Горбачев М. С

Вид материалаДокументы

Содержание


Серебрякова З.Л.
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   34

Серебрякова З.Л.

Фальсификация Сталиным документов Октября


В 1924 году Сталин, в присутствии личного секретаря И.П.Товстухи, дописал к резолюции ЦК 10 октября 1917 года:

«Образовать для политического руководства восстанием бюро в составе Лен[ина], Зин[овьева], Кам[енева], Тр[оцкого], Стал[ина], Сокольн[икова] и Бубнова».

Там же, в разных местах машинописного текста, рукою Сталина вписано несколько слов, за которыми следует приписка, разъясняющая, что они «пропущены в тексте по недосмотру», т.е. следует считать – основное дополнение ранее также отсутствовало по чьей-то небрежности.

Показательно, что в мифическое бюро Сталин включил, кроме себя, Ленина, Троцкого, Бубнова, а также Зиновьева, Каменева и Сокольникова, выступавших в 1924 году на его стороне против Троцкого.

В 1994 году Н.Мушиц опубликовала фотокопию этого документа. Однако подлог вряд ли удалось бы обнаружить, если бы в феврале 1934 года Товстуха, в то время смертельно больной и уже не работавший в секретариате Сталина, не уточнил:

«Надписи от руки, сделанные на оригинале этого «документа» собственноручно тов.Сталиным, сделаны им не в 1917 году, а в 1924 году во время литературной дискуссии с Троцким, при подготовке к печати книги «На путях к Октябрю», свидетелем чего лично мне пришлось быть».

Что побудило И.П.Товстуху через 10 лет сделать разоблачительное признание – можно только гадать. Но какие бы мотивы ни руководили им, документальное свидетельство, сохранившееся в архиве, подтверждает, что Сталин совершил подлог в ключевом документе 1917 года.

Л.Д.Троцкий, не имевший уже доступа к архивам и пользовавшийся официальными документами, не увидел тогда подлога. Он писал, что под самый конец заседания ЦК, затянувшегося за полночь, «по довольно случайной инициативе Дзержинского было постановлено образовать для политического руководства восстанием бюро из семи человек». В подлинной секретарской записи предложение это (редакция + двое + Бубнов) написано на обороте листа и, что особенно важно, зачеркнуто. Очевидно, политическое бюро тогда утверждено не было.

Да и самим сталинистам в полной мере использовать якобы вновь обнаруженные данные так и не пришлось. Необходимость в них вскоре отпала. Наступил 1925 год, и трое былых союзника Сталина – Л.Б.Каменев, Г.Е.Зиновьев и Г.Я.Сокольни­ков перешли к нему в резкую оппозицию.

Вместе с тем сама идея ввести в историю некий центр, противопоставляя его руководившему восстанием Военно-революционному комитету Петроградского Совета во главе с Троцким, у Сталина и его подручных осталась.

В 1924 году Комиссия по истории партии, собирая материалы, якобы случайно «набрела» на запись заседания Центрального Комитета большевистской партии 16 октября 1917 года с решением о создании Практического центра по руководству восстанием в составе пяти человек.

В революционные дни 24-25-26 октября четверо из пяти членов центра – Я.М.Свердлов, Ф.Э.Дзержинский, С.П.Урицкий и А.С.Бубнов действовали в контакте с председателем Военно-революционного комитета, выполняли различные задания ВРК. Что же касается Сталина, то он уклонился от вхождения в Исполнительный комитет Петросовета и в ВРК, не появлялся на его заседаниях и участия в работе не принимал. Потому-то Троцкого так удивили разговоры о якобы вновь обнаруженных сведениях. Он писал:

«Помню, Серебряков, у которого были друзья и связи везде и всюду, сообщил мне, что в секретариате Сталина в связи с открытием «центра» большое ликование. Какое же это может иметь значение? – спрашивал я с недоумением. Они собираются на этом стержне что-то наматывать, ответил проницательный Серебряков».

Ссылаясь на «Практический центр», сталинисты везде и всюду подчеркивали, что туда не был включен Троцкий, кстати, так же, как и Ленин. Лев Давидович тогда написал:

«Легенда об этом центре строится ныне на том, что в нее входил Сталин, и в то же время, на полном замалчивании указания, записанного в том же протоколе ЦК 16 октября 1917 года, что «этот центр входит в состав революционного советского комитета».

Во второй половине 30-х – начале 50-х годов фальсификация истории Октября усиливается. В частности, в «Кратком курсе истории ВКП(б)» появляется совершенно вымышленный «Партийный центр по руководству восстанием во главе с тов.Сталиным» и вопреки истине он объявляется вождем Октябрьской революции. А ведь не случайно ни Джон Рид в «Десяти днях…», ни другие участники революционных событий не заметили Сталина. При жизни Ленина и даже несколько позже пресловутый «центр» ни разу не назывался, и имя Сталина, хотя бы как видного участника восстания, ни в документах, ни в воспоминаниях, ни в справочниках и исторической литературе никем не упоминалось. Однако в дальнейшем решение о создании «центра» и вписанное Сталиным Октябрьское бюро «перекочевали» из оригинала в опубликованные «Протоколы ЦК РСДРП(б)» и тем самым вошли в историографию.

Э.Карр в фундаментальном труде по истории революции, перечисляя семь человек, якобы включенных 10 октября в Политбюро, отмечает противоречие в том, что в орган по руководству восстанием вошли Каменев и Зиновьев, выступавшие против этого восстания. В работе Р.Слассера о Сталине в 1917 году также говорится о сформированном в октябре Политическом бюро. Не обнаружив следов его деятельности, Слассер вместе с тем рассматривает взгляды на это бюро авторов других книг, посвященных революционным событиям в России.

До недавних пор большинство советских историков, которые писали об октябрьских днях, также не сомневались в существовании бюро из семи человек. И сейчас в опубликованной в 1996 году Энциклопедии «Политические партии России» это бюро упоминается. В биографии Г.Е.Зиновьева, например, говорится: «На заседаниях ЦК 10 и 16 октября высказывался против проведения восстания...» и далее опять же о Зиновьеве – «член Политбюро, созданного для руководства восстанием». Э.Радзинский в своей книге, изданной в 1997 году, использует вымышленные данные об октябрьском политбюро для своего тезиса о том, что якобы Ленин «создал» Сталина. Он утверждает: «Для руководства восстанием создается Политическое бюро, в которое Ленин включает Сталина».

История раскрывает подобную ложь. Геноцид своего народа, убийство ленинских соратников, патологическая ненависть к подлинным руководителям большевистской партии подтверждают характеристику Троцкого:

«Те черты, которые позволили Сталину организовать величайшие в человеческой истории подлоги и судебные убийства, были, конечно, заложены в его природе. Но понадобились годы тоталитарного всемогущества, чтобы придать этим преступным чертам поистине апокалиптические размеры».