Валерий Паульман

451 Панарин А. Искушение глобализмом. М.: Русский Национальный Фонд, 2000, с.30-32.

452 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.7, с. 85-86.

453 Ленин В. ПСС. Т.28, с.279.

454 «… в нашей Советской республике социальный строй основан на сотрудничестве двух классов: рабочих и крестьян, к которому теперь допущены на известных условиях и «нэпманы», т.е. буржуазия». Ленин В. ПСС. Т.45, с.387. В своем т.н. «завещании» В.Ленин писал, что партия большевиков опирается на два класса.

455 Дзержинский Ф. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1957, с. 216. Правда, И.Сталин внес в эту формулировку существенное уточнение: «Союз пролетариата с крестьянством в условиях диктатуры пролетариата нельзя рассматривать, как союз его со всем крестьянством. Союз пролетариата с крестьянством является союзом рабочего класса с трудящимися массами крестьянства. Такой союз не может быть осуществлен без борьбы с капиталистическими элементами крестьянства, без борьбы с кулачеством». Сталин И. Соч. Т.11, с.96.

456 «Например, в 1913 г. крестьянин за пуд ржи имел возможность купить в среднем 5,7 аршина ситца, за пуд пшеницы – 8 аршин, а в 1923 г. он мог купить соответственно уже только 1,5 и 2,1 аршина ситца». Микоян А. Так было. М.: Вагриус, 1999, с. 247.

457 Дзержинский Ф. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1957, с. 216.

458 «Размер оборотов кооперации в опте и рознице в 1924/25 г. больше оборотов частной торговли в четыре раза. В 1923/24 г. соотношение было хуже: на 1 рубль оборота кооперации было 90 коп. оборота частного торговца. Но эти успехи за счет оптовой торговли, а в деревне мы имеем до 60% и больше частной розницы». Дзержинский Ф. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1957, с. 218.

459 Здесь уместно процитировать С.Кара-Мурзу, который справедливо отмечал, что «до 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальские развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу – и вывозила очень много зерна – за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Даже в 1911 г. в год исключительно тяжелого голода было вывезено 53,4 % всего зерна – больше и относительно, и тем более абсолютно, чем в годы предыдущего пятилетия.» Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Книга 1. Гл.2. (Интернетный вариант публикации).

460 Первым в мире научным перспективным планом считается план ГОЭЛРО (1920 г.), рассчитанный на 10–15 лет. В 1921 г. была образована Государственная плановая комиссия (Госплан) для разработки единого общегосударственного плана на основе плана ГОЭЛРО.

461 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч.1, с. 117.

462 Ленин В. ПСС. 5-е изд. Т.32, с.149.

463«… в каждом предприятии более крупного размаха хорошо продуманный план находит себе полное осуществление, что невозможно без основательного продумывания, без дальновидной постановки соотношений целей и средств…» Зомбарт. В. Буржуа. М.: Наука, 1994, с.86.

464 Струмилин С. На плановом фронте. М.: Госполитиздат, 1958, с. 20-21.

465 Цит. изд., с. 21.

466Цит. изд., с. 189. «Наиболее общее задание, формулированное нами в контрольных цифрах Госплана, – это не просто движение вперед, а движение к социализму». Цит. изд., с. 225.

467 Цит. изд., с.189.

468 Начал действовать с IV квартала 1928 г.

469 Становление и развитие советского планирования происходило в условиях ожесточенной идеологической борьбы. См. кн. С.Г. Струмилина «На плановом фронте». М.: Госполитиздат, 1958, глава XII «Первые опыты перспективного планирования».

470 Волюнтаристские перегибы наблюдались уже при формировании и реализации первой пятилетки. Как язвительно выразился С.Г.Струмилин, большинство специалистов Госплана предпочитало поддерживать высокие темпы, чем сидеть за низкие.

471 Кстати, нелишне вспомнить, что уровень, которого удалось достичь 10 лет спустя после революции, был чрезвычайно низким. Так, в 1913 году, от которого ведется отсчет, общий уровень промышленного производства в России был в 2,5 раза меьше, чем во Франции, в 6 раз меньше, чем в Германии, в 14 раз меньше, чем в США.

472 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II, 1954, с. 452-453.

473 Павлов В. Интервью газете «Совершенно секретно» № 8. 1994.

474«Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям тяжелой индустрии, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР…» Цит. изд., с. 457. Между прочим, эти две стратегические цели, сформулированные еще в 1927 г., стали для высшего советского руководства постоянными, неизменными. Ими оно руководствовалось вплоть до начала горбачевской перестройки. Фетишизация этих целей, ставших для членов Политбюро самоцелями, явилась одной из главных причин, загнавших экономику СССР в структурный тупик.

475 Струмилин С. На плановом фронте. М.: Госполитиздат, 1958, с. 346.

476 Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1965, с. 31.

477 Цит. изд., с. 29. «Доля использованного для развития промышленности прибавочного продукта, произведенного в сельском хозяйстве, за годы первой пятилетки составила в среднем 33,4%. В начале пятилетки эта доля приближалась в 50%, а в 1932 г. составила 18,1%. Голодающая деревня к концу первой пятилетки мало чем могла помочь развитию промышленности». Приводя эти данные, Рой Медведев ссылается на Барсова А.А. Баланс стоимостных обменов между городом и деревней. М.: 1969, с. 134.

478 Сначала были отменены карточки на хлеб, затем к октябрю 1935 г. были отменены карточки на другие продовольственные товары, а к 1 января 1936 г. были отменены карточки на непродовольственные товары широкого потребления. Л.Троцкий так комментировал это событие: «Вытеснение карточки рублем есть лишь отказ от фикций и открытое признание необходимости создавать предпосылки для социализма посредством возвращения к буржуазным методам распределения». Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

479 Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

480 ^ Из 25 млн. крестьянских хозяйств бедняцкие составляли примерно 9 млн., середняцкие – 15 млн. и кулацкие – 1 млн. ( История Коммунистической партии Советского Союза. М.: Госполитиздат, 1960, с. 416). «Несмотря на то, что во владение крестьян перешли новые земли, даже их наделы после 1917 г. имели тенденцию к сокращению. Проблема состояла в том, что миллионы безработных и голодных рабочих устремились из городов в деревню в надежде снова сесть на землю. Многие из них получали во владение общинные наделы, на которые они все еще могли претендовать. Весьма вероятно, что революция усилила раздоры и споры внутри крестьянских семей, что побуждало молодое поколение отделяться и заводить собственное хозяйство. В результате всех этих новых приобретений общее число семейных хозяйств выросло с 17-18 млн. в 1917 г. до 23 млн. в 1924 г. и до 25 млн. в 1927 г. Средняя величина хозяйств также сократилась, и это вопреки земельным конфискациям у помещиков, церкви и государства в 1917 г. Это вело к тому, что произведенный продукт скорее предназначался для пропитания, чем для продажи.» Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917-1991. М.: Вагриус, 1945, с. 130.

481 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II. Изд. 7-е, с. 437.

482 Динамика валовой продукции сельского хозяйства, оцененная в довоенных ценах, была следующей: 1922/23 г. – 8243 млн. рублей, 1923/24 г. – 8474, 1924/25 г. – 8648, 1925/26 г. – 11046, 1926/27 г. – 11462, 1927/28 г. – 11926 млн. рублей Контрольные цифры народного хозяйства С.С.С.Р. на 1927-1928 г. М.: Изд. Плановое хозяйство, Госплан СССР, 1928, с. 97.

483 История Коммунистической партии Советского Союза. Т.4, кн. 1-я. М.: Издательство политической литературы, 1970, с. 521.

484 Основные элементы сельскохозяйственного производства СССР. 1916 и 1923-1927 гг. М.: 1930, с. 10 (без Закавказской Федерации).

485 Контрольные цифры народного хозяйства СССР на 1927-1928 гг. Издательство «Плановое хозяйство». М.: Госплан СССР, 1928, с. 121.

486 Цит. изд., с. 117.

487Товарность сельскохозяйственного производства в 1927-1928 гг. оценивалась Госпланом СССР цифрой в 18,5%. Цит. изд., с. 94.

488 Как писал Энгельс, «афинские кулаки и мироеды до Солона разрушили афинский род с той же неумолимостью и беспощадностью, с какими кулаки и мироеды вашей страны (России – В.П.) разрушают общину.» Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные произведения в 2-х томах. Т. II. М.: 1949. с. 483.

489 В ходе национализации земли в соответствии с Декретом о земле, принятом 26 октября 1917 г. II съездом Советов рабочих и солдатских депутатов, помещичья земля конфисковалась без всякого выкупа. Имения со всем их имуществом (живым и мертвым инвентарем, постройками, запасами продукции) переходили в распоряжение местных органов власти. Помещики подлежали удалению из их имений. Национализированная земля передавалась в пользование крестьян. По данным Л.Троцкого, «экспроприация помещичьей и государственной земли принесла крестьянству свыше полумиллиарда рублей золотом в год». Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

490 Цит. изд.

491 «…успешное развитие кооперации в условиях нэпа было прервано. Для основной массы крестьян сплошная коллективизация конца 1929 – начала 1930 годов представляла собой непосредственный переход от мелкого хозяйства к крупному, без прохождения подготовительной «школы» первичных ступеней кооперирования. Один из главнейших принципов ленинского кооперативного плана был тогда отброшен». Данилов В. Коммунист, № 16, 1987, с. 35.

492 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.. 7-е изд. Ч. II, с. 669.

493 «Форсированное проведение коллективизации означало в то же время, что темпы социальной реконструкции намного обгоняли темпы технического перевооружения. Большая часть колхозов возникла на базе сложения простого крестьянского инвентаря, пережила длительный период «мануфактурного» становления, когда основой их производства оставался ручной труд… Велики были трудности в организации внутриколхозной жизни, в первую очередь трудовых и распределительных отношений. Именно здесь сказывался явный недостаток практического опыта. Поиск и проверку форм и способов рациональной организации, учета и оплаты труда приходилось вести в процессе массового создания колхозов». Данилов В. Коммунист. № 16, 1987, с.36. Как писал Л.Троцкий, «колхозы строились на инвентаре, пригодном в большинстве только для парцелльного хозяйства. В этих условиях преувеличенно быстрая коллективизация принимала характер экономической авантюры». Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

494 Микоян А. Так было. М.: Вагриус, 1999, с. 294.

495 Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1987, с. 208, 253.

496 Статья Лациса О. «Перелом» в сборнике «Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма». М.: Издательство политической литературы. 1989. с.173.

497 И.Сталин в беседе со студентами Института красной профессуры, Комакадемии и Свердловского университета 28 мая 1928 г. привел следующие данные о производстве товарного хлеба, предоставленные ему членом коллегии ЦСУ В. С. Немчиновым:

Валовая продукция хлебаТоварный хлеб

(внедеревенский)% товарностиДо войныМлн. пудов%Млн. пудов%1.Помещики60012,0281,621,647,02.Кулаки190038,0650,050,034,03.Середняки и бедняки250050,0369,028,414,7Итого

После войны (в 1926/27 году)5000


100,01300,6100,026,0


1.Совхозы и колхозы80,01,737,86,047,22.Кулаки617,013,0126,020,020,03.Середняки и бедняки4052,085,3466,274,011,2Итого4749,0100,0630,0100,013,3

498 В 1926-1927 гг. кулаки выплатили 25,9% суммы сельскохозяйственного налога. История Коммунистической партии Советского Союза. М.: Издательство политической литературы, 1970, с. 513.

499 «Повлияло на сокращение товарного отчуждения зерновых продуктов и то сильное снижение заготовительных цен, которое было произведено в 1926/27 году, и та задержка в предложении хлеба со стороны зажиточных слоев крестьянства, которая имела место в ожидании обычного весеннего повышения цен, чего, однако, не случилось…» Контрольные цифры народного хозяйства СССР на 1927-1928 гг. М.: Издательство «Плановое хозяйство», Госплан СССР, 1928, с. 100.

500«Растет промышленность. Растет количество рабочих. Растут города. Растут, наконец, районы производства технического сырья (хлопок, лен, свекла и т.д.), предъявляющие спрос на товарный хлеб. Все это ведет к быстрому росту спроса на хлеб, на товарный хлеб. А производство товарного хлеба растет убийственно медленным темпом». Сталин И. Соч. Т.11, с. 82. «Я уже не говорю о том, что у нас нет не только хлебных резервов <…>, но у нас не хватает также известного минимума запасов для того, чтобы перейти от одного заготовительного года к другому заготовительному году и снабжать бесперебойно города в такие трудные месяцы, как июнь-июль». Сталин И. Соч. Т.11, с. 178.

501История Коммунистической партии Советского Союза. М.: Издательство политической литературы, 1970, с. 279.

502 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II. Изд. 7-е, с. 178.

503 А.Солопов (Кого считали кулаком в 1924–1925 годах? Сборник «Трудные вопросы истории». М.: Издательство политической литературы, 1991) исследует историю формирования политики большевистской партии по отношению к кулачеству. Он пишет, что вплоть до 1929 г. так и не было дано точного юридического определения кулацкого хозяйства. В ходе хлебозаготовительных кампаний 1928–1929 гг. многие органы власти на местах, оказавшись в затруднительном положении, вынуждены были расширительно толковать понятие «кулак» и встали на путь произвола и насилия в отношении явно некулацких крестьянских хозяйств, что вызвало открытые протесты крестьян, вплоть до массовых выступлений (в 1929 г. было зарегистрировано около 1300 мятежей). «Чтобы снять напряжение в крестьянской среде, правительство вначале приняло (20 февраля 1929 г.) постановление «О порядке применения кодекса законов о труде в кулацких хозяйствах», а затем, почувствовав неудовлетворенность деревни этим документом, – постановление СНК СССР от 21 мая 1929 г. «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс законов о труде». Постановлением предусматривалось, что к кулацким хозяйствам относятся все крестьянские хозяйства, обладавшие одним из следующих пяти признаков: а) применение систематического наемного труда; б) наличие мельниц, маслобоен, крупорушек, других промышленных предприятий; в) систематическая сдача внаем сложного сельскохозяйственного инвентаря; г) сдача внаем помещений; д) члены хозяйства, занимающиеся торговлей, ростовщичеством или имеющие другие нетрудовые доходы <…> к одному из пяти признаков можно было отнести чуть ли не каждый третий крестьянский двор, втянутый в рыночный оборот <…> размытость критерия капиталистической эксплуатации в сельском хозяйстве страны создавала предпосылки для разного рода политических инсинуаций, превращающих образ «кулака» в массовую политическую категорию, которая конкретизируется, когда этого требует политический момент, в образ злейшего врага социализма и Советской власти». Цит. изд., с. 189-190.

504 В докладе Сталина XVI съезду ВКП(б) была названа сумма конфискованного у кулаков хозяйственного имущества – более 400 млн. рублей.

505Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

506 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 7-е изд. Ч. II,. с. 438.

507 Цит. изд., с. 438.

508 «…можно с уверенностью сказать, что пока существуют кулаки, будет существовать и саботаж хлебозаготовок», «Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем». Сталин И. Соч. Т.11, с. 4-5.

509«С конца 1929 года до середины 1930 года было раскулачено свыше 320 тысяч кулацких хозяйств. Их имущество (стоимостью более 175 млн. рублей) было передано в неделимые фонды колхозов в качестве вступительных взносов батраков и бедноты. Это имущество составило более 34% общей стоимости колхозного имущества». История СССР в 10 томах. Т.8, с. 551. По мнению Р.Медведева, «общее число раскулаченных составило около 1 млн. семей, из которых не менее половины было выселено в северные и восточные районы страны». Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М.: 1990, с. 205.

510 «… колхозное движение, принявшее характер мощной, нарастающей антикулацкой лавины, сметает на своем пути сопротивление кулака…». Сталин И. Соч. Т.12, с.141. «Теперь раскулачивание производится самими бедняцко-середняцкими массами…» Сталин И. Соч. Т.12, с. 170.

511 Сталин И. Соч. Т.10, с.196.

512 Сталин И. Соч. Т.10, с.197.

513 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.. 7-е изд. Ч. II, с. 451.

514 «Никому так не выгодна теперь новая экономическая политика, как Советской власти. Но есть люди, которые думают, что нэп означает не усиление борьбы с капиталистическими элементами, в том числе и с кулачеством, на предмет их преодоления, и прекращение борьбы с кулачеством и другими капиталистическими элементами. Нечего говорить, что такие люди не имеют ничего общего с ленинизмом, ибо таким людям нет места и не может быть места в нашей партии». Сталин И. Соч. Т.11, с.47.

515 С февраля 1935 г. колхозники получили разрешение иметь в подсобном хозяйстве корову, двух телят, свинью с поросятами и десять овец. Размеры приусадебного участка устанавливались на местах и колебались от ¼ до ½ га, кое-где доходя до 1 га.

516 Советская социалистическая экономика 1917-1957 гг. М.: Финансы и статистика, 1987, с. 319.

517 Данилов В. Коммунист, № 16, 1987, с. 37. Вплоть до 1952 года закупочные цены были ниже уровня 1940 года, возмещая по зерновым только одну седьмую себестоимости.

518Например, в Кляцком районе Барановичанской области в сентябре 1946 г. работник Министерства заготовок Г.М.Гошин и инструктор райкома партии И.С.Корниенко потребовали выполнить план заготовок «любой ценой». В сельсовет была вызвана группа крестьян-недоимщиков. Тех, кто просил отсрочку на один-два дня из-за отсутствия намолоченного зерна, помещали в подвал, находившийся под зданием сельсовета. Затем «для острастки» стали выводить граждан из подвала и опускать вниз головой в колодец, при этом они подвергались избиению.

519 Геллер М., Некрич А. Утопия власти. М.: МИК, 2000, с. 479.

520 Слово Советы легло в основу названия государства – Союз Советских Социалистических Республик; этим словом стали в обиходной речи называть и само государство – Советы. Оно как прилагательное использовалось и в таких сочетаниях, как советский народ, советский человек и т.п.

521 «Наряду с Советом рабочих депутатов в Москве был организован Совет солдатских депутатов, а в Красноярске – объединенный Совет рабочих и солдатских депутатов. В Чите был создан Совет солдатских и казацких депутатов, в Севастополе – Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов. В ряде сельских местностей, особенно в Латвии и Грузии, возникли крестьянские комитеты, которые фактически выполняли роль Советов. В ноябре крестьяне Новинской волости Тверской губернии организовали Совет крестьянских депутатов». История Коммунистической партии Советского Союза. Т.2, М.: Издательство политической литературы, 1966, с. 104.

522 История Коммунистической партии Советского Союза. Т.2. М.: Издательство политической литературы, 1966, с. 104.

523Ленин В. ПСС. Т. 35, с. 238.

524 «В марте 1917 г. только в губернских, уездных городах и пром. центрах было создано ок. 600 С. рабочих и солдатских депутатов. Всего накануне Окт. Революции насчитывалось 1429 С., из них 706 С. рабочих и солдатских депутатов, 235 С. рабочих, солдатских и крест. депутатов, 33 С. солдатских депутатов, 455 С. крест. депутатов. Депутаты избирались на общих собраниях рабочих на предприятиях и солдат в воинских частях, волостные и сельские С. – на сходках крестьян.» Советская историческая энциклопедия. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971. Т.13, с. 194.

525 Чернов В. Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905-1920. М.: Центрополиграф.2007. с101.

526 Ленин В. ПСС. Т.24, с. 25.

527 Если на I съезде (3 июня 1917 г.) из более чем 1000 делегатов большевики были представлены только 105 делегатами, то на II съезде (25 октября 1917 г.) из 650 делегатов около 400 являлись большевиками.

528 Ленин В. ПСС. Т. 26, с. 215.

529Очерки по истории органов Советской государственной власти. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1949, с. 44.

530 Цит. изд., с. 48.

531 Цит. изд., с. 50.

532 КПСС в резолюциях… Ч.I, с. 416.

533 Там же.

534 С.Кара-Мурза считает, что «до выборов 1924 г. Советы представляли собой не государственную власть, а «прямую демократию». На заводах все работники составляли Совет, в деревне – сельский сход. Они посылали своих представителей в крупные Советы (которые тогда назывались «совдепами» – в отличие от просто Советов.» Кара-Мурза. Советская цивилизация. Книга 1. Глава 5. Параграф «Обыденные признаки «спасительностит» проекта Ленина». (Интернетный вариант публикации).

535 Трудно не согласиться с Л.Троцким, который в том же 1936 г. писал: «Демократически выбранные органы местного самоуправления суть муниципалитеты, думы, земства, все, что угодно, но не Советы. Общегосударственное законодательное учреждение на основе демократической формулы есть запоздалый парламент (вернее, – его карикатура), но ни в коем случае не верховный орган Советов. Пытаясь прикрыться историческим авторитетом советской системы, реформаторы лишь показали, что то принципиально новое направление, какое они дают государственной жизни, не смеет еще выступать под собственным именем». Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

536 По данным «белой» эмиграции, в 1924 году в СССР было около 1500 политических правонарушителей, из которых 500 находились в заключении, остальные же не имели права проживать в Москве и Ленинграде.

537 «Первый Всероссийский съезд крестьянских депутатов (4-28 мая 1917 года) избрал Центральный исполнит. к-т С. крест. депутатов, а Первый Всероссийский съезд Советов (3-24 июня 1917 года) – Всероссийский центральный исполнительный к-т (ВЦИК) С. рабочих и солдатских депутатов.» Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1971, Т.13, с. 184.

538 Очерки по истории органов Советской государственной власти. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1949, с. 16. Л.Сосновский объяснял необходимость этой меры тем, что меньшевики и эсеры могут свергнуть большевиков так же, как сами большевики свергли в свое время Временное правительство. Пайпс Р. Русская революция. М.: Росспэн, 1994, с. 237.

539 «Рядовые эсеры и меньшевики быстро «перетекли» в РКП (б), а лидеры эмигрировали, были сосланы или арестованы в ходе политической борьбы.» Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Книга 1. Гл.8. параграф «Советы и партия».

540 И.Сталин следующим образом аргументировал необходимость монополии большевистской партии на власть в стране: «Пролетариат отобрал у буржуазии не только фабрики и заводы, банки и железные дороги, землю и шахты. Он отобрал еще у нее право иметь свою политическую организацию, ибо пролетариат не хочет восстановления власти буржуазии». Сталин И. Соч. Т. 10, с. 111. «… борьба мнений теперь, при диктатуре пролетариата, имеющая своей целью не слом существующих советских порядков, а их улучшение и упрочение, не дает пищи для существования нескольких партий среди рабочих и трудовых масс деревни. Вот почему легальность одной лишь партии, партии коммунистов, монополия этой партии, не только не вызывают возражений среди рабочих и трудящихся крестьян, а наоборот, воспринимаются как нечто необходимое и желательное». Сталин И. Соч. Т. 10, с. 114.

541 КПСС в резолюциях… Ч.I, с.446.

542 КПСС в резолюциях… Ч.I, с.446.

543 «Проведенный в 1922 году учет политических и общеобразовательных знаний членов партии по 29 губерниям выявил, что от 50 до 90% из них оказались политически неграмотными, а 4,7% коммунистов – просто неграмотными». Куликова И. Была ли в партии проблема поколений? Сборник «Трудные вопросы истории». М.: Издательство политической литературы, 1991, с.118. «…по итогам переписи населения в 1920 году на 1000 человек в России приходилось 330 грамотных…» Там же. Печатное слово в силу этого занимало ничтожное место в формировании сознания людей. Так, например, даже 70 % членов партии вообще не читали газет, не говоря уже о произведениях классиков марксизма. В лучшем случае грамотные члены партии читали «Азбуку коммунизма» Н.Бухарина или «Основы ленинизма» И.Сталина.

544 Н.Верт в упоминавшейся выше книге « История советского государства» писал: «Именно в армии больше всего вступали в партию: осенью 1919 г. после проведенной идеологической кампании в партию зачислились 40 тыс. человек. Большинство новоиспеченных партийцев затем пополнило кадры советской администрации, особенно в деревнях и небольших городах. В 1921 г. около 2/3 председателей сельских Советов были из бывших бойцов Красной Армии. Они сразу же начали навязывать своим подчиненным армейский стиль руководства» (цит. изд. с.134-135).

545 Вот как описывала дочь Сталина появление эвакуированной московской элиты в Куйбышеве во время войны: «… что касается привилегированных беженцев, то их вскоре дружно возненавидели и местные и приезжие. Даже школу для детей московских вельмож организовали «специальную». И эти знатные московские дети, собранные вместе, являли столь ужасающее зрелище, что некоторые местные педагоги отказывались идти в класс и вести уроки <…> Приехала каста. Приехала столичная верхушка в город, наполовину выселенный, чтобы разместить все эти семьи, привыкшие к комфортабельной жизни <…> Она уже успела возникнуть и теперь, конечно, жила по своим кастовым законам». Из кн. С. Аллилуевой «Двадцать писем к другу». Цит. по кн. Варвары Самсоновой «Дочь Сталина». М.:Олимп, Смоленск: Русич, 1998, с. 181, 183.

546 Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917-1991. М.: Вагриус, 1994, с.87.

547 Правда. 1921, 12.11.

548 Эту же мысль высказывает еще один серьезный исследователь истории Советского государства – Н.Верт. Он пишет: «В стране, отсталой почти во всех отраслях народного зозяйства, общество, о котором мечтали большевики, приобретало вид социума, где заправляли тунеядцы, паразиты, спекулянты и продажные чиновники. Ежедневно увеличивалась пропасть между несбывшейся идеей и реальностью». (Верт Н. История Советского государства. М.: «Прогресс-Академия». 16995. с.183.)

549 Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990, с. 155.

550Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ссылка скрыта «Бывшая большевистская партия есть отныне не авангард пролетариата, а политическая организация бюрократии. Остальная масса членов партии и комсомола служит только для выделения из нее «актива», т.е. резерва для самопополнения бюрократии. Той же цели служит и беспартийный «актив». Цит. изд.

551 Зиновьев А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М.: Центрополиграф, 1994, с. 172.

552 Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917-1991. М.: Вагриус, 1994, с. 147.

553 Соколов Б. Арманд и Крупская. Смоленск: Русич, 1999, с. 356-357.

554 Ленин В. Соч. 4-е изд. Т. 36, с. 544, 545-546.

555 «Сталин решил воспользоваться своим положением и предпринял попытку закрепить его. 17 июня 1924 года в докладе «Об итогах XIII съезда РКП (б)» на курсах секретарей укомов при ЦК он обвинил Каменева в «беззаботности насчет теории, насчет точных теоретических определений». Досталось и Зиновьеву, в особенности за выдвинутый им тезис о «диктатуре партии как функции диктатуры пролетариата». В свое время этот зиновьевский тезис, по словам Сталина, вызвал острые споры, «путаницу и неразбериху» и, как следствие, несогласие и негативную реакцию партийных масс. 20 июня эта часть доклада была опубликована в «Правде», редактором которой был Н.И.Бухарин. От этого выступления и отсчитывается начало открытой борьбы за власть между членами Политбюро». Надточеев В. «Триумвират» или «семерка»? Сборник «Трудные вопросы истории». М.: Издательство политической литературы, 1991, с.66.

556 Объективный и обстоятельный анализ внутрипартийной борьбы дан в книге Р.Медведева «О Сталине и сталинизме». М.: Прогресс, 1990.

557 Это происходило в 1929 г. Сам Пятаков был Председателем правления Госбанка СССР.

558 Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Книга комиссара НКВД, в 1938 году вместе с семьей тайно оставшегося в США. М.: ИПО «Автор», 1991, с. 177.

559 Цит. по кн. Варвары Самсоновой «Дочь Сталина». М.: Олимп, Смоленск: Русич, 1998, с. 167.

560 Микоян А. Так было. М: Вагриус, 1999, с. 7.

561 Бывший руководитель грузинского правительства Мдивани сказал: «Вы убеждаете меня, что Сталин обещал сохранить старым большевикам жизнь? Я знаю Сталина тридцать лет. Он не успокоится, пока не перережет нас всех, начиная от грудного младенца и кончая слепой прабабушкой». Мдивани отказался оклеветать себя и был расстрелян. Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Книга комиссара НКВД, в 1938 году вместе с семьей тайно оставшегося в США. М.: ИПО «Автор», 1991, с.239.

562 Цит. изд., с. 299.

563 XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М.: Л., с, 274.

564 Сталин И. Соч. Т.10, с. 190.

565 Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990, с. 153.

566 Микоян А. Так было. М.: Вагриус, 1999, с. 7,15.

567 «В 1936-1939 гг. из партии было исключено более 1 млн. человек. В условиях того времени это было почти всегда связано с арестом. К этому числу нужно прибавить людей, исключенных из партии во время чисток 1933-1934 гг. Чистки затронули 1,1 млн. человек, и очень многие из них, если не большинство, через несколько лет были арестованы». Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990, с. 480. «В течение 1938 года в территориальных партийных организациях было восстановлено в партии 37 тысяч человек, в 1939 году – около 65 тысяч человек». История партии Советского Союза. Т.V, кн. 1-я. М.: Издательство политической литературы, 1979, с. 21. Таким образом, число реабилитированных составило менее 5% от общего числа исключенных из партии.

568 Одной из них является культ личности Сталина и других руководителей партии и государства. Как справедливо отметил Р.Медведев, «…постепенно <…> культ партии и Ленина стал переключаться на учеников Ленина и членов Политбюро ЦК РКП(б). Их именами стали называться не только улицы и предприятия (завод им. Рыкова, Бухаринский трамвайный парк и др.), но и города. В 1924-1925 гг. на карте нашей страны появились не только Ленинград и Сталинград, но также Зиновьевск и Троцк. Но чем больше менялся состав Политбюро, тем более неумеренными становились восхваления в адрес Сталина <…> Культ Сталина служил не только неумеренному тщеславию, но и столь же неумеренному властолюбию, ставил его в особое положение, поднимая над партией на недосягаемую высоту, и полностью изолировал от какой-либо критики. Сталин стремительно выходил из-под контроля ЦК, в составе руководства партией нарушалось необходимое равновесие». И.Сталин создал «…на основе марксизма нечто вроде религии, но только с богом. Всесильным, всезнающим и грозным богом новой религии был объявлен сам Сталин». Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990, с. 282, 285.

569 Например, И.Рейсс – резидент НКВД, который решил покинуть свой пост и не возвращаться в СССР. Как сообщает А.Орлов, «в середине июля 1937 года он направил советскому постпредству в Париже письмо, предназначенное для ЦК партии. Рейсс информировал ЦК о том, что он порывает со сталинской контрреволюцией и «возвращается на свободу». Из того же письма следовало, что под свободой он понимает «возврат к Ленину, его учению и делу». Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Книга комиссара НКВД, в 1938 году вместе с семьей тайно оставшегося в США. М.: ИПО «Автор», 1991, с.223.

570 Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990, с. 373.

571 Цит. изд., с. 292.

572 А такая угроза существовала, если верить А.Микояну, который сообщил следующий весьма любопытный факт: «Через какое-то время, после XVII съезда партии, нам, членам Политбюро ЦК, стало известно о том, что группа товарищей, недовольных Сталиным, намеревается его сместить с поста Генсека, а на его место избрать Кирова. Об этом Кирову сказал Б.Шеболдаев, работавший тогда секретарем одного из обкомов партии на Волге. Киров отказался и рассказал Сталину, который поставил в известность об этом Политбюро». Микоян А. Так было. М.: Вагриус, 1999, с. 593.

573 «Ухожу из жизни, – говорил перед смертью Н.Бухарин. – Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно». Знамя, 1988, № 12, с. 168.

574 Цитируется по книге Мухина Ю. Убийство Сталина и Берия. «Крымский мост – 9д». М.:.2002. с.249-250.

575 Микоян А. Так было. М.: Вагриус, 1999, с. 593. С.Кара-Мурза считает, что данные О.Шатуновской были завышены в несколько раз. При этом он ссылался на справку, которую в феврале 1954 года передали Н.Хрущеву Генеральный прокурор СССР Р.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Круглов и министр юстиции СССР К.Горшенин, согласно которой с 1921 года по 1 февраля 1954 года за контрреволюционные преступления было осуждено 3777380 человек, в том числе к высшей мере наказания было приговорено 642980 человек. При этом следует разделять политические репрессии от борьбы против организованной преступности, которая велась в 30-ые годы (в частности, против бандитизма, разбоя и т.д.). Как сообщает Н.Верт, в начале 1950-х годов в местах заключения находилось 2,5 млн. человек (включая уголовников).

576 Хотя на этот счет высказываются и другие, противоположные мнения вплоть до оправдания “жесткой политики” государства, которая велась против “врагов народа” (см., например, книгу Ю.Мухина “Убийство Сталина и Берия”. Крымский мост- 9д. Форум. М.: 2002). Если бы не проводилась такая репрессивная политика, то миллионы “шакалов” сожрали бы все общество с потрохами., все разворовали бы и развалили.

577 По словам М.Горбачева, был расстрелян миллион партийных активистов, три миллиона отправлено в лагеря. Черняев А. Шесть лет с Горбачевым. М.: Прогресс, Культура, 1993, с. 212.

578 «…аресты достигли такого размаха, что начали угрожать промышленному, научному и военному потенциалу страны. Если бы темпы в течение нескольких лет продолжали оставаться такими, как в 1937-38 гг., то половина страны оказалась бы в лагерях. Единственно разумным – но, возможно, уже запоздалым – решением была бы попытка овладеть ситуацией и прервать цепь неизбежностей. Берия сделал это. Несколько человек, находившихся под следствием, были освобождены. Те же, кто уже был в лагерях, там и остались. Поэтому террор принял спорадический и выборочный характер, стал скорее способом управления, а не истерической кампанией. Точка была поставлена, и не было необходимости прибегать к таким методам ежедневно». Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917-1991. М.: Вагриус, 1994, с.202.

579 Геллер М., Некрич А. Утопия власти. М.: МИК, 2000, с. 539.

580 Советская историческая энциклопедия. Т.13. М.: 1971, с. 514.

581 «Ощущуение, что тебя не эксплуатируют и в тебе не видят эксплуататора –огромная ценность. Мы в полной мере осознали, как она важна для жизни, когда ее совсем лишимся. Как тоскует по ней человек Запада – никакой комфорт ее не заменяет. Мы эту ценность имели и, сами того не понимая, наслаждались общением с людьми - на улице, в метро, в очереди. Мы были братьями…» Кара-Мурза С. Опять вопросы к вождям. Глава 2. От чего же мы отказались?

582 Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917-1991. М.: Вагриус, 1994, с. 149.

583 Цит. изд., с. 161.

584 «Только упразднение карточной системы, начало стабилизации рубля и унификация цен создали условия для применения сдельной, или поштучной заработной платы. На этой основе ударничество сменилось так называемым стахановским движением. В погоне за рублем, который теперь получил вполне реальное значение, рабочие начинают больше заботиться о своих машинах и более тщательно использовать рабочее время. Стахановское движение в огромной степени сводится к интенсификации труда и даже к удлинению рабочего дня: в так называемое «нерабочее» время стахановцы приводят в порядок станки и инструменты, подбирают сырой материал, бригадиры инструктируют свои бригады и пр. От семичасового рабочего дня остается при этом нередко только имя». Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

585 Цит. изд., с. 162-163.

586 Законодательные акты о прикреплении к производству и о наказаниях за прогулы и опоздания на работу были отменены 25 апреля 1956 г.

587 В 1989 году в городских поселениях СССР в отдельных квартирах жило подавляющее большинство населения (83,5%), в коммунальных квартирах – 5,8 %, в общежитиях – 9,6% и только 1,1% жили в бараках и др.помещениях.

588 Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

589 Синявский А. Основы советской цивилизации. М.: Аграф, 2001, с. 56.

590 Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? 1936. ter.msk.ru

591 «…ни одна страна в мире не знала такого размаха культурных преобразований, как в 20-е годы в СССР: массовая ликвидация неграмотности и малограмотности, открытие музеев, библиотек, изб-читален, половодье литературно-художественных изданий, многообразие жанров и творческих манер. Естественный ход развития всех этих процессов был нарушен на рубеже 20-30 годов. Догматизация, подчинение узкому набору идеологических стереотипов вели к единообразию, рождали серость, конформизм. Свертывались многие направления культурно-воспитательной работы. Победа Сталина сделала его непререкаемым авторитетом во всех областях науки, культуры, искусства <…> Резко падает количество издаваемых книг: если в 20-е годы тиражи их возросли в 15 раз, то в 30-е уменьшились наполовину». Куликова И. Была ли в партии проблема поколений? Сборник «Трудные вопросы истории». М.: Издательство политической литературы, 1991, с.132.

592 Цит. изд., с.125.

593 Верт Н. История советского государства. М.: «Прогресс-Академия». 1995. с.459.

594 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Т.1, с. 233.

595 Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Т. II. Кемеровское книжное издательство, 1991, с. 531.

596 «Совершенно секретно». № 217.06.2007.

597 Синявский А. Основы советской цивилизации. М.: Аграф, 2001, с. 56-57.

598 Цит. изд., с. 106-108.

599 19 млн. репрессированных при численности населения около 180 млн. человек.

600 «А между тем мы только до той грани человеческие существа, пока постоянно чувствуем на себе, над собою – наш долг». Солженицын А. Россия в обвале. М.: Русский путь, 1998, с. 153.

601 «И с пылкой отвагой молодые люди искали возможности проверить, готовы ли стать людьми будущего. Они хотели жить и работать в самых трудных условиях, где необозримо поле для героизма, а героизм повседневности воспринимается как обыденное явление. Любое отклонение от атаки они воспринимали как предательство в отношении людей будущего. Нетерпеливость рождала нетерпимость. Они были сурово требовательны к себе. Считали себя должниками тех, кто сломал для них ограду старого мира, открыл перед ними сияющие перспективы грядущего». Кожевников В. Собр. соч. Т. 7. М.: Художественная литература, 1987, с. 215.

602 Синявский А. Основы советской цивилизации. М.: Аграф, 2001, с. 211.

603 Там же.

604 Цит. изд., с. 213.

605 Цит. изд., с. 213.

606 Цит. изд., с. 215-216.

607 Статья Баталова Э «Культ личности и общественное сознание» в сборнике «Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма.» М.: Издательство политической литературы. 1989. с.18.

608 Солженицын А . Россия в обвале. М.: Русский путь, 1998, с. 8.

609 Медведев Р. Социализм в России? М.: Издательство «Крафт+». 2006. с.12.

610 По версии Р.Пихоя, инициаторами реформ были Л.Берия и Г.Маленков, а не Н.Хрущев; однако это не имеет принципиального значения, кто из них был инициатором. Важно то, что необходимость реформ была осознана руководителями страны и партии. См. Пихоя Р. Советский Союз: история власти. 1945-1991. М.: РАГС, 1998.

611 «…одна из причин смены сталинского режима в Советском Союзе режимом хрущевско-брежневским связана с тем, что начался процесс стремительного усложнения жизни страны, и прежние формы контроля за нею оказались уже непригодными». Зиновьев А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М.: Центрополиграф, 1994, с. 155.

612 ЦПА ИМЛ ф.17, оп.125, д.454, л.1.2. Цит. по статье Ю.Аксенова Сталинизм: послевоенные утопии и реалии. Сборник «Трудные вопросы истории». М.: Издательство политической литературы, 1991, с. 196-197.

613 Там же.

614 Сталин И. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: 1952, с.92.

615 XIX съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). М.: 1952, Бюлл. № 8, с. 11-12.

616 Хрущев Н. Воспоминания. Избранные отрывки. Нью-Йорк, 1979, с. 275.

617 Яковлев А. Омут памяти. М.: Вагриус, 2000, с. 157.

618 Микоян А. Так было. М.: Вагриус, 1999, с. 614. Существует и другая точка зрения по поводу причин отстранения от власти Н.Хрущева. Она изложена, в частности, в статье Барсукова Н. Как был смещен Н.С.Хрущев. Сборник «Трудные вопросы истории». М.: Издательство политической литературы, 1991, с.233-234: «Сказывалась и общая усталость Н.С.Хрущева, перенапряжение. Ведь уже перевалило за семьдесят. Все более очевидным для него самого становились просчеты и ошибки в политике, закрадывалось сомнение в своей способности найти правильный выход из нараставших трудностей и противоречий. Явственно проступали нервозность, торопливость, метание в поисках решений. Недаром последние «прожекты» Хрущева особенно отличались непоследовательностью, эклектизмом, надуманностью. Проявления волюнтаризма и субъективизма в его деятельности нарастали. Все это предопределило, по существу, полудобровольный уход Хрущева с политической арены».

619 Валовой Д. От Сталина и Рузвельта до Путина и Буша. Издательство «Терра» М.: 2007. с .158.

620 Цит. издание с.161.

621 Цит. издание с.194-195.

622 Зиновьев А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М.: Центрополиграф, 1994, с.477.

623 «Сталинщина – политический бандитизм, обращенный в государственную политику». А.Антонов-Овсеенко. Портрет тирана. М.: Грегори Пейдж, 1995, с.5.

624 Подробная хроника перестройки, правда, с антисоветских позиций, содержится в книге: И.Земцов. Крах эпохи. Кн. 2-я. Горбачев…бросок через пропасть. М.: Наука, 1999.

625 Горбачев М. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.: Издательство политической литературы, 1987, с.21.

626 Подобный фанатизм десятилетия спустя проявили революционеры отсталого Китая, а также колониального Вьетнама.

627 Ленин В. ПСС. т.33. с. 438-439.

628 КПСС в резолюциях… Ч. II. 7-е изд., с. 452-453.

629 Там же.

630 Цит. изд., с. 456.

631 Цит. изд., с. 454.

632 Цит. изд., с. 454.

633 «Вопрос о быстром темпе развития индустрии не стоял бы у нас так остро, как стоит он теперь (курсив – В.П.), если бы мы имели такую же развитую промышленность и такую же развитую технику, как, скажем, в Германии, если бы удельный вес индустрии во всем народном хозяйстве стоял у нас так же высоко, как, например, в Германии». Сталин И. Соч. Т. 11, с. 251.

634 «Нельзя без конца, т.е. в продолжение слишком долгого периода времени, базировать Советскую власть и социалистическое строительство на двух