Валерий Паульман

113 Эстония от 2001, 5.02.

114 Доклад ПРООН за 1999 год, с. 4.

115 Сорос Д. Мыльный пузырь американского превосходства. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004, с. 94-95.

116 «К примеру, между 1990 и 1994 гг. швейцарско-шведская компания АВВ закрыла 40000 рабочих мест в Северной Америке и в Европе и создала 21150 мест в Восточной Европе, в основном в Польше. При этом надо иметь в виду, что средняя часовая зарплата в западных странах почти в 12 раз выше, чем в Польше. Вдобавок польский рабочий работает на 400 часов в год больше, чем, например, германский рабочий». Lester Thurow. The Future of Capitalism. London. Nicholas Brecley, 1996, p.168.

117 Доклад ПРООН за 1999 год, с. 32.

118 Глобализация мирового хозяйства. МГУ им. М.В.Ломоносова. Экономический факультет. М.: Инфра-М. 2006. с.124.

119 Цит. изд., с. 33. «Если у несчастных беженцев не хватало денег заплатить за переброску в Италию, албанцы в последнее время придумали новую форму оплаты: продай почку или другой орган для трансплантации. Случаи такого разбоя становятся в благословенной Европе все чаще.» Ключников Б. Исламизм, США и Европа. Война объявлена!. М.: ЭКСМО.»Алгоритм». 2003.с.221.

120 Арин О. Мир без России. М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2002, с.341.

121 Доклад ПРООН за 1999 год, с. 22.

122 Цит. изд., с. 3.

123 К 2004 году сумма внешней задолженности возросла до 2,76 трлн. долларов, а платежи по обслуживанию долга составили около 440 млрд. долларов в год . World Economic Outlook 2004. September. IMF. Washington DC. 2004. p. 260.

124 /society/2006/12/7/60106.html

125Выполняли свои обязательства только 5 стран: Дания, Норвегия, Нидерланды, Швеция, Люксембург.

126 htp://www.undp.org/hdr2003/russian/pdf/hdr03_rus_overview.pdf.p.12. «…ножницы мировых цен на высокотехнологичную продукцию и сырьевые товары, а также товары повседневного спроса – это политика, позволяющая одним странам жить в значительной мере за счет других. На этом разорялись десятки развивающихся стран. Этими ножницами стригли и нас (имеется в виду СССР – В.П.), причем тем больше, чем больше сырья, природных богатств мы вывозили и чем больше завозили оборудования, чтобы форсировать их добычу и экспорт на Запад». Квицинский Ю. Время и случай. Заметки профессионала. М.: Олма-Пресс, 1999, с. 488.

127 Из материалов конференции по проблеме «Справедливость в мире». 1969. Цит по изд. “Development-Dependency”- cci iii.

128 htp://www.undp.org/hdr2003/russian/pdf/hdr03_rus_overview.pdf. p.10.

129 Доклад ПРООН за 1999 год, с. 22.

130 Там же. По расчетам ООН, к 2025 году 3 миллиарда человек на планете будут жить в условиях недостатка питьевой воды.

131 Eesti Päevaleht, 2001, 26.01.

132 Как сообщает ИТАР-ТАСС, учитывая регенерацию экосистем, воспроизводство промышленных товаров, сельскохозяйственной продукции и т.п., 60-миллионное население Великобритании в 2006 г., начиная с 16 апреля, начало потреблять больше, чем позволяет ресурсная база страны (в 1961 г. она была в должниках у всего мира 9 июля, в 1981 г. – 14 мая). /society/2006/4/16/30163.html

133 Мидоуз Д., Мидоуз Д., Рандерс Й. За пределами допустимого: глобальная катастрофа или стабильное будущее? Цит. по антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе». Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999, с. 578-579.

134 Однако Эрнст фон Вайцзеккер, Эймори Б. Ловинс и Л.Хантер Ловинс ссылаются на исследования Шмидта-Блика, который считает, что «речь должна идти о сокращении экологической нагрузки, по крайней мере, в десять раз». Вайцзеккер Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов. Цит. по антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе». Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999, с. 613.

135«…поскольку судьбоносные экологические проблемы столь очевидно имеют глобальный характер, то и формы вмешательства в окружающую среду с целью минимизации факторов риска будут по необходимости планетарными». Гидденс Э. Последствия модернити. Цит. по антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе». Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999, с. 117.

136«Для того, чтобы обеспечить всему населению планеты уровень жизни, сравнимый с американским 1980 г., человечеству понадобилось бы в 250 раз больше олова, в 75 раз – железа, в 100 раз – меди, в 200 раз больше свинца, чем производится сейчас. У планеты их нет». Моисеева Л. История цивилизаций. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000, с.391.

137В декабре 2005 г. в Монреале состоялся еще один экологический форум ООН, в котором приняли участие представители 180 стран. В центре внимания была тема борьбы с глобальным потеплением после 2012 г., когда истекает срок действия Киотского протокола. Делегация США вновь отказалась подписывать протокол, сославшись на его отрицательные последствия для экономики страны.

138Совершенно логично, что позицию США рьяно оправдывает М.Тэтчер. Она пишет: «Киотский протокол был ни чем иным, как направленным против роста антикапиталистическим и антиамериканским проектом, который ни один американский лидер, заботящийся о национальных интересах, просто не мог поддержать». Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М.: Альпина Паблишир, 2003, с. 485. Цинизму М.Тэтчер нет предела. Даже бывший вице-президент США А.Гор и тот был вынужден признаться: «Наша неспособность оценивать экологическую сторону производства есть проявление экономической слепоты, грозящей чудовищными последствиями». Гор А. Земля на чаше весов. В поисках новой общей цели. Цит. по антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе». Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999, с. 117. Конечно, дело не в слепоте, как пишет А.Гор, а в неутолимой жажде капитала к получению максимальной прибыли.

139 Доклад ПРООН за 1999 год, с. 5, 41.

140Молодежь Эстонии, 2001, 8.02.

141Эстония, 2001, 12.02.

142 ссылка скрыта. ru/ society/1639501

143 Тоффлер Э. Тоффлер Х. Война и антивойна. М.: Транзиткнига, 2005, с. 299.

144 Цит. изд., с. 277.

145 Цит. изд., с. 62.

146«Сегодня один F-117, совершив один боевой вылет и сбросив одну бомбу, может выполнить задачу, которую во время Второй мировой войны бомбардировщики Б-17 выполняли за 4500 вылетов, сбрасывая 9000 бомб, а во Вьетнаме за 95 боевых вылетов и сбрасывая 180 (190) бомб». Цит. изд., с. 119.

147 Цит. изд., с.233.

148Вайцзеккер Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов. Цит. по антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе». Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999, с. 606.

149 Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: «Международные отношения». 2004. с.91,98.

150 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994, с. 207. И еще одно высказывание другого исследователя современного общества: «Повсюду, где существуют обиды, несправедливость, неравенство, повсюду, где на пути исполнения человеческих желаний встают какие-либо преграды, – марксистский шаблон становится каналом для выхода недовольства и агрессии». Новак М. Дух демократического капитализма. Минск: 1997, с. 209.

151 Сорос Д. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М.: 2000, с. 11. «…я не знаю ни одного, даже откровенно либерального мыслителя, который бы не признавал, что главный внутренней сутью «развитых» западных систем, при всех изменениях, был и остается именно капитализм. Даже иной раз, как говорится, «социал-демократический». Шушарин А. Полилогия современного мира. М.: Мысль, 2005, с. 77.

152 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4, с. 426.

153 «Падение цены текстиля привело к снижению цен на одежду. Сапоги сменили деревянные башмаки, а шляпы – платки, по крайней мере, по воскресеньям. Затраты на разнообразные товары, от часов до носовых платков, стали неотъемлемой частью семейного бюджета в качестве статьи расходов, и после 1820 г. такие вещи, как чай, кофе и сахар значительно упали в цене…» T.S.Ashton. «The Standard of Life of the Workers in England, 1780-1830» – «Capitalism and Historians», Chicago. University of Chicago Press, 1954, р. 152-154.

154 Марцинкевич В., Соболева И. Экономика человека. М.: Аспект пресс, 1995, с.43.

155 Цит. изд., с. 19.

156 Более подробно об этом см. в параграфе 3.7.2.

157 «…продукт <…> изготовлялся не ради тех услуг, которые он оказывал потребителю, а лишь для того, чтобы заработать на нем побольше денег». Для капиталиста «предприятие является… учреждением для производства не товаров, а денег». Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. Сегодня и завтра. Минск: Харвест, 2003, с. 36, 159.

158Пожалуй, исключением может служить только первобытно-общинный строй, который напрямую обслуживал потребности людей, однако в силу ограниченных возможностей производительных сил степень удовлетворения насущных потребностей людей при нем была крайне низкой.

159 Между прочим, в развитых капиталистических странах существует т.н. «спросоограниченное» изобилие.

160 Марцинкевич В., Соболева И. Экономика человека. М.: Аспект пресс, 1995, с.14.

161 Цит. изд., с. 9.

162 Цит. изд., с.13. Кстати, они считают, что «…только вся совокупная рабочая сила, включающая работников всех воспроизводственных сфер, соответствует содержанию понятия «человеческий фактор». Цит. изд., с. 15. В экономической статистике такой показатель получил название «трудовые ресурсы».

163 В.Марцинкевич и И.Соболева называют этот метод конструктивным теоретическим эклектизмом. Цит. изд., с. 45.

164 Цит. изд., с. 42.

165 «D.Por, экономист из Калифорнийского университета в Сан-Диего, доказал, что производительность труда городской рабочей силы возрастает на 2,8% пропорционально каждому году обучения». Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. Цит. по антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе». Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999, с. 386.

166 Марцинкевич В., Соболева И. Экономика человека. М.: Аспект пресс, 1995, с. 26.

167 Цит. изд., с. 46.

168 Бурлацкий Ф. Новое мышление. М.: Издательство политической литературы, 1989, с.11. Не думаю, что марсиане были бы столь наивными и невежественными, как их пытается изобразить Ф.Бурлацкий.

169 Там же.

170 Мою оценку концепции Э.Тоффлера см. в параграфе 3.6.2.

171 Иноземцев В. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998, с.31.

172 Я обращаюсь к анализу работы В.Иноземцева «За десять лет. К концепции постэкономического общества» потому, что в упомянутом труде систематизированы основные модернистские концепции. Разбор этого компилятивного труда позволяет критически оценить их.

173 В противовес В.Иноземцеву более уравновешенный исследователь новых явлений в информационной экономике Тайичи Сакайя пишет: «Пока еще продукция, обладающая элементами созданной знаниями стоимости, <…> встречается редко и служит исключением из общего правила, чаще всего проявляя себя в каких-то необычных обстоятельствах». Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего. Цит. по антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе». Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999, с.351.

174 Иноземцев В. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998, с.149-150.

175 Цит. изд., с. 422.

176 Цит. изд., с. 278-279.

177 В.Иноземцев ссылается не только на западных авторов, но и на К.Маркса. Он пишет: «Переход к высшей общественной формации, по К.Марксу, должен совершиться не через освобождение, но через уничтожение труда…» (Маркс К, и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3, с. 192). Содержание всех цитат из произведений любого автора необходимо рассматривать в контексте. Истинная точка зрения К.Маркса на «труд» как на категорию политэкономии такова: «…Процесс труда, с точки зрения его всеобщей формы, еще не выступает, следовательно, ни в какой особой экономической определенности. В нем не выражено никакого определенного исторического (общественного) производственного отношения, в которое люди вступают в производстве их общественной жизни, напротив, в нем выражена та всеобщая форма и те всеобщие элементы, на которые во всех общественных способах производства одинаково должен разлагаться труд, чтобы действовать в качестве труда». (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.47, с. 64-65). В работе К.Маркса и Ф.Энгельса «Немецкая идеология Фейербаха. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений» (Соч. 2-е изд. Т. 3) они трактовали уничтожение труда как труда эксплуатируемого капиталом, а уничтожение господства капитала трактовали как уничтожение власти накопленного труда, т.е. капиталистических средств производства. Следовательно, В.Иноземцев просто-напросто не разобрался в мыслях К.Маркса и Ф.Энгельса и применил неверный прием аргументации.

178 Советский энциклопедический словарь. М.: 1980, с.1322. В Толковом словаре Ожегова С. и Шведовой Н. (М.: 2001, с. 791) дано такое определение творчества: «Создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей».

179 Иной раз складывается впечатление, что В.Иноземцев вряд ли понимает то, о чем он пишет. Что значит активность в предтрудовую эпоху, т.е. в эпоху, когда еще не было человека? И какая могла быть сугубо внутренняя мотивационная система у животных, человекоподобных обезьян, кроме примитивных инстинктов – насыщаться и совокупляться?

180 Иноземцев В. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998, с.136.

181 Цит. изд., с. 134.

182 Марцинкевич В., Соболева И. Экономика человека. М.: Аспект пресс, 1995, с.35.

183 Бубнов В. Антимарксизм. Санкт-Петербург: 2000, с. 57, 65.

184 «…впервые машины создаются как помощники не рук человеческих, а человеческого мозга». Моисеев Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990, с.184.

185 «…интеллектуальные действия есть столь же аутентичная форма деятельности, как волевые усилия или физическая энергия». Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М.: Айрис Пресс, 2003, с.293.

186 «Индикатором начала процесса становления творческой деятельности можно считать кардинальные изменения шкалы жизненных ценностей человека. Для наиболее развитых стран это прослеживается с конца 60-х годов». Иноземцев В. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998, с.154.

187 Однако, справедливости ради, следует заметить, что в самом конце цитируемого произведения (на стр. 489) В.Иноземцев признал все-таки существование творчества и в т.н. экономическую эпоху, однако творчество, как он пишет, было тогда «редким уделом». Не знаю, описка это или проявление непоследовательности, но в заключительной части своей книги В.Иноземцев использовал термин интеллектуальный труд. Цитирую это место: «…люди, способные генерировать знания и создавать информационный продукт, не горят желанием трудиться в качестве землекопов и продавцов сосисок, а пополняют относительно замкнутую общность работников интеллектуального труда, противостоящую большинству членов общества...» Цит. изд., с.486.

188 Цит. изд., с.355.

189 Цит. изд., с. 123.

190 Цит. изд., с. 258.

191 Как следует понимать это утверждение В.Иноземцева? В условиях товарно-денежного хозяйства у наемного работника никогда не изымается часть того продукта, в производстве которого он участвует. Он свою заработную плату получает в форме денег. И вообще, что означает главная цель для наемного работника? Разве выпуск продукта, а не получение справедливой платы за свою рабочую силу, которую использует нанявший его капиталист, является главной целью наемного работника?

192 Конечно, надо радоваться тому, что он не пополняет армию безработных и имеет надежный заработок.

193 Цит. изд., с.147.

194 Почувствовав зыбкость своих аргументов, В.Иноземцев сам себя начинает опровергать: «…как только мотивация одного из субъектов оказывается связанной с возможностями его самовыражения в деятельности и перспективами личного роста, то оказывается сильно подорванным если не сам факт эксплуатации, то по крайней мере ее субъективное восприятие». Цит. изд., с.157. В реальной жизни ничто не оказывается подорванным; эксплуатация, как бы она ни воспринималась наемным работником и ни интерпретировалась им, всегда остается эксплуатацией. В реальной жизни эксплуатация будет преодолена после устранения капиталистических производственных отношений, а не после перестройки индивидуального сознания, как это происходит в фантазиях В.Иноземцева.

195 А почему только сужаются, а не отменяются?

196 Цит. изд., с.129.

197 В 1996 г. впервые в первую десятку самых крупных компаний мира вошли Jntel и Microsoft, заняв соответственно 7-е и 8-е места с рыночной капитализацией в 107,5 и 98,8 млрд. долларов США.

198 Нельзя не согласиться со следующим выводом В.Иноземцева: «Монополии не сумели уничтожить мелкий и средний бизнес, они не обеспечили себе полного господства фактически ни в одной отрасли, они не сумели уничтожить весь механизм свободной конкуренции и рыночного регулирования, модификации действия закона стоимости оказались менее значительными, чем это можно было первоначально предположить, и, наконец, крупные корпорации сами стали обеспечивать высокие прибыли «из внутренних резервов»…» Цит. изд., с.34.

199 Цит. изд., с.334.

200 Процесс изменения энергоемкости, как и материалоемкости производства, внутренне противоречив. Например, с 1973 по 1986 год потребление бензина одним новым американским автомобилем сократилось с 17,8 до 8,7 л на 100 км. В то же время произошел рост энергоемкости в производстве риса, выращивании фруктов. Возросли суммарные энергозатраты на производство таких металлов, как цинк, хром, медь, магний, молибден и т.п.

201 Мы и раньше обращали внимание на то, что В.Иноземцев имеет склонность к гиперболизации тех или иных явлений. Вот и в данном случае он в центр экономического развития поставил информацию. Однако стоит прислушаться к мнению Томаса Стюарта, специалиста в области информатики, который пришел к следующему выводу: «Изменения, происшедшие в организациях под воздействием информационной революции, пока что едва различимы, но они есть». Эти слова написаны им в 1997 г. (!) в книге