Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!
| Вид материала | Закон |
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 684.96kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1459.37kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1402.68kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 987.63kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1177.17kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1180.34kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1272.74kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1344.14kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1376.54kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1282.02kb.
Послания к Посланию
По "электронке" и через блог
в Кремль поступило 35 тысяч сообщений
(«Российская газета» 12.11.2009)
ВЛАДИМИР КУЗЬМИН
Сегодня в полдень в Георгиевском зале Кремля президент Дмитрий Медведев объявит первые шаги всеобщей модернизации России как стратегической задачи, стоящей перед страной минимум на ближайшее десятилетие.
Для действующего главы государства это будет второе по счету Послание Федеральному Собранию, но по своей форме - первое во всей российской истории. Традиционно Послание президента - тайна за семью печатями до самого последнего момента. О его содержании всегда приходилось строить общие предположения.
Дмитрий Медведев для подготовки очередного Послания использовал новый подход. Прежде всего статьей "Россия, вперед!", опубликованной в начале сентября, глава государства обозначил общую концепцию будущего выступления, которая исходит из стратегического видения стоящей минимум на ближайшее десятилетие перед страной задачи - задачи модернизации.
В своем Послании президент намерен от общего перейти к частному - к мерам, определенным двумя первостепенными задачами. Одна из них - модернизация и технологическое развитие страны, вторая - реструктуризация корпоративного и государственного сектора. Технологическое обновление отечественной экономики займет значительную часть Послания. "Нам нужно думать, какие дополнительные импульсы для этого создать, и законодательные, и организационные, идеологические, если хотите", - заявил ранее сам Дмитрий Медведев. А его помощник Аркадий Дворкович отметил, что речь пойдет о стимулах развития и целевых программах в отдельных отраслях промышленности и моногородах.
Впрочем, модернизация требуется не только российской экономике. Год назад, в своем первом Послании Дмитрий Медведев объявил о целом ряде изменений в избирательной системе и партийной системе. Однако год спустя президент понял, что тех поправок было недостаточно. После скандальных октябрьских выборов глава государства заявил, что в Послании предложит еще несколько изменений в избирательное законодательство.
Второе новшество президента в отношении подготовки Послания произвела куда больший общественный резонанс. Дмитрий Медведев предложил всем желающим присылать на электронную почту Кремля свои предложения на тему модернизации страны, пообещав, что использует в своем Послании те из них, что покажутся ему наиболее рациональными и реальными. А то, что не войдет в Послание, но все равно покажется целесообразным, глава государства готов передать на рассмотрение правительству.
Собственно, Дмитрий Медведев довольно быстро доказал, что лично просматривает поступающие предложения. На встрече с вице-премьером Сергеем Собяниным передал ему письмо от блоггера-футуролога Максима Калашникова (настоящее имя - Владимир Кучеренко), чьи идеи показались президенту не лишенными смысла. Предлагалось же создать в стране пилотный "биоагроэкполис" с использованием современных технологий, некий Высший инновационный совет народного хозяйства и Управление передовых разработок при президенте.
Это было лишь одно из тысяч писем, которые пришли в Кремль по электронной почте и через блог. Всего за эти два месяца поступило около 35 тысяч сообщений. Динамика была разной - если в сентябре в день на электронную почту приходило по 300 писем, то спустя месяц поток ослаб до 50-100. Над первичным отбором писем, рассказали "РГ" в администрации президента, попеременно работали 10 модераторов действующего блога Дмитрия Медведева.
Конечно, не все предложения пошли дальше по кремлевским управлениям. Первое, на что смотрели, - оформление письма. Несуразные, несвязные тексты, из которых едва ли можно было понять суть, отбрасывались. В итоге из общего потока, который многие из работавших с ним сотрудников администрации называют не иначе как "мутным", в дальнейшую работу было отобрано только около половины всех писем. За два месяца (с 10 сентября по 10 ноября) таких набралось 17 447.
Все отобранные сообщения далее распределялись на 9 групп в соответствии с теми управлениями администрации президента, куда они должны были поступить дальше. Больше всего работы свалилось на экспертное управление, принимавшее предложения социально-экономического характера (5252 письма). Следом идут управление по внутренней политике и государственно-правовое управление, куда ушло 3385 и 3106 писем соответственно.
По мнению сотрудников администрации, работавших с предложениями, их уровень оказался очень разным и понимание той или иной проблемы тоже было разным. Среди всего массива писем действительно попадались экземпляры, содержавшие анализ высокого уровня, но таких оказалось абсолютное меньшинство.
Писали президенту все - простые граждане, доктора наук, специалисты самых разных направлений, трудовые и профсоюзные коллективы и даже целые депутатские фракции отдельных законодательных собраний регионов. Присылали короткие сообщения, содержащие конкретные идеи, но встречались огромные трактаты научного характера. И околонаучного, как, например, доклад о прелестях ирикративно-сирушативной системы отношений. Из поступивших предложений можно было бы собрать не одно, а множество Посланий на столетия вперед.
Как видно, самой популярной темой стала экономика, где идеи сыпались как из рога изобилия. Но, пожалуй, наиболее острыми замечаниями выделяются другие группы, касающиеся вопросов политической системы страны, государственного управления и бюрократии.
Региональные и муниципальные выборы в октябре вызвали неоднозначную реакцию. Во многих письмах Дмитрия Медведева убеждали в том, что такими темпами страна от нынешних 66,6% поддержки одной партии дойдет до 99,9% симпатий КПСС, как это было в известные времена.
Идей о том, как улучшить политическую жизнь страны и сделать выборы демократичнее, масса. Встречаются менее радикальные варианты создания двух- или трехпартийной системы. Но в большинстве случаев граждане требуют решительных шагов, которые фактически должны повернуть реформу избирательного законодательства, проводившуюся последние годы, вспять.
Так, многие ратуют за отказ от выборов по партийным спискам и возвращение одномандатников. Причем одни настаивают на том, чтобы по одномандатным округам избиралось хотя бы 50 процентов законодателей разных уровней, а другие настаивают на 100%. "Пусть кандидаты докажут, что они личности!" - гласит одно из писем.
Требуют запретить любые варианты досрочного голосования и голосования по открепительным удостоверениям, ввести ограничение на занятие депутатских должностей более двух сроков подряд. Часто проскакивают призывы вернуть в бюллетени графу "против всех". Призывы сократить количество депутатов Государственной Думы до соотношения 1 депутат на 1 миллион граждан.
Попытки укрепления в России партийной системы были восприняты далеко не всем обществом. Из отзывов на статью президента можно понять, что доверие к партиям у многих отсутствует. И это касается не только "Единой России", но и оппозиции. Возможно, отсюда в некоторых умах рождаются такие проекты, как "Беспартийная Россия", которые должны дать больше возможностей для участия в политической жизни страны тем, кто не испытывает никаких партийных пристрастий.
В целом, все сходятся во мнении, что России нужно движение вперед, но оно невозможно без возвращения доверия к государству. И в первую очередь на этом пути стоит коррупция. Бороться с этими явлениями тоже предлагают по-разному. Работу чиновников с гражданами, например, можно перевести на систему едва ли не школьных оценок. То есть работу чиновника с отдельно взятым гражданином последний должен оценить по десятибалльной шкале. Таким образом можно будет понять, кто работает с людьми, а кто нет - кто может занимать свое кресло, а кто нет.
Бороться с коррупцией помимо традиционных методов ужесточения наказания предлагают и нетрадиционными методами. Самым необычным выглядит предложение отказаться от физических денег, создать в стране один государственный банк, где у каждого гражданина будет свой счет и все услуги и штрафы будут оплачивать только через него.
Впрочем, есть и те, кто считает, что стимулировать чиновников к ответственной работе можно только рублем, увеличив их жалованье и пенсии. Понятно, что при существующем количестве чиновников для государства это будет непосильная финансовая ноша. Но некоторые думают, что только так можно чиновничью касту и сократить. "Один умный сегодня стоит пяти дураков", - не стесняясь в выражениях, пишут главе государства.
Обсуждение статьи президента шло не только в Интернете. Собирая мнения, глава государства провел целый ряд встреч с представителями самых разных сфер, несколько совещаний с членами своей администрации и правительства. Их логическим завершением становились конкретные поручения правительству.
Новую схему подготовки Послания президента положительно оценили 63 проц. участников опроса, проведенного ВЦИОМ. Большинство сограждан позитивно отнеслись к тому, что впервые основные положения Послания были заранее озвучены в статье Дмитрия Медведева "Россия, вперед!", чтобы привлечь россиян к разработке стратегии развития страны. В этом году россияне ждут от Послания внимания главы государства к таким вопросам, как рост доходов населения (14 проц.), проблемы безработицы и социальной защиты (по 12 проц.). 9 проц. респондентов считают, что в своем обращении глава государства должен затронуть вопросы, связанные с бедностью, 8 проц. называют жилищную проблему, 7 проц. - здравоохранение. Среди прочих тем - проблемы детей, молодежи, а также развитие экономики (по 6 проц.), повышение качества образования и борьба с коррупцией (по 5 проц.), ситуация в сельском хозяйстве и инфляция (по 4 проц.). Социологи засвидетельствовали, что, по сравнению с 2006 годом с 26 до 14 проц. уменьшилось число тех, кто искал в обращении главы государства темы роста доходов. Судя по данным опроса, меньше стал волновать и извечный "жилищный вопрос": число тех, кто искал ответа на него в Послании, за четыре года сократилось с 16 до 8 процентов. Напротив, более важными стали казаться респондентам такие вопросы, как безработица (с 7 до 12 проц.), социальная защита (с 7 до 12 проц.), борьба с бедностью (с 6 до 9 проц.).
Россия, вперед?
Чего ждут партии
от послания президента Федеральному Собранию
(«Время новостей» 12.11.2009)
Беседовала Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА
Накануне оглашения второго президентского послания Дмитрия Медведева Федеральному Собранию газета "Время новостей" поинтересовалась у представителей парламентских партий и непарламентской оппозиции, чего они ждут от программной речи президента и можно ли ожидать от него революционных заявлений.
"Основная тема будет связана с модернизацией"
Валерий РЯЗАНСКИЙ, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме:
-- Я думаю, что основная тема послания будет связана с модернизацией -- не только технологической и экономической, но и модернизацией системы управления, а также политической системы в сторону ее либерализации. Видимо, речь пойдет и о новациях в системе образования и социальной политике. Преддверием такого послания была статья президента «Россия, вперед!». Президент предложил каждому из нас поучаствовать в подготовке послания. Глава государства говорил о том, что получил порядка 17 тыс. предложений на свой электронный адрес, и наверняка что-то из этого будет учтено в послании. Главное в теме модернизации, как мне кажется, образование во всех смыслах этого слова.
"Не хотелось бы негативных оценок советского периода"
Олег КУЛИКОВ, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы:
-- Хотелось бы в послании услышать то, о чем мы говорили на встрече с президентом -- о модернизации страны, о реальной борьбе с коррупцией, о поддержке науки, высшего образования, аграрного сектора. И о политической модернизации страны. Об очищении института выборов от того, что за последние годы к нему прилипло. Это фальсификация, искажение голосования, неравенство прав всех участников. Надеемся, что в послании будет сказано о необходимости принятия закона об оппозиции, которая является таким же участником политического процесса, как и власть, и у нее должны быть определенные права. Хотел бы услышать о возрождении наших вооруженных сил -- не стоит увлекаться мифом о том, что у нас якобы нет врагов.
Могу сказать, чего бы я не хотел видеть в послании. Не хотел бы, чтобы давались негативные оценки советскому периоду. Я считаю, что этим периодом мы всегда будем гордиться. И тоталитаризм -- это тоже не та тема, которую мы сейчас должны педалировать. Коммунисты дали ему оценку 50 лет назад.
"Моногорода -- одна из важнейших проблем страны"
Александр БАБАКОВ, вице-спикер Госдумы, депутат фракции «Справедливая Россия»:
-- Понимая всю значимость послания президента для определения стратегии развития России, жду прежде всего объективной и всесторонней оценки сегодняшнего положения во всех сферах жизни государства.
В части социальных вопросов, уверен, президент обозначит стратегические ориентиры решения проблемы российских моногородов. На мой взгляд, это одна из важнейших проблем страны. Сегодня в моногородах проживает почти четверть городского населения России, и в кризисный период моногорода могут стать очагами социальной напряженности. Мы просто не имеем права допустить повторения ситуации Пикалева.
В блоке экономических вопросов есть смысл обратить внимание на проблемы формирования доходной части бюджета, рассмотреть перспективы повышения эффективности налоговой системы России, вернуться к вопросам введения дифференцированной шкалы подоходного налога. Эта мера позволила бы облегчить жизнь малообеспеченным слоям населения, а кроме того, оптимизировала бы систему доходов федерального бюджета.
В части государственного управления, я уверен, президент озвучит меры, направленные на дальнейшую борьбу с коррупцией. Принятый Госдумой пакет законов нуждается в дополнении, нам необходим ряд нормативных актов, направленных на ужесточение наказания за служебные преступления, вплоть до уголовного преследования.
Кроме того, нам необходимы законы, направленные на оптимизацию всей системы госуправления. Внедрение инновационных технологий в управлении, оптимизация выполняемых государством функций и повышение прозрачности государственного управления -- важнейший шаг к модернизации страны.
Наконец, надеюсь, не будет обделена вниманием тема культуры. Необходимо навести порядок в охране исторического и культурного наследия наших предков. Нами, на уровне Государственной думы, разрабатываются предложения по внедрению элементов частно-государственного партнерства в области охраны культуры.
Наука и образование скорее всего станут объектом пристального внимания президента. Без поддержки со стороны государства в этом вопросе не обойтись. Но и политика реформирования этих сфер не должна носить радикальный характер. Пример ЕГЭ свидетельствует о том, что любое решение должно проходить процедуру широкого общественного обсуждения, ведь объектом его воздействия является будущее нашей страны.
"Надеюсь, мы услышим предложения по реформированию политической системы"
Игорь ЛЕБЕДЕВ, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме:
-- Очень хорошо, что с посланием Федеральному Собранию президент теперь обращается в ноябре, а не весной. Это более правильно, потому что в посланиях президента ставятся задачи на будущий год. На мой взгляд, основные направления послания президент обозначил в своей статье «Россия, вперед!». Именно законодательное сопровождение этих направлений и будет обозначено 12 ноября. Надеюсь, что в послании также будут озвучены предложения парламентских партий, которые мы сформулировали на встрече с президентом по итогам выборов 11 октября. Мы внесли предложения по совершенствованию избирательного законодательства, и я уверен, что часть из них также войдет в послание.
В частности, мы предложили отказаться от голосования вне избирательного участка, от открепительных талонов и досрочного голосования. Было озвучено предложение расширить партийные представительства во всех избиркомах и предоставить партиям право хотя бы один раз за время работы состава ЦИК отзывать своего представителя.
Все инициативы, обозначенные президентом в предыдущем послании, претворены в жизнь. К сожалению, не все они приняты именно в том виде, в котором имелись в виду, когда озвучивались в послании. Будем надеяться, что 12 ноября мы услышим конкретные предложения по дальнейшему реформированию политической системы страны и они будут приняты именно в том виде, как их озвучит глава государства.
" Президент должен изменить систему выборов"
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии «Правое дело»:
-- Мне представляются важными две вещи, связанные с посланием. Во-первых, пойдет ли Медведев -- и если пойдет, то в какой степени -- на изменение избирательного законодательства. Этого от него ждут очень многие. Когда президент встречался с непарламентскими партиями, мы ему об этом говорили, и он достаточно позитивно к этому отнесся. Это вопрос очень важный. На самих выборах у нас, конечно, конкурентные интересы. Мы хотим в парламент, а «Единая Россия» не хочет, чтобы мы там были, потому что таким образом мы забираем у них голоса. Коммунисты хотят в парламент, а мы, поскольку являемся противниками коммунистов, хотим, чтобы их там было поменьше. Но есть нечто общее, что важно для всех нас и не является предметом конкуренции. Мы все, кроме самых отмороженных товарищей, заинтересованы в том, чтобы в стране было спокойно, не лилась кровь. Когда люди считают выборы фарсом, как у нас сейчас, это несет в себе угрозу политической стабильности. Мне кажется, президент должен изменить систему выборов не в угоду каким-то политическим силам, а просто потому что это его прямая обязанность как главы государства.
Вторая вещь, которая мне представляется интересной, состоит в том, чтобы с помощью послания попытаться понять расклад сил наверху. Ведь там есть люди, которые хотят гайки закручивать, есть люди, которые хотят европейского пути. Хотелось бы понять, кто там побеждает. Возможно, послание президента даст ответы на этот вопрос. Ведь это текст, хоть как-то согласованный с ключевыми людьми.
"Пока все ограничивается декларациями"
Денис БИЛУНОВ, председатель исполкома движения «Солидарность»:
-- Честно говоря, я не думаю, что произойдут какие-то существенные изменения. Мне, конечно, любопытно, в какой форме президент будет морочить нам всем голову. Пока, к сожалению, другими словами его действия описать не получается. Хотелось бы, чтобы от слов президент перешел к делам. И знаковыми тут, конечно, являлись бы какие-то крупные действия, связанные, например, с процессом Ходорковского. Или какие-то решительные меры по реформе МВД. Пока все ограничивается только декларациями.
На призыв Медведева помочь ему готовить послание откликнулось достаточно много людей. К нему обратились с конкретными предложениями. Пусть президент хотя бы что-нибудь попробует осуществить. Причем не на уровне озеленения двориков. Хочется от президента масштабных действий, которые показали бы, что его намерения действительно серьезны. Если Медведев использует общественный резонанс и будет производить какие-то действия в подкрепление своим словам, тогда можно будет комментировать послание уже в более серьезном ключе.
Газово-предвыборный пасьянс
("Газета" 12.11.2009)
ЛИЛИЯ БИРЮКОВА, АНДРЕЙ БИРЮКОВ,
АЛКСАНДР СТРОГИН
Владимир Путин начал готовить Запад к новому газовому конфликту на Украине. На встрече с австрийским федеральным канцлером Вернером Файманом. Премьер предупредил Европу: российская сторона начнет сокращать подачу транзитного газа через Украину в Европу, если Киев начнет незаконный отбор неоплаченного газа. " Будут платить нам партнеры за поставки для внутреннего потребления — значит, будут получать для внутреннего потребления. Не будут платить за поставки для внутреннего потребления на Украину — значит, не будут получать ", — заявил Путин и тут же сделал предположение, что если Украина не будет получать газ, " скорее всего, будет отбор из экспортного трубопровода . " Как только начнется отбор, мы будем сокращать подачу " , — добавил он. Заявления, что Украине нужна помощь, иначе могут возникнуть перебои с поставками газа, звучали из уст премьера неоднократно. Но предостережение сократить подачу — впервые.
Помогайте сами
В прошлом газовом конфликте именно Украину обвиняли в прекращении транзита в Европу. Поставки были приостановлены " Газпромом " 7 января 2009 года после того, как генеральная сверка ситуации с доставкой российского газа европейским потребителям показала, что, несмотря на продолжающиеся поставки российского транзитного газа через газоизмерительную станцию " Сужда " на Украину, с территории этой страны российский газ европейским потребителям не поступает.
Если Европа хочет избежать повторения подобной ситуации, то, как подчеркнул вчера Владимир Путин, вопрос о гарантиях зимних поставок газа в Европу нужно решать сегодня и не с Россией. " Финансовые возможности платить есть на Украине, это нам подтверждает Международный валютный фонд " , — заявил Путин. На этот раз премьер прямо сделал акцент на том, что во всем виноваты политические баталии. " Проблема в том, что там идет кроме всего прочего еще и предвыборная президентская борьба и, как вы знаете, руководитель правительства и президент находятся в разных предвыборных лагерях, у них есть свои внутриполитические интересы " , — заявил Путин.
По его словам, необходимо, " не вмешиваясь во внутриполитические процессы на Украине " , добиваться, чтобы исполнялись международные обязательства, в том числе по транзиту в европейские страны.
Правда, в случае прекращения транзита появится новая проблема. Дело в том, что Россия оплатила транзит через Украину до первого квартала 2010 года включительно. Будет ли Украина возвращать деньги, если транзит осуществляться не будет, — вопрос.
О возможных новых проблемах с поставками газа в Европу стало известно 30 октября. Тогда Владимир Путин на встрече с руководством партии " Единая Россия " заявил, что только что разговаривал с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко.
" Похоже, что у нас опять возникают проблемы с оплатой наших энергоносителей, что крайне печально " , — сделал вывод премьер по итогам разговора. Во-первых, Евросоюз так и не дал обещанных Украине на эти цели денег. во-вторых, по данным Международного валютного фонда ( МВФ), деньги на Украине есть. При том что золотовалютные резервы страны составляют $ 27— 28 млрд, Украина может распоряжаться существенной частью средств без угрозы для национальной валюты. " При нижней планке, обеспечивающей устойчивость национальной валюты и обеспечение внешнеторговых операций, где-то, по оценкам МВФ, $ 12 млрд " , — привел расчеты Путин.
В том, что эти средства не выделяются, и виновата политическая борьба. Президент Виктор Ющенко якобы препятствует нормальному сотрудничеству между Нацбанком Украины, в распоряжении которого находятся эти золотовалютные резервы, и правительством Украины и блокирует перевод соответствующих денежных средств.
Коснулся вчера Владимир Путин и South Stream. По его словам, одна из задач газопровода заключается в том, чтобы " дисциплинировать " Украину.
Деньги есть, воли нет
МВФ также впервые приостановил сотрудничество с Украиной из-за политических проблем. Как заявил на днях украинский вице-премьер-министр Григорий Немыря, за декабрь Украина еще сможет рассчитаться за газ, но если программа сотрудничества с МВФ задержится до января, оплачивать российский газ дальше будет сложно. Речь идет о кредите МВФ Украине на сумму $ 16,4 млрд, который фонд одобрил в 2008 году. Три транша кредита уже получены. С выдачей четвертого транша на $ 3,8 млрд МВФ медлит, ссылаясь на политическую ситуацию в стране.
" Что касается следующего месяца ( ноября), существует резерв именно благодаря привлечению специальных прав заимствований МВФ " , — заявил Немыря.
Между тем директор-распорядитель МВФ Доминик СтроссКан заявил, что фонд возобновит работу с Украиной только после назначенных на январь 2010 года президентских выборов.
Вчера на встрече с послами стран G8, стран — членов Евросоюза и представителями Еврокомиссии Юлия Тимошенко заявила, что рассматривает продолжение сотрудничества с МВФ как главную антикризисную программу Украины.
Более бескомпромиссно высказался и. о. министра финансов Украины Игорь Уманский. Вчера он сообщил, что, во-первых, МВФ еще не представил Украине официальную позицию относительно четвертого транша кредита, во-вторых, рисков для экономики страны не возникнет, даже если транш будет задержан.
" Официальной позиции и заявлений МВФ о задержке или приостановлении программы на сегодняшний день нет. Поэтому мы сейчас в нормальном рабочем процессе пересмотра программы " , — сказал Уманский РИА " Новости " .
Россия и газ уже в Киеве не главные
Хотя все политические силы на Украине заняты подготовкой к президентским выборам, которые состоятся 17 января, российский фактор и газовые проблемы пока не являются главными темами в риторике кандидатов на высший пост. Из всех претендентов только банкир Сергей Тигипко в своей кампании акцентирует внимание на развитии газотранспортной системы Украины. Один из пунктов его программы — это собственное производство топлива из каспийской нефти.
Отчасти российскую карту разыгрывает Виктор Ющенко, который назначил в октябре главой МИДа вполне лояльного к России Петра Порошенко. Газовая тема станет актуальной ближе к Новому году, когда начнутся холода и подготовка к празднику. А пока батареи в киевских и других городских квартирах греют неплохо.
Грипп перекрыл газ
Предвыборный фактор номер один в стране — грипп. Президент Ющенко отказался подписывать поправку в бюджет страны, которая выделяет 1 млрд гривен на борьбу с гриппом и ОРВИ.
Кроме того, Ющенко приостановил действие постановлений кабинета министров о закупке медицинского оборудования за счет госгарантий.
Вообще, на Украине из-за эпидемии сильно изменился медиа контент. "На периферию электорального зрения ушли и газ, и экономика, и бюджет. Это реальная болезнь — грипп, хоть свиной, хоть обычный", — заявил "Газете" руководитель киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. По его словам, опасность эпидемии на руку ряду политиков, чтобы увести внимание избирателей от недавнего топ-скандала вокруг лагеря "Артек".
По мнению депутата верховной рады Александра Дония (фракция "Наша Украина — Народная самооборона"), темы гриппа и газа сейчас повышают рейтинг премьер-министра Юлии Тимошенко. "Она имела больше доступа к массмедиа и превратила борьбу с гриппом в политический пиар. Янукович и Ющенко такой возможности не имели", — отметил в интервью "Газете" Доний. Он также отметил, что поставки газа не являются для Тимошенко серьезной проблемой, поскольку у нее сильная команда политтехнологов. Специалисты умело ретушируют упреки Ющенко по поводу заключенных премьерами России и Украины газовых соглашений. "Кроме того, было заявлено, что за счет кредита от МВФ будут погашены задолженности за газ. Поэтому реальных срывов по платежам быть не должно", — считает депутат.
Расклад сил меняется
За последний месяц произошли небольшие изменения в рейтинге основных кандидатов на пост президента. Янукович так и остался со своими 25— 30%, Тимошенко — с 20%, и сомнений в необходимости второго тура по-прежнему нет. Вопрос теперь в том, кто третий по популярности деятель в стране.
Все наблюдатели отмечают качественную кампанию Тигипко, и теперь в некоторых регионах его поддерживают до 11% граждан. А вот Арсений Яценюк, недавно еще безоговорочно третий, свою позицию постепенно сдает. По данным последних соцопросов, он потерял 2%. Теперь в умах украинцев за третье место борются не только Яценюк и Тигипко, но и Ющенко со спикером рады Владимиром Литвиным.
Вадим Карасев отметил другую интригу нынешней стадии: кто именно — Тимошенко или Ющенко — станет монополистом среди оранжевых, которые составляют существенный процент избирателей. В этом смысле Ющенко смог немного укрепиться. Согласно социсследованиям, за него отдают голоса около 5% украинцев.