Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия

Вид материалаДокументы

Содержание


Глава 3. прагматический подход к использованию культурно-исторической среды города
А Нижний Новгород – это вообще потрясающие перспективы по туризму. (Нижний Новгород; Работник сферы производства или продажи тов
Крупные заводы, фирмы, предприятия, у них своя проблема, решение своих финансовых задач. (Нижний Новгород; преподаватель истории
Меценатство у нас в Нижнем есть, но очень слабое. (Нижний Новгород; Работник сферы производства или продажи товаров народных про
Если изменить систему налогообложения, то думаю, что предприятия будут заинтересованы. (Нижний Новгород; Работник сферы туристич
Подобный материал:
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   57

ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА



§ 3.1. Оценка туристического потенциала города
и уровня его конкурентоспособности в общероссийском
и международном пространстве


Эксперты убеждены, что Нижний Новгород и Нижегородская область обладают огромным туристическим потенциалом. Подчеркивается выгодное историко-географическое положение (центр России, слияние рек и т.д.), огромное число памятников и сакральных территорий, уникальные народные промыслы и многое другое.

А Нижний Новгород – это вообще потрясающие перспективы по туризму. (Нижний Новгород; Работник сферы производства или продажи товаров народных промыслов)

Потенциал Нижнего Новгорода достаточно высокий. Я думаю, что не зря мы по истории, по памятникам, по своему месторасположению находимся в центре России. Я думаю, что, может быть, у нас не так еще сильно развита реклама нашего города, но места у нас, которые посещали бы не только нижегородцы, они общероссийские, известные. Возьмем Нижегородский регион – Дивеево – место паломничества, Макарьевский монастырь – это все памятники такого значения огромного. Нижегородская ярмарка. Не зря же говорили, что Москва – сердце, Петербург – голова, а Нижний Новгород – карман России. Это целые купеческие улицы, купеческие особняки. Я думаю, что потенциал у нас достаточно высокий туристическо-экскурсионный потенциал. (Нижний Новгород; Работник сферы туристического и гостиничного бизнеса)

У нас есть все для того, чтобы принимать и быть конкурентоспособными на рынке туристических городов. Это памятники и религиозные, и оборонительные, и тюремные, и деревянного зодчества, и художественные промыслы. (Нижний Новгород; Работник музейной сферы)

У нас замечательная логистика в городе. Мы изначально исторически, помните Макарьевская ярмарка, Нижегородская, почему именно? Исторически слияние рек, середина, средняя часть, полоса, все дороги через нас. В этом отношении мы вместили в себя все – художественные промыслы, религиозные святыни, Дивеево, Саров – это же всемирно известные места. Любые памятники деревянного зодчества, оборонительного, купеческие застройки – мы имеем все разнообразие для того, чтобы сделать этот город одним из самых привлекательных, не хуже городов, входящих в золотое кольцо. Мы не входим в это кольцо, но мы являемся определенной исторической привязкой к России, к ее конкретным переменам и эпохам. Взять, например, 611 год – это Минин и Пожарский, то, что спасло Россию. Взять 812 год – когда сдали Москву все к нам пришли. Петр I – тоже все связано с нашим городом, определенные моменты. В принципе это город, который возник и живет на рубеже веков, времен и является одним из капилляров этого сердца России, когда можно сказать, что она именно на таких городах и стоит! И эта национальная идея именно с нами и связана. (Нижний Новгород; Работник музейной сферы)


Эксперты обращают внимание и на то, что Нижний Новгород сочетает в себе как исторические, так и уникальные природные ландшафты.

Колоссально высокий потенциал, потому что это один из самых красивейших городов в России. С точки зрения ландшафта, это один из лучших ландшафтов мира. … Соединение двух природных зон здесь произошло, здесь проходит владимиро-казанская межа, т.е. здесь вот тот разлом литосферной плиты, который проходит как раз у нас. Т.е. это колоссальное совершенно явление, это некий ландшафтный парк данный нам, уникальное совершенно на планете рельефное изображение того процесса тектонического, который миллион лет назад произошел. Когда треснула литосферная плита в этом месте, разделив нашу единую литосферную плиту от Урала до Балтики, от Ледовитого океана до Кавказа пополам на две уже литосферных части – у нас здесь проходит разлом, который выражен. Этого не знает никто, этого не понимает никто, это никто не использует. Незнание тех геологических, природных процессов в исторической культуре, которые происходили в этом месте, приводит к тому, что это место теряет уникальную возможность стать одним из интереснейших мест на земле. (Нижний Новгород; Журналист)

Ландшафт – вторая составляющая. Третья – то, что является его недостатком, то, что погубило в нем ландшафты – пытаться из этого сделать достоинства. С точки зрения ландшафта можно использовать пригороды, где они сохранились – по Волге и вверх по Оке. Сочетать природную составляющую с городским. (Нижний Новгород; Представитель профессиональных сообществ).


Небольшим минусом, по мнению экспертов, является относительно слабая экскурсионная концентрированность достопримечательностей из-за крупной территории самого города и области.

Потенциал какой-то есть, но не очень высокий. Если Нижний Новгород сравнивать с городами типа Владимир – золотого кольца, то Нижний Новгород очень большой, с одной стороны, что для путешествия не очень комфортно, а с другой стороны, в нем не очень сконцентрирована историческая составляющая, нет достаточно обширной территории, где бы исторический облик удержался. Ну, Кремль – кусок такой компактный. Есть некое несоответствие – город большой, а кусочек маленький. (Нижний Новгород; Представитель профессиональных сообществ-архитекторов, реставраторов или археологов, краеведов).


Основным препятствием для туризма является слабо развитая инфраструктура, что эксперты, прежде всего, связывают с тем, что город долгое время был закрытым и туристическая инфраструктура не развивалась.

Но у нас нет инфраструктуры. Чтобы показать это грамотно, у нас нет ни гостиниц хороших, нормальных, нет сервисных центров, нет парковочных стоянок для автобусов. (Нижний Новгород; Работник музейной сферы).

Город не может даже близко сравниваться в ведущими, даже европейскими центрами по системам гостиничным, транспортным, дорожным, и отставание огромное, это мы все видим, но всё, многое лишь в том, что город был закрыт, и эта инфраструктура не развивалась (Нижний Новгород; Представитель социально ответственного бизнеса).

Если будет объект, но нельзя к нему подъехать, ни о каком увеличении потока сказать нельзя. Если будут хорошие дороги и будет хорошо отремонтированный объект, но там нельзя остановиться переночевать, поесть и так далее... Есть, конечно, экстремалы, которые в палатке с рюкзаком, но это не говорит о промышленном туризме, они добредут до любого объекта, но это все не показатель. Если мы говорим как о бизнесе, как об индустрии, которая приносит доход в регион, то конечно, должны быть дороги, должна быть инфраструктура и сам объект показа, куда люди должны стремиться должен в хорошем быть состоянии. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, отвечающих за сохранность памятников культуры и истории города).

У нас туристический потенциал может быть очень замечательным и высоким. Историко-культурное наследие у нас очень интересное, очень яркое. У нас много чего можно и рассказать, и показать, но для этого нужна, как вы сами знаете, инфраструктура. Чтобы приезжали сюда люди и могли здесь получить высококачественное обслуживание туристическое, т.е. показывать им объекты, но должно быть еще доступное жилье, а не по запредельным ценам, как в лучших «столичных» отелях каморку какую-нибудь дают за три тысячи, плати, давай за ночь. Нужно чтобы сервис был на уровне. (Нижний Новгород; Представитель НКО).


Звучат критические высказывания и относительно того, что мало информации по Нижнему Новгороду.

У нас ведь не только в Нижнем все, а в области сколько всего! Просто очень много. Но мы же про это и мало пишем, и мало издаем про это. Есть у нас книжке, где есть вот по такой коротенькой информации из биографии Нижнего Новгорода или еще что-то типа «785 ответов и вопросов». (Нижний Новгород; Представитель НКО).


Как отмечают эксперты, инфраструктура города постепенно развивается. Появились и продолжают появляться новые гостиницы, что уже нашло отражение на увеличении числа приезжих туристов. Однако, по мнению экспертов, цены в новых гостиницах очень и очень высокие.

Хоть я и говорю, что с гостиницами плохо, но все равно идет развитие, пусть и не должным образом. Из всего потока наших музеев раньше было всего 2% туристов иностранных, где-то 25% было из других регионов, остальные все наши. Сейчас этот процент уже где-то около 7% - иностранные туристы, 30-35% приезжающих туристов. Это, конечно, связано с открытием сезона, зимой этот процент намного меньше. Если брать верхние точки по нашим музеям, мы видим четкий рост. (Нижний Новгород; Работник музейной сферы).

У нас недавно открылась гостиница трехзвездочная «Ибис», это вообще-то целая цепочка отелей. Есть частные гостиницы. Гостиниц у нас достаточно. Другое дело, что должны быть гостиницы по цене туристского класса, потому что люди, как правило, интересующиеся историей, культурой и памятниками, не всегда самые обеспеченные. Людям, кому хочется посмотреть, такие как учителя, врачи, библиотекари, сотрудники музеев, они же люди любопытные, им это интересно, но они не могут себе позволить такое достаточно дорогое удовольствие, чтобы из какого-то города приехать в другой и поселиться в гостинице, посмотреть город. Как раз у нас гостиниц по цене туристского класса достаточно мало. Я считаю, что обслуживание пока дорогое. Даже если сравнить нас с Парижем, где есть масса двухзвездочных отелей, там можно и за 20, и за 30 евро. Для нас это, может быть, большие деньги 600 рублей, но ведь у нас за 600 ничего не найдешь, а за 20 евро вы в Париже вдвоем-вчетвером в одной комнате найдете такое проживание прямо в центре. Это жилье не будет супер каким-то, но оно будет достаточно комфортное для того, чтобы вам переночевать и с утра пускаться в экскурсии. Вот такого у нас пока еще нет, не знаю как в других городах. У нас, к сожалению, такого пока еще очень мало. Но это все развивается, но рассчитано на людей выше среднего достатка. (Нижний Новгород; Работник сферы туристического и гостиничного бизнеса)


Таким образом, экспертная оценка туристического потенциала Нижнего Новгорода и области очень высокая. Основными достоинствами является выгодное историко-географическое положение (центр России, слияние рек и т.д.), огромное число памятников, сакральных территорий и уникальных народных промыслов. Регион сочетает в себе как исторические, так и уникальные природные ландшафты, а, кроме того, город может позиционировать себя «выставкой современности».


§ 3.2. Наиболее перспективные направления
развития туристической сферы


Преимущество Нижегородского региона, по мнению экспертов, в том, что здесь можно развивать самые разные формы туризма.

Наш регион тем и интересен, что здесь можно все виды туризма развивать, все, которые существуют. Абсолютно все! И экстремальный туризм, и культурный туризм может быть, и научный туризм может. (Нижний Новгород; Представитель НКО)


По оценкам экспертов наиболее перспективными формами туризма являются:
  1. Культурно-познавательный туризм;
  2. Религиозный, паломнический туризм (причем, ориентированный на различные религиозные конфессии);
  3. Природно-экологический и рекреационный туризм;
  4. Спортивно-развлекательный и экстремальный туризм.


Я считаю, что нужно развивать въездной туризм, именно туризм связанный с культурным наследием. Конечно, природно-экологический мог бы быть. Наша территория, территория связанная со старообрядчеством, и это могло быть одним из направления развития туристического потенциала. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)

Конечно же, прежде всего, культурно-познавательный туризм, когда знакомятся с памятниками. Если говорить о духовности, это так называемый религиозный, хотя когда мы проводим экскурсии – это светская экскурсия, но, тем не менее, такие объекты как храмы, монастыри – они очень интересные, тем более сейчас такое возрождение интереса к этому. У нас, кроме того, что православие, у нас в городе практически все конфессии представлены. У нас даже есть такая экскурсия «Исламские святыни Нижегородской области», когда мы возим в районы области, показываем татарские деревни, поселения. В общем-то, потенциал достаточно высокий, и он весь востребован. У нас есть музей горного дела, единственный в России, в действующей шахте, это Пешелань. Есть много всего разного и интересного. (Нижний Новгород; Работник сферы туристического и гостиничного бизнеса)

Потенциал каких объектов у нас есть, тот и развивать надо, а значит, у нас есть объекты культурного наследия – значит культурно-познавательный туризм и среди школьников и среди людей других возрастных категорий. У нас есть хорошие районы с хорошей экологией – это лесные Заволжские районы на Ветлуге и так далее, следовательно, отдых, рекреационный туризм, но там нет ни Баз отдыха, ничего. То есть, потенциал высок – чистые воды Ветлуги не испорченные промпредприятиями (там их просто нет в тех краях), великолепный воздух, пейзажи, тайга уже там начинается. И паломнический религиозный туризм. У нас для этого есть Дивеевский монастырь, Макарьевский монастырь, Флорищева пустынь. То есть, целое кольцо можно по православным святыням земли нижегородской. Может быть еще какие-то виды, вот сейчас хотят экстремальный туризм, горнолыжный, например: развивают в районе Горбатово горнолыжную трассу и так далее, такой спортивно-развлекательный туризм. Хотя, я говорю, что для всех видов туризма есть своя ниша. Туризм такой есть – экологический, а у нас есть много заповедников, поэтому можно путешествовать там на конях или сплавляться по реке Керженец на байдарках и так далее. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, отвечающих за сохранность памятников культуры и истории города)


Эксперты, раскрывая наиболее перспективные направления развития туристической сферы региона, демонстрируют высочайшую степень заинтересованности в благополучном решении этих задач. Однако их оценки нередко сопряжены с определенной долей скепсиса по поводу возможностей изменения сложившейся ситуации: в целом плохая инфраструктура, дороговизна, препятствующая развитию внутреннего туризма, и, конечно, продолжающееся разрушение историко-культурной среды региона.


§ 3.3. Корпоративная социальная ответственность –
как вариант активного участия бизнеса в деле
сохранения культурно-исторического наследия


Уровень социальной ответственности нижегородского бизнеса в процессе сохранения историко-культурного наследия, по мнению экспертов, в настоящее время невысок.

С одной стороны, эксперты приводят сравнительно большое число позитивных примеров участия бизнеса в сохранении ОКН. Однако речь идет об объектах, в чьем сохранении заинтересованы лично их собственники, так как используют эти здания под свои нужды.

По предприятиям. Я знаю, что «Мостоотряд» наш сохранил дом Грая, «Столица Нижний» приспособила дом возле оперного театра, не помню, что это было такое. Не могу, но да, очень многие предприятия брали и приспосабливали старые здания, таким образом, спасали – примеров очень много. (Нижний Новгород; журналист)

У нас есть опыт нескольких удачно отреставрированных домов, но это, как правило, за счет собственников. Вот, например, рядом с нами есть мебельный салон «Камея». Это здание прекрасно отреставрировано. Кем? Собственником, который купил это здание, провел очень хорошо эти реставрационные работы, и теперь там размещается мебельный магазин. На Нижневолжской набережной в районе Черниговской был Рамадановский вокзал, который тоже практически пришел в негодность. Там есть собственник, который выпускает там пластиковые карты, они тоже прекрасно отреставрировали это здание, в нем сейчас находятся и работают. Но это все за счет средств собственника, и эти деньги очень немалые. Ими надо располагать, чтобы это все отреставрировать, чтобы это был памятник. Они действительно отреставрировали и очень хорошо вписались. (Нижний Новгород; Работник сферы туристического и гостиничного бизнеса)

Ну, один я вам пример назвал - это в данном случае предприятие, это развлекательный клуб «Z top» и собственник его делает все для того, чтобы его сохранить. У нас был известный случай по улице Новой 24, когда тоже самое разнесли дом весь, а затем его фасад и некие интерьеры восстановили один в один, и ну собственно говоря, тогда управление охраны культурного наследия согласилось с застройщиком. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)


Принципиально другая ситуация с объектами, находящимися на балансе государства. До таких ОКН, по мнению экспертов, предприятиям нет никакого дела.

Крупные заводы, фирмы, предприятия, у них своя проблема, решение своих финансовых задач. (Нижний Новгород; преподаватель истории (краеведения))

Они, мне кажется, недостаточно участвуют. Только если есть личный интерес. На базе чего-то сделать производство или еще что-то – какой-то бизнес. А вот социальной ответственности бизнеса за многие мероприятия нет. Такой, в которой нуждается город. (Нижний Новгород; Работник музейной сферы)


Меценатство также не является распространенным явлением. Как считают эксперты, поколение людей, готовых бескорыстно вкладывать деньги в культурное наследие в нашей стране еще не выросло.

Меценатство у нас в Нижнем есть, но очень слабое. (Нижний Новгород; Работник сферы производства или продажи товаров народных промыслов)

Я думаю, что, наверное, опять же общественное сознание у богатых людей еще не пришло к тому, чтобы вкладывать деньги или быть меценатом. (Нижний Новгород; Работник сферы туристического и гостиничного бизнеса)

Оно у еще не сложилось это меценатство. У нас еще в таком прямом смысле слова меценаты еще не выросли. Я думаю, они лет этак через 50, может быть, только появятся. Сейчас есть спонсоры. А кто такой спонсор? Это человек, который вложил деньги и требует, чтобы за эти деньги как следует его отмолили, т.е. дивидендов побольше получить, чтобы про него рассказали, его показали и т.д. Это не есть меценатство. Меценат – это тот человек, который вкладывает бескорыстно. У нас в Нижнем Новгороде таких не очень много наблюдается. (Нижний Новгород; Представитель НКО)

Да, у нас есть меценаты. Мы знаем пример воссоздания, первые шаги по воссозданию Ильинской слободы, когда целый район вокруг Успенской церкви был воссоздан и сама церковь, колокольня, где перечислены имена людей, которые в это вложили деньги. К сожалению, это движение и тенденция сегодня заглохла, инициативу перехватил бизнес, который хотел бы не вкладывать в восстановление старины, а наоборот эту старину уничтожать. (Нижний Новгород; журналист)


Однако, по ценному замечанию эксперта, представляющего профессиональные сообщества, определенный сдвиг сознания в отношении меценатства должен произойти и у населения в целом, т.к. сейчас люди не очень хорошо относится к меценатам.

Население на самом деле плохо относится, завидно. Люди, которые не являются объектами этого меценатства, как правило, относятся не очень хорошо, или, которые сами этим не занимаются, потому что они сразу же примеряют эти средства на себя – мне бы дали. (Нижний Новгород; Представитель профессиональных сообществ)


Отдельные примеры меценатства связаны лишь с помощью объектам культурного наследия религиозного значения.

Вы знаете, деятельность меценатов заметна, прежде всего, на объектах культурного наследия религиозного значения. И это происходит в силу того, что это храмы – это объекты более близкие к Богу, и в этом есть серьёзная работа со стороны епархии, которая стимулирует очень часто, и жертвует тем, что имена на входе на таблицах выбиты. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)

Ну, вы знаете, такие примеры на самом деле есть, это объекты культурного наследия - церковь Иоанна Предтечи, то, конечно же, она построена на меценатские средства и Шауло Бреус собственник Балахнинского бумажного комбината, в этом принимал участие. Значит, была система неких договорённостей с полпредом Кириенко, так восстанавливали, когда Фёдоровский монастырь, то проведена епархия и органы местного самоуправления и главой местной администрации городецкого района большая работа по привлечению средств и он был поставлен если взять есть пример в Выксе и в частности депутата законодательного собрания Анисимова Валерия Павловича, который много делает для восстановления храмов в Выксинском, Вачском, и Кулебакском районах. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)


Некоторые эксперты даже скептически относится к тому, что помощь оказывается только церкви, считая это лицемерием, «замаливанием грехов».

Вот завод Фрунзе – что они делают? Я почему про них знаю – потому что просто пересекаюсь. Внутри завода никакой такой работы не проводится, они и музей свой сократили, сделали ассортиментным кабинетом. Но руководство завода время от времени вкладывает средства в издание каких-то книг – вот митрополиту Николаю было посвященное. Сейчас к православному делу много людей прикасается, видимо, грехов много. А чтобы какой-то систематической работой заниматься на предприятиях, по-моему, сейчас этого нигде нет. (Нижний Новгород; Представитель НКО)


Экспертами предлагается несколько направлений решения проблемы привлечения бизнеса к сохранению ОБК. Прежде всего, это финансовое стимулирование их деятельности, путем определенного набора льгот.

Если изменить систему налогообложения, то думаю, что предприятия будут заинтересованы. (Нижний Новгород; Работник сферы туристического и гостиничного бизнеса)

Я думаю, что, прежде всего, деньги. Если будут какие-то льготы, то, конечно, каждое предприятие будет заинтересовано вложить деньги и обустроить то здание, в котором оно находится. (Нижний Новгород; Работник сферы туристического и гостиничного бизнеса)

Хотя бы «Лейпцигская» модель, то, что в Европе принято – это всевозможные льготы, освобождение от налогов, предоставление бесплатно расчетов по эксплуатации здания, а самое главное, гарантия, что это здание не будет потом снесено. (Нижний Новгород; журналист)


Во-вторых, это более суровые меры государственного принуждения, путем вменяемости в нагрузку, в обязанность.

Какой-то все-таки законодательный момент. Он и практикуется в виде вменяемости в нагрузку, в обязанность. Если ты занимаешься строительством дома, то какой-то процент среды, который вокруг этого дома, вот так. (Нижний Новгород; Работник музейной сферы)

Социальная ответственность есть, и с моей точки зрения необходимо изменять форму охранных договоров и необходимо более чётко расписывать требования по сохранению со стороны органов охраны и стимулировать реализацию этих требований за счёт различного рода действий, потому что поддерживать памятники в надлежащем состоянии очень дорого. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)


В-третьих, символическое нематериальное поощрение, которое, например, сегодня осуществляется со стороны церкви.

Всячески приветствовать, и причём уходить в некие другие нематериальные стороны, т.е. с моей точки зрения люди которые занимаются благотворительностью, вкладывающиеся в том числе в сохранение культурного наследия должны государством поддерживаться, для того что бы рисовать писать лицо этих людей по-другому. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)

Церковь делает, как раз то, что вы сказали: иногда эти жертвы получают церковные ордена, и они ими очень дорожат, иногда благодарственные письма, иногда письма от патриарха, и они это тоже очень ценят. Но вот ещё раз – в государстве пока эта работа поставлена недостаточно. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)


Эксперты особенно заостряют внимание на том, что если человек приобрел историческое здание для каких-то своих целей, то он и должен относиться к нему как к памятнику: не только сохранять, но и давать возможность познакомиться другим с этим объектов.В этом контексте интересное решение предлагает эксперт, представляющий СМИ, а именно передачу исторических зданий, которые изначально были жилыми, в руки богатых людей, которые также бы использовали их по прямому назначению, т.е. селиться и проживать в них.

Могло бы повысить, если бы каким-то образом создать несколько прецедентов использования старых зданий по их прямому назначению, когда в какую-то усадьбу, какой-то дом с прилегающим флигелем или конюшней и т.д. вселился бы некий богатый человек и просто там бы жил. Жил так, как и жили раньше до него. И создавал бы на этой территории еще какие-то культурные акции, в каком-то из этих зданий открыл бы какой-то музей. Он же приехал бы на место, где жил какой-то купец – некая преемственность традиций жизни, преемственность культуры. Вот, если бы было сделано несколько прецедентов, тогда это был бы такой очень действенный подход, защищающий и восстанавливающий эту старую архитектуру. Никому не приходит в голову, что в этих домах можно просто жить. Думают о том, как их приспособить под что-то или как их снести, простой и ясный вариант жить в этом прекрасном доме с флигелем, с верандой, садом никому не приходит в голову. Власть могла бы сделать некий жест – предложить каким-то людям известным в городе, богатым вложить деньги и жить здесь, поселить кого-то, родственников. (Нижний Новгород; Журналист).


Общая оценка уровеня социальной ответственности бизнеса очень невысокая. Относительно благополучная ситуация с объектами, находящимися к частной собственности. Эксперты, считают эту меру отчасти вынужденной, однако другого выхода не видят и приветствуют такие начинания. Меценатство, не смотря на исторические традиции купеческого города, в настоящее время распространено только вокруг ОКН религиозного значения. Требуется, как считают эксперты, еще длительное время на то, чтобы сознание богатых людей изменилось, и чтобы они обратили внимание на объекты культурного наследия.


§ 3.4. Формирование непротиворечивой стратегии развития,
взаимоувязывающей процессы культурно-символического
и прагматического использования культурного наследия города


Как в ряде других регионов, нижегородские эксперты неактивно рассуждают о возможности некой стратегии развития города, которая бы смогла взаимоувязать процессы культурно-символического и прагматического использования культурного наследия города.

Эксперты, представляющие органы власти, как правило, ссылаются на существующий градостроительный план, считая его в этом отношении, сбалансированным документов, или на законодательно закрепленные моменты государственно-частного партнерства. Основные их претензии – это четкое выполнение требований генплана.

Я уже говорил, что город должен развиваться на основании генерального плана. Генеральный план – это сбалансированный документ. Претензий к нему, как к документу, в целом у жителей нет, но как это будет реально… Реально, мы видим, конечно, отступления от этого генплана, но отступления допущенные раньше…Например: вдоль Нижневолжской набережной слева и справа от речного вокзала строится торговый комплекс, он, конечно, искажает речную панораму нашего города, а это, собственно, главная фишка. То есть, самая красивая точка восприятия нашего города – это с форматора Волги и Оки – это речной фасад нашего города, он сохранил и исторический колорит, и облик и так далее. И вот впендюрив туда этот торговый центр (власти приняли решение) теперь даже с палубы теплохода мы не увидим первых двух этажей застройки вдоль набережной, они будут перекрываться этим торговым центром. То есть, это градостроительная ошибка. Вот новые власти понимают, что это ошибка, и сейчас планируется наложить мораторий на осуществление хозяйственной деятельности в районе речного фасада города и в том числе по этому торговому центру. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, отвечающих за сохранность памятников культуры и истории города).

И вот первый шаг – это государственно-частное партнерство, в том числе в сфере культурного наследия. В Нижегородской области принят Закон в пошлом году о государственно-частном партнерстве, когда можно реализовывать социально-важные проекты, в том числе и в сфере культурного наследия с долевым участием государства, которое может быть в виде материальных активов, земли, недвижимости и инвестиций предпринимателей, и дальше каждый должен видеть эффект: власти – эффект социальный (сохраняется памятник), а бизнес должен видеть интерес коммерческий. (Нижний Новгород; Представитель органов власти, отвечающих за сохранность памятников культуры и истории города).


Представители интеллектуальной элиты, обсуждая стратегию развития, напротив, апеллируют категориями ценностей, считая, что и власть, и сами жители настроены по отношению к ОКН скорее прагматически.

А есть такие стратегии? Город должен быть удобен для жизни. Порой жители города выступая против того-то и того, сами того не осознавая, борются за среду обитания, которая была бы удобней для жизни. Конечно, сохранение центральной части города, древней части города. Но, все сохранить не возможно, новое все равно наступает. Чтобы центральная часть была сохранена, чтобы новое не давило, не уничтожало, не подавляло эстетического восприятия. И какие-то культурные, архитектурные эксперименты проводить уже в новых районах. И сочетание старого и нового, и подчеркивание традиций прошлого именно в центральной части города. А в творческом экспериментировании уйти на периферию. (Нижний Новгород; Преподаватель истории).

Стратегия понимания ценности. Прагматическое отношение на основе знаний исторически-культурных, и понимание что является большей ценностью в данном месте. Нынешняя власть настроена очень прагматично, она должна увидеть ценность и эффективность не в уничтожении наследия архитектурного строительства, не в уничтожении оригинальных черт города, а, наоборот, в их проявлении и сохранении как средств привлечения инвестиций. (Нижний Новгород; Журналист)


Таким образом, мнения экспертов по поводу стратегии развития, взаимоувязывающей процессы культурно-символического и прагматического использования культурного наследия города, довольно противоречивы. Возможного диалога между представителями органов власти и представителями интеллектуальной элиты в настоящее время не наблюдается.