Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия
| Вид материала | Документы |
- Учебно-методический комплекс pr в сфере культурного наследия Факультет социологии,, 467.57kb.
- Название доклада, 43.66kb.
- 5 Историко-культурное наследие, 205.36kb.
- Методические рекомендации по отнесению документов Национального архивного фонда Республики, 148.76kb.
- Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2008 г. N 315 "Об утверждении Положения, 127.96kb.
- Перечень объектов культурного наследия, находящихся на территории муниципального образования, 4155.12kb.
- Концепция сохранения и развития нематериального культурного наследия новосибирской, 197.57kb.
- Федеральная целевая программа "культура россии (2006 2011 годы)" (в ред. Постановлений, 1277.16kb.
- Правительство санкт-петербурга постановление от 1 ноября 2005 года n 1681 о петербургской, 466.79kb.
- Приказ от 17 декабря 2008 г. N 267 об утверждении концепции сохранения и развития нематериального, 152.9kb.
| ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВОО «ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ» (ВООПИиК) |  |
Изучение мнения граждан исторических городов в отношении
историко-культурного наследия: степень информированности,
консолидированности и готовности к активным действиям
в решении проблем сохранения и современного использования
объектов культурного наследия
(аналитический отчет по результатам социологического исследования)
Москва – 2011
Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия (аналитический отчет по результатам социологического исследования). По заказу Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, ЭОН, 2011. При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные Институтом общественного проектирования в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08 мая 2010 года №300–рп.
В феврале-апреле 2011 года был проведен опрос в семи исторических городах РФ - Великом Новгороде, Иркутске, Казани, Калуге, Нижнем Новгороде, Пскове, Твери. В каждом городе методом стандартизированного интервью (face-to-face) было опрошено по 200 жителей: из них 150 респондентов репрезентируют взрослое население (старше 18 лет) обследуемых городов по половозрастному и социально-профессиональному составу и 50 – студентов, опрошенных по квотной схеме, воспроизводящей местную систему высшего образования.
В каждом городе методом глубинного интервью было опрошено 10 экспертов, репрезентирующих следующие профессиональные группы:
1. Представитель органов власти, осуществляющих регулирование городской культурной сферы;
2. Представитель органов власти, отвечающих за сохранность памятников историко-культурного наследия города;
3. Представитель профессиональных сообществ - архитекторов, реставраторов, археологов, краеведов;
4. Представитель сферы образования - преподаватель истории (краеведения);
5. Журналист, освещающий проблемы сохранения историко-культурного наследия;
6. Представитель музейной сферы (крупные краеведческие музеи и музеи-заповедники) в ранге руководителя или заместителя руководителя;
7. Представитель социально ответственного бизнеса – в ранге руководителя компании, члена Совета директоров;
8. Представитель сферы туристического и гостиничного бизнеса в ранге руководителя или заместителя руководителя компании (фирмы);
9. Представитель сферы производства или продажи товаров народных промыслов в ранге руководителя или заместителя руководителя организации (фирмы);
10. Представитель НКО, уставная деятельность которого включает охрану, сохранение, популяризацию и использование историко-культурного наследия.
В каждой из групп использовались специализированные технологии отбора
ОГЛАВЛЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В СОСТАВ ОБСЛЕДОВАНИЯ 6
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА I. ГОРОЖАНИН В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ 8
§ 1.1. Город глазами его жителей: общие характеристики 8
§ 1.2. Информационная культура горожанина 16
1.2.1. Осведомленность об истории родного города 16
1.2.2. Заинтересованность в информации и наиболее популярные источники получения информации 17
§ 1.3. Культурная активность горожанина 19
§ 1.4. Проблемы формирования исторической культуры горожан 22
Выводы по Главе 1 31
ГЛАВА II. УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВОМ ГОРОДА 34
§ 2.1. Общее восприятие состояния объектов культурного наследия 34
§ 2.2. Оценка деятельности органов власти и организаций
по сохранению историко-культурного наследия городов 36
§ 2.3. Оценка эффективности мер, направленных на
поддержку историко-культурной сферы 41
Выводы по Главе 2 45
ГЛАВА III. ФОРМЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ ГОРОЖАН В ПРОЦЕССЫ СОХРАНЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ 48
§ 3.1. Информированность о различных прошедших и
планирующихся мероприятиях и их инициаторах 48
§ 3.2. Отношение к различным формам вовлечения населения
в сохранение культурно-исторического наследия города 56
Выводы по Главе 3 59
ГЛАВА IV. СИТУАЦИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ГОРОДАХ 61
Выводы по Главе 4 67
ГЛАВА V. ТИПОЛОГИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОКН: ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 68
§ 5.1. Популярно-развлекательные формы вовлечения населения 70
§ 5.2. Использование общественно-политических методов 73
§ 5.3. Институциональные формы:
поддержка общественных организаций 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
Выводы по Главе 1 79
Выводы по Главе 2 81
Выводы по Главе 3 84
Выводы по Главе 4 85
Выводы по Главе 5 86
РАЗДЕЛ 2. ЭКСПЕРТНЫЙ АНАЛИЗ 90
ВВЕДЕНИЕ 90
ЧАСТЬ 1. ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД 94
ГЛАВА 1.
ДИАГНОСТИКА КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 94
ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА 101
ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА 109
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 117
ЧАСТЬ 2. ИРКУТСК 122
ГЛАВА 1.
ДИАГНОСТИКА КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 122
ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА 131
ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА 140
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 147
ЧАСТЬ 3. КАЗАНЬ 150
ГЛАВА 1.
ДИАГНОСТИКА КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 150
ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА 160
ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА 169
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 178
ЧАСТЬ 4. КАЛУГА 181
ГЛАВА 1.
ДИАГНОСТИКА КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 181
ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА 190
ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА 199
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 206
ЧАСТЬ 5. НИЖНИЙ НОВГОРОД 211
ГЛАВА 1.
ДИАГНОСТИКА КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 211
ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА 224
ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА 234
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 244
ЧАСТЬ 6. ПСКОВ 247
ГЛАВА 1.
ДИАГНОСТИКА КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 247
ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА 256
ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА 264
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 272
ЧАСТЬ 7. ТВЕРЬ 275
ГЛАВА 1.
ДИАГНОСТИКА КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 275
ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА 285
ГЛАВА 3.
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА 292
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 302
ПРИЛОЖЕНИЕ. 1. Городская специфика (табличное распределение) 305