Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия
| Вид материала | Документы |
- Учебно-методический комплекс pr в сфере культурного наследия Факультет социологии,, 467.57kb.
- Название доклада, 43.66kb.
- 5 Историко-культурное наследие, 205.36kb.
- Методические рекомендации по отнесению документов Национального архивного фонда Республики, 148.76kb.
- Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2008 г. N 315 "Об утверждении Положения, 127.96kb.
- Перечень объектов культурного наследия, находящихся на территории муниципального образования, 4155.12kb.
- Концепция сохранения и развития нематериального культурного наследия новосибирской, 197.57kb.
- Федеральная целевая программа "культура россии (2006 2011 годы)" (в ред. Постановлений, 1277.16kb.
- Правительство санкт-петербурга постановление от 1 ноября 2005 года n 1681 о петербургской, 466.79kb.
- Приказ от 17 декабря 2008 г. N 267 об утверждении концепции сохранения и развития нематериального, 152.9kb.
РАЗДЕЛ 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В СОСТАВ ОБСЛЕДОВАНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время наблюдается растущий интерес населения к своей истории, к теме сохранения памятников истории и культуры. Всё активнее и в СМИ и на других площадках обсуждаются вопросы участия населения в деле сохранения и современного использования культурного наследия страны. Результаты проведенного в заявленных семи городах опроса экспертов, непосредственно вовлеченных в процессы сохранения, использования и управления историко-культурным наследием, подтверждают предположения об особой роли городского населения в это проблеме. Как считают эксперты, население является одним из самых мощных ресурсов, однако явно недооцененным и поэтому зачастую игнорируемым. В связи с этим целесообразным видится изучение общественного мнения по вопросам реформирования сферы историко-культурного наследия на местах, создания и применения моделей социального партнерства, направленного на сохранение объектов культурного наследия и их введение в социокультурный и хозяйственный оборот. Для достижения этой цели требуется комплексная диагностика состояния общественного сознания в части, касающейся отношения к историко-культурному наследию.
Однако при диагносцировании приходится сталкиваться с тем, что отношение населения к историко-культурному наследию лежит в рамках социально одобряемого поведения и поэтому часто носит демонстративный характер. Другими словами, многие жители, выражающие интерес к истории своего края и, по их словам, готовые принимать участие в сохранении ОКН, в действительности, в большинстве своем, демонстрируют очень фрагментарные знания или занимают выжидающую позицию, когда дело дойдет до необходимости реальных дел. Так, например, не менее 50% населения отмечают, что их однозначно интересует история родного края, однако 44% из них (т.е. более пятой части от всего населения) считают свои знания фрагментарными. Те же, кто демонстрируют высокий уровень интереса к истории и хорошо оценивают свои знания (таковых 17%), реже, чем население в целом, готово принимать личное участие в каких-либо мероприятиях, направленных на сохранение и использование культурно-исторического наследия. Поэтому для выявления возможных рычагов управления активностью населения в данной сфере необходимо выделение целевых групп активных граждан, готовых содействовать органам государственной власти и общественным организациям в деле сохранения историко-культурного пространства города. Также необходим анализ остальных групп населения, считающих приемлемыми для себя другие формы участия. Следовательно, гипотезой исследования будет являться предположение, что население неоднородно по степени понимания значимости и активности вовлечения в процессы сохранения и эффективного использования историко-культурного наследия городов.
Восприятие городского пространства, определение собственного места в этом пространстве (самоидентификация) – все это является фоном, формирующим отношение человека к историко-культурному наследию. Предполагается, что существует ряд закономерностей взаимовлияния исторической атмосферы города и различных моделей поведения жителей. И прежде всего - это ориентация на решение собственных житейских проблем и повседневных задач, что, как отмечают эксперты, является сегодня ведущей характеристикой большего числа городских жителей. Поэтому выделение части населения, имеющей перед собой иные ориентиры, ориентиры, в которых историческая культура играет, к примеру, нравственную, воспитательную роль, является инструментом выражения активной гражданской позиции, позволит в дальнейшем с большей эффективностью работать по мобилизации населения в процессы развития историко-культурной среды города.
Оценка информированности об истории родного города и заинтересованности населения в получении данной информации позволяет, с одной стороны, предварительно оценить уровень исторической культуры населения, а с другой стороны, разработать эффективные формы популяризации культурного наследия как части комплексной информационной политики.
Дальнейшая оценка исторической культуры населения предполагает изучение активности жителей в этой сфере и имеющихся в настоящее время формах участия в сохранении ОКН. Рассматривается отношение населения к ОКН и деятельности органов власти и организаций по сохранению историко-культурного наследия. Всё это также позволяет наметить направления работы с населением и обозначить наиболее эффективные формы вовлечения горожан в процессы сохранения, восстановления и современного использования объектов историко-культурного наследия.
Позиции молодежи рассмотрены в сравнении с оценками населения в целом.
ГЛАВА I. ГОРОЖАНИН В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
§ 1.1. Город глазами его жителей: общие характеристики
Изучение восприятия города его жителями целесообразно по многим причинам. Образ родного города является чутким индикатором, позволяющим не только рассмотреть фон, на котором выстраиваются оценки населения (как правило, чем негативнее люди воспринимают свой город, тем больше отрицательных оценок получают происходящие в нем процессы), но и дать предварительное заключение о состоянии культурного пространства, окружающего население. Анализируя образ города глазами его жителей, также возможно наметить контуры групп населения, реально включенных или потенциально готовых принимать участие в управлении историко-культурной средой.
У жителей исследуемых городов характеристика города как исторического преимущественно входит в тройку лидеров, незначительно уступая более общим характеристикам, таким как – родной, открытый (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Характеристики города, (взрослое население), %
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5* | |
| Родной | 55 | 26 | 11 | 6 | 2 | Чужой |
| Исторический | 49 | 29 | 11 | 8 | 3 | Современный |
| Открытый | 49 | 31 | 13 | 5 | 1 | Закрытый |
| Дружелюбный | 40 | 33 | 15 | 8 | 4 | Отстраненный |
| Известный | 36 | 36 | 14 | 9 | 4 | Забытый |
| Растущий | 33 | 38 | 13 | 11 | 5 | Ветшающий |
| Неспешный | 28 | 30 | 17 | 16 | 9 | Вечно спешащий |
| Культурный | 27 | 37 | 20 | 10 | 5 | Бескультурный |
| Активный | 25 | 35 | 19 | 16 | 5 | Пассивный |
| Комфортный для жизни | 20 | 38 | 24 | 12 | 5 | Неудобный для проживания |
| Религиозный | 17 | 32 | 30 | 16 | 5 | Светский |
| Приоритет развития - туризм | 12 | 23 | 32 | 18 | 14 | Приоритет развития - производство |
| Перспективный для роста и карьеры | 11 | 24 | 32 | 19 | 13 | Бесперспективный |
| Благоприятный для ведения бизнеса | 10 | 25 | 36 | 15 | 13 | Сложный для ведения бизнеса |
| Социально ориентированный | 9 | 21 | 26 | 24 | 19 | Коммерческий |
| Чистый | 8 | 19 | 18 | 25 | 30 | Грязный |
*1 – Полностью согласны с левым тезисом 2 – Скорее согласны с левым тезисом 3 – З/О 4 – Скорее согласны с правым тезисом 5 – Полностью согласны с правым тезисом
В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Как бы Вы охарактеризовали Ваш город, используя следующую шкалу?»
В общем портрете городов преобладают в основном позитивные оценки: на четвертом месте такая характеристика, как дружелюбный, на пятом – известный, на шестом – растущий. Между тем, негативным аспектом выступает восприятие жителями своих городов как, скорее, грязных.
В то же время горожане менее активно высказываются о том, что их города представляют собой культурные, религиозно-ориентированные, комфортные для жизни населенные пункты. Труднее всего горожанам оценить, насколько их город благоприятен для ведения бизнеса, перспективный для роста и карьеры. В целом, примерно четвертая часть населения считает свои города благоприятными для ведения бизнеса и перспективными для карьерного роста, а противоположной точки зрения придерживается примерно пятая часть населения. Отметим выраженный территориальный детерминизм такого отношения. Так, жители Иркутска и особенно Пскова преимущественно придерживаются мнения, что их города не приспособлены для ведения бизнеса и здесь практически нет возможностей для карьеры. Между тем, население в большей степени считает свои города коммерческими, нежели социально-ориентированными.
Характеристика «исторический» в ответах населения, прежде всего, связывается с такой характеристикой города как «неспешный», а затем – «нацеленный на развитие туристической сферы». Связь «исторический - известный» выражена слабее, однако она усиливается в зависимости от конкретного региона. Как правило, в регионе с большей «исторической нагрузкой», большей известностью своими памятниками такие характеристики явно сильнее. Например, если в целом по всем городам жителей, одновременно выбирающих максимальные значения для обеих характеристик, всего 9%, то в Великом Новгороде – таковых уже 15%, а в Пскове – 23%.
Таблица 1.1.а
Характеристики города, (студенческая молодежь) %
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5* | |
| Родной | 48 | 26 | 12 | 9 | 4 | Чужой |
| Открытый | 47 | 30 | 12 | 8 | 3 | Закрытый |
| Дружелюбный | 35 | 29 | 20 | 12 | 4 | Отстраненный |
| Исторический | 33 | 36 | 15 | 13 | 3 | Современный |
| Растущий | 30 | 35 | 15 | 16 | 4 | Ветшающий |
| Активный | 27 | 34 | 22 | 15 | 3 | Пассивный |
| Культурный | 26 | 36 | 19 | 13 | 5 | Бескультурный |
| Известный | 22 | 32 | 17 | 24 | 5 | Забытый |
| Неспешный | 21 | 27 | 22 | 22 | 8 | Вечно спешащий |
| Комфортный для жизни | 20 | 43 | 18 | 15 | 5 | Неудобный для проживания |
| Приоритет развития - туризм | 15 | 28 | 23 | 21 | 14 | Приоритет развития - производство |
| Религиозный | 14 | 28 | 32 | 22 | 4 | Светский |
| Благоприятный для ведения бизнеса | 11 | 25 | 35 | 21 | 8 | Сложный для ведения бизнеса |
| Социально ориентированный | 10 | 21 | 33 | 23 | 13 | Коммерческий |
| Перспективный для роста и карьеры | 10 | 25 | 27 | 27 | 11 | Бесперспективный |
| Чистый | 6 | 18 | 18 | 35 | 23 | Грязный |
*1 – Полностью согласны с левым тезисом 2 – Скорее согласны с левым тезисом 3 – З/О 4 – Скорее согласны с правым тезисом 5 – Полностью согласны с правым тезисом
В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Как бы Вы охарактеризовали Ваш город, используя следующую шкалу?»
Студенческая молодежь, в отличие от населения в целом, склоняется к более сдержанным характеристикам города, в котором они живут. Они реже демонстрируют крайнюю степень согласия с тем или иным тезисом. Молодым людям, так же как взрослому населению, город их проживания представляется, прежде всего, открытым, родным, историческим, дружелюбным (табл. 1.1а). Однако наряду с тем, что молодые люди считают свои города растущими, активными, комфортными для жизни, у них также усилено ощущение, что живут они в городах грязных нежели чистых.
Относительно перспектив для роста карьеры мнения разделились примерно поровну: часть студентов положительно характеризуют ситуацию в этой сфере, чуть большую часть составляют те, кто пессимистично оценивает данный аспект, отмечая отсутствие каких-либо перспектив в их родных городах.
В ходе исследования горожанам также было предложено назвать основные ассоциации, связанные с их родными городами.
В характеристиках Иркутска на первое место выходят негативные высказывания: город ассоциируется у многих жителей с плохими дорогами, грязью (18%) и только 6% горожан отмечают городскую красоту и архитектуру. Чуть реже по сравнению с «грязным и неуютным городом» среди ассоциаций упоминается озеро Байкал (16%) и набережная (14%). Кроме того, у десятой части горожан Иркутск ассоциируется со Сквером Кирова (10%); примерно такова же доля тех, кто подчеркивает исторический характер города (9%). Весьма значимым символом города также выступает река Ангара (7%).
Таблица 1.2.а
Ассоциации, связанные у горожан с Иркутском, %*
| | % |
| Плохие дороги, грязь, неуютный город | 17,9 |
| Озеро Байкал | 16,3 |
| Набережная | 14,1 |
| Сквер имени Кирова | 9,8 |
| Исторический город | 8,7 |
| Река Ангара | 6,5 |
| Красивый город, архитектура | 6,0 |
| Центральные улицы города | 4,3 |
| Драматический театр и др. театры | 4,3 |
| Родной город, семья, дом | 3,8 |
| Церкви | 3,3 |
| Памятники | 3,3 |
| Сибирский город, столица Восточной Сибири | 2,7 |
| Вузы, студенты | 2,7 |
| Музеи | 2,2 |
| Исторические личности | 2,2 |
| Парки | 1,6 |
| Ночной летний Иркутск | 1,6 |
| Мост через Ангару | 1,6 |
| Чебуречные | 1,1 |
| Стадион «Труд» | 1,1 |
| Костел | 1,1 |
| Другое | 14,1 |
* Рассчитано от числа ответивших
В таблице дается распределение ответов на открытый вопрос: «Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда говорите о своем городе?»
Итак, в характеристиках Иркутска на первый план выходит негативный аспект, а на втором месте среди наиболее распространенных символов города оказывается озеро Байкал.
По мнению жителей Казани, основным символом их родного города выступает Кремль. Этого мнения придерживается треть горожан (28%). Второе место с заметным отрывом занимает мечеть Кул-Шариф: 14% жителей Казани отмечают ее в числе символов и наиболее значимых достопримечательностей. Однако примерно с такой же частотой Казань для ее жителей ассоциируется, прежде всего, с Родиной, домом, родителями, семьей (13%). Кроме того, каждый десятый, говоря о своем городе, вспоминает, в первую очередь, о предстоящей Универсиаде 2013 (10%). Для многих горожан повышенную значимость имеют реки Волга, Казанка, Булак. Наряду с этим жители Казани отмечают также красоту города.
Перечисленные ассоциации позволяют сделать вывод о важности религиозной принадлежности горожан, важности религиозного начала и национальной самобытности в целом. Во-вторых, что является следствием первого аспекта, для горожан важны понятия семьи и родной земли, что, как мы заметили, подчеркивает почитание исконных национальных традиций и корней. Большое значение они придают и предстоящей универсиаде, и в этом мы видим выражение чувства гордости и желание подчеркнуть значимость города на мировом уровне.
Таблица 1.2.б
Ассоциации, связанные у горожан с Казанью, %*
| | % |
| Кремль, башни | 28,0 |
| Мечеть «Кул-Шариф» | 13,7 |
| Родину, дом, родителей, семью | 12,6 |
| Универсиада 2013, ВУЗы | 9,7 |
| Реки Волга, Казанка, Булак | 8,0 |
| Красоту города | 5,1 |
| Исторические места | 4,6 |
| Улица имени Баумана | 4,6 |
| Плохие дороги, пробки | 4,0 |
| Историческую важность города, его историю | 3,4 |
| Грязь, шум | 3,4 |
| Природу: озера и др. | 3,4 |
| Исторические памятники | 3,4 |
| Город 2х народов, культур, религий | 3,4 |
| Театры | 2,3 |
| 1000-летие города | 2,3 |
| Знаменитые персоны | 1,7 |
| Статус города как столицы | 1,7 |
| Рост города | 1,7 |
| Мост Миллениум | 1,1 |
| Музеи, выставки | 0,6 |
| Ничего | 0,6 |
| Другое | 5,7 |
* Рассчитано от числа ответивших
В таблице дается распределение ответов на открытый вопрос: «Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда говорите о своем городе?»
Калуга для своих жителей, прежде всего, «колыбель космонавтики»: этот обобщающий образ – первое, что вспоминает большая часть горожан (25%). На втором и третьем местах – близкие по значению ассоциации: Музей космонавтики (13%) и «город Циолковского» (10%) Десятая часть жителей говорит о Калуге, как о малой Родине, «городе, где живу я и моя семья». Кроме того, город воспринимается его жителями скорее как красивый, чистый, нежели грязный, негативный.
Таблица 1.2.в
Ассоциации, связанные у горожан с Калугой, %*
| | % |
| Колыбель космонавтики | 25 |
| Музей космонавтики | 13 |
| Город Циолковского | 10 |
| Малая Родина, где я живу, моя семья | 10 |
| "Шарик", памятники | 6 |
| Красивый чистый город | 6 |
| Храмы, церкви | 4 |
| ТЦ 21 век | 3 |
| Калужский драматический театр им. Луначарского | 3 |
| Парк Циолковского | 2 |
| Автомобильные заводы | 2 |
| Старинный русский город | 2 |
| Грязь, негатив | 2 |
| Река Ока | 2 |
| Пакт отдыха и культуры | 1 |
| Краеведческий музей | 1 |
| Старый торг | 1 |
| Каменный мост | 1 |
| Много скверов | 0 |
| Затрудняются ответить | 4 |
| Другое | 16 |
* Рассчитано от числа ответивших
В таблице дается распределение ответов на открытый вопрос: «Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда говорите о своем городе?»
В представлении большинства новгородцев, Кремль, детинец является безусловным символом их родного города (62%). Подобное единодушие во мнении заметно выделяет новгородцев среди жителей других городов. На втором месте по числу упоминаний с существенным отрывом от лидера находится храм Святой Софии: его называют примерно пятая часть новгородцев (18%). Помимо этого, в фокусе высокого внимания горожан оказываются также Ярославово Дворище и памятник 1000-летия России. Особый акцент они делают и на исторической ценности города (6%). Кроме того, характерными символами Новгорода являются деревянное зодчество, берестяные грамоты (5%). У некоторой части горожан Великий Новгород ассоциируется с малой Родиной, домом (4%).
Нет сомнения в том, что для новгородцев их город – это древний исторический город с величественными памятниками, во главе которых Кремль.
Таблица 1.2.г
Ассоциации, связанные у горожан с Великим Новгородом, %*
| | % |
| Кремль, детинец | 62,1 |
| Собор Святой Софии и площадь | 17,9 |
| Памятник 1000-летия России | 7,9 |
| Ярославово Дворище | 7,4 |
| История города | 5,8 |
| Деревянное зодчество, берестяные грамоты | 4,7 |
| Малая Родина, дом | 4,2 |
| Памятники | 3,2 |
| Юрьево, Юрьев монастырь | 3,2 |
| Красота природы, красота самого города | 3,2 |
| Церкви, монастыри | 3,2 |
| Фонтан Садко | 2,6 |
| Исторический центр | 2,1 |
| Времена учебы, ВУЗ | 2,1 |
| Волхов, былины | 1,6 |
| Рюриково городище | 1,1 |
| Затрудняются ответить | 3,2 |
| Другое | 7,4 |
* Рассчитано от числа ответивших
В таблице дается распределение ответов на открытый вопрос: «Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда говорите о своем городе?»
Таблица 1.2.д
Ассоциации, связанные у горожан с Нижним Новгородом, %*
| | % |
| Кремль | 32,2 |
| пл. Минина | 10,1 |
| Волга | 9,0 |
| Ярмарка | 8,0 |
| Стрелка | 7,5 |
| Чкаловская лестница | 7,5 |
| Б. Покровская | 7,0 |
| Ока | 4,5 |
| Дом | 4,0 |
| Автозавод | 3,5 |
| Максим Горький | 3,5 |
| Памятники | 3,5 |
| Реки | 3,5 |
| Парки | 3,0 |
| Мосты | 2,5 |
| Красивый город | 2,0 |
| Козьма Минин | 2,0 |
| пл. Максима Горького | 1,5 |
| Городские пейзажи | 1,0 |
| Затрудняются ответить | 10,1 |
| Другое | 30,7 |
* Рассчитано от числа ответивших
В таблице дается распределение ответов на открытый вопрос: «Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда говорите о своем городе?»
Антиподами новгородцев с точки зрения их единодушия в оценке символа города являются нижегородцы. Их ассоциации весьма расходятся. Встречается множество разрозненных образов, вошедших в группу «другое» - 30,7%. То есть, почти столько же голосов, сколько в других городах «отдано» конкретному символу или памятнику. Нижегородцы, в отличие от жителей Великого Новгорода, вдвое реже упоминают Кремль в числе главных символов города: только у трети из них Нижний Новгород ассоциируется именно с этой достопримечательностью (32%). Повышенное значение для нижегородцев имеют площадь Минина (10%), а также река Волга (9%). Кроме того, среди ключевых символов, формирующих образ города, фигурируют (примерно с равной частотой упоминания) Ярмарка, Стрелка, Чкаловская лестница и улица Большая Покровская: о них вспоминают, говоря о городе, от 7 до 8% нижегородцев. Нижний Новгород ассоциируется с домом у 4% горожан. Менее 4% упоминаний, связано с Автозаводом, Горьким, памятниками, реками, парками и прочим.
Город характеризуется наличием весьма разнородных оценок жителей. Кремль для нижегородцев хоть и выступает ключевым, центральным символом города, все же, в отличие от Великого Новгорода, восприятие города не сводится именно к этой достопримечательности, горожане называют много других культурных объектов города.
Таблица 1.2.е
Ассоциации, связанные у горожан с Псковом, %*
| | % |
| Кремль и его башни | 40,5 |
| Религиозно-исторические достопримечательности (соборы, монастыри) | 25,0 |
| Богатое историческое наследие | 16,5 |
| Исторические памятники, места | 14,5 |
| Родственные чувства к городу, восприятие его как Родины | 8,5 |
| Чистый, уютный и зеленый город | 7,0 |
| Церкви | 5,5 |
| Плохая работа ЖКХ (грязь) | 4,5 |
| Восприятие города как "большая деревня", нет возможностей | 4,5 |
| Р. Великая и ее набережная | 3,5 |
| Домонтов город | 2,0 |
| Высокий уровень культуры | 1,5 |
| Местные культурные объекты (музеи и др.) | 1,5 |
| Дорожные проблемы (низкое качество дорог) | 1,5 |
| Значимые и известные люди (кн. Ольга и др.) | 1,5 |
| Места массового отдыха горожан (парки, пл. Ленина и др.) | 1,5 |
| Местные культурно-развлекательные объекты (клубы, ТЦ, магазины) | 0,5 |
| Другое | 5,0 |
* Рассчитано от числа ответивших
В таблице дается распределение ответов на открытый вопрос: «Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда говорите о своем городе?»
Псков, так же, как и другие города, в которых есть Кремль, ассоциируется у его жителей, прежде всего, именно с этой достопримечательностью (41%). Второе место – отмечены четвертью опрошенных псковичей – занимают религиозно-исторические объекты в целом.
Кроме того, по мнению горожан, Псков отличает богатое культурное наследие (17%), а также исторические памятники, места (15%), церкви (6%). Для жителей Пскова в значительной мере свойственны родственные чувства к городу, восприятие его как Родины (9%). Многим из них он представляется чистым, уютным и зеленым (7%). Между тем, несколько омрачает этот образ плохая работа ЖКХ, а также отсутствие городской инфраструктуры. Город многими респондентами воспринимается как его «большая деревня».
Тверь для своих жителей – это, прежде всего, город воинской славы, известный своей историей (19%), а также город, обладающий уникальными природными особенностями (на Великой Волге), расположением (18%). Помимо этого, Тверь у значительной части населения ассоциируется с историческими местами, памятниками (15%), а также местами массового отдыха горожан (набережная, городской сад) - (14%). Говоря о Твери, горожане часто вспоминают значимых, известных людей (А.Никитина, М.И.Калинина, М.Круга и других) - (13%). Однако наряду с этим, важной составляющей города, по мнению тверичей, являются инфраструктура – местные культурно-развлекательные объекты (клубы, ТЦ, магазины) и мосты (по 8% соответственно). Для многих горожан Тверь – это, главным образом, родной город, малая Родина. Нередко тверичи выражают свое восхищение красотой города.
Таблица 1.2.ж
Ассоциации, связанные у горожан с Тверью, %*
| | % |
| Город Воинской Славы, его история | 19,0 |
| Природную особенность города (Волга), его расположение | 18,0 |
| Исторические памятники, места | 14,5 |
| Места массового отдыха горожан (набережная, горсад) | 14,0 |
| Значимые и известные люди (А.Никитин, М.И.Калинин, М.Круг и другие) | 12,5 |
| Местные культурно-развлекательные объекты (клубы, ТЦ, магазины) | 8,0 |
| Мосты | 7,5 |
| Родственные чувства к городу, восприятие его как Родины | 6,0 |
| Красота города | 4,5 |
| Статус города, как областного центра | 3,0 |
| Народный фольклор, песни, посвященные городу, его историю | 1,5 |
| Местные культурные объекты (драмтеатр, филармония и др.) | 1,0 |
| Транспортные и дорожные проблемы (переполненность маршруток) | 1,0 |
| Плохая работа ЖКХ (грязь) | 1,0 |
| Низкая культура людей | 0,5 |
| Затрудняются ответить | 0,5 |
| Другое | 6,5 |
* Рассчитано от числа ответивших
В таблице дается распределение ответов на открытый вопрос: «Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда говорите о своем городе?»
Итак, в городах, где есть Кремль, эта достопримечательность выступает центральным, ключевым символом города. Это первая ассоциация, которая возникает у жителей при воспоминании об их родном городе. Потом уже (по частоте упоминания) следуют, как правило, культурно-исторические места, памятники, а также природные особенности, в том числе реки. Для многих жителей их города представляются, в первую очередь, родными, воспринимаются как малая Родина. Исключение составляет Иркутск, где на первое место вышли не достоинства города – его исторические и памятные места и даже не Байкал – всемирно признанный природный памятник, а плохое состояние города.