Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия

Вид материалаДокументы

Содержание


§ 1.4. Проблемы формирования исторической культуры горожан
В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Когда Вы говорите о себе, то какой оборот Вам ближе?»
В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы себя патриотом?»
В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Какие критерии являются основными лично для Вас при отнесении того или иного
В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Какие из видов наиболее важны для Вашего города?»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   57

§ 1.4. Проблемы формирования исторической культуры горожан



Проблемы формирования исторической культуры горожан связаны, в частности, с тем, что население хоть и демонстрирует повышенный интерес к информации об историко-культурных объектах города и событиях, с ними связанных, однако ведет себя в этом отношении, скорее, пассивно. Несмотря на невысокий уровень осведомленности об истории родного края, желание расширить знания в этой сфере довольно сдержанно. Вдобавок активность большинства жителей, опрошенных городов сводится преимущественно к посещению центральных улиц города, торговых центров, в то время, как объекты непосредственно, связанные с повышением историко-культурного уровня, не пользуются популярностью.

Структура самоидентификации взрослого населения исследуемых исторических городов кардинально отличается от самоидентификации студенческой молодежи.

Так, «взрослые» опрошенные ощущают себя, главным образом, жителями своего города (51%), представителями своей семьи, своего рода (40%) и жителями своей страны (36%). Далее по значимости следует национальная принадлежность: для пятой части из них это имеет повышенное значение (20%). Однако столько же горожан подчеркивают свою независимость, индивидуальность (19%). Кроме того, людьми, прежде всего, верующими, религиозными считают себя более десятой части горожан (15%); аналогичную долю составляют те, кто называет себя жителем области (14%). Профессиональная идентичность имеет схожие показатели распространенности (13%). Космополитические взгляды разделяет примерно десятая часть горожан (11%).

Таблица 1.8

Самоидентификация жителей города, %




Взрослое население

Студенческая молодежь

Я житель своего города

51

8

Я представитель своей семьи, своего рода

40

5

Я житель своей страны

36

6

Я представитель своей национальности

20

44

Я независимый человек (сам по себе)

19

36

Я верующий

15

22

Я житель своей области

14

34

Я представитель своего трудового/профессионального коллектива

13

11

Я гражданин мира

11

13

Я европеец

4

16

Я член университетского сообщества

2

5

Я представитель общественной организации

2

7

Я фанат музыкальной группы

2

2

Я фанат спортклуба

2

3

Я представитель субкультуры (панк, рокер…)

1

2

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Когда Вы говорите о себе, то какой оборот Вам ближе?»


Совершенно иная картина наблюдается в молодежной группе. Молодые люди идентифицируют себя, прежде всего, как представителей своей национальности (44%). В большей степени у них развито чувство собственной независимости, индивидуальности - 36%. Однако схожую долю составляют и те, кто называет себя, в первую очередь, жителем области (34%). Кроме того, среди молодежи чаще встречаются те, кто идентифицирует себя как верующих (22%). Между тем, по сравнению с взрослым населением городов, лишь не значительная часть студентов называют себя, прежде всего, жителями своих городов, своей страны, наконец, представителями своей семьи, рода.

Итак, структура самоидентификации взрослого населения городов радикальным образом отличается от самоидентификации студенческой молодежи. У взрослых превалирует территориальный фактор – идентификация себя как жителя определенной территории – города, страны; повышенное значение имеет для них принадлежность к определенному роду, семье. Для молодежи ключевыми в структуре самоидентификации являются национальная принадлежность; индивидуализм, личная независимость, а также ощущение себя жителем своей области.

В целом, все горожане демонстрируют довольно высокий уровень патриотизма: большинство из них в той или иной мере считают себя патриотами. Однако у взрослого населения городов более выражены патриотические чувства: среди них более трети однозначно считают себя патриотами (33%), в то время как о своей однозначной патриотической позиции заявляет четверть студентов (25%). При этом студентам в большей мере присуща неустойчивая патриотическая позиция: неопределенный ответ на вопрос о том, считают ли они себя патриотами дает каждый пятый (20%). Среди молодежи и чуть выше число тех, кто не считает себя патриотом: совокупная доля тех, кто в той или иной мере отрицает свою патриотичность, составляет около 13%.

Таблица 1.9

Оценка патриотичности, %




Взрослое население

Студенческая молодежь

Однозначно, да

33

25

Скорее да, чем нет

41

41

Когда как

16

20

Скорее нет, чем да

8

9

Однозначно нет

2

4

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы себя патриотом?»


Главным критерием отнесения объекта к историко-культурным, по мнению большинства горожан, является год постройки, создания: данный критерий выдвигают на первый план 48% взрослого населения городов и 55% студенческой молодежи. Второе место среди ключевых факторов занимает упоминание объекта в исторических документах: этого мнения придерживается около трети представителей старшего поколения и студенческой молодежи (31% и 29% соответственно).

По мнению населения в целом, повышенную роль при классификации объекта как историко-культурного играет также включение его в официальный список памятников истории и культуры федерального или регионального уровней, местных достопримечательностей; причем этот критерий чаще отмечают молодые люди. Определяющим фактором также является использование объекта по назначению в качестве музея, театра; в данном случае на важность этого аспекта чаще указывает взрослое население городов (22%). Кроме того, взрослое население чаще отмечает такие факторы, как известность архитектора и наличие табличек с указанием исторической значимости памятника. Однако молодежь гораздо большее значение придает всероссийской известности объекта (25%).

Таблица 1.10

Основные критерии отнесения объекта к историко-культурным, %




Взрослое население

Студенческая молодежь

Год постройки, создания

48

55

Упоминание объекта в исторических документах

31

29

Включение в официальный список памятников истории и культуры федерального или регионального уровней, местных достопримечательностей

26

30

Использование по назначению в качестве музея, театра

22

17

Известность архитектора

17

12

Мировая известность

17

18

Наличие табличек с указанием исторической значимости памятника

17

10

Всероссийская известность

16

25

Ваше личное ощущение важности данного места для истории города

16

16

Популярность среди местного населения

15

11

Популярность у туристов

14

18

Включение в карту туристических маршрутов

11

10

Мнение местных краеведов

10

10

Наличие распоряжения органов власти о внесение объекта в официальный реестр памятников истории и культуры

5

6

Заключение официальных комиссий

2

6

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Какие критерии являются основными лично для Вас при отнесении того или иного объекта к историко-культурным?»


Далее следует целая группа факторов схожих по своей важности, к ним относятся: мировая известность и личное ощущение важности данного места для истории города. Между тем, взрослое население городов считает более важным популярность объектов среди местного населения, а студенты полагают, что интерес туристов в этой связи важнее.

Между тем, по оценкам горожан, наличие распоряжения органов власти о внесении объекта в официальный реестр памятников истории и культуры не имеет особого значения в данном случае. Кроме того, в представлении жителей городов, не играет роли и заключение официальных комиссий.

Таким образом, принадлежность к историко-культурному наследию города определяют, прежде всего, следующие критерии: год постройки; историчность, упоминание объекта в исторических документах, а также включение его в официальный список памятников истории и культуры федерального или регионального уровней. Молодежь при этом в значительной степени ориентируется на всероссийскую известность объекта.

По мнению горожан, к основным объектам историко-культурного наследия городов относятся, прежде всего, церкви, соборы, мечети, монастыри, синагоги, другие религиозно-культовые сооружения: горожане, независимо от возраста, практически единодушны во мнении (показатель варьируется от 88 до 90%).

Таблица 1.11.а

Объекты, которые можно отнести к историко-культурному наследию городов, (взрослое население), %




1

2

3*

Церкви, соборы, мечети, монастыри, синагоги, другие религиозно-культовые сооружения

90

7

3

Исторические и краеведческие музеи

83

11

6

Творения знаменитых архитекторов (здания, памятники, мосты, парки и т.д.)

82

13

5

Памятники археологии

80

14

6

Художественные музеи и картинные галереи

75

16

9

Любые старинные здания, построенные до революции;

68

20

12

Районы/кварталы исторической застройки

66

22

13

Памятные места

65

25

10

Театры

64

25

11

Здания с памятными табличками;

63

25

12

Уникальные природно-архитектурные ландшафты

63

24

13

Традиции проведения значимых культурных мероприятий (фестивалей, праздников)

56

27

17

Центральные улицы города

55

24

22

Народные промыслы, ремесла

53

27

20

Необычные, красивые современные архитектурные сооружения

44

26

30

Выставки народного творчества

44

28

28

Консерватории

41

32

27

Кинотеатры

30

27

43

Туристические гостиничные комплексы

25

25

51

*1 - является 2 - ЗО 3 - не является

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Что, по Вашему мнению, можно отнести к объектам историко-культурного наследия городов?»


По оценкам абсолютного большинства горожан, как старшей возрастной группы, так и молодежной, исторические и краеведческие музеи; творения знаменитых архитекторов (здания, памятники, мосты, парки и т.д.), памятники археологии, художественные музеи и картинные галереи также являются историко-культурными объектами (так считает более 65% горожан). Однако для взрослого населения большую важность имеют исторические и краеведческие музеи.

Кроме того, большинство горожан (хотя и с несколько меньшей долей уверенности) относят к объектам историко-культурного наследия любые старинные здания, построенные до революции; районы/кварталы исторической застройки; памятные места; театры; здания с памятными табличками; уникальные природно-архитектурные ландшафты. Это мнение разделяют от 60 до 70% взрослого населения городов и 45%-65% студенческой молодежи.

К историко-культурному наследию городов население относит также традиции проведения значимых культурных мероприятий (фестивалей, праздников); центральные улицы города; народные промыслы, ремесла.

Неоднозначно в данном случае оцениваются необычные, красивые современные архитектурные сооружения; выставки народного творчества; консерватории: хотя значительная часть населения и характеризует их как историко-культурное наследие городов, все же около трети жителей, независимо от возраста, придерживается противоположной точки зрения (считает, что они таковыми не являются).

Между тем, по мнению большинства жителей, кинотеатры и туристические гостиничные комплексы нельзя отнести к объектам историко-культурного наследия города; причем студенческая молодежь чаще разделяет именно эту позицию.

Таблица 1.11.б

Объекты, которые можно отнести к историко-культурному наследию городов, (студенческая молодежь), %




1

2

3*

Церкви, соборы, мечети, монастыри, синагоги, другие религиозно-культовые сооружения

88

8

4

Памятники археологии

78

13

9

Исторические и краеведческие музеи

67

19

14

Художественные музеи и картинные галереи

63

19

19

Театры

58

22

20

Консерватории

32

38

30

Кинотеатры

15

23

62

Творения знаменитых архитекторов (здания, памятники, мосты, парки и т.д.)

82

11

7

Здания с памятными табличками;

47

31

23

Любые старинные здания, построенные до революции;

47

30

22

Необычные, красивые современные архитектурные сооружения

40

27

33

Памятные места

64

22

14

Выставки народного творчества

26

33

42

Народные промыслы, ремесла

45

26

29

Туристические гостиничные комплексы

18

24

58

Уникальные природно-архитектурные ландшафты

52

31

17

Традиции проведения значимых культурных мероприятий (фестивалей, праздников и т.д.)

47

33

20

Центральные улицы города

44

27

29

Районы/кварталы исторической застройки

55

26

19

*1 - является 2 - ЗО 3 - не является

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Что, по Вашему мнению, можно отнести к объектам историко-культурного наследия городов?»


Итак, в целом, структура идентификации того или иного объекта как историко-культурного имеет схожий профиль как у взрослого населения городов, так и среди молодежи, однако взрослое население гораздо чаще отмечает тот или иной объект из анкетного перечня как историко-культурное наследие города. К объектам историко-культурного наследия городов, по общему признанию населения, относятся, в первую очередь, религиозно-культовые сооружения, исторические и краеведческие музеи, творения знаменитых архитекторов (здания, памятники, мосты, парки и т.д.), памятники археологии; а также художественные музеи и картинные галереи.

Структура идентификации объектов как культурно-исторических схожа с иерархией важности этих объектов в глазах горожан.


Таблица 1.12

Наиболее важные для города объекты, %




Взрослое население

Студенческая молодежь

Церкви, соборы, мечети, монастыри, синагоги, другие религиозно-культовые сооружения

73

76

Исторические и краеведческие музеи

49

31

Памятники археологии

35

36

Творения знаменитых архитекторов (здания, памятники, мосты, парки и т.д.)

29

38

Художественные музеи и картинные галереи

27

22

Театры

26

27

Центральные улицы города

20

18

Памятные места

19

27

Любые старинные здания, построенные до революции;

18

13

Районы/кварталы исторической застройки

17

16

Уникальные природно-архитектурные ландшафты

13

19

Традиции проведения значимых культурных мероприятий (фестивалей, праздников и т.д.)

12

12

Здания с памятными табличками;

11

6

Народные промыслы, ремесла

10

7

Необычные, красивые современные архитектурные сооружения

8

17

Кинотеатры

5

6

Консерватории

4

4

Выставки народного творчества

3

3

Туристические гостиничные комплексы

1

6

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Какие из видов наиболее важны для Вашего города?»


Так, иерархию важнейших историко-культурных объектов возглавляют религиозно-культовые сооружения (церкви, соборы, монастыри и т.д.): подавляющее большинство взрослого населения считают их главными объектами для города (73%). Второе место со значительным отрывом занимают исторические и краеведческие музеи: половина горожан указывает их в числе важнейших объектов (49%). Тройку лидеров среди наиболее значимых историко-культурных объектов замыкают памятники археологии: более трети жителей отмечают их важность (35%).

Кроме того, творения знаменитых архитекторов (здания, памятники, мосты, парки и т.д.), художественные музеи и картинные галереи, театры также представляют собой большую ценность для города: такого мнения придерживается около трети населения городов.

Чуть менее значимыми взрослому населению видятся центральные улицы города; памятные места; любые старинные здания, построенные до революции; районы/кварталы исторической застройки.

Между тем, кинотеатры, консерватории, выставки народного творчества, туристические гостиничные комплексы крайне редко указываются в числе важных объектов, как взрослым населением города, так и молодежью.

Молодежь, в отличие от взрослого населения городов, гораздо большее значение придает творениям знаменитых архитекторов, памятным местам. Кроме того, в числе наиболее важных историко-культурных объектов они чаще называют необычные, красивые современные архитектурные сооружения. Таким образом, для молодежи большую роль играет новаторство, известное имя архитектора, нежели историчность объекта. Современные культурные объекты привлекают молодежь больше, чем взрослое население городов.


Таблица 1.13.а

Оценка утверждений, (взрослое население), %




1

2

3

4

5*

Памятники истории и культуры – необходимая среда для воспитания детей

61

30

7

2

0

Они придают городу неповторимое собственное лицо

61

27

9

2

1

Это историческая память, поддержание связи с прошлым города и страны

56

34

8

2

0

Памятники истории – это то, что нас объединяет нас как нацию, единый народ

55

33

8

3

1

Памятники истории – хорошее средство для привлечения в город туристов

54

33

8

5

1

Мне лично они очень дороги, я чувствую глубокую любовь к ним и к своему городу

41

39

15

4

1

Жители города не знают о планах застройки города

33

29

23

10

5

Власти сносят памятники культуры, совершенно не считаясь с общественным мнением

24

34

25

11

6

В дискуссиях о культурном наследии много манипуляций, каждый ищет свою выгоду

21

28

33

11

6

Нельзя доверять информации от органов власти, призванных защищать историко-культурное наследие

16

21

45

13

5

Горожане в состоянии отстоять культурное наследие города от любых посягательств

13

32

27

19

9

Часть памятников - это просто ветхий фонд, который мешает современному развитию городов

10

17

19

26

28

Акции, направленные против строительства новых зданий, скорее вредят развитию города, чем сохраняют его наследие

7

13

41

23

16

Жители города не должны вмешиваться в вопросы городской застройки

4

5

25

28

38

*1. Полностью согласен; 2. Скорее согласен; 3. ЗО; 4. Скорее не согласен; 5. Не согласен

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Оцените свое согласие или несогласие со следующими утверждениями?»


В целом, основная часть предложенных тезисов вызывает согласие у большинства горожан - как взрослого поколения, так и студенческой молодежи.

Однако можно отметить, что взрослое население в оценках тезисов демонстрирует гораздо более уверенную гражданскую позицию: они чаще выражают полное согласие с высказываниями о важной роли историко-культурных памятников в жизни города и страны в целом.

Независимо от возрастной группы, наибольшую поддержку получают тезисы о том, что памятники истории и культуры придают городу неповторимое собственное лицо: с этими высказываниями полностью согласно большинство горожан. Однако для взрослого населения не менее важным является и то, что памятники истории и культуры - это необходимая среда для воспитания детей. Молодежь, в свою очередь, более склонна рассматривать памятники с коммерческой точки зрения, как хорошее средство для привлечения в город туристов.

Таблица 1.13.б

Оценка утверждений, (студенческая молодежь), %




1

2

3

4

5*

Они придают городу неповторимое собственное лицо

52

28

13

5

1

Памятники истории – хорошее средство для привлечения в город туристов

50

31

14

3

2

Это историческая память, поддержание связи с прошлым города и страны

43

39

13

3

2

Памятники истории и культуры – необходимая среда для воспитания детей

42

38

13

6

2

Памятники истории – это то, что нас объединяет нас как нацию, единый народ

41

40

12

3

3

Жители города не знают о планах застройки города

36

29

26

7

3

Власти сносят памятники культуры, совершенно не считаясь с общественным мнением

29

28

24

11

7

Мне лично они очень дороги, я чувствую глубокую любовь к ним и к своему городу

26

43

22

8

2

В дискуссиях о культурном наследии много манипуляций, каждый ищет свою выгоду

22

29

29

12

7

Нельзя доверять информации от органов власти, призванных защищать историко-культурное наследие

21

26

32

15

7

Горожане в состоянии отстоять культурное наследие города от любых посягательств

17

30

27

15

10

Акции, направленные против строительства новых зданий, скорее вредят развитию города, чем сохраняют его наследие

12

23

36

16

12

Часть памятников - это просто ветхий фонд, который мешает современному развитию городов

10

21

14

27

29

Жители города не должны вмешиваться в вопросы городской застройки

7

14

19

24

35

*1. Полностью согласен; 2. Скорее согласен; 3. ЗО; 4. Скорее не согласен; 5. Не согласен

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Оцените свое согласие или несогласие со следующими утверждениями?»


Поддержку большинства населения всех возрастных групп получают высказывания, связанные с социальной, консолидирующей функцией памятников: 56% взрослого населения и 43% молодых людей полностью согласны с тем, что памятники - это историческая память, поддержание связи с прошлым города и страны; еще 55% взрослых горожан и 41% студентов полностью разделяют идею того, что памятники истории – это то, что объединяет нас как нацию, единый народ.

Кроме того, как взрослое городское население, так и молодежь, в той или иной мере выражают близкое мнение относительно негативной роли властей в деле сохранения памятников культуры. Так, общее согласие вызывают высказывания о том, что власти сносят памятники культуры, совершенно не считаясь с общественным мнением; нельзя доверять информации от органов власти, призванных защищать историко-культурное наследие. Однако молодежь демонстрирует более негативный настрой в этом отношении и чаще соглашается с приведенными выше тезисами. При этом прослеживаются и некоторые противоречивые тенденции: с одной стороны, молодежь несколько увереннее оценивает возможности населения отстоять культурное наследие города от любых посягательств. С другой стороны, среди них в большей степени, нежели во взрослой возрастной группе, распространено мнение о том, что акции, противостоящие современной застройке города, скорее вредят развитию города, чем способствуют сохранению его историко-культурного наследия. То есть в таких акциях больше негатива, чем позитива. Большинство горожан, независимо от возрастной группы, не согласны с тем, что часть памятников – просто ветхий фонд, мешающий современному развитию городов, и жители не должны вмешиваться в вопросы городской застройки, все же среди молодых людей подобные высказывания несколько чаще находят поддержку.

Взрослое население городов больше дорожит историко-культурным наследием города, их отличает чувство глубокой любви к памятникам и своему родному городу. Молодежь более сдержанна в проявлении патриотических чувств.

Таким образом, отношение взрослого населения к памятникам истории построено в значительной степени на патриотических чувствах, чувствах любви к ним и своему городу. Они с большей убежденностью подчеркивают важность этих памятников, их консолидирующую функцию.