Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия

Вид материалаДокументы

Содержание


Глава 2. культурно-символический капитал города
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   57

ГЛАВА 2.
КУЛЬТУРНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА



§ 2.1. Оценка информированности населения о процессах
в сфере историко-культурного наследия и
уровня исторической культуры


Уровень информированности, интереса населения к ОКН, по мнению экспертов, низкий, соответственный и уровень сплоченности вокруг проблем культурного наследия города. Они интересуют, по мнению экспертов, небольшую группу людей, которые посещают мероприятия, организуемые НКО, и готовы в том числе, выйти на улицу для защиты ОКН.

Экспертами были названы несколько основных причин сложившейся ситуации:
  1. Невостребованность (непопулярность) этой сферы долгие годы, аутсайдерское положение проблем культуры даже в то время, когда уже начались процессы возрождения в других социальных сферах.
  2. Высокий процент переселенцев после Великой Отечественной войны, для которых город все-таки не является родным.

Здесь же уничтожили в свое время ту самую реставрацию практически, были реставрационные мастерские. Перестройка их просто придушила. … Это была такая мощная, послевоенная волна еще шла, а потом в середине 90-х совсем все пропало. Про это лучше поговорить с людьми, которые там работали, они еще есть, живы, слава богу, могли бы вам рассказать историю. (Великий Новгород, журналист, освещающий проблемы сохранения историко-культурного наследия).

У нас же коренных новгородцев всего несколько сотен человек. И потом, они коренные в смысле того, что могли поселиться после войны или после революции, а того населения, которое бы знало, что на этой улице возле этого храма жили десятки предков, его просто нет. Поэтому эта нелюбовь к традиции так быстро не преодолеется, тут нужны какие-то достаточно «насильственные» меры, навязывание некоторых вещей, иначе город себя просто потеряет. (Великий Новгород, представитель НКО)


Однако в настоящее время экспертами отмечаются положительные процессы возрождения – у населения не только появляется интерес к ОКН, но и возникает новый спрос - на исторические познавательно-развлекательные мероприятия. Эксперты выделяют несколько групп населения, активных и заинтересованных ситуацией в историко-культурной сфере, а именно: пенсионеры, интеллигенция, молодежь.

Пенсионеры – самое заинтересованное население города, которые могли бы как раз стать на защиту нашего культурного наследия Новгорода. И они активны, потому что закалены по старинке, у них в крови все это есть: чувство справедливости, чувство, что делается не так. Во многих случаях они правы оказываются. (Великий Новгород, представитель социально ответственного бизнеса).

Очень, конечно, в этом смысле мобильна группа интеллигенции, связанная с этой сферой. Это и филологи, и просто преподаватели университета, даже не обязательно даже гуманитарных сфер, люди с уровнем образования чуть выше, чем у остальных. Но, конечно, в итоге, любой новгородец, если ему правильно объяснить ситуацию, он должен понимать, что сохранение наследия – это то, что добавляет всем ценности и способствует развитию города в правильном направлении. Потому что нам, честно говоря, жить в индустриальном центре уже больше не хочется. (Великий Новгород, представитель НКО).


По мнению экспертов, в настоящее время необходимо делать ставку на молодежь. Пенсионеры в большей степени ориентированы на сохранения ОКН в его существующем состоянии, их взгляды обращены в прошлое, тогда как, именно молодежь может стать опорой новых процессов в этой сфере. Сегодня среди молодых людей все большую популярность приобретает движение исторической реконструкции. Именно в этой среде может также найти отклик на возрождение экскурсионного движения – курсы экскурсоводов для всех желающих, которые были очень популярные в советское время в городе. Несмотря на годы забвения, по мнению экспертов, это движение восстановить не трудно при наличии опыта и прежних наработок, и они прогнозируют на него спрос среди молодежи.

Я бы обратилась больше к молодежи. Я наблюдаю и вижу, что очень много думающей молодежи, очень интересной. Я бы, наверное, больше опиралась сейчас и попыталась привлечь к этому молодежь. Но, все течет, все изменяется. Оставаться на уровне консервативного тоже нельзя. У нас сейчас идет огромная, даже внутри самих реставраторов, архитекторов эта тенденция. Либо традиционно то, либо что-то новое совсем, либо золотая середина. Наверное, никто никогда не отменит и не отменял золотую середину. (Великий Новгород, работник музейной сферы).

Раньше распространено было в Новгороде экскурсионное движение. Курсы экскурсоводов готовили специально. Сейчас, по-моему, это все угасает. А практически чтобы каждый мог прийти и рассказать о памятнике Тысячелетия России, потом могли бы рассказать, элементарно провести экскурсию по Кремлю. … Мне кажется, сейчас недостаточно проводится такая работа. Хоть и начинается она опять, но мало энтузиастов что-то. (Великий Новгород, представитель социально ответственного бизнеса).


В целом эксперты отмечают невысокий интерес жителей города к ОКН, особенно в сравнении с «советскими» годами, когда еще были живы люди, которые несли в себе память своих корней. В тоже время, оценки потенциала достаточно высокие. Основная группа, на которую делают ставку эксперты в процессах повышения уровня сплоченности населения, – это подрастающее поколение, которое уже сегодня проявляет больший интерес к истории города, ОКН, чем их родители. Приводились примеры волонтерского участия молодых людей на работах по восстановлению памятников. Такие работы были организованы власть (надо отметить, что в городе немало молодых людей во власти). Важно, что отмечена активность пенсионеров и интеллигенции.


§ 2.2. Наиболее перспективные методы и формы
повышения информированности, активности граждан
в процессах по сохранению культурного наследия и
исторической культуры


Великий Новгород – город, где ранее, в советские времена, отмечался высокий уровень исторической культуры населения – большинство горожан могли провести экскурсию туристу по основным историческим местам. Все это было возможно, так как в городе была своя система распространения и передачи знаний из поколение в поколение. Таким образом, в настоящее время, по мнению большинства экспертов, с целью повышения исторической культуры населения (и прежде всего молодежи) необходимо в первую очередь возродить прежнюю практику (методики и наработки), которая формировала атмосферу восприятия своего города как ценного памятника, вобравшего в себя всю российскую историю.

Формирование исторической культуры должно проходить поэтапно и начинаться с самых малых лет. Среди ранее используемых методов наиболее эффективны, по мнению экспертов, следующие:
  1. Уроки краеведения;
  2. Выездные занятия по истории и краеведению непосредственно на ОКН;
  3. Исторические, археологические кружки;
  4. Экскурсионное движение – курсы начинающих экскурсоводов;
  5. Привлечение старшеклассников, студентов, энтузиастов к археологическим работам.
  6. Организация волонтерского движения среди молодежи.


Надо разнообразить формы, не только чисто в школах. Раньше это было очень интересно. Эти уроки краеведения отдельные школы проводили. Например, идет тема «Кремль», они выводили ребятишек в Кремль, и прямо по Кремлю типа экскурсии проводили, прямо тут рассказывали. … Потом студенчество, чтобы не теоретически, а так, чтобы они могли быть экскурсоводами. Раньше распространено было в Новгороде экскурсионное движение. Курсы экскурсоводов готовили специально. Сейчас, по-моему, это все угасает. А практически чтобы каждый мог прийти и рассказать о памятнике Тысячелетия России, потом могли бы рассказать, элементарно провести экскурсию по Кремлю. Хотя бы рассказать в каком веке это создавалось, для чего это создавалось, какие здания находятся в этом во всем. На Ярославом Дворище провести людей можно было бы. Мне кажется, сейчас недостаточно проводится такая работа. Хоть и начинается она опять, но мало энтузиастов что-то… (Великий Новгород, представитель социально ответственного бизнеса)

Я считаю, что, прежде всего это в школе надо начинать, что бы были какие то кружки, экскурсии были, чтобы не насильно тащить их туда, а чтобы они знали, где что находится, ну и студенты должны быть образованны, особенно художественное отделение, которых сейчас довольно много. Они, по-моему, совершенно не развиты, не знакомы. Причем масса людей учится, и новгородцев. И они малообразованны, это я считаю упущение, конечно, высшего образования. Ну, я думаю, такие формы, предмет такой, в этом направлении, потому что это молодежь. В первую очередь с них надо начинать. (Великий Новгород, представитель профессиональных сообществ).

Я высоко оцениваю (преподавание краеведения в школах, вузах). Кроме краеведения и самого предмета, которые проходят определённые часы, это мизер. У нас существовали программы. Сейчас они проходят, это здорово, это интересно, бывают и уникальные вещи , не вынимаются из этих проектов. Действительно у детей есть потребность игры, потребность выигрыша. Это все здорово. Это хорошая вещь! У нас не только школы, многие детские сады заключают договор с музеем, с Домом народного творчества и каждую неделю туда ходят, как на уроки, у них есть занятия о народной традиционной культуре. Есть детский музейный центр, который тоже проводит, у них в системе эти занятия. (Великий Новгород, работник сферы туристического и гостиничного бизнеса).


Кроме того, необходима поддержка нового молодежного движения – исторических реконструкций - ранее не имевшего такого распространения.

Кстати сказать, про общественные организации или НКО, особо нужно выделить на сегодняшний день, это те клубы исторической реконструкции, которые у нас в Новгороде появились. Их у нас с десяток. Не имея какой-то жесткой структуры, потому что дело добровольное – общественная организация, но они выполняют довольно интересную роль. Они привлекают внимание к истории, более того с их помощью и не без их участия созданы такие событийные мероприятия, привлекающие внимание к истории города, к его прошлому, как фестиваль исторической реконструкции «Господин Великий Новгород»... (Великий Новгород, представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)


Однако основную роль в процессе формирования исторической культуры горожан эксперты отводят СМИ, в первую очередь, телевидению, которым следует уделять больше внимания историческим событиям, ОКН, тем более, что спрос на такую информацию возрастает.

Это хорошо продуманная политика местного телевидения, как я уже сказал, которая в очень разнообразном характере подачи материала могла привлекать, чтобы это были не просто рассказы, а чтобы это были интересные интерактивные передачи. И я думаю, что проведение викторин, не в меньшей степени способствовало привлечению, когда люди ощущают, что за те знания, которые они обретут, они могут приобрести какое-то материальное вознаграждение, если не это, то тоже привлекает внимание. Поэтому чем шире, в этой части мы тоже делаем немало. (Великий Новгород, представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы)

Это в современных условиях – телевиденье. Это специальные передачи, рассказывающие об истории города, о его памятниках, о его прошлом. Это и те же уроки краеведения, потому что все, что мы закладываем в детстве, потом с этим живем. Мне, может быть, повезло. Дальше продолжать, необходимо, чтобы была доступна краеведческая литература. Доступная и по ценам, и по оформлению. Чтобы это были и путеводители, чтобы это были и буклеты, рассказывающие об отдельных памятниках. Т.е. это в кубе дает возможность вызывать интерес и удовлетворять его. (Великий Новгород, представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы).

На мой взгляд, на сегодняшний день такого стабильного, в том же телевидении, СМИ направления по пропаганде, оно еще не сложилось, хотя надо отдать должное газете «Новгород», Сергею Трояновскому, который с его «Седмицами Новгородскими» не мало сделал. Т.е. но это как бы такими синусоидальными линиями отмечается, то взлет, то падение. Т.е. мы получили средства, и мы их отрабатываем и на телевиденье с передачей можно выйти тогда, когда она чем-то обеспечена. Я думаю, что здесь есть достаточно резерва для того, чтобы рассказывать городу о городе, т.е. наверное, нужно. Наверное, будет правильней сказать, не смотря на то, что информация присутствует, ее нужно все время разнообразить и делать наиболее интересной. Т.е. прошел этап просто рассказа об истории, заменить его викториной. Прошла викторина, давайте говорить о каких-то более подробных вещах, относящихся к истории каждого памятника. О каких-то былинах, о каких-то легендах, связанных с Новгородом. Поэтому подача материала, ее можно и нужно, несмотря на то, что она присутствует, ее нужно разнообразить. Потому что исключает внимание к ней. (Великий Новгород, представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы).

В 90х годах была система, серьезная система. Тематически проходила информация. А теперь от случая к случаю. Почему-то чаще всего негативные факты выпячиваются, определенные, хотя много положительных сохраняются в этом направлении. Какие формы? Это и с учетом нашего местного радио, телевидения и газетных материалов, все- таки систематическая рубрика была бы или раз в неделю, или хотя бы раз в месяц. Чтобы люди знали, что можно увидеть, услышать в этом направлении. Цикл какой-то был, чтоб не от случая к случаю. На год разработали бы эту систему, а потом постепенно всем занимались. (Великий Новгород, представитель социально ответственного бизнеса).


Определенную лепту в этот процесс вносят и массовые развлекательные мероприятия в дни исторических событий.

Наверное, такие мероприятия, которые уже сегодня являются программными для Администрации Великого Новгорода, тот же фестиваль исторической реконструкции и дни города, которые проходят и теперь Ганзейские дни. Это все мероприятия, которые привлекают внимание горожан к истории города. У нас комитет по делам молодежи зимой, в ноябре-декабре, проводил среди школьных и средне-профессиональных учебных заведений такую викторину, посвященную Ганзейской истории Великого Новгорода. Чем больше их будет, люди, приходя на эту викторину ничего, не знают, а уходят с какими-то знаниями. (Великий Новгород, представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы).

Город имеет огромный опыт в популяризации наследия, который забыт и растерян. Надо отметить большое оживление экспертов при разговоре на эту тему. Они по сути предлагают комплексную программу приобщения к истории и культуре города.


§ 2.3. Роль НКО в процессе координации усилий общества и
власти по сохранению историко-культурного наследия


В настоящее время новгородские эксперты оценивают роль НКО в процессе формирования исторической культуры горожан как незначительную. Общественная значимость, публичная активность НКО в Великом Новгороде низкая. Среди существующих организаций эксперты в большей степени информированы о деятельности «Общества любителей древности». Уровень известности этой НКО высокий, она имеет общественный, и даже политический вес в городе. Кроме того, упоминаются ВООПИиК и «Наследие».

Общество любителей древностей - сейчас с приходом Сергея Викторовича, может, активизируется эта деятельность. Пытались как-то с ними наладить контакт, но получалось не особо так. Судя по тому, как это общество было в начале 20 века, 90х годах, когда Передольский, Муравьевы там были руководителями. Была тогда более значима роль общества. Входим как раз такие влиятельные люди в это общество. А сейчас, хоть есть там знаменитости, в это общество входящие, но со стороны администрации отношение какое-то не совсем интересное. Идет какое-то противостояние, и прислушиваются к Обществу любителей древности очень недостаточно. Много у них хороших идей, хороших замыслов, но им трудно продвинуть, потому что никто не поддерживает. Недопонимание идет между ними и администрацией, и властью. (Великий Новгород, представитель социально ответственного бизнеса).

Деятельность НКО недостаточно эффективна в силу разных причин. ВООПИиК пытается изменить ситуацию, но новгородское отделение, по моему мнению, недееспособно, нежизнеспособно в таком виде, в каком оно сейчас, никакой деятельности за 3 года, за исключением 1 запроса о состоянии приусадебного парка, в котором ведутся работы, по этому запросу нам дали письменный отчет. Остальное – это суета и жалобы, что нет денег, помещение маленькое ит.д. …Эта НКО ведет себя как коммерческая структура, постоянно только просят денег. Тот потенциал и ресурс, который есть используется неэффективно, только на 10%. Что касается «Общества любителей древности»: здесь ситуация чуть лучше, заседания общества проходят регулярно, они открытые, активны с СМИ, устраивают акции, субботники, конкретные дела, например, субботник по расчистке церкви в Батецком районе, благоустройству ее. Не могу сказать, в полной ли мере используется потенциал. Нам известны все члены этого общества, там собраны в основном профессионалы: историки, реставраторы, искусствоведы. Они активно участвуют в работах на памятниках, делают экспертизы, проекты, много практических работ в силу своей профессии. Они дополнительно актуализируют свои усилия в рамках общества, есть потенциал, куда дальше расти, направить свои усилия. Они действуют эффективно с СМИ, обществом. Еще одна НКО «Наследие». В ней студенты, работают параллельно с НКО «Общество любителей древности». Цели и задачи примерно одни и те же. Но она пока никак себя не проявила. (Великий Новгород, представитель органов власти, отвечающих за сохранность памятников культуры и истории города).

Я не помню, какой памятник они защищали. Но массовые акции – это субботники. Я выезжал несколько раз. Пикетирование около Дома Советов. Письма на возвращение Григоровского шоссе. Т.е. такую активность проявляет общество любителей древностей. (Великий Новгород, работник сферы производства и продажи товаров народных промыслов).


По мнению экспертов, власть не очень охотно идет на контакт с НКО, считая их в большинстве своем просителями, не способных самостоятельно проявлять активность. Бизнес сообщество считает общественные организации устаревшими, которым трудно адаптироваться к новым реалиям.

Ну, это общество ВООПИиК, и общество Древности. Лет 20 назад ВООПИиК имел огромную силу, он участвовал во всех абсолютно мероприятиях, связанных с сохранением памятников. Может быть, мы стали меньше участвовать, но и встречи с ними стало очень мало. (Великий Новгород, работник музейной сферы).

Беда вся в том, что все ждут, видно, федерального финансирования для того, чтобы эти объекты содержались. А федеральное финансирование всегда до нас не доходит в полном объеме. (Великий Новгород, представитель социально ответственного бизнеса).


Присутствует экспертное мнение, что слабые, пассивные и зависимые от власти НКО ей наиболее выгодны власти и она сама препятствует появлению сильных НКО, чтобы не получить конкурента на контролируемой сейчас ее территории.

И вообще воспринимается как некие суетливо мельтешащие на каком-то нижнем уровне людишки, которые что-то там хотят, поэтому они могут писать письма, а мы можем им что-то сверху кидать время от времени. Вот эта нетерпимая ситуация, и в ней НКО недееспособны всерьез. Даже при наличии подачек, каких-то фондов и грантов – это, все равно, реализация каких-то сиюминутных программ, проектов, которые в целом ситуацию не переломят… Мы знаем, что много организаций, общественных структур существуют для того, чтобы прокормить своего лидера. Чтобы он, подавая себя как представителя какого-то сообщества, получал какие-то дивиденды в виде грантов, в виде финансирования, как сейчас планируется, напрямую из бюджета структур и так далее. Очень сложное поле и пока у нас, все-таки, некоммерческий сектор, я бы сказал, не гармоничный. Он очень деформирован и имеет советские рудименты, и люди, входящие в этот центр, не всегда ведут себя чистоплотно. (Великий Новгород, представитель органов власти, участвующих в регулировании городской культурной сферы).

Как и всех НКО, он очень невысок, потому что государство в НКО не заинтересовано. Я знаю, есть тайный указ о том, чтобы разрушить все гражданские общества, чтобы зачистить, чтобы поле было свободно. Я сам возглавляю НКО и знаю прекрасно. Год назад в путинской знаменитой России зарегистрировать невозможно, закрыть невозможно, изменить устав невозможно. Столько бумаг. (Великий Новгород, работник сферы производства или продажи товаров народных промыслов)


Таким образом, по мнению экспертов, в настоящее время большинство существующих новгородских НКО, деятельность которых связана с историко-культурным наследием, не способны выполнять ту роль, которая за ними закреплена, – консолидировать и активизировать общественное мнение, выступать рупором горожан, а так же независимым экспертом и контролером деятельности властей различного уровня в культурно-исторической сфере.


§ 2.4. Роль молодежи в процессах, происходящих
в сфере культурного наследия города


В настоящее время, по мнению многих экспертов, молодежь – это та группа населения, которая может выступить опорой в возрождения культурно-исторической сферы.

сейчас работать с молодежью надо, как раньше это было, и в школе и какие-то кружки, какие-то формы музеев более интересные, завлекательные, то есть просто с этим нужно работать, какими способами я не могу сказать (Великий Новгород, представитель профессиональных сообществ – архитекторов, реставраторов или археологов, краеведов)

Я бы обратилась больше к молодежи. Я наблюдаю и вижу, что очень много думающей молодежи, очень интересной. Сейчас 14 лет внуку, я иногда участвую в каких-то викторинах, я наблюдаю со стороны и вижу их интерес, заинтересованность в чем-то, и меня иногда поражает их желание сделать что-то такое новое, интересное и поучаствовать в этом. (Великий Новгород, работник музейной сферы).


Во-первых, среди молодежи все большее распространения находят идеи патриотизма. Интерес к истории города, страны все выше, что выражается в распространенности исторических клубов, молодежных движений.

хотя, я хочу сказать, как ни странно, вот как раз таки новое поколение гораздо более осведомленное, потому что оно уже сейчас растет на том, что сейчас детей водят в музей, школьников водят в музей, проводят экскурсии. Особенно вот этих малолеточек, которые впитывают это и потом начинают это выдавать. Многие заинтересовываются, начинают участвовать в каких-то исторических викторинах, есть очень хорошие викторины, очень интересные. А вот население ближе моего возраста, и может быть, чуть среднего, те, кто не принадлежит к когорте культурных работников, так скажем. У них, конечно, степень осведомленности… они все знают, что город исторический, но не сильно владеют. Крайне мало, что могут сказать. (Великий Новгород, работник музейной сферы).


Во-вторых, появляются новации, которые могут найти свое применение и в рассматриваемой сфере, – это волонтерские движения.

Волонтерская работа. Она у нас бывает иногда. Убирали Вал. Были привлечены группы старшеклассников и студентов. Они убирали, общались с нашими сотрудниками, и после этого ни одного случая расписанной стены. Люди поняли, что это огромный труд, труд им убрать, а какой труд это было создать и сохранить. Совсем другое отношение идет. У нас очень страдает памятник Георгию Натарпову, он все время кем-то расписан. И милицейские посты выставляли. И однажды просто провели беседу с ребятами, которые катались на скейтах там, и объяснили, что это остатки 14 века. У них глаза горели, они не могли осознать, что такое 14 век и никак не посчитать это было. А когда поняли, что это настолько древне, они забрали свои скейты и ушли. Ну, не знаю, весной появятся другие группы, с которыми тоже придется. Но, наверное, основное это привлечение молодежи в волонтерскую работу. (Великий Новгород, работник музейной сферы)


Таким образом, эксперты отводят молодежи основную роль в процессе формирования исторической культуры горожан. В настоящее время, это самая активная группа с высоким уровнем интереса к ОКН.