А. Г. Войтов философское основание теории (Осмысление проблемы) Учебное пособие
| Вид материала | Учебное пособие |
- А. Г. Войтов философия учебное пособие, 5408.43kb.
- Учебное пособие под редакцией акад. Файзуллина Ф. С. Уфа 1996, 5523.21kb.
- Учебное пособие Павлодар удк339. 9 (075. 8) Ббк 65., 1778.36kb.
- Иван Павлович Сусов. История языкознания: учебное пособие, 4095.39kb.
- Иван Павлович Сусов. История языкознания: учебное пособие, 5333.61kb.
- А. П. Шихвердиев Проект Корпоративный менеджмент учебное пособие, 4246.31kb.
- Товарищество материалистов–диалектиков, 2247.58kb.
- Учебное пособие Москва 2009 Авторы: Хорзов С. Е., В. И. Чалов Рецензент, 2616.96kb.
- К. Д. Ушинского Институт педагогики и психологии Кафедра управления образованием Основы, 1895.05kb.
- Темы презентаций по первому модулю (теории государства и права): Проблемы формирования, 57.5kb.
Вырезки и материалы для разноски
Ф. Бэкон называл «идолами площади» неадекватное употребление слов. Он предлагал преодолевать это построением рядов и порядка см. т.2., с 25?????
«Мы не можем мыслить ни одного предмета иначе как с помощью категорий; Мы не можем познать ни одной мысли любого предмета иначе как с помощью созерцания, соответствующих категориям» Кант соч т.3. с 214 ??????
«Философия не знает авторитетов»
Это мысль отца в его письмах нам. Она очень важна, но пока я не знаю как её интерпретировать: нужно преемственность с великими философами, но не со всеми их идеями, а только с теми, которые являются собственно философскими. Тем более такой подход нужен к идеям современников. В общем, латинская мудрость – «Подвергай всё сомнению». Ее использовал Маркс и был мой диалог с отцом о ней…
Умозрение - умопостижение = теория
Месть диалектики
Философия должна быть теорией теории (метатеорией), но пока надо создать метанаука, т.е. менее развитую форму науки
Культура – сознание – наука – техника- индустрия
С 217 теоретическая философия
Сенсуализм (эмпиризм)- рационализм
При разработке теории важно подбирать слова. И никому это не удается сразу и окончательно. Поэтому нужна не только снисходительность читателя, но и его соучастие – попытайтесь осмыслить содержание при неполной адекватности всех используемых слов, предложите свои версии
Диамат был шагом вперед. В нем объясняли главные приемы теоретического отражения объектов. Такое объяснение было не доведено до уровня технологии исследования и было малоэвристичным. Но ничего лучшего не было. Поэтому методы А-К. И-Л действительны, но надо идти далее
Монизм - плюрализм
Упорядочение….. Стратификация, кластеризация типизация (типология)
онтология рациональна только как элемент теоретической науки.
Прежде всего, научайся каждую вещь называть её именем: это самая первая и важнейшая из всех наук. Пифагор.
Если философия не наука, то философы не имеют оснований исследовать науку.
Филодоксы оставили науку без оснований.
Оксюморон – сочетание противоположных по смыслу слов (например, живой труп).
Философия
┌───┴────┐
Просто – новая (практическая)
┌───┴────┐
Просто – новейшая (рациональная)
┌───┴────┐
Просто – современная (теоретическая)
Мир развивается, возникают расхождения между природой его элементов и их отображением в умах людей, в том числе и в именах их понятий. Многие слова используют для обозначения иных явлений, по сравнению с теми, для названия которых их ввели. Например, словом «торговля» называют разные формы меновых актов. Одно дело торговля по договорным ценам частников, другое – по таксам или тарифам, третье – по трансфертным ценам. Теория призвана преодолеть эту недостаточность слов разработкой эволюционных рядов каждого элемента мира с тем, чтобы адекватно показать их различие и исключить ошибки при их понимании.
Сознание – философия (религия, кредо, методология, гносеология, эпистемология, технология…) - идеология
«Философия здорового образа жизни» - реклама.
Знания (факты, опыт, научение) – учение, доктрина - теория
«Доктор философии»
Сохраняется большое разнообразие значений слова «философия», как и его неопределенность. При таких обстоятельствах вполне правомерно использовать его в любом смысле. В частности, имеет смысл следующая его трактовка?
Ученые
┌────────────┼────────┐────┐
Мыслители – рационалисты - интеллектуалы – философы
(Интеллигенты)
Учеными назовем всех тех, кто получил специальное обучение на уровне средней и тем более высшей школы.
Мыслители возникали на основе стихийного процесса развития рассудительности (см. Диалог Платона. Хармид?). Они могли быть мистиками и теологами.
Рационалисты возникли в средневековье, начиная с Р. Декарта. Они осмыслили проблему рационализма в жизни общества и призывали, прежде всего, к его развитию.
Интеллектуалы (интеллигенты) овладевают разработанными обществом приемами математики, логики, диалектики и т.п.
Философы должны овладеть умением философствовать, т.е. применять 3 функции философии, во всех науках. В таком случае философы – высшая форма исследователей, которые способны применять философию в своих исследованиях. В частности, западная система аттестации кадров базируется на таком подходе – там называют высшую научную степень «доктор философии» применительно ко всем наукам.
Философия
┌─────┼─────┐
Преднаука – общая наука - теоретическая наука
Возможна такая мысль, если принять за основу одну из существующих идей философии. Если философия – преднаука, то она возникает тогда, когда не возможна полноценная наука. Иными словами, философия дает предварительное познание объекта и затем наступает очередь науки. В таком случае наукой называют развитую форму познания мира.
Второй формой философии можно считать общее понимание мира. Именно таковой была метафизика во времена схоластики. И последнюю попытку ее создания предпринял Гегель своей системой. С тех пор ясно, что эту функцию должны выполнять представители каждой сферы науки.
Философией можно считать и высшую форму науки, возникающую на основе философствования и предполагающую умение объяснять объект на основе методологии, гносеологии и онтологии.
Н. Чернышевский хорошо показал становление идеи коммунизма и становление отношения к ней ее оппонентов, приведшее к возникновению в Х1Х веке социализмофобии и коммунизмофобии (см. 270 Утопический социализм. М. 1982 с 458). Поскольку же ключом к этим идеям стала философия, то и началось ее кастрирование в филодоксию, т.е. ее «обезвреживание». Особенно досталось диалектике, диалектическому мышлению, диалектической логике…
«…Результат сам по себе не передается, что по крайней мере он в этом случае бесполезен, - результат действителен, результат усваивается только вместе со всем логическим процессом. Всякий школьник заново открывает теоремы Евклида, но какая разница между трудом Евклида и трудом ребенка нашего времени» А. Герцен
[м. Утопический социализм. М. 1982 с 405].
А. Герцен думал о «религии науки» как средстве спасения общества [м. Утопический социализм. М. 1982 с 388].
Диалектика и диалектическое мышление
Следует строго различать такие понятия: диалектика, диалектическое мышление, диалектический метод мышления, диалектическая логика
Очень часто их используют не строго, что имеет место и в моих материалах. В то же время их надо строго различать.
Диалектика - доктрина или теория состояния всех форм бытия (мира, реальности, действительности). Её можно мыслить как один из аспектов философской онтологии при объяснении понятия «состояния». Можно в философской онтологии сказать об этом кратко, а затем более полно в специальной, прикладной науке об этом – диалектике.
Диалектическое мышление возникло стихийно и сейчас плодотворно главным образом в такой форме. При этом интуитивно субъект объясняет объект на основе его развития.
Диалектический метод мышления – учение о приемах объяснения объекта на основе развития объекта, что дает более адекватное его объяснение. Но может дать и обратный результат в виду ошибочности трактовки приемов такого метода.
Диалектическая логика - теория объяснения объекта на основе его развития. Соответственно называют и такой способ мышления. Истинность диалектической логики зависит от разработки технологии объяснения объекта на основе диалектики как теории развития.
Софистика, эклектика и схоластика – главные проявления вырождения философии. Сейчас никак не закончится схоластический ее период. На их фоне сосуществуют множество других, второстепенных, менее значимых процессов вырождения.
Не несу ответственности за ошибки перевода на любой иной язык. Советую изучать иностранные языки с тем, чтобы знакомиться с подлинниками. Для овладения технологией философствования пока нет других средств, кроме как изучения русского языка, что само по себе ценно.
В ХХ веке сильно звучало обвинение интеллигенции Х1Х века, которая породила пожар ХХ века. В результате была дискредитирована наука, и стал господствовать обскурантизм. По крайней мере, это так в общественных науках, даже название которых стремятся исключить из лексикона, заменяя его на гуманитарные науки.
«… Пора с глупостью считаться как с громадной силой» Н Чернышевский
[м. 270 Утопический социализм. М. 1982 с 420].
Всемирный день философии 20 ноября – главный праздник третьего тысячелетия
Сориты и тем более кладограммы представляют собой технологию принятия решений посредством раскрытия системы свойств отражаемого объекта.
Фундаментальность знаний
Их прогностичностьУм – интеллект – технология
Первый в истории синтез технологии мышления, философствования, разработанной великими философами прошлого.
Жизнь – борьба. Средство борьбы животных – сила мускулов, а людей – сила ума. Т. Мор «… Ни одно живое существо, кроме человека, не может побеждать таким образом, то есть силою ума». [ Утопический социализм. М. 1982 с 74].
О мощи (могуществе) мышления писали многие исследователи, в том числе и Маркс (см. 1.3.1)
Высшей формой ума является интеллект. Он не прирожденная способность, а возникает в меру воспитания, образования, обучения. Условием плодотворности усвоения этого интеллекта – наличие в общественном сознании теорий, учебных пособий и т.п.
Выделяют две формы интеллекта: один обеспечивает количественное познание мира, а другой качественное. Первое обеспечивает математика, а второе должна обеспечить логика и философия вообще. Понимание качества мира определяет эффективность понимания его количества. Так произошло, что успехи в развитии математики были выше чем логики, философии. Общество обеспечивает индивидов математическими способностями в меру их усилий по развитию этой их способности. Но пока не обеспечивает их способностей понимать качество объектов. Великие философы сделали все нам необходимое для этого, но нет синтеза их идей в качестве технологии мышления, философствования. Было много попыток такого синтеза и моя попытка не является абсолютной.
Сциентизм – абсолютизация науки, рассмотрение ее в качестве панацеи от социальных и других бед. Если это так, то я – сциентист.
Авгиевы конюшни филодоксии пусть разгребают они сами.
Чем невежественнее субъекты, тем они решительнее до фанатизма комикадзе.
Невежество
фанатизм«Черпайте из первоисточника и никогда не берите из вторых рук» Дж. Локк т. 3 с 591
Толерантность филодоксов?
Вы можете убедиться сами в отсутствии ее. Попробуйте написать в философские журналы. И если ваша работа будет любой степени истины, то это не будет иметь никакого значения. Они публикуют нужные им идеи своих людей. Они не допускают публикации противоположных их мнениям идей. Даже на философских конгрессах, где сотни материалов по странице, они исключат и вашу идею, как это сделали с моими тезисами на 3РФК.
Каждому невежде его мысли кажутся мудростью. А остепененные мужи уверовали в то, что любое движение в их головах является мышлением. Их черепные коробки – самые большие препятствия на пути общественного прогресса. И пока только рыночные способы борьбы способны преодолеть их дурость, пагубность. Они не способны вникать в идеи своих великих предшественников и отвергают их.
Они занимают свое место обычно ненаучными способами.
Как жаль, что Зевс по Лукиану еще не осуществил своего намерения испепелить философов.
Нет ничего практичнее теории
В западных работах часто ведется борьба с философией в виду того, что она является фундаментом теоретической науки, являющейся более истинной формой знания.
Филодоксы дискредитируют философию 2500 лет и они добились многого – устойчивого неприятия философии как прагматической науки
Спасение ведущей роли науки предполагает убийство академии наук
Недавно я полагал, что философствование сводиться к диалектической логике или что у философии одна – методологическая функция. Затем уяснил, что философствование предполагает учет строения науки для того, чтобы строго отграничить одну от других теорий. Иными словами, философия выполняет и гносеологическую функцию, т.е. показывает систематику наук как основу для определения границ каждого исследования. И, наконец, совсем недавно я осмыслил онтологическую функцию философии – начало всех теорий. Категории философской онтологии являются фундаментальными понятиями, с которых следует строить все сориты и кладограммы. К тому же онтологический подход требует понимания соритов, кладограмм как «застывших» (статичных) процедур принятия решений о качестве объектов, т.е. при ответе на вопрос «Что это?». И не все еще здесь мне ясно…
«Святая простота» - спасти общество с помощью истинной философии и вопреки усилиям филодоксов. Результаты философского поиска показывают такую возможность – великие философы создали нам все необходимое для этого. Я ищу тех, кто готов сотрудничать в этом деле. Готов предоставить им результаты своего поиска, обсуждать с ними те или иные аспекты философии. Я предлагаю свое сотрудничество, не требуя взамен никаких благ. Да, я уподобляюсь многим философским прожектерам, известным мне. И мне хочется верить в то, что я не такой как они. Я, безусловно, ошибаюсь не только в деталях, но верю в то, что в главном я истинно отражаю философию: философия – наука наук с древности и такая философия нам нужна. Предлагая такую её интерпретацию, что требует адекватной трактовки и сути науки и сути философии и того, как им обучать.