Отчет по результатам самообследования факультета социологии по направлению: 050400 Социально-экономическое образование Профиль: 050405 Социология

Вид материалаОтчет

Содержание


5.3. Оценка качества подготовки студентов
Таблица 12 Динамика качества знаний студентов факультета социологии
Учебный год
5.3.3. Контрольный срез знаний
Таблица 13 Результаты контрольного среза знаний студентов 4 курса факультета социологии
Наименование теста
Основы экономики
Введение в политологию
Теория и методика обучения социологии
История русской социологии
Экономическая социология
Социальная структура и стратификация
Социология молодежи
История социологии
Социология культуры
Социология организаций
Социология науки
Таблица 14 Результаты тестирования, проведенного в январе и мае 2007 г.
Математика и информатика
Русский язык и культура речи
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   18

5.3. Оценка качества подготовки студентов


Уровень требований, который предъявляется к профессиональной подготовке выпускников может быть оценен по:
  • характеру требований, предъявляемым к выпускникам по каждой дисциплине учебного плана,
  • по итогам промежуточных аттестаций
  • по результатам контрольных срезов знаний
  • по результатам итоговых аттестаций и отчетам председателей ГАК.

5.3.1. В рабочих программах, которые имеются на факультете по всем дисциплинам ПрОП, четко зафиксированы требования, предъявляемые к студентам по конкретной дисциплине. Вопросы к зачетам и экзаменам соответствуют содержанию дисциплин, определенному ГОС. Все виды самостоятельных работ, направлены на повышение качества подготовки студента по конкретному предмету и его соответствие, в конечном счете, квалификационной характеристике.

Экзаменационные билеты составлены по всем дисциплинам, по которым предусмотрен экзамен как форма итоговой аттестации по предмету. Билеты составлены в соответствии с требованиями ГОС по направлению «050400- Социально-экономическое образование. Профиль: 050405 - Социология», в соответствии с рабочими программами дисциплин. Содержание билетов в полной мере позволяет оценить степень обученности студентов по конкретной дисциплине учебного плана. Билеты рассматриваются и утверждаются на заседании кафедры ТиПС. Все билеты обновлены за последний год и соответствуют требованиям ГОС 2005 г


5.3.2.Уровень требований предъявляемых в ходе промежуточных аттестаций студентов (по результатам экзаменационных сессий) соответствует содержанию и требованиям ГОС по аттестуемому направлению. Итоги промежуточных аттестаций на факультете социологии демонстрируют достаточно высокий уровень подготовки студентов. Так, на Диаграмме 10 видно, что значительное большинство студентов на экзаменах промежуточной аттестации показывают хорошие и отличные знания.


Диаграмма 10



Более тщательный анализ позволяет проследить динамику качества продемонстрированных на промежуточных аттестациях знаний по каждому циклу дисциплин (Таблица11). В целом по каждому из циклов дисциплин достаточно большое количество студентов имеют положительные оценки. Между тем, «разброс» по разным циклам дисциплин неодинаков: наименьший показатель стандартного отклонения, (2,8) – по дисциплинам профильной подготовки. Это означает, что профильные дисциплины осваиваются студентами наиболее стабильно, ровно, что может быть связано с разными обстоятельствами, в частности, с вполне объяснимым стабильным интересом студентов к этим дисциплинам со стороны и стабильностью кадрового состава именно по этому блоку.


Таблица 12

Динамика качества знаний студентов факультета социологии




по циклам дисциплин (% "4" и "5")







Учебный год

ГСЭ

ЕН

ОПД

ДПП

Ср.

2003/2004

76

100

68

62

77

2004/2005

57

77

60

59

63

2005/2006

61

84

59

66

68

2005/2006

61

63

63

64

63

2006/2007

58

55

70

65

62

Ср.

62,6

76,7

64

63,2

66,6 

Ст. отклонение

7,7

18,3

4,8

2,8

 


Вместе с тем, удручает тот факт, что с приходом на факультет «абитуриента-2005» успеваемость практически по всем циклам снизилась. Анализ результатов промежуточных аттестаций по отдельным, прежде всего, профильным дисциплинам, обсуждение их на заседании кафедры ТиПС заставляет задуматься о самой целесообразности такой технологии конкурсного отбора на факультеты социально-гуманитарного профиля, как тесты. В ситуации невозможности реализации альтернативного варианта конкурсного отбора, необходимо сосредоточить усилия преподавателей, разрабатывающих тестовый материал по обществознанию на минимизации ущерба, наносимого тестами качественному составу студентов факультету социологии и другим «братским» подразделениям УрГПУ.

Тем не менее, средний процент студентов, получающих хорошие и отличные оценки на промежуточных аттестационных экзаменах, достаточно высок – 66,6%.

Высокий уровень знаний студентов факультета социологии был отмечен именными стипендиями разного уровня. Только за последние три года именными стипендиатами стали:

Лебедева А.М. – именная стипендия Президента РФ

Попов Д.С. – именная стипендия Правительства РФ 2004

именная стипендия Правительства РФ 2005

именная стипендия Президента РФ 2007

именная стипендия Ученого совета УрГПУ 2006

Каминник А.А. – именная стипендия Губернатора Свердловской области

Овчинникова И.В. - именная стипендия Губернатора Свердловской области

Мартемьянова Е.Д. – именная стипендия мэра г. Новоуральска

Галиева А.Ф. – именная стипендия банка «Диалог-Оптим»

Гафарова А.Н. – повышенная стипендия УрГПУ.

Коротаева А. С.- именная стипендия правительства РФ 2007

Попова Е. С.- именная стипендия Губернатора Свердловской области

Балабанова Е.Г -. повышенная стипендия УрГПУ.

Порядин И.А.- повышенная стипендия УрГПУ.


В целом результаты позволяют говорить о соответствии качества обучения на факультете социологии требованиям ГОС ВПО.


5.3.3. Контрольный срез знаний, проводимый на факультете социологии свидетельствует о вполне достойном уровне «остаточных» знаний студентов.

В соответствии с распоряжением декана факультета социологии Араповой М.А. был составлен график проведения контрольных мероприятий, студенты были проинформированы о сроках, форме и предметном наборе контрольных срезов знаний. Контрольный срез знаний осуществлялся по всем циклам дисциплин аттестуемой профессиональной образовательной программы:
  • Гуманитарные и социально-экономические дисциплины
  • Общие естественно-научные и математические дисциплины
  • Общепрофессиональные дисциплины
  • Дисциплины профильной подготовки

В рамках данного контрольного мероприятия использовались две группы тестового материала: тест по конкретной дисциплине учебного плана (например, по «Философии», «Отечественной истории» или комплексный тест (например, по «Педагогике», «Психологии», «Математике» и др.).

В качестве ближайшей перспективной задачи в этом отношении является совершенствование контрольно-измерительных материалов по профильным дисциплинам и получение экспертного заключения о соответствии их требованиям ГОС.

Подробный отчет по этому виду контрольного мероприятия дан в Приложении (см: Приложение 5 (Формы 2-10)-1997). Информация обобщающего характера представлена в Таблице13 и на Диаграмме 9.


Таблица 13

Результаты контрольного среза знаний

студентов 4 курса факультета социологии

Наименование теста

Группакурс

Колвоотв

Результаты

5,0

4,0

3,0

2,0

Сред. балл

ГСЭ

 

 

33,0

59,1

8,0

0,0

4,3

Отечественная история

4

22

50,0

50,0

0,0

0,0

4,5

Философия

4

22

15,9

68,2

15,9

0,0

4,0

ЕН

 

 

0,0

83,9

16,1

0,0

3,8

Математика. Информатика. КСЕ

4

22

0,0

83,9

16,1

0,0

3,8

ОПД

 

 

35,1

55,0

10,0

0,6

4,4

Педагогика

4

22

32,7

61,2

6,1

0,0

4,3

Психология

4

22

0,0

93,3

6,7

0,0

3,9

Основы экономики

4

22

13,0

87,0

0,0

0,0

4,3

Введение в политологию

4

22

39,1

52,2

8,7

0,0

4,3

Теория и методика обучения социологии

4

22

13,6

40,9

45,5

0,0

3,7

История русской социологии

4

22

31,0

60,0

9,0

 

4,9

Экономическая социология

4

22

59,1

27,3

13,6

4,6

4,5

Социальная структура и стратификация

4

22

77,3

22,7

0,0

0,0

4,8

Социология молодежи

4

22

50,0

50,0

0,0

0,0

4,5

ДПП

 

 

39,2

36,9

23,9

0,0

4,1

Общая социология

4

22

95,5

4,5

0,0

0,0

4,3

История социологии

4

22

40,9

59,1

0,0

0,0

4,3

Социология культуры

4

22

95,5

4,5

0,0

0,0

5,0

Этносоциология

4

22

0,0

40,9

59,1

0,0

3,4

Методология СИ

4

22

31,8

45,5

22,7

0,0

4,1

Методы

4

22

31,8

45,5

22,7

0,0

4,1

Социология организаций

4

22

13,6

59,1

27,3

0,0

3,9

Социология науки

4

22

4,5

36,4

59,1

 

3,5



Диаграмма 11

Распределение оценок контрольного среза знаний студентов по циклам дисциплин





Контрольный срез знаний показал хороший уровень остаточных знаний по дисциплинам, вынесенным на тестирование. Самый низкий средний балл 3,8 – по циклу общих математических и естественно-научных дисциплин. Средний балл по другим дисциплинам от 4,1 до 4,5. Процент отличных и хороших оценок от 84 до 92 %, неудовлетворительные оценки практически отсутствуют. Это демонстрирует достаточно высокий уровень усвоения теоретических знаний по дисциплинам учебного плана и свидетельствует о соответствии качества обучения требованиям Государственного образовательного стандарта по направлению «050400- Социально-экономическое образование. Профиль: 050405 - Социология».

Кроме контрольного среза знаний, проводимого профессорско-преподавательским составом УрГПУ, студенты факультета социологии участвуют в тестировании по тестам Центра образовательных коммуникаций и тестирования профессионального образования.

Таблица 14

Результаты тестирования, проведенного в январе и мае 2007 г.

Предмет

Курс

% освоивших все ДЕ дисциплины

Математика и информатика

1

93

Отечественная история

4

78

Русский язык и культура речи

1

87,5

Русский язык и культура речи

2

57

Философия

2

49