Подобный материал:
- Київський національний університет імені тараса шевченка герасимова світлана василівна, 682.99kb.
- Київський Національний університет імені Тараса Шевченка Кохановська Олена Велеонінівна, 751.92kb.
- Полтавський національний педагогічний університет імені В. Г. Короленка Історичний, 675.02kb.
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка С.І. Сніжкo теорія І методи, 3725.97kb.
- Текст роботи: київський національний університет імені тараса шевченка жуковська галина, 546.29kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка, 355.25kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису чехович, 992.98kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису мазур тамара, 1244.31kb.
- Зразок 1 Київський національний університет імені Тараса Шевченка наказ, 349.83kb.
- Збірник наукових праць зі спеціальності "Журналістика" / Київський національний університет, 1952.54kb.
Кохановська О.В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві : Монографія. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2006. – 463 с.
Кравец Г., Жалинский А. Оценка научности методов исследования, примененных экспертом // Соц. законность. – 1971. – № 9. – С. 59–61.
Кравчина Т.С., Тарусин А.Д. О возможности исследования транквилизаторов и антидепрессантов методом тонкослойной хроматографии // Криминалистика и суд. экспертиза. – 1988. – Вып. 36. – С. 67–70.
Кремянский В.И. Типы отражения как свойства материи // Вопросы философии. – 1963. – № 8. – С. 131–142.
Криминалистика / Под ред. А. Вышинского. – М.: Сов. законодательство, 1935. – Кн. 1. Техника и тактика расследования преступлений. – 251 с.
Криминалистика / Под ред. А. Винберга, С. Митричева. – М.: Госюриздат, 1950. – 303 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. Белкина, Г. Зуйкова. – М.: Юрид. лит., 1968. – 423 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. Белкина и Г. Зуйкова. – М.: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1969. – Т. 1. Введение в криминалистику. Методологические основы криминалистики. – 376 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Крылова. – Л.: ЛГУ, 1976. – 591 с.
Криминалистика: Учебник /Под ред. А.Васильева. – М.: МГУ, 1980.– 496 с.
Криминалистика социалистических стран / Под ред. В. Колдина. – М.: Юрид. лит, 1986. – 512 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Пантелеева, Н. Селиванова. – М.: Юрид. лит., 1988. – 680 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н. Яблокова, В. Колдина. – М.: МГУ, 1990. – 462 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.Яблокова. – М.: МГУ, 1995.– 592 с.
Криміналістика / Під ред. П. Біленчука. – К.: Атіка, 1998. – 207 с.
Криминалистика: Краткая энциклопедия / Авт. и сост. Р. Белкин. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. – 111 с.
Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т. Аверьяновой и Р. Белкина. – М.: Новый Юрист, 1997. – 398 с.
Кримінальний кодекс України. – К.: Парламентське вид-во, 2001. – 143 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. – К.: Атіка, 2001. – 207 с.
Криминология / Под ред. В. Кудрявцева, В. Эминова. – М.: Юрист, 1995. – 512 с.
Крылов И.Ф. Следственные версии и организация планирования расследования // Криминалистика / Под ред. И. Крылова. – Л.: ЛГУ, 1976. – С. 288–302.
Крылов И.Ф. Введение в криминалистику (ее теоретические и методологические основы) // Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Крылова, А. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – 800 с.
Кубрак П., Мікулін В., Павлючук О., Садченко О. Пізнавальна сутність версії та принципи планування розслідування // Право України. – 2001. – № 8. – С. 100–102.
Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч. посіб. / За заг. ред. В. Гончаренка, Є. Мойсеєва. – К.:. Юрінком Інтер, 2001. – 368 с.
Кукушкина Е.И., Логунова Л.Б. Мировоззрение, познание, практика. – М.: Политиздат, 1989. – 303 с.
Кураев В.И. Диалектика содержательного и формального в научном познании. – М.: Наука, 1977. – 160 с.
Кураев В.И., Лазарев Ф.В. Точность, истинность и рост научного знания. – М.: Наука, 1988. – 240 с.
Курдадзе М.Э. Пределы доказывания на предварительном следствии. – Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1986. – 151 с.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: БГУ, 1969. – 204 с.
Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О. Коршуновой и А. Степанова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – Т. 1: Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. – 683 с.
Курс советского уголовного права: В 6 т. – М.: Наука, 1970. – Т. 1. Уголовный закон. – 311 с.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А. Бойкова и И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
Кустанович С.Д. Судебная баллистика. – М.: Госюриздат, 1956. – 480 с.
Кутырев В.А. Современное социальное познание: Общенаучные методы и их взаимодействие. – М.: Мысль., 1988. – 202 с.
Кучеров И.Д. Соотношение тождества и различия (на материалах криминалистики). – Минск: Наука и техника, 1968. – 200 с.
Кучеров И.Д. Функции различий в практическом познании. – Минск: Наука и техника, 1972. – 320 с.
Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ...д-ра. юрид. наук. – М., 1970. – 36 с.
Ларин А.М. От следственной версии к истине.– М.:Юрид. лит.,1976.–198 с.
Ларин А.М. Эффективность применения уголовно-процессуального закона // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. – М.: Наука, 1979. – С. 210–251.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.
Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика.– М.:БЕК,1996.– 192 с.
Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. – М.: Юрид. лит, 1987. – 111 с.
Левитов Н.Д. Фрустрация – один из видов психических состояний // Вопросы психологии. – 1967. – № 6. – С. 34–41.
Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения // Полн. собр. соч. – Т. 6. – С. 1–192.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. – Т. 18. – С. 1–384.
Ленин В.И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма) // Полн. собр. соч. – Т. 26. – С. 43–93.
Ленин В.И. Под чужим флагом // Полн. собр. соч. – Т. 26. – С. 131–154.
Ленин В. Философские тетради // Полн. собр. соч. – Т. 29. – С. 1–620.
Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. – Т. 39. – С. 64–84.
Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина” // Полн. собр. соч. – Т. 42. – С. 264–304.
Ленин В.И. Письма. Август 1914 – октябрь 1917. И.Ф. Арманд 30 ноября 1926 г. // Полн. собр. соч. – Т. 49. – С. 328–334.
Ленинская теория отражения в свете развития науки и практики. В 2 т. – София: Наука и искусство, 1981.– Т. 1: Отражение, познание, творчество. – 687 с.
Ленинская теория отражения в свете развития науки и практики. В 2 т. – София: Наука и искусство, 1981. – Т. 2: Теория отражения и современное естествознание и социальное познание. – 757 с.
Ленинская теория отражения и современность. – София: Наука и изкуство, 1969. – 727 с.
Леонтьев А.Н. Психологические исследования / Сборник статей. – М., 1969. – Вып. 1. – 172 с.
Леонтьев А.Н. Психологические исследования / Сборник статей. – М. 1970. – Вып. 2. – 194 с.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Политиздат, 1977. – 304 с.
Леске М. и др. Почему имеет смысл спорить о понятиях? / Пер. с нем. – М.: Политиздат, 1987. – 287 с.
Лісіцин В.П. Пред'явлення для упізнання вимагає більш чіткої регламентації в нормах КПК України // Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики: Зб. наук. праць. – К., 1994. – С. 138–150.
Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): Автореф. дисс. ...д-ра юрид.наук. – К.,1974.– 66 с.
Лисиченко В.К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике: Учеб. пособ. – К.: Вища шк., 1979. – 88 с.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – К.: КГУ, 1987. – 100 с.
Локар Эдмонд. Руководство по криминалистике / Пер. с франц. С. Познышева и Н.Терзиева / Под. ред. С. Митричева. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1941. – 544 с.
Лоуэн А. Язык тела / Пер. с англ. Н. Буравовой. – СПб.: Академический проект, 1997. – 383 с.
Лубин А.Ф. Взаимодействие участников идентификационно-поисковой деятельности : Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1981. – 219 с.
Лузгин И. Расследование как процесс познания. – М.: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1969. – 178 с.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М.: Юрид. лит., 1973. – 215 с.
Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1981. – 152 с.
Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: Учебн. пособ. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1989. – 86 с.
Лукашевич В.Г. Проблеми оптимізації діяльності з розслідування злочинів // Теоретичні та практичні проблеми використання можливостей криміналістики і судової експертизи у розкритті і розслідуванні злочинів. – К.: Укр. акад. внутр. справ, 1996. – С. 56–64.
Лукич Радомир. Методология права. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.
Лук’янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів: Монографія. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2005. – 360 с.
Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичов В.С. Тактические основы расследования преступлений: Учеб. пособ. – К.: КВШ МВД СССР, 1989. – 48 с.
Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. – М.: ВЮЗИ, 1966. – 103 с.
Лупинская П.А. Вопросы доказательственного права и предварительного расследования уголовных дел (по материалам судебной практики). Учебн. пособ. – М.: ВЮЗИ, 1987. – 86 с.
Лупинская П.А. Теоретические основы принятия решений в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук.– М., 1973. – 36 с.
Мажитов Ю.М., Бейсебаев К.М. О сравнительном методе исследования судебных доказательств в советском уголовном процессе // Некоторые вопросы борьбы с преступностью. – Алма-Ата: Казахстан, 1970. – С. 100–103.
Макаров М.Г. Сложность и вариативность категорий диалектики. – Л.: Наука, 1988. – 181 с.
Маноха І.П. Методи психології // Основи психології: Підручник / За заг. ред. О. Киричука, В. Роменця. – К.: Либідь, 1996. – С. 46–93.
Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. – Новосибирск: Наука, 1982. – 255 с.
Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд.– Т. 1. – С. 3–27.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 8. – С. 115–217.
Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857–1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 12. – 709–738.
Маркс К. Капитал. Предисловие к первому изданию // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 23. – С. 5–11.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. 2-е изд. – Т. 25. – Ч. 2. – 545 с.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 42. – С. 41–174.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 42. – С. 264–266.
Марксистско-ленинская философия. Диалектический материализм. – М.: Мысль, 1977. – 344 с.
Материалистическая диалектика: краткий очерк теории / П. Федосеев, И. Фролов, В. Лекторский и др. – М.: Политиздат, 1980. – 287 с.
Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1972. – 292 с.
Матюшин Б. Оценка допустимости доказательств в законодательстве и судебной практике // Сов. юстиция. – 1978. – № 24. – С. 54–66.
Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. И. Дюмулена. – М.: Прогресс, 1966. – 462 с.
Мельников В.М. До питання про природу філософських категорій. – К.: Вид-во Акад. наук УРСР, 1959. – 214 с.
Меркулов И.П. Метод гипотез в истории научного познания. – М.: Наука, 1984. – 188 с.
Методологические проблемы общественных наук / Сб. научн. трудов. – К.: Наукова думка, 1985. – 271 с.
Миль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. – М., 1914. – 116 с.
Миньковский Г.М. Деятельность следователя по предупреждению преступлений // Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. – М.: Госюриздат, 1962. – С. 75–76.
Миньковский Г.М., Танасевич В.Г., Эйсман А.А. Цель, предмет и пределы доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 186–196.
Миньковский Г.М., Ратинов А.Р. Следственные действия // Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 383–401.
Мирский Д.Я. Понятие и структура методики экспертного исследования: Обобщенная модель методического руководства по судебным экспертизам // Проблемы теории суд. экспертизы. – М.: ВНИИСЭ, 1980. – № 44. – С. 24–41.
Митричев В.С., Самсонов Г.А. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям // Методика криминалистической экспертизы. – М., 1963. – № 5. – С. 36–48.
Митричев В.С. Вопросы теории судебной идентификации // Тр. ЦНИИСЭ. – М., 1970. – Вып. 2. – С. 104–112.
Митричев В.С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1971. – 450 с.
Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1980. – 113 с.
Митричев С.П. Задачи советской науки криминалистики // Соц. законность. – 1951. – № 6. – С. 6–17.
Митричев С.П. Теоретические основы советской криминалистики (введение в науку): Учеб. пособ. – М.: ВЮЗИ, 1965. – 95 с.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с.
Михайлов А.И. О задачах предварительного расследования в советском уголовном процессе // Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1977. – Вып. 26. – С. 92–99.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. – К.: Вища шк., 1984. – 133 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Либідь, 1999. – 534 с.
Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Социологические аспекты изучения эффективности правосудия // Право и социология. – М., 1973. – С. 253–290.
Назаров В.В., Китченко В.Г. Аспекты формирования внутреннего убеждения в советском уголовном процессе // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. – Калининград, 1977. – Вып. 5. – С. 78–84.
Налетов И.З. Конкретность философского знания. – М.: Мысль, 1986. – 237 с.
Настільна книга слідчого: Науково практичне видання для слідчих і дізнавачів / Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003. – 720 с.
Недбайло П.Е. Методологические проблемы советской юридической науки / Методологические проблемы сов. юрид. науки: Мат. научн. конф. Киев, 22 октября, 1964 г. – К.: Наук. думка, 1965. – 146 с.
Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права: предмет система и функции науки. – К.: Вища шк., 1971. – 160 с.
Никитин Е.П. Типы научного объяснения // Вопросы философии. – 1963. – № 10. – С. 30–39.
Новий тлумачний словник української мови : У 4-х т. – К.: АКОНІТ, 2000. – Т. 4. – 944 с.
Новик И.Б. Гносеологическая характеристика кибернетических моделей // Вопросы философии. – 1963. – № 8. – С. 92–103.
Новоселова Н.А. Криминалистическая идентификация – способ установления подлинности вещественных доказательств // Рефер. докл. II научн. конф. Ташкент. НИИСЭ. – Ташкент, 1961. – С. 60–63.
Новоселова Н.А. Криминалистическая идентификационная экспертиза. – Минск: Беларусь, 1966. – 144 с.
Об информации, информатизации и защите информации: Закон РФ от 20 февраля 1995 г. СЗ РФ. – 1995. – № 87. – Ст. 609.
Об использовании микрочастиц при расследовании преступлений: Информационно-методическое письмо. – М., 1977. – 325 с.
Образцов В. Криминалистическая гипнология. А почему бы и нет! // Записки криминалистов. – М., 1995. – Вып. 5. – С. 133–135.
Общая теория государства и права: Акад. курс в 2 т. – М.: Зерцало, 1998. – Т.1: Теория государства. – 416 с.
Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. А. Овчинского и В. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 367 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1988. – 750 с.
Онопенко В. Справедливість у державі може забезпечити лише справедливий суд // Голос України. – 2007. – № 41 (4041). – 6 березня. – С. 6.
Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В. Черникова, В. Кикотя. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 85 с.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К. Горяинова, В. Овчинского, А. Шумилова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 794 с.
Орлов В.Н., Экимов А.И. Цель в норме советского права // Правоведение. – 1968. – № 5. – С. 32–46.
Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1978. – Вып. 28. – С. 86–101.
Орлов Ю.К. Спорные вопросы теории идентификации (логико-гносеологические аспекты) // Проблемы теории судебной экспертизы. – М.: ВНИИСЭ, 1980. – № 44. – С. 42–58.
Орлов Ю.К. Классификация экспертных исследований по их задачам // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики суд. экспертизы: Экспресс-информация. – М., 1985. – Вып. 1. – С. 13–18.
Орлова В.Я., Шляхов А.Р. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Актуальные проблемы теории суд. экспертизы. – М., 1984. – С. 36–48.
Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. – М.: Юрид. лит., 1982. – 351 с.
Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. – М.: Медгиз, 1951. – 507 с.
Павлов И.П. Полное собрание сочинений. – М.: Наука, 1951. – Т. 3. – Ч. 2. – 439 с.
Павлов Т. Диалектико-материалистическая философия и частные науки. – М.: Иностр. литература, 1957. – 126 с.
Павлов Т. Теория отражения: Избр. философ. произв. – М.: Изд. иностр. лит., 1963. – Т. 3. – 827 с.
Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. – М.: Юрид. лит., 1973. – 144 с.
Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. – М.: ВЮЗИ, 1980. – 96 с.
Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство (правовые аспекты). – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. – 151 с.
Пахарь Л.И., Пугач Г.В. Обратная связь в процессах отражения. – Рига: Лиесма, 1978. – 177 с.
Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. – М.: Госюриздат. – 1961. – 171 с.
Пересункин А.Ю., Сова Ф.П. Идентификация и установление групповой принадлежности // Криминалистика / Под ред. Р. Белкина и Г. Зуйкова. – М.: ВШ МВД СССР, 1969. – Т. 1. – С. 38–56.
Перлов И.Д. Уголовное судопроизводство в СССР. – М.: Госюриздат, 1959. – 102 с.
Перспективы научного познания: Философские очерки о новых тенденциях современной науки. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 205 с.
Петров Ю.А. Теория познания: научно-практическое значение. – М.: Мысль, 1988. – 144 с.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат, 1964. – 266 с.
Петрухин И.Л. Оценка доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – C. 427–493.
Петрухин И.Л. Понятие и классификация субъектов доказывания // Теория доказательств в сов. уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 494–521.
Пещак Ян. Следственные версии. Криминалистическое исследование. – М.: Прогресс, 1976. – 228 с.
Пиз Алан. Язык телодвижений. – Луганск: Глобус, 1998. – 200 с.
Пионтковский А.А. К методологии изучения действующего права // Уч. зап. ВИЮН. – М., 1947. – Вып. 6. – С. 5–12.
Платонов К.К. О системе психологии. – М.: Мысль, 1972. – 216 с.
Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. – М.: Высш. шк., 1984. – 174 с.
Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: В 5 т. – М.: Госполитиздат, 1957. – Т. 3. – 311 с.
Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової дяльності у кримінальному процесі: Монографія. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
