Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Подкорытов Г.А. Сотношение теории и метода в научном познании // Методологич. вопросы общественной науки. – Л.: ЛГУ, 1972. – Вып. 3. – С. 42–48.
  • Подкорытов Г.А. О природе научного метода. – Л.: ЛГУ, 1988. – 224 с.
  • Подольский А.И. Становление познавательного действия: научная абстракция и реальность. – Л.: ЛГУ, 1987. – 175 с.
  • Подопригора А.А. Проблемы правового регулирования научно-технического прогресса в СССР. – К.: Вища шк., 1985. – 170 с.
  • Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. – М.: МГУ, 1982. – 207 с.
  • Полянский Н.Н. Цель уголовного процесса. – Ярославль, 1919. – 36 с.
  • Полянский Н.Н. Очерки общей теории советского уголовного процесса. – М.: Госюриздат, 1927. – 217 с.
  • Попа Корнел. Теория определения. – М.: Прогресс, 1976. – 247 с.
  • Попов Н.М. Оперативное обеспечение досудебной подготовки в уголовном судопроизводстве России: Дисс. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 1997. – 155 с.
  • Порубов Н.И., Закатов А.А. Семинары по криминалистике: Учеб.-метод. пособие. – Мн.: Высш. шк., 1984. – 192 с.
  • Постика И.В. Оценка и использование заключения эксперта-криминалиста. – Одеса: Изд-во Одесского ун-та, 1977. – 46 с.
  • Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Сов. государство и право. – 1940. – № 1. – С. 66–81.
  • Потапов С.М. Введение в криминалистику.– М.:РИО ВЮАКА,1946.– 46 с.
  • Пошкявичюс В.А. Применение математических и логических средств в правовых исследованиях. – Вильнюс: Минтис, 1974. – 222 с.
  • Практика уголовного сыска: Научно-практический сб.: Сост. А. Ваксян. – М.: Лига Разум, 1999. – 244 с.
  • Прилуцький С. Інститут допустимості доказів у кримінальному судочинстві США та Англії: порівняльно-правовий аспект // Право України. – 2006. – № 10. – С. 132–137.
  • Прилуцький С. Теорія судової влади (судове право): шлях становлення та перспективи розвитку в Україні // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – № 4. – С. 3–8.
  • Проблемы методологии системного исследования. – М.: Мысль, 1970. – 455 с.
  • Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса. – Свердловск, 1982. – 143 с.
  • Про вибори народних депутатів України: Закон України від 25 березня 2004 р. У ред. від 07.07.2005 р. – К.: ПЦ ”Фоліант”, 2007. – 216 с.
  • Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.
  • Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.04. 2003 р. № 4 в ред. від 11 червня 2004 р. № 10 // Юр. вісник України. – 2003. – № 6.
  • Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 р. – К.: Видавничий Дім ”Ін Юре”, 2002. – 88 с.
  • Прукс П. Уголовный процесс: научная ”детекция лжи”.– Тарту,1992.– 48 с.
  • Психология: Словарь / Под общ. ред. А. Петровского, М. Ярошевского. – М.: Политиздат, 1990. – 494 с.
  • Психологія. З викладом основ психології релігії / За ред. о. Юзефа Макселона: Пер. з польськ. Т. Чорновіл. – Львів: Свічадо, 1998. – 320 с.
  • Пушканский Б.Я. Обыденное знание: Опыт философского осмысления. – Л.: ЛГУ, 1987. – 153 с.
  • Радянська криміналістика. Криміналістична техніка і слідча тактика / За ред. В. Колмакова. – К.: Вища шк., 1973. – 296 с.
  • Ракитов А.И. Философские проблемы науки: системный подход. – М.: Мысль, 1977. – 270 с.
  • Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей: Учеб. пособ. – М.: НИ и РИО ВШ МООП СССР, 1967. – 288 с.
  • Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике // Правовая кибернетика. – М., 1970. – С. 78–94.
  • Ратинов А.Р. и др. Правовая культура и борьба с лжепоказаниями // Правовая культура и вопросы правового воспитания. – М., 1974. – С. 35–41.
  • Ратинов А.Р., Якубович Н.А. Процесс доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 287–365.
  • Реакции здоровья // Наука и жизнь. – 1980. – № 11. – С. 88–92.
  • Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. – М.: Юрид. лит., 1977. – 118 с.
  • Ровенский З.И. и др. Машина и мысль. – М.: Госполитиздат, 1960. – 143 с.
  • Романов В.В. Юридическая психология. – М.: Юрист, 2000. – 320 с.
  • Романов Н.С. Диагностика как метод и задача судебно-экспертного исследования // Криминалистика и суд. экспертиза. – 1985. – Вып. 31. – С. 8–15.
  • Романюк Б. Інтуїція слідчого та її роль у пізнавальній діяльності на досудовому слідстві // Право України. – 2005. – №1. – С. 56–60.
  • Ромашкин П.С. Основные принципы уголовного законодательства зарубежных социалистических стран // Курс советского уголовного права: В 6 т. – М.: Наука, 1970. – Т. 1. – С. 271–300.
  • Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. – М.: Мысль, 1980. – 126 с.
  • Ротенберг В. Эмоции и здоровье // Наука и жизнь, 1981. – С. 86–91.
  • Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. – М.: АН СССР, 1958. – 147 с.
  • Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2 т. – М.: Педагогика, 1989. – Т. 1. – 485 с.
  • Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2 т. – М.: Педагогика, 1989. – Т. 2. – 322 с.
  • Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 1999. – 720 с.
  • Рубинштейн Л.С. Бытие и сознание. – М., СПб.: Питер, 2003. – 512 с.
  • Рузавин Г.И. Методы научного исследования. – М.: Мысль, 1974. – 237 с.
  • Руководство для следователей / Под ред. Н. Найденова и А. Олейника. – М.: Юрид. лит., 1981. – 731 с.
  • Рязановский В.А. Единство процесса. – М.: Городец, 2005. – 371 с.
  • Савицкий В.М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. – М.: Госюриздат, 1959. – 262 с.
  • Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде.– М.:Наука,1971.– 344 с.
  • Салтевский М.В. Объекты идентификации и установления групповой принадлежности // Криминалистика и суд. экспертиза. – 1965. – Вып. 2. – С. 92–98.
  • Салтевский М.В. Идентификация и установление групповой принадлежности. – Х.: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1965. – 77 с.
  • Салтевский М.В. Современные проблемы собирания информации техническими средствами // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1980. – С. 3–14.
  • Салтевский М.В. Криминалистика в современном изложении юристов. – Х.: ИМП ”Рубикон”, 1997. – 432 с.
  • Салтевський М.В. Криміналістика: Підручник: У 2 ч. – Х.: Консум, Основа, 1999. – Ч. 1. – 416 с.
  • Салтевський М.В. Криміналістика: Підручник: У 2 ч. – Х.: Консум, 2001. – Ч. 2. – 528 с.
  • Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 275 с.
  • Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К.: РИО МВД УССР, 1970. – 256 с.
  • Сегай М.Я., Стринжа В.К. Типология экспертных задач: методологические аспекты // Криминалистика и суд. экспертиза.– К.,1988. – Вып. 37. – С. 9–18.
  • Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображе­ний (проблемы методологии). – К.: Ін Юре, 1997. – 174 с.
  • Сегай М.Я., Кобзар С.І. Онтологічні передумови формування слідів рук та гносеологічні аспекти їх криміналістичного дослідження // Криміналістичний вісник: Наук.-практ. зб. / ДНДЕКЦ МВС України; НАВСУ. – К.: Чайка, 2004. – № 2. – С. 11–16.
  • Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. – Л.: ЛГУ, 1986. – 105 с.
  • Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая неидентификационная экспертиза. – М.: Юрид. лит., 1973. – 52 с.
  • Селіванов А. Поновлення авторитету Конституційного Суду України // Голос України. – 2007. – № 113 (4113) від 3 липня. – С. 5.
  • Селиванов Н.А. Вещественные доказательства (криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование). – М.: Юрид. лит., 1971. – 199 с.
  • Селиванов Н.А. Актуальные теоретические вопросы криминалистической идентификации // Вопр. борьбы с преступностью. – 1972. – Вып. 14. – С. 133–147.
  • Селиванов Н.А. Привлечение специалистов к расследованию (Обзор практики по материалам органов прокуратуры). – М.: Юрид. лит, 1973. – С. 25.
  • Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании доказательств. – М.: Юрид. лит., 1974. – 120 с.
  • Селиванов Н.А. Советская криминалистика: Система понятий. – М.: Юрид. лит., 1982. – 152 с.
  • Селиванов Н.А. Нужна ли криминалистике такая "диагностика"? // Соц. законность. – 1988. – № 6. – С. 58–60.
  • Селиванов Н., Эйсман А. И.Д. Кучеров. Соотношение тождества и различия // Соц. законность. – 1969. – № 6. – С. 92–95.
  • Сенчик Н.А. Особенности установления способа совершения спекуляции // Криминалистика и суд. экспертиза. – К., 1971. – Вып. 8. – С. 71–77.
  • Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. – Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1981. – 86 с.
  • Сеченов И.М. Впечатления и действительность // Избранные философские и психологические произведения. – М.: Госполитиздат, 1947. – 647 с.
  • Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.
  • Синякин П.Г., Есаков А.И. Вопросы восприятия и явление физиологической «настройки» органов чувств // Вопросы философии. – 1963. – № 2. – С. 61–69.
  • Симонов П.В. Теория отражения и психофизиология эмоций. – М.: Наука, 1970. – 141 с.
  • Синеокий О.В. Виды следственных и следственно-оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право, – 1997. – № 1. – С. 60–67.
  • Сичивица О.М. Методы и формы научного познания. – М.: Высш. шк., 1972. – 95 с.
  • Скакун О.Ф. Теорія держави і права. – Х.: Консум, 2001. – 656 с.
  • Скакун О.Ф. Правова система України на правовій карті світу. – Х.: Еспада, 2004. – 94 с.
  • Слободяник А.П. Психотерапия, внушение, гипноз. – К.: Здоров’я, 1977. – 480 с.
  • Словарь психолога-практика / Сост. С. Головин. – Минск, 2003. – 976 с.
  • Словарь по кибернетике / Сост. Н. Дородницын и др. – К.: Гл. ред. Укр. сов. энцикл., 1989. – 751 с.
  • Словарь русского языка. В. 4-х т. – М.: Русский язык, 1981. – Т. 1. – 698 с.
  • Словарь синонимов русского языка. – Л.: Наука, 1971. – 856 с.
  • Словник іншомовних слів. – К.: Гол. ред. УРЕ: АН УРСР, 1974. – 776 с.
  • Словник іншомовних слів. – К.: Довіра, 2000. – 1017 с.
  • Словник іншомовних слів. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, 2000. – 662 с.
  • Словник української мови. В 10 т. – К.: Наук. думка, 1975. – Т. 6. – 832 с.
  • Снетков В.А. Понятие судебной диагностической экспертизы // Совр. проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы респ. научн. конф. – К., 1983. – С. 26–52.
  • Снигерев А.П., Шинкаренко И.Р., Серебряков И.А. Применение фотосъемки и видеозаписи при проведении оперативно-розыскных мероприятий. – Х., 1997. – 48 с.
  • Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. С. Ковалев. – М.: Сов. энциклопедия, 1979. – 1600 с.
  • Советский энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – 1630 с.
  • Современный словарь иностранных слов / Вед. ред. Л. Комарова. – М.: Рус. яз., 2000. – 742 с.
  • Современный словарь иностранных слов / Л. Баш, А. Боброва и др. – М.: Цитадель, 2001. – 928 с.
  • Словарь современного русского литературного языка. – М.-Л.: Изд-во Акад. наук., 1951. – Т. 2. – 1393 с.
  • Словарь современного русского литературного языка. – М.-Л.: Изд-во Акад. наук., 1961. – Т. 11. – 1842 с.
  • Солдатов В.І. Методологія наукового пізнання: Про методологічне значення матеріалістичної діалектики. – К.: Політвидав України, 1975. – 136 с.
  • Соловьев А.Д. Процессуальные вопросы установления истины на предварительном следствии. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Киев, 1969. – 34 с.
  • Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судопроизводством и судоустройством. – СПб, 1861. – 429 с.
  • Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. – М.: Госюриздат, 1958. – 236 с.
  • Старченко А.А. Гипотеза. Судебная версия. – М.: МГУ, 1962. – 72 с.
  • Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках. – М.: Прогресс, 1967. – 271 с.
  • Столяров П.В. Метод познания в свете теории отражения // Ленинская теория отражения и современность. – София: Наука и искусство, 1969. – 727 с.
  • Строгович М.С. Уголовный процесс. – М.: ОГИЗ, 1935. – 100 с.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 703 с.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Основные положения науки советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1968. – Т. 1. – 470 с.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Основные положения науки советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1970. – Т. 2. – 516 с.
  • Судебные экспертизы: возможности, подготовка материалов, назначение, оценка. – К.: РИО МВД УССР, 1981. – 412 с.
  • Сучасні судово-експертні технології в кримінальному і цивільному судочинстві: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 14–15 березня 2003 р.). – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. – 328 с.
  • Тагер А.С. О предмете и пределах науки об уголовном суде // Право и жизнь. – 1924. – №1. – С. 50–74.
  • Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1983. – 147 с.
  • Теоретическое и эмпирическое в современном научном познании. – М.: Наука, 1984. – 235 с.
  • Теория государства и права. Основы марксистско-ленинского учения о государстве и праве / Под ред. П. Ромашкина, М. Строговича, В. Туманова. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. – 534 с.
  • Теория государства и права / Под. ред. К. Мокичева. – М.: Юрид, лит., 1971. – 632 с.
  • Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. Жогин. – М.: Юрид. лит., 1973. – 735 с.
  • Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Сов. государство и право. – 1948. – № 12. – С. 36–45.
  • Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. – М.: ВЮЗИ, 1961. – 46 с.
  • Тертышник В.М. Нетрадиционные способы и формы собирания и исследования доказательств при расследовании преступлений. – Х.: Харьк. ин-т внутр. дел, 1994. – 54 с.
  • Тертишник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств: Учебное издание. – Х.: Арсис, 1998. – 256 с.
  • Тесников А.И. Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства о преступлениях, совершенных организованными группами: Дисс. … канд.. юрид. наук. – Воронеж, 2002. – 175 с.
  • Тимошенко П.Ю., Салтевский М.В., Жариков Ю.Ф. Теория и практика использования следов памяти (идеальных отображений) в расследовании преступлений. – К.: Укр. акад. внутр. дел, 1991. – 88 с.
  • Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе (при исследовании вещественных доказательств). – Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1976. – 160 с.
  • Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. – Минск: БГУ, 1983. – 122 с.
  • Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учеб. пособ. – Барнаул: Изд-во Алтайского гос. университета, 1987. – 232 с.
  • Тищенко В.В. Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ: Монография. – Одесса: Юрид. литература, 2002. – 360 с.
  • Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Ушакова. – М.: Гос. изд-во иностр. и национальных словарей, 1934. – Т. 1. – 1562 с.
  • Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Ушакова. – М.: Гос. изд-во иностр. и национальных словарей, 1938. – Т. 2. – 1040 с.
  • Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Ушакова. – М.: Гос. изд-во иностр. и национальных словарей, 1939. – Т. 3. – 1424 с.
  • Томин В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса // Правоведение. – 1969. – № 4. – С. 65–70.
  • Тофтул М.Г. Логіка. – К.: Академія, 1999. – 336 с.
  • Трошин Д.М. Философия и современная наука (методологические проблемы): – М.: Высш. шк., 1985. – 80 с.
  • Трубников Н.Н. О категориях "цель", "средство", "результат". – М.: Высш. шк., 1968. – 148 с.
  • Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: Госюриздат, 1960. – 176 с.
  • Тугаринов В.П. Философия сознания. – М.: Мысль, 1971. – 199 с.
  • Туманов Г.А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. – М.: Юрид. лит., 1972. – 232 с.
  • Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1983. – 186 с.
  • Тюхтин В.С. К проблеме образа // Вопросы философии. – 1959. – № 6. – 54– 57.
  • Уваров Д.И. Исследование сульфаниламидов, барбитуратов и ноксирон методом тонкослойной хроматографии // Криминалистика и суд. экспертиза. – 1986. – Вып. 32. – С. 83–86.
  • Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть общая / Отв. ред. Ф. Бурчак. – К.: Наук. думка, 1985. – 448 с.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: “Омега–Л”, 2004. – 264 с.
  • Удалова Л.Д. Теоретичні засади отримання вербальної інформації у кримінальному процесі України: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – К., 2007. – 29 с.
  • Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения. – М.: Изд-во Акад. наук СРСР, 1963. – 184 с.
  • Уемов А.И. Логические основы метода моделирования. – М.: Мысль, 1971. – 311 с.
  • Уильз Уильям. Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами. – М.: Типография Грачева и комп., 1864. – 251 с.
  • Украинская советская энциклопедия. – К.: Гол. ред. УРЕ АН УРСР, 1981. – Т. 6. – 552 с.
  • Украинская советская энциклопедия. – К.: Гол. ред. УРЕ АН УРСР, 1983. – Т. 9. – 568 с.
  • Украинская советская энциклопедия. – К.: Гол. ред. УРЕ АН УРСР, 1984, – Т. 11. – 608 с.
  • Украинцев Б.С. Информация и отражение // Вопросы философии. – 1963. – № 2. – С. 26–38.
  • Уледов А.К., Попов В.Д. Проблемы структуры социального познания // Ленинская теория отражения в свете науки и практики. – София: Наука и изкусство, 1981. – С. 447–464.
  • Урсул А.Д. Отражение и информация. – М.: Мысль, 1973. – 231 с.
  • Усенко Б.И. Формы оперативно-розыскной деятельности: Справочник понятий и терминов по оперативно-розыскной деятельности. – М., 1993. – 112 с.
  • Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. – М.: Медицина, 1987. – 303 с.
  • Ушинский К.Д. Собрание сочинений: В 7 т. – М.; Л.: Изд-во АПН РСФСР, 1949. – Т. 7. – 476 с.
  • Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Пер. с нем. О. Трубачева. – М.: Прогресс, 1986. – Т. 2. – 672 с.
  • Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. – 206 с.
  • Федоров Ю.Д. Специальные познания и формы их использования при расследовании преступлений // Труды Ташкент. Высш. шк. МВД СССР. – Ташкент: НИ и РИО ТВШ МВД СССР, 1976. – Вып. 9. – С. 19–25.
  • Федосеев П.Н. Философия и научное познание. – М.: Наука, 1983. – 464 с.
  • Филатов В.П. Научное познание и мир человека. – М.: Политиздат, 1989. – 270 с.
  • Филатова А.Н. Некоторые вопросы теории понятия. – М.: Высш. шк.,1962. – 111 с.
  • Філософія: Навч. посібн. / І. Надольний, В. Андрущенко, І. Бойченко, В. Розумний та ін.; За ред. І. Надольного. – К.: Вікар, 1997. – 584 с.
  • Філософія: Навч. посібн. / За ред. І. Надольного. – К.: Вікар, 2001. – 584 с.
  • Философия, политология, экономика : Словарь. – Ярославль: Акад. развития, 1997. – 208 с.
  • Философский словарь / Под ред. И.Фролова.– М.: Политиздат,1986.– 590 с.
  • Філософський словник / За ред. В. Шинкарука. – К.: УРЕ, 1973. – 600 с.
  • Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ильичев, И. Федосеев и др. – М.: Сов. энциклопедия, 1983. – 840 с.
  • Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997.– 576 с.
  • Философский энциклопедический словарь / Ред., сост. Е. Губский, Г. Кораблева, В. Лутченко. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 576 с.
  • Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. Константинов. – М.: Сов. энциклопедия, 1960. – Т. 1. – 504 с.
  • Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. Константинов. – М.: Сов. энциклопедия, 1962. – Т. 2. – 575 с.
  • Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. Константинов. – М.: Сов. энциклопедия, 1964. – Т. 3. – 584 с.
  • Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. Константинов. – М.: Сов. энциклопедия, 1967. – Т. 4. – 591 с.