Київський національний університет імені Тараса Шевченка

• Київський національний університет імені тараса шевченка герасимова світлана василівна, 682.99kb.
• Київський Національний університет імені Тараса Шевченка Кохановська Олена Велеонінівна, 751.92kb.
• Полтавський національний педагогічний університет імені В. Г. Короленка Історичний, 675.02kb.
• Київський національний університет імені Тараса Шевченка С.І. Сніжкo теорія І методи, 3725.97kb.
• Текст роботи: київський національний університет імені тараса шевченка жуковська галина, 546.29kb.
• Київський національний університет імені тараса шевченка, 355.25kb.
• Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису чехович, 992.98kb.
• Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису мазур тамара, 1244.31kb.
• Зразок 1 Київський національний університет імені Тараса Шевченка наказ, 349.83kb.
• Збірник наукових праць зі спеціальності "Журналістика" / Київський національний університет, 1952.54kb.

1. 
   Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2003. – 992 с.
   
2. Александров Е.А., Боголепов В.П. О некоторых организационных критериях качества функционирования систем // Организация и управление (вопросы теории и практики). – М.: Наука, 1968. – С. 57–53.
   
3. Алексеев М.Н. Марксистско-ленинская философия как методология общественных и естественных наук. – М.: МГУ, 1972. – 367 с.
   
4. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. – М.: Высш. шк., 1991. – 383 с.
   
5. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. – М.: Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – 360 с.
   
6. Аленин Ю.П. Выявление и расследование очагов преступлений: теория и практика. – Одесса: Юрид. ин-т ОГУ, 1996. – 267 с.
   
7. Аленин Ю.П. Теоретические и практические основы раскрытия и расследования очаговых преступлений. – Х.: Одиссей, 1997. – 200 с.
   
8. Аленин Ю.П., Тищенко В.В., Аркуша Л.И. Расследование тяжких преступлений: Научно-практическое пособие. – Х.: Одиссей, 2006. – 256 с.
   
9. Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. – М.: Высш. шк., 1977. – 328 с.
   
10. Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. – М.: Наука, 1979. – 303 с.
    
11. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: МГУ, 1980. – 416 с.
    
12. Анисимов С.Ф. Человек и машина: философские проблемы кибернетики. – М.: МГУ, 1959. – 56 с.
    
13. Анохин П.К. Узловые вопросы в изучении высшей нервной деятельности // Проблемы высшей нервной деятельности. – М.: МГУ, 1949. – С. 9–128.
    
14. Анохин П.К. Предисловие к кн.: Гельгорн Э., Луфборру Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства // Пер. с англ. О. Виноградовой / Под ред. П. Анохина. – М.: Мир, 1966. – 672 с.
    
15. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики / Пер. с нем. – К.: НТВ «Правник», 1997. – 77 с.
    
16. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. – М.: Юрид. лит., 1964. – 203 с.
    
17. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. – 179 с.
    
18. Арсеньев В.Д. О понятии заключения эксперта в свете общей теории судебных доказательств // Актуальные вопросы теории суд. экспертизы. – 1976. – № 21. – С. 20–53.
    
19. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. – М.: Юрид. лит., 1978. – 104 с.
    
20. Атиксон Р. Человеческая память и процесс обучения / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1980. – 528 с.
    
21. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание, управление. – М.: Мысль, 1981. – 238 с.
    
22. Ахтирська Н.М. Теорія та методологія криміналістичної класифікації : Монографія. – К.: Ред. «Бюл. Вищої атестац. коміс. України»: Вид-во «Толока», 2004. – 256 с.
    
23. Баев О.Я. Тактика следственных действий. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1992. – 205 с.
    
24. Баев О.Я. Криминалистическая тактика: понятие и система // Акт. вопросы правоведения. – Екатеринбург, 1992. – С. 80–85.
    
25. Бандурка О.М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення. – Х.: Основа, 1996. – 397 с.
    
26. Басай В.Д. Основи криміналістичної одорології : Монографія. – Івано-Франківськ: Прикарп. ун-т ім. В.С. Стефаника, 2002. – 484 с.
    
27. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. – К.: Лыбидь, 1991. – 142 с.
    
28. Бахин В.П. Тактика – профессионализм и мастерство в общении. Учеб. пособ. – К.: Изд-во Семенко Сергея, 2006. – 116 с.
    
29. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев В.С. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1991. – 103 с.
    
30. Бахин В.П., Кузьмичев В.С., Лукьянчиков Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1990. – 56 с.
    
31. Бахин В.П., Весельский В.К., Карпов Н.С. Проблемы оптимизации следствия // Труды Академии управления МВД России. – Современные проблемы криминалистики. – М., 1998. – С. 77–91.
    
32. Бачило И.Л. Информационное право: Учебник / Под ред. Б. Топорнина. – СПб.: Изд-во Р. Асланова ”Юрид. центр Пресс”, 2005. – 723 с.
    
33. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М.: Юрид. лит., 1991. – 208 с.
    
34. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Сов. государство и право. – 1991. – № 8. – С. 99–107.
    
35. Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методич. пособ. – М.: НОРМА, 1999. – 429 с.
    
36. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М.: Юрид. лит., 1966. – 295 с.
    
37. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. – М.: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1970. – 130 с.
    
38. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы тенденции, перспективы. Общая и частные теории. – М.: Юрид. лит., 1987. – 271 с.
    
39. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юрид. лит., 1988. – 303 с.
    
40. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. – Т.1: Общая теория криминалистики. – 408 с.
    
41. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. – Т. 2: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – 480 с.
    
42. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. – Т. 3: Частные криминалистические теории. – 464 с.
    
43. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон XXI, 2000. – 334 с.
    
44. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). – М.: Юрид. лит., 1969. – 216 с.
    
45. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика: общетеоретические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973. – 263 с.
    
46. Белкин Р.С., Винберг А.И., Эйсман А.А. Познавательные методы при собирании и проверке доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 401–417.
    
47. Бентам И.О. Избранные сочинения о судебных доказательствах. – К., 1876. – 678 с.
    
48. Берзин В.Ф. Логические основания формулирования выводов в неидентификационных криминалистических исследованиях // Криминалистика и суд. экспертиза. – 1976. – Вып. 12. – С. 58–62.
    
49. Бехтерев В.М. Гипноз, внушение и психотерапия и их лечебное значение. – СПб: Товарищество Худож. печати, 1911. – 440 с.
    
50. Бехтерев В.М. Гипноз. – Донецк: Сталкер, 1999. – 384 с.
    
51. Быков В.В. Методы науки. – М.: Наука, 1974. – 215 с.
    
52. Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. – 48 с.
    
53. Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинуваченого: Монографія. – К.: Атіка, 1999. – 352 с.
    
54. Биленчук П., Клименко Н. Логико-математические и кибернетические методы в криминалистике: Учеб. пособ. – К., 1988. – 104 с.
    
55. Биленчук П.Д., Перебитюк Н.В. Применение современных физических методов исследования для решения поисковых задач в криминалистической практике. – К.: Укр. акад. внутр. дел МВД Украины, 1993. – 74 с.
    
56. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Б.Г. Философский принцип системности и системный подход // Вопросы философии. – 1978. – № 8. – С. 35–52.
    
57. Бобров В.Г. Правовые и организационные основы оперативной разработки: пути и меры ее совершенствования: Дис. … д-ра юрид. наук: – М.: Акад. МВД СССР, 1990. – 370 с.
    
58. Богинский В.Е. Рефлексивное управление при допросе: Учеб. пособ. – Х.: Юрид. ин-т, 1983. – 41 с.
    
59. Большая Советская энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1976. – Т. 23. – 638 с.
    
60. Большой толковый психологический словарь / Ребер Артур. – М.: Вече, 2003. – 592 с.
    
61. Большой юридический словарь / Под ред. А. Сухарева, В. Зорькина, В. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 790 с.
    
62. Бондарь М.Е. О понятии “экспертная методика” // Криминалистика и суд. экспертиза. – К.: Лыбидь, 1990. – Вып. 40. – С. 13–22.
    
63. Бордиловский Э.И. Сущность и основные направления оперативно-розыскного обеспечения предварительного расследования групповых преступлений // Актуальные проблемы агентурно-оперативной деятельности ОВД: Тр. Акад. МВД СССР. – М., 1990. – С. 68–73.
    
64. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация / Пер. с англ. Т. Кузнецовой. – М.: КомКнига, 2006 – 271 с.
    
65. Брунер Дж. Психология познания / Пер. с англ. К. Бабицкого. – М.: Прогресс, 1977. – 412 с.
    
66. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование: логико-психологический анализ. – М.: Мысль, 1979. – 230 с.
    
67. Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М.: Юрид. лит., 1980. – 48 с.
    
68. Варфоломеева Т.В., Гончаренко В.И. Производные вещественные доказательства как источник сведений о фактах // Проблемы правоведения. – 1976. – Вып. 33. – С. 122–128.
    
69. Василенко В.П., Трофимов А.М. О понятии исследования доказательственной информации // Тр. Высш. следств. школы. – Волгоград, 1976. – Вып. 12.
    
70. Васильев А.Н. Юридическая психология. – Л.: ЛГУ, 1974. – 346 с.
    
71. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981. – 112 с.
    
72. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1970. – 208 с.
    
73. Васильев В.Л. Психологический практикум для следователей. – Л.: ЛГУ, 1979. – 208 с.
    
74. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. – М.: Юрид. лит., 1991. – 464 с.
    
75. Ведин Ю.П. Познание и знание. – Рига: Зинатне, 1983. – 309 с.
    
76. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956. – 520 с.
    
77. Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. – М.: Юрид. лит, 1949. – 132 с.
    
78. Винберг А.И. Предмет и метод советской криминалистики // Криминалистика. – М.: Госюриздат, 1950. – С. 3–16.
    
79. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат, 1956. – 220 с.
    
80. Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного следствия // Соц. законность. – 1961. – № 9. – С. 30–35.
    
81. Винберг А.И. Введение в науку // Криминалистика. – М.: Госюриздат, 1962. – С. 3–24.
    
82. Винберг А.И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная криминалистические экспертизы // Сов. государство и право. – 1978. – № 9. – С.71–75.
    
83. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). – Волгоград: НИ и РИО Высшей следств. школы МВД СССР, 1979. – 183 с.
    
84. Винберг Л.А. Сравнение как метод исследования в криминалистической идентификационной экспертизе. – М.: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1972. – 74 с.
    
85. Винер Н. Кибернетика и общество / Под ред. Э. Кольмана. – М.: Изд-во иностр. литературы, 1958. – 200 с.
    
86. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. – М.: МГУ, 1989. – 238 с.
    
87. Войшвилло Е.К., Никифоров А.Л. Проблема взаимоотношения эмпирического и теоретического знаний // Диалектика научного познания: Очерк диалектической логики. – М.: Наука, 1978. – С. 400–428.
    
88. Ворожцов В.П., Москаленко А.Т. Методологические установки ученого: природа и функции. – Новосибирск: Наука, 1986. – 335 с.
    
89. Гайдуков Ю.Г. К вопросу о критерии практики // Вопросы философии. – 1959. – № 6. – С.101–110.
    
90. Галаган В.І. Використання поліграфу: „за” і „проти” // Українське право. – 2000. – № 1 (13). – С. 172–175.
    
91. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – 300 с.
    
92. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. – М.: ЦНИИС, 1970. – 96 с.
    
93. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). – Минск: БГУ, 1975. – 176 с.
    
94. Гвишиани Н.Б. Язык научного общения (вопросы методологии). – М.: Высш. шк., 1986. – 280 с.
    
95. Гегель Г.Ф. Энциклопедия философских наук: Наука логики. – М.: Мысль, 1974. – 452 с.
    
96. Гельвиг А. Современная криминалистика / Право и жизнь. – М., 1925. – С. 22–26.
    
97. Герасимов И.Г. Научное исследование. – М.: Политиздат, 1972. – 279 с.
    
98. Герасимов И.Г. Структура научного исследования (философский анализ познавательной деятельности в науке). – М.: Мысль, 1985. – 215 с.
    
99. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. – М.: Высш. шк., 1986. – 288 с.
    
100. Глушков В.М. Мышление и кибернетика // Вопросы философии. – 1963. – № 1. – С. 36–48.
     
101. Глушков В.М. Гносеологическая природа информационного моделирования // Вопросы философии. – 1963. – № 10. – С. 13–18.
     
102. Гоббс Т. Избранные сочинения. – М., Л.: ГИЗ, 1926. – 276 с.
     
103. Головецький М.О. Деякі питання пред'явлення для впізнання // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених. – Х.: Ун-т внутр. справ, 1996. – Вип. 1. – С. 84–86.
     
104. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: Монография / Под ред. Н. Яблокова. – М.: ЛексЭст, 2002. – 305 с.
     
105. Голунский С.А. Советский уголовный процесс.– М.: Госюриздат,1953.– 325 с.
     
106. Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. – М.: Госюриздат, 1959. – 475 с.
     
107. Гончаренко В.Г. Науково-технічні засоби в роботі слідчого. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1972. – 208 с.
     
108. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. – К.: Вища шк., 1980. – 157 с.
     
109. Гончаренко В.Г. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве (методологические вопросы). Дис. ...д-ра юрид. наук. – К.: КГУ, 1980. – 427 с.
     
110. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. – К.: Вища шк., 1984. – 160 с.
     
111. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К.: Изд-во при КГУ, 1984. – 149 с.
     
112. Гончаренко В.Г. Використання психоаналізаторів у судочинстві // Вісник Київ. ун–ту: Юрид. науки, 1977. – № 18. – С. 40–47.
     
113. Гончаренко В.Г., Котюк І.І. Гносеологічна функція криміналістичної ідентифікації // Вісник Київ. ун-ту: Юрид. науки.– 1985. – Вип. 26. – С. 78–81.
     
114. Гончаренко В.И. и др. Использование лазерных систем и основные направления их развития в криминалистической практике // Криминалистика и суд. экспертиза. – 1986. – Вып. 32. – С. 43–48.
     
115. Гончаренко В.Г., Сокиран Ф.М. Тактика психологічного впливу на попередньому слідстві. – К.: АВС,1994. – 48 с.
     
116. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказывания в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. – 303 с.
     
117. Горский Д.П. Применение диалектической логики к изучению процессов мышления // Диалектика и логика. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – С. 5–41.
     
118. Горский Д.П. Логика. – М.: Учпедгиз, 1963. – 293 с.
     
119. Горский Д.П. О процессе идеализации и его значение в научном познании // Вопросы философии, 1963. – № 2. – С. 50–60.
     
120. Горский Д.П. Проблемы общей методологии наук и диалектической логики. – М.: Мысль, 1996. – 374 с.
     
121. Горшенин Л.Г. Основы теории криминалистического прогнозирования: Монография. – М.: Акад. МВД РФ, 1993. – 123 с.
     
122. Господарський процесуальний кодекс України. – К.: Істина, 2005. – 208 с.
     
123. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: (Процессуал. и криминалист. аспекты): – Мн.: Высш. школа, 1981. – 208 с.
     
124. Грановский Г.Л. О криминалистическом прогнозировании. Тезисы. – М.: ВНИИ МВД СРСР, 1976. – 30 с.
     
125. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия // Реф. научн. сообщений на теоретич. семинаре – криминалистических чтениях. – Вып. 16. – М., 1977. – С. 13–15.
     
126. Грановский Г.Л. Ситуалогическое исследование места происшествия // Программирование и ситуалогические методики трассологических исследований: Сб. научн. тр. ВНИИСЭ. – М., 1979. – Вып. 37. – С. 104–139.
     
127. Грановский Г.Л. Классификация задач комплексных экспертиз // Актуальные проблемы теории суд. экспертизы. – М., 1984. – С.113–134.
     
128. Гримак Л.П. Возможности применения ”следственного гипноза” для раскрытия преступлений. – М.: Наука, 1977. – 272 с.
     
129. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции / Пер. с нем. Л. Дудкина, В. Зиллер. – Смоленск, 1895. – 980 с.
     
130. Гросс Г. Криминальная психология. – СПб., 1905. – 186 с.
     
131. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Пер. с нем. Л. Дудкина, В. Зиллер. – СПб., Изд-во О. Поповой, 1908. – 1040 с.
     
132. Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений. – М.: Изд-во Нарком. внутр. дел РСФСР, тип. изд-во НКВД, 1930. – 139 с.
     
133. Губанов Н.И. Чувственное отражение. – М.: Мысль, 1986. – 239 с.
     
134. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1981. – 191 с.
     
135. Дагель П.С. Взаимодействие уголовного материального и процессуального права // Правоведение. – 1972. – № 2. – С. 22–31.
     
136. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: Гос. изд-во иностр. и национальных словарей. – 1955. – Т. 3. – С. 386.
     
137. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М.: Русский язык, 1976. – 1096 с.
     
138. Декарт Р. Міркування про метод, щоб правильно спрямовувати свій розум і відшуковувати істину в науках / Пер. з франц. В. Андрушко, С. Гатальська. – К.: Тандем, 2001. – 104 с.
     
139. Декреты Советской власти. – М.: Госполитиздат, 1957. – 471 с.
     
140. Демин М.В. Анализ структуры сознания. – М.: МГУ, 1980. – 39 с.
     
141. Диалектика научного познания: Очерк диалектической логики. – М.: Наука, 1978. – 480 с.
     
142. Диалектика познания:компоненты, аспекты, уровни.– Л.:ЛГУ, 1983.– 168 с.
     
143. Добровольская Т.Н. Цели советского социалистического правосудия // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. – Душанбе, 1966. – С. 82–86.
     
144. Дидковская С.П., Клименко Н.И., Лисиченко В.К. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы. Учебн. пособ. – К.: КГУ, 1977. – 79 с.
     
145. Домбровский Р.Г. Соотношение познания и доказывания в судебном исследовании // Вопросы борьбы с преступностью / Уч. зап. Лат. гос. ун-та. – Рига, 1975. – Вып. 2. – С. 166–175.
     
146. Домбровский Р.Г. Совершенствование понятийного аппарата криминалистики // Борьба с преступностью на совр. этапе – Рига, 1980. – С. 108–112.
     
147. Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Сов. государство и право. – 1971. – № 10. – С. 109–114.
     
148. Дорохов В.Я. Понятие и классификация доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит, 1973. – С. 197–286.
     
149. Дорохов В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Сов. государство и право. – 1984. – № 9. – С. 108–117.
     
150. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1976. – 112 с.
     
151. Доспулов Г.Г. Оптимизация предварительного следствия. – Алма-Ата: Наука, 1984. – 208 с.
     
152. Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий. – М.: Юрид. лит., 1972. – 172 с.
     
153. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: Правовые и организационные проблемы. – К.: Наук. думка, 1984. – 92 с.
     
154. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. – Саратов: Саратов. ун-т,1987. – 92 с.
     
155. Дулов А.В. Разграничение пределов использования криминалистической техники следователем и экспертом // Вопросы судебной экспертизы: Матер. научн. конф. – Л.: ЛГУ, 1960. – С. 34–41.
     
156. Дулов А.В. Введение в судебную психологию.– М.:Юрид. лит.,1970.– 160 с.
     
157. Дулов А.В. Судебная психология. – Минск: Вышэйшая шк., 1975. – 461 с.
     
158. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе. – Минск: БГУ, 1989. – 188 с.
     
159. Дурманов Н.Д. Учение об уголовном законе // Курс советского уголовного права: В 6 т. – М.: Наука, 1970. – Т. 1: Уголовный закон. – С. 141–256.
     
160. Дученко Н.В. Природа человеческого познания. – К.: КГУ, 1971. – 38 с.
     
161. Душейко Г.О. Організаційно-тактичні основи реалізації оперативно-розшукової інформації в стадії порушення кримінальної справи: Дис. … канд. юрид. наук. – Х., 2000. – 263 с.