Гражданское процессуальное право

Похожие документы: "Гражданское процессуальное право"

1. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
   гражданское процессуальное право. За все время существования государственного и ведомственного арбитража его деятельность изучалась в рамках науки гражданского процессуального права, что вызвало к жизни теорию широкого и узкого понимания гражданского процесса*(85). Затем создание системы арбитражных судов и принятие арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное
   
2. 4. Групповое производство
   гражданских прав. Эти требования могут быть адресованы как коммерческим организациям, так и публично-правовым образованиям, указанным в гл. 5 ГК РФ. В ведении группового производства достаточно много зависит от инициатора процесса (истца-представителя группы): например, правильное обоснование требования и подача иска (ст. 225.12 и 225.13 АПК РФ), работа по объединению всех потерпевших в единую
   
3. 8. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
   гражданским делам. СПб., 2005; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001; Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002; СНГ: реформа гражданского процессуального права: материалы международной конференции/под ред. М.М. Богуславского, А. Трунка. М., 2002; Трунк-Федорова М.П. Разрешение споров в рамках всемирной торговой организации. СПб.,
   
4. *(№)
   гражданского) права деление права на частное и публичное является фундаментальным и определяет в том числе организацию судебной системы (см., например: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002. P. 33, 45). Однако в России все гражданские суды являются одновременно судами и частного, и публичного права. *(2) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед.
   
5. з 3. Отраслевые принципы арбитражного процессуального права
   гражданского процесса): язык гражданского судопроизводства (ст. 9 ГПК РФ, ст. 12 АПК РФ); диспозитивность (заключается в возможности лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а также средствами их защиты. Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увели чить или уменьшить размер исковых требований и т.п.,
   
6. з 2. СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ ПРАВА
   гражданского права объе-диняет целый ряд правовых институтов (поставки, мены, подряда, го-сударственного страхования и другие). Подотраслью уголовного права является военно-уголовное право, которое объединяет нормы, пред-усматривающие ответственность за воинские преступления. Данная подотрасль включает следующие уголовно-правовые институты: лпре-ступления против порядков подчиненности,
   
7. 16.2. Компетенция арбитражных судов в России по деламс участием иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц. Пророгационное соглашение
   гражданского процесса, поскольку наиболее тесно связана с правилами национальной судебной организации и отражает сложность судоустройства того либо иного государства. Под международной подсудностью понимается компетенция суда одной страны, конкурирующая с судами другой страны . Поэтому ее не следует смешивать с национальной подсудностью, разграничивающей компетенцию по различным делам только
   
8. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
   гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 6. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование и альтернативное разрешение экономических споров: соотношение правовых категорий // Юрист. 2006. N 9. Монографии Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М.: ИНФРА-М, 1998. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М.: Городец, 2000. Кох Х.,
   
9. з 3. Административно-процессуальное право и административно-процессуальные нормы
   гражданское, семейное, гражданско-процессуальное право. Административно-процессуальное право состоит из очень большого числа разнообразных норм. По содержанию админи стративно-процессуальные нормы делятся на несколько групп: обеспечивающие административное правотворчество; обеспечивающие оперативно-распорядительную, правонаде- лительную деятельность; обеспечивающие административную юрисдикцию; не
   
10. 14.1.Понятие международного гражданского процесса
    гражданский процесс (далее - МГП) - это совокупность вопросов процессуального характера, связанных с За щитой прав иностранных физических и юридических лиц в судах и арбитражах. Термин лмеждународный гражданский процесс име ет условный характер - слово лмеждународный имеет то же зна чение, что и в международном частном праве: оно означает наличие гражданского правоотношения, отягощенного
    
11. 14.2.Принцип лзакон суда в международном гражданском процессе
    гражданских правоотношений может появиться не-обходимость применения не только иностранного частного права. В настоящее время квалификация иностранной правовой нормы, к которой отсылает отечественная коллизионная норма, как публич но-правовой или процессуальной, может быть недостаточным осно ванием для отказа в ее применении. В недавнем прошлом тезис о не-применении норм иностранного публичного
    
12. 14.3.Национальное законодательствокак источник международного гражданскогопроцесса
    гражданского процесса, как и ис точники международного частного права, обладают двойственным характером, - они имеют и национально-правовое, и международ но-правовое происхождение. Закрепление норм международного гражданского процесса и во внутригосударственных, и в междуна родно-правовых актах свидетельствует также о комплексном харак тере данного юридического института. Возможность
    
13. 14.4.Международный договор как источник международного гражданского процесса
    гражданско го процесса 1954 г.; Венскую конвенцию о дипломатических сноше ниях 1961 г.; Нью-Йоркскую конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.; Европей скую конвенцию о внешнеторговом арбитраже 1961 г.; Гаагскую конвенцию об отмене требования легализации иностранных офици альных документов 1961 г. и др. Большинство универсальных меж дународных
    
14. 15.2.Гражданская процессуальная право- и дееспособность иностранных лиц
    гражданской правосубъектности отделено от поня- 439 ти я гражданской процессуальной правосубъектности. В свою оче редь, понятие гражданской процессуальной правоспособности отде лено от понятия гражданской процессуальной дееспособности. При определении гражданской процессуальной дееспособности применя ются коллизионные нормы немецкого права лзакон суда, что пре допределяет решение данного вопроса
    
15. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    гражданского права и международного гражданского процесса. Что является предметом регулирования в МЧП: международные отношения; Б) гражданские отношения; личные имущественные отношения; Г) межгосударственные отношения; Д) частноправовые отношения с иностранным элементом. Как может проявляться иностранный элемент в правоотно шении: дело подсудно иностранному суду; Б) дело подсудно международным
    
16. БИБЛИОГРАФИЯ
    гражданский процесс. М., 2001. Негиатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М., 2004. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право, М., 1959. Плотников А.Ю. Базисные условия инкотермс-2000. М., 2003. Раапе Л. Международное частное право. М., 1960. Рамберг Я. Комментарий Международной торговой палаты к инко термс-2000. М., 2003. Розенберг М.Г.
    
17. 4. Объект и содержание арбитражных процессуальных правоотношений
    гражданских процессуальных отношений, теория которых изложена в учебной литературе( Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913; Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 170-188; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2001. С. 63-73. Автор главы - В.М. Шерстюк; Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С.
    
18. 4. Судебная практика
    процессуального права, другие же придерживаются противоположного мнения(См., например: Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд. / Под ред. В.В. Яркова. М., 2001. С. 19; Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С.Шакарян. М., 2002. С. 41.). Особенно активно проблема судебной практики как источника права обсуждается в последнее десятилетие, что обусловлено существенными переменами,
    
19. 1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
    гражданском процессе(См.: Лунц Л. А., Марышева Н. И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2001. С. 105.). В самом общем виде компетенция арбитражных судов определена в ст. 127 Конституции РФ и в ст. 4 и 5 Федерального конституционного закона Об арбитражных судах в Российской
    
20. 2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов
    гражданским делам / Под ред. зам. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Жуйкова. М., 1999. С. 550.). После принятия ГПК РФ определение нормативных правовых актов было дано в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 г. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ(Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3. ). Данное определение