| Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010 |
8. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда |
Согласно ст. 245 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения. Арбитражный суд вправе либо удовлетворить соответствующее заявление, либо отказать в его удовлетворении, поскольку он не вправе пересматривать его по существу.
Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение, может быть обжаловано только в кассационном порядке. В случае удовлетворения заявления после вынесения об этом определения этот же арбитражный суд выдает взыскателю исполнительный лист в соответствии с ч. 1 ст. 246 АПК РФ.
В ч. 2 ст. 246 АПК РФ установлен 3-летний срок для предъявления к принудительному исполнению решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. По смыслу данной нормы этот срок включает как время, необходимое для обращения за исполнительным листом и для рассмотрения арбитражным судом заявления о признании и приведении в исполнение, так и время для обращения взыскателя с полученным исполнительным листом в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Сроки, установленные в ч. 2 ст. 246 АПК РФ, соответствуют срокам, установленным в ч. 3 ст. 409 ГПК РФ. Начальной датой исчисления сроков во всех перечисленных федеральных законах является дата вступления соответствующего судебного акта в законную силу.
Дополнительная литература для подготовки
Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3 т. М., 2001 (Т. 3. Гл. 33); Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность. 2-е изд. М., 2004; Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. СПб., 2005; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001; Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002; СНГ: реформа гражданского процессуального права: материалы международной конференции/под ред. М.М. Богуславского, А. Трунка. М., 2002;
Трунк-Федорова М.П. Разрешение споров в рамках всемирной торговой организации. СПб., 2005; Шак X. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001; Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право. М., 2008.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "8. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда" |
- 15.5. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
определение по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения. Арбитражный суд вправе либо удовлетворить соответствующее заявление, либо отказать в его удовлетворении, поскольку, как отмечалось, он не вправе пересматривать его по существу. Итоговый процессуальный документ рассмотрения заявления - определение - должен содержать: наименование и место нахождения иностранного суда либо
- 4. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений
определенной правовой процедуры, в которой рассматривается как заявление взыскателя, так и возражения должника, получившей название экзекватуры (ехесияШг). Данная процедура применяется в отношениях между государствами, которые, как правило, не связаны общим экономическим пространством и имеют существенные различия в содержании правовых систем. Такой порядок установлен, например, Конвенцией 1958
- 2. Размеры государственной пошлины
определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 13) при подаче заявления о повторной выдаче копий
- 2. Виды процессуальных сроков
определения суда о невозможности представления истребуемых судом доказательств (ч. 8 ст. 66 АПК РФ); 10-дневный срок для выполнения поручения арбитражного суда (ч. 3 ст. 73 АПК РФ); 15-дневный срок на предоставление встречного обеспечения (ч. 3 ст. 94 АПК РФ); 5-дневный срок для разрешения вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 97 АПК РФ); 15-дневный срок для подачи искового заявления
- 2. Прекращение производства по делу
определение о прекращении производства по делу; если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции, арбитражного суда или компетентного суда иностранного государства (в последнем случае производство по делу не подлежит прекращению, если российский суд отказал в признании и приведении в
- Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции
определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными ч. 2, 3 ст. 272 АПК РФ. Порядок и сроки обжалования определений предусмотрены ст. 188 АПК РФ. Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если АПК РФ предусматривает возможность
- Третейский суд как предмет изучения
определение третейского суда для разрешения правовых споров одноименные способы разрешения споров: "технический" третейский суд для разрешения споров не правового, технического ("инженерного") характера; третейский суд для разрешения споров о качестве товаров, работ, услуг; третейский суд как форма урегулирования споров на основе экспертной оценки (в разных отраслях экономической
- Принципы третейского разбирательства
определения перечисленных в Федеральном законе "О третейских судах в Российской Федерации" принципов, именно содержание этих принципов раскрывается далее. В ст. 18 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" впервые в отечественном законодательстве закреплены именно как принципы третейского разбирательства следующие основные положения: законности; конфиденциальности;
- 6.Порядок рассмотрения заявлений
определенными законодательством этого государства. В приведении в исполнение решения может быть отказано согласно ст. 9 Киевского соглашения по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентному суду по месту, где испрашивается приведение в исполнение, доказательства того, что: судом запрашиваемого государства-участника СНГ ранее вынесено вступившее
- Алфавитно-предметный указатель
определений арбитражного суда первой инстанции 185; полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции 18-4-1; понятие апелляционного производства в арбитражном процессе 18-1-2; порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 18-3; право апелляционного обжалования и его реализация 18-2 Арбитраж см. Ведомственный арбитраж; Государственный арбитраж Арбитраж "ad hoc" 23-1; см. Третейский
|
Юриспруденция