Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
М.К.Треушников. Арбитражный процесс, 2007

4. Объект и содержание арбитражных процессуальных правоотношений

С точки зрения объекта и содержания процессуальные отношения в арбитражном суде не отличаются от гражданских процессуальных отношений, теория которых изложена в учебной литературе( Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913; Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 170-188; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2001. С. 63-73. Автор главы - В.М. Шерстюк; Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1998. С. 64-75. Автор главы - М.С. Шакарян.). Различается общий объект процессуальных правоотношений по всему делу в арбитражном суде и специальные объекты в отдельных, элементарных процессуальных отношениях, т. е. в отношениях суд-свидетель, суд-эксперт, суд-переводчик и т. д. Общим объектом, если рассматривать арбитражный процесс по одному делу как сложное многосубъектное правоотношение, является: 1) по исковым делам, по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений и по делам упрощенного производства - спорное или оспариваемое субъективное право; 2) по делам особого производства - охраняемый законом интерес. Арбитражный процесс не может быть безобъектным, ни на что не направленным. Правоотношение в арбитражном суде возникает в связи с нарушением или предполагаемым нарушением прав предпринимателей, иных субъектов экономических и публично-правовых отношений. Эти права и обязанности становятся объектом арбитражного процессуального отношения. В единичных (элементарных) процессуальных отношениях объекты различны. Например, в правоотношениях суд-свидетель, суд-эксперт объектом правоотношения является информация о фактических обстоятельствах дела, необходимая для познания регулятивных правоотношений и постановления судебного акта. Согласно наиболее распространенной в учебной и научной литературе точке зрения, содержанием любых правоотношений являются права и обязанности субъектов этих отношений(Крассов О.И. Земельное право. М., 2000. С. 104; Гражданское право: Учебник. 2-е изд.: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998. Т. 1. С. 92.). В принципе эта концепция принимается и при оценке содержания гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений. Процессуальные права и обязанности арбитражного суда, мера возможного и дозволенного поведения других субъектов процесса составляют содержание арбитражного процессуального правоотношения. К этому следует дополнить, что субъективные процессуальные права и обязанности в арбитражном суде осуществляются путем совершения процессуальных действий, выступающих в качестве оснований возникновения и развития процессуальных отношений. Данное обстоятельство приводит к суждению, что в содержание арбитражных процессуальных отношений включаются не только права и обязанности участников процесса, но и действия по их осуществлению.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "4. Объект и содержание арбитражных процессуальных правоотношений"
  1. 2. Элементы иска
    объектом недвижимости, денежными средствами и т.д. В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера. Например, в связи с вещественным предметом - нежилым помещением могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав собственника и т.д. Таким образом, вещественный предмет
  2. 2. Объект кассационного обжалования
    объектах кассационного пересмотра содержится в норме ст. 273 АПК РФ, определяющей, какие судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, и регулирующей состав субъектов права кассационного обжалования. Судебные акты - объекты кассационного пересмотра - должны соответствовать 2 основным критериям: 1) в кассационном порядке могут быть обжалованы решения арбитражных судов первой
  3. Алфавитно-предметный указатель
    объект доказывания 6-1-3; понятие доказывания 6-1-1; предмет доказывания 6-3; процессуальная форма доказывания 6-1-4; средства доказывания 6-7; стадии доказывания 6-6-1; субъекты доказывания 6-1-2 Доктрина 2-4-2; см. Наука арбитражного процессуального права Должник 16-3-2; см. Банкротство Дополнительное решение 14-5-2; см. Устранение недостатков решения арбитражного суда Допустимость
  4. *(№)
    объектом) отмены и исполнения", представители делегаций разных стран, в конечном итоге, не пришли к единому мнению о содержании такого определения. См.: Holtzmann Н.М., Neuhaus J.E. Op. cit. P 868, 164, 174. *(434) В приводимой далее подборке терминов использован, в том числе, материал, подготовленный Н.А. Бакхауз. *(435) "Арбитражное решение на согласованных условиях" (arbitral award on agreed
  5. з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
    объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей Интернет на территории Российской Федерации; в других случаях при наличии тесной связи спорного правоот ношения с территорией Российской Федерации. К исключительной компетенции арбитражных судов в Россий ской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела (ст. 248 АПК РФ): по спорам в отношении находящегося в
  6. з 2. Судебное решение
    объект обжалования. Следова тельно, сроки обжалования основного решения и сроки обжалования дополнительного решения исчисляются отдельно. Обжаловано может быть и определение арбитражного суда об отказе в принятии допол нительного решения. Разъяснение судебного решения, исправление описок, опечаток и ариф метических ошибок - это способ исправления такого недостатка судеб ного решения, как
  7. з 1. Право апелляционного обжалования
    объектом проверочной деятельности (не вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов первой инстанции) . Апелляционное производство в арбитражном процессе как порядок проверки не вступивших в законную силу судебных актов, появилось с принятием АПК РФ 1995 г. (гл. 20) и ФКЗ РФ Об арбитражных судах в Российской Федерации , заменив собой кассацию в преж нем ее понимании.
  8. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    объекте оспаривания, условия о сроке обращения, условия об исчерпании иных средств для защиты своих прав, условие о соблюдении требований, предъявляемых к об ращению в ВАС РФ о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Условие о субъектах обращения в надзор. Правом на обращение в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора обладают лица, участвующие в деле, и иные лица,
  9. з 3. Участники исполнительного производства
    объектом данного направ ления надзора являются общественные отношения, возникающие в процессе исполнительного производства, в первую очередь - за конность принимаемых судебными приставами мер и выносимых правовых актов. Но в поле зрения прокуроров должно находиться исполнение судебными приставами и других законодательных ак тов, нарушение которых возможно в ходе осуществления ими своей
  10. 11.3. Виды государственного контроля
    объекта законодательству, укреплению государственной дисциплины и законности, изучению обоснованности и реальности решений подконтрольного органа, совершенствование практики разработки и принятия таких решений. Характерными чертами общего контроля является то, что он охватывает всю деятельность подконтрольных органов; общий контроль осуществляется обладающими наибольшими полномочиями по контролю