Механизм совершенствования системы управления бизнес-процессами на предприятии ООО "Мир Алюминия"

Дипломная работа - Менеджмент

Другие дипломы по предмету Менеджмент

нсивной загрузки оборудования,

 

Кэ = 2016/2736 = 0,74

 

Уровень ППП А - = 1;

Уровень ППП В - 0,75-1;

Уровень ППП С - < 0,75.

коэффициент интенсивного использования оборудования

 

Ки =1370/2010 = 0,74

 

Уровень ППП А - = 1;

Уровень ППП В - 0,75-1;

Уровень ППП С - < 0,75.

Оценка состояния материальной составляющей:

материалоотдача.

 

Км = 7882322/3506грн *1370т= 1,64

 

Уровень ППП А - >1,5;

Уровень ППП В - 1 - 1,5;

Уровень ППП С - < 1.

удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.

 

Кумз = 3506/4105= 0,84

 

Норматив по отрасли 0,7.

Уровень ППП А - 100 % соответствие нормативу предприятия;

Уровень ППП В - 75 % - 99 %

Уровень ППП С - <75 %

материалоёмкость

 

Кмё = 3506грн *1370т / 7882322 = 0,61

 

Соответствует на 0,95 %

Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:

Уровень ППП А - 100 % соответствие нормативу предприятия;

Уровень ППП В - 75 % - 99 %

Уровень ППП С - <75 %

Оценка состояния кадровой составляющей

профессиональный состав кадров.

Данная составляющая соответствует потребности.

Уровень ППП А - соответствует потребности;

Уровень ППП В - необходимо обучение и обновление персонала;

Уровень ППП С - не соответствует потребностям, необходимо радикальное обновление персонала.

изменение выработки на одного работающего.

 

Квыр = 40/46 = 0,9

 

Таким образом выработка сократилась на 10 %

Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:

Уровень ППП А - >10 %;

Уровень ППП В - 0 - 10 %;

Уровень ППП С - < 0

отклонение среднего заработка фактического от планового.

 

Кз = 1155/1320 = 0,875

 

Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:

Уровень ППП А - >1;

Уровень ППП В - 0,75-1;

Уровень ППП С - < 0,75;

. Суммируются баллы по составляющим ППП;

 

Оценка состояния производственной составляющей - 6+ 6+6 = 18

Оценка состояния материальной составляющей - 10 + 10 + 6 = 26

Оценка состояния кадровой составляющей - 10 + 2 + 6 + = 18

 

Всего - 62

. Определяется характеристика ППП предприятия в зависимости от полученных баллов и значимости составляющей ППП.

Экспертным путём определяем значимость составляющих:

производственная составляющая - 40%

материальная составляющая - 30%

кадровая составляющая - 30%

На рассматриваемом предприятии особую значимость имеет производственная составляющая ППП. Таким образом, предприятию можно присвоить средний уровень производственного потенциала (В) - предприятие успешно существует в бизнесе, имеются трудности, которые преодолеваются. Также, можно сказать что существуют потенциальные возможности для дальнейшего развития и наращивания объёмов производства продукции.

 

2.2 Анализ организационной структуры и основных бизнес-процессов предприятия

 

Анализ организационной структуры управления, которая представлена на рис 2.3 показал, что на предприятии используется функциональный подход к управлению бизнес процессами. Выделим основные недостатки данного подхода на предприятии. Обмен информацией часто в значительной степени тормозится из-за чрезмерной приверженности бюрократическим привычкам передавать сообщения наверх по цепочке начальнику функционального отдела для того, чтобы передать их начальнику другого функционального отдела и затем там уже спустить вниз по цепочке. Невозможность быстрого реагирования на динамично меняющиеся обстоятельства, не соответствие клиентоориентированному подходу, высокие транзакционные издержки и т.д.

Также, особенностью данной структуры является значительное географическое расстояние отдела сбыта от основного производства, что увеличивает задержки и ухудшает качество информации, вызывающее рост транзакционных издержек.

Неоднозначной оценке подлежит эффективность деятельности конструкторского бюро (ОКБ), являющееся самостоятельной организацией, сотрудничество с которой происходит на основе аутсорсинга.

Предприятия функционирует не достаточно слажено, действия сотрудников и подразделений скоординировано на 80 %.

Происходят задержки и искажения информации.

Сотрудники в повседневной деятельности ориентированы на свои личностные интересы и интересы своего подразделения.

Существует непонимание сотрудников о их личном вкладе в результат деятельности предприятия.

В некоторых вопросах присутствует неопределенность о ответственности сотрудников за выполнение операций.

Сроки выполнения каждой операции и задачи в целом известны не четко.

 

Рис.2.3 - Исходная организационно-управленческая структура ООО "Мир-Алюминия"

Проведем более глубокий анализ эффективности оргструктуры предприятия. Как известно, в любой системе существует огромное количество связей, среди которых нас интересуют управленческие. Их особенность заключается прежде всего в том, что они опосредуют процесс воздействия управляющей системы и способны изменять состояние управляемого объекта.

Рассмотрим существующие вертикальные и горизонтальные связи в исследуемой оргструктуре и ее диагностику в процессе развития управления современного предприятия. В теории и практике разработки организационных структур управления применяется ряд методов организационного проектирования: организационно-функционального проектирования; экспертный метод; метод аналогий;