Клевета и оскорбление
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ыражения, непристойная или циничная формы. Словари дают два толкования неприличной формы: а) вообще нарушение правил поведения (в особенности речевого), принятых обществом в целом или данной социальной группой для данной ситуации, б) непристойность, т.е., употребление слов и выражений, связанных с половыми органами, выделениями организма и прочим и оскорбляющих общественную нравственность. И то и другое определение носят субъективный характер. В тексте УК РФ это понятие не разъясняется. В юридической литературе указывается, в частности, что при оскорблении дается отрицательная оценка потерпевшего, человеческим качествам, поведению, причем в такой форме, которая резко противоречит принятому общению между людьми. Это, прежде всего, нецензурные выражения, в которых присутствуют сравнения с одиозными историческими и литературными персонажами. Нецензурный, по данным словарей, - это синоним непристойного, т.е. нецензурные выражения дают отрицательную оценку личности потерпевшего через употребление слов и выражений определенной семантической группы, не принятых в обществе, неуместных в большинстве ситуаций общения. При этом В.И. Жельвис предупреждает : непристойность необходимо отграничивать от вульгаризма, которым относят слова, грубо называющие предмет или действия, когда говорящий не преследует никакой агрессивной цели. Он может либо просто не знать иного слова, эквивалентного названию некоего предмета, либо просто не придает значения своему выбору. Оскорбительность всегда достигается унизительностью обращения. Поэтому когда человек называет свои или чужие действия неприличным или непристойным, с точки зрения окружающих это еще не свидетельствует о нарушении им закона.
Кроме того, сложность определения непристойность заключается в том, что, во-первых, значение этого понятия может существенно меняться в зависимости от эпохи, а во-вторых, носить национально-специфический характер. Заметим, происходящие изменения нормы употребления слов и выражений, появление новых стандартов, связанных с утратой оскорбительного характера частью слов и выражений, не всегда приветствуются специалистами.
Форма нанесения оскорбления, также как и клеветы, может быть разнообразна. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно, путем действия, например, пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т.п. Оскорбление может быть совершено в заочной форме, т.е. в отсутствие потерпевшего, если виновный рассчитывал на то, что высказанное им будет доведено до сведения потерпевшего.
Преступления, предусмотренные статьями 129 и 130 УК РФ, относятся к преступлениям с формальным составом, т.е. к таким, в которых уголовный закон считает объективной стороной сам факт совершения деяния, независимо от дальнейших последствий, которые могут быть вызваны этим деянием. Состав клеветы будет оконченным тогда, когда соответствующие факты сообщены хотя бы одному человеку. При этом не имеет значения, знал ли об этом потерпевший. Оскорбление становится оконченным тогда, когда оно подано в неприличной форме оскорбительного выражения и воспринято потерпевшим как унижающее его честь и достоинство. Если такого восприятия не произошло, например потерпевший не разобрал смысла сказанного или ему не передали адресованные ему оскорбительные слова, на наш взгляд следует согласиться с Л.Л. Кругликовым, который считает, что речь следует вести о покушении на оскорбление согласно части 3 статьи 30 и статьи 130 УК РФ, а не об оконченном преступлении.
Субъект клеветы и оскорбления - любое конкретное физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. По справедливому замечанию Б.Д. Завидова в число этих лиц могут входить как граждане Российской Федерации, так и иностранцы и лица без гражданства, которые не обладают дипломатическим иммунитетом. Следует заметить, что круг субъектов преступления и потерпевших при совершении клеветы значительно шире. Подробный анализ в следующей главе дипломного исследования. В случае, когда брань, небылицы или изложение непроверенных фактов, а также высказанное мнение о негативных чертах личности потерпевшего или его поведении, поступках, безадресные, т.е. не направлены против конкретной личности, то составы оскорбления и клеветы отсутствуют.
Субъективная сторона клеветы и оскорбления - прямой умысел.
Виновный заведомо сознает:
при клевете ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат честь, достоинство и репутацию другого лица, и желает предать их огласке;
при оскорблении то, что он наносит оскорбление, и желает этого либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
Мотивы, побудившие виновного распространить ложные сведения, порочащие потерпевшего, или унижающие его честь и достоинство могут быть самыми разными, например, ревность, месть.
Особый интерес при рассмотрении вины в форме прямого умысла в составе клеветы вызывает понятие заведомо.
Исследователи субъективной стороны преступления занимают противоположные взгляды относительно места и значения заведомо в составе преступления. По мнению одних, заведомость едва ли правильно относить к субъективной стороне преступления, ибо субъективная сторона полностью исчерпывается тремя признаками - виной, мотивом и целью, которые включают в себя все остальные, в том числе аффект, эмоции, заведомость и т.д. Данная точка зрения пред