Клевета и оскорбление
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ия, выносимые на защиту:
. В связи с игнорированием правоохранительными органами и значительным ростом случаев унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме, в кругу семьи, особо выделить данное преступление, дополнив статью 130 УК РФ квалифицирующим составом - систематическое оскорбление в кругу семьи.
. Поскольку действующее законодательство не разрешает вопроса в каких случаях следует обращаться в суд о привлечении виновного к уголовной ответственности за оскорбление или клевету, а в каких - предъявлять иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства; из-за оценки Европейского Суда по правам человека по поводу необоснованной уголовно-правовой защитой дел в РФ, связанных с указанными преступлениями, а также с целью исключения излишней криминализацией правоотношений, связанных с клеветой и оскорблением, дополнить Постановление Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц указанием на признаки разграничения уголовного состава клеветы и оскорбления от соответствующего гражданского или административного правонарушения.
. В связи с судебными ошибками при квалификации клеветы и оскорбления с помощью дополнений в разъяснения Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 24.02.2005 №3, предусмотреть: учет заведомой ложности при распространении сведений порочащего характера как обстоятельства, имеющего значение при квалификации клеветы по ст. 129 УК РФ. Проблему определение заведомой ложности предлагаем решать с использованием психологических методов и способов доказывания; указание на особенности отрицательной оценки в неприличной форме и наличие конкретного лица при оскорблении, на признаки разграничения оскорбления от других преступлений.
клевета ответственность оскорбление преступление
1. Уголовно-правовые нормы о преступлениях против чести и достоинства
.1 Уголовно-правовое регулирование ответственности при посягательстве на честь и достоинство личности. Соотношение гражданской и уголовной ответственности
Одним их первых источников отечественного уголовного законодательства о посягательствах на честь и достоинство личности стала Русская Правда, по которой предусматривалась ответственность за обиду, бесчестие, словесное оскорбление. Согласно статьям 4, 8 Русской Правды оскорбление относилось к преступлениям против личности наряду с убийством, телесными повреждениями. В Судебниках 1497 и 1550 годов, Соборном уложении царя Алексея Михайловича, Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1885 года, Уголовном уложении 1903 года определялись тяжесть, степень ответственности виновных лиц в зависимости от сословия и класса потерпевших, места совершения, другие обстоятельства, квалифицирующие оскорбление.
Вообще оскорбление по дореволюционному отечественному уголовному законодательству могло заключаться в простой брани - лае и непригожем слове, или в ненадлежащем обозначении отчества и фамилии, или в названии малопородным, уменьшительными титулами, также считалось оскорбительным и название мужчины жонкой. Несмотря на это последнее обстоятельство, оскорбление женщины признавалось квалифицированным тяжелым видом преступлений против чести. За оскорбление жены взыскивался штраф вдвое против оклада мужа; за оскорбление дочери - девицы - вчетверо тогда как за оскорбление несовершеннолетнего сына - только вполовину.
М.Ф. Владимирский-Буданов, обозревая историю русского права, пишет, что первоначально из оскорбления не выделялась клевета как особый вид. Причина этого в том, что понятие клеветы поглощалось понятием ябедничество. Понятие клеветы появилось лишь в Соборном Уложении 1649 года, но только как квалифицированный вид бесчестья, за который взыскивался двойной штраф. В составе этого преступления заключался не только упрек в постыдных действиях самого оскорбляемого, но и упрек в незаконности происхождения, в развратной жизни жены и т.д. При этом закон допускал проверку на суде возведенных обвинений и наказывал оскорбителя лишь в том случае, когда обвинение оказывалось ложным.
В советский период в 1922 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, статьи 172 - 175 которого были посвящены ответственности за оскорбление и клевету. В норме статьи 172 Оскорбление не давалось определения, а указывалось лишь на то, что это преступление может быть осуществлено посредством действия, слова либо в письменном виде. Причем, оскорбление, вызванное равным или более тяжким насилием, то есть оскорбление действием, или оскорбление со стороны потерпевшего, не наказывалось. Клевета по статье 174 определялась как оглашение заведомо ложного и позорящего другое лицо обстоятельства. Статьи 173 и 175 Кодекса предусматривали наказание за другой вид преступления - клевету и оскорбление, нанесенных потерпевшему и распространенных в печатном или иным образом размноженном произведении.
В статьях 159 - 161 Уголовного кодекса РСФСР 1926 года регламентация ответственности за клевету и оскорбление не изменилась, были смягчены лишь санкции: предусматривались штраф, принудительные работы и общественное порицание, лишение свободы уже не применялось.
В части 1 статьи 131 УК РСФСР 1960 года впервые было дано определение оскорбления как умышленное унижен