Жанровое своеобразие творчества В.Т. Третьякова
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
?тог второго круга, объявляет о том, что программа завершается и просит гостей предельно коротко ответить на последний вопрос, уже менее, но все же связанный с темой передачи;
коротко подводит общий итог передачи, прощается со зрителями.
Глава 4. Контент-анализ передачи В.Т. Третьякова Что делать? на выявление жанрового своеобразия
В данной главе на примере распечатки программы Что делать? попробуем проиллюстрировать приведенные уже в предыдущих главах черты жанрового своеобразия этой передачи.
Распечатка программы В.Третьякова Что делать? Постмодерн распад цивилизации и политики?* от 24 мая 2009г.
(* Тема формулируется в виде вопроса, который несет в себе философскую проблематику. Здесь и далее - прим. автора; * обсуждаются только этикетно принятые темы).
Участники*: В. Милитарев - вице-президент Института национальной стратегии; В. Межуев - главный научный сотрудник Института философии РАН, доктор филосовских наук, профессор; А. Неклесса - председатель Комиссии по проблемам глобализации при Президиуме РАН; О. Кильдюшов - философ, публицист; С. Кургинян - президент международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр"**.
(*Зрителей в студии нет. Телезрители не участвуют в обсуждении.
** Гостями становятся доктора наук, профессора, высокопоставленные чиновники, политические и (или) культурные деятели, представители бизнес-структур. Это высокообразованные люди с достатком выше среднего, вращающиеся в обществе себе подобных, высокообразованных, обеспеченных людей. Это представители интеллигенции, то есть современной аристократии ума. В передаче акцент ставится не на раскрытие гостями своих личностных качеств или оценок, жизненных принципов, а обсуждении темы, высказывании своих мнений, возможных решений поднимаемых проблем. Акцент также не делается на должности, статусе гостей, они все являются дольно известными людьми (в обществе, или в своем профессиональном кругу), но в передаче не выступают в качестве официальных лиц, а высказывают свои суждения, подкрепленные профессиональными знаниями и опытом;
** общение происходит в группах, где могут быть люди, как знающие друг друга, так и незнакомые друг другу, в разновозрастных и разнополовых группах).
В.Третьяков - Добрый день, дорогие друзья и коллеги. Это передача "Что делать?" и ее ведущий Виталий Третьяков*. В прошлый раз мы говорили о постмодерне и о постмодернизме**. Я пытался подтолкнуть дискуссию к тому, чтобы мы говорили, в основном, о политическом постмодернизме и о постмодерне, как времени, эпохе, описываемом, в основном, в политической терминологии: какие режимы - демократия, авторитаризм, там, не знаю что**. Но участники разговора слишком бурно спорили между собой, интересно, но слишком бурно и длинно***. И разговор у нас продвинулся вперед, но не настолько далеко, чтобы, как мне показалось, завершить его за 45 минут одной передачи. Поэтому мы продолжаем разговор**. Это вторая передача на ту же самую тему, те же самые участники, вы сейчас их услышите.
Я ставил вопрос, напоминаю его, и хочу, чтобы с этого мы начали, чтобы не запутать меня, чтобы не запутать аудиторию, чтобы и я понял, а не только аудитория, допустим, более просвещенная, чем я**. Приведите мне пример из нашей политической истории, из современности, политика-модерниста и политика-постмодерниста****. Я хочу понять. Вот с этого начнем, с такого короткого тура.
(* Здоровается с телезрителями, представляет название передачи и себя самого.
** Четко ставит тему передачи, объясняет ее выбор и то, что он хочет услышать от гостей.
*** Иногда вежливо, в меру иронично и очень коротко высказывает свое отношение к тем или иным словам собеседника, к ходу обсуждения.
**** Задает вопрос и предлагает гостям по кругу ответить на него).
В. Милитарев (вице-президент Института национальной стратегии) - Я хочу привести пример политиков-постмодернистов, причем, большинство - наших. Политик-постмодернист - это преподаватель научного коммунизма, который...
В. Третьяков- Виктор Юрьевич, имена, фамилии, явки. Горбачев - модернист или постмодернист? Вы знаете самых известных политиков. Горбачев кто?*
(* Переспрашивает гостей, уточняя и конкретизируя их мысль, доводит выражение их мысли до того, чтобы она стала понятна всем участникам беседы).
В.Милитарев - Про Горбачева не скажу. Скажу про Бурбулиса, пожалуйста. Преподаватель научного коммунизма, идейный, в "перестройку" писавший все еще книжки про научный коммунизм, стал антикоммунистом.
В.Третьяков- Это кто?
В.Милитарев - Это типичный постмодернист, потому что никакого разговора о том, как его мучила совесть, не было: не-еет, все нормально, ребята! Второй пример постмодернизма: член Политбюро КПСС, академик Александр Николаевич Яковлев, который, будучи членом Политбюро, призывал к люстрации, к тому, что он проведет люстрацию коммунистов. Здорово?!
В. Третьяков- Виктор Юрьевич, я понял, кто такие, по Вашему мнению, постмодернисты в политике.
В. Милитарев - Это еще не все примеры.
В. Третьяков- Нет, но ряд понятный. Модернист кто такой в отечественной политике?
В. Милитарев - В отечественной политике...
В. Межуев (главный научный сотрудник Института философии РАН, доктор филосовских наук, профессор) - Модернист - это любой реформатор.
В. Третьяков- То есть, Горбачев?
В. Межуев - Горбачев, конечно.
В. Милитарев - В отечественной политике я просто модернистов в последние 20 лет не нахо