Дiяльнiсть органiв державноСЧ влади щодо iнiцiювання та запровадження антикризових програм

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



практичнiй дiяльностi i наукового обТСрунтування розвитку й шляхiв подолання полiтичних або економiчних криз. До того ж iснуСФ iсторичне значення проблеми подолання кризових явищ в УкраСЧнi з моменту отримання незалежностi та необхiднiсть вивчення цих явищ у СЧх послiдовному часовому розвитку, вияву звязку з минулими, сучасними та майбутнiми заходами дiяльностi органiв державноСЧ влади. Вищезазначене зумовило вибiр теми та архiтектонiку магiстерськоСЧ роботи, яка СФ логiчним та необхiдним кроком в процесi дiяльностi органiв державноСЧ влади щодо iнiцiювання та запровадження антикризових програм.

Мета i задачi дослiдження. Метою дослiдження СФ обТСрунтування концептуальних положень та методологiчних рекомендацiй щодо подолання та запобiгання кризовим явищам в полiтицi та економiцi УкраСЧни шляхом iнiцiювання та запровадження антикризових програм. Зрозумiло, що вiдповiдальнiсть за це будуть нести органи державноСЧ влади. Для досягнення цiСФСЧ мети в роботi необхiдно було вирiшити наступнi задачi:

- узагальнити теоретичнi аспекти органiзацiйно-економiчноСЧ та полiтичноСЧ сутностi здiйснення заходiв щодо запобiгання кризi шляхом iсторичного погляду на дiяльнiсть органiв державноСЧ влади в УкраСЧнi та вивчення зарубiжного досвiду державного управлiння;

- обТСрунтувати необхiднiсть застосування реформ, методiв i засобiв здiйснення заходiв щодо подолання i запобiгання кризi, зясувати особливостi кризових явищ;

- дослiдити, що публiчнiсть влади - це залог вдалого iнiцiювання та запровадження антикризових програм;

- держава не месiя, здатний нагодувати юрбу голодних трьома хлiбами, спроби збiльшити рiвень соцiальних виплат призводять до того, що догоджаючи незаможнiм, влада робить це за рахунок росту цiн i тарифiв, у таких умовах соцiальний розкол в суспiльствi буде загрозливо заглиблюватися, тому постаСФ необхiднiсть визначити умови та особливостi проведення заходiв, спрямованих на запобiгання кризовим явищам;

- проаналiзувати антикризовi програми та заходи, необхiднi для подолання полiтичноСЧ та економiчноСЧ криз;

- опрацювати рекомендацiСЧ щодо створення i функцiонування iнформацiйно-аналiтичного забезпечення iнiцiювання та запровадження державних програм в кожному органу державноСЧ влади;

- знайти заходи для розвязання проблеми зовнiшньоекономiчноСЧ полiтики УкраСЧни в умовах свiтовоСЧ економiчноСЧ кризи;

- удосконалити способи та визначити сприятливi економiчнi та полiтичнi умови проведення антикризових заходiв (антикризова програма, антикризове управлiння та реформування органiв державноСЧ влади).

ОбСФкт дослiдження кризовi явища в полiтичному та економiчному життi УкраСЧни та антикризовi програми для СЧх подолання.

Предмет дослiдження дiяльнiсть органiв державноСЧ влади щодо iнiцiювання та запровадження антикризових програм.

Методи дослiдження. Методологiчною основою магiстерського дослiдження СФ дiалектичний метод пiзнання економiчних та полiтичних явищ, основнi положення економiчноСЧ теорiСЧ, науковi розробки украСЧнських i зарубiжних вчених з питань державного реформування, законодавчi та нормативно-правовi акти з питань реформування органiв державноСЧ влади та антикризовi програми. У процесi магiстерського дослiдження використовувалися такi методи: абстрактно-логiчний (теоретичнi узагальнення та формування висновкiв), монографiчний, iсторичний (вивчення кризових явищ у СЧх послiдовному часовому розвитку), критично-дiалектичний (орiСФнтування на критичний аналiз системи державного управлiння та вияв суперечностей як джерела СЧСЧ саморуху), розрахунково-конструктивний та порiвняння (аналiз сучасного стану економiчного та полiтичного розвитку УкраСЧни, органiв державноСЧ влади i мiiевого самоврядування), метод емпiричного соцiального дослiдження (визначення економiчних та полiтичних суперечностей при проведеннi антикризових заходiв), соцiологiчнi (опитування спiвробiтникiв, одногрупникiв, знайомих щодо дiяльностi органiв державноСЧ влади в кризовому станi економiцi) тощо.

РЖнформацiйною базою магiстерського дослiдження були вiдповiднi Закони УкраСЧни, Укази Президента УкраСЧни, офiцiйнi матерiали ВерховноСЧ Ради УкраСЧни, Кабiнету Мiнiстрiв УкраСЧни, Державного комiтету статистики УкраСЧни, данi Мiжнародного центру перспективних дослiджень, оперативна iнформацiя Головного управлiння державноСЧ служби УкраСЧни, монографiчнi дослiдження, преса, офiцiйнi сайти мережi РЖнтернет та фаховi видання.

Наукова новизна отриманих результатiв полягаСФ в тому, що на основi вдосконалення методики дiагностики кризового стану економiки та полiтичного життя УкраСЧни проведено дослiдження економiчних та полiтичних суперечностей подолання кризових явищ уперше визначена теоретична програма поетапного визначення та виведення УкраСЧни iз кризи; уперше визначенi економiчна суть i змiст запобiгання кризовим явищам в економiцi та полiтичному життi краСЧни, основнi засоби подолання криз та необхiднiсть вiдповiдальностi вищого керiвного складу органiв державноСЧ влади за полiтичнi та економiчнi заходи i програми, якi запроваджують полiтичнi сили; уперше розроблено методичнi пiдходи до формування антикризових програм; удосконалена дiагностика кризових явищ; дiстало подальший розвиток положення про реформу органiв державноСЧ влади як умову та спосiб подолання кризових явищ в полiтичноСЧ та економiчноСЧ галузi життя УкраСЧни, необхiднiсть державного регулювання, яке спрямовано на створення