Диагностика социальной напряженности как элемент социального управления
Диссертация - Социология
Другие диссертации по предмету Социология
°лидизация и проверка надежности методики. Для широкого применения новых исследовательских инструментов в практику прикладных социологических исследований необходима их эмпирическая верификация по критериям надежности и валидности. Валидность измерения характеризуется соответствием измерения его цели. Валидность инструмента измерения состоит в однозначности и правильности получаемых результатов относительно измеряемого свойства объекта.
Валидность по содержанию, показывающая в какой мере избранные 29 индикаторов отражают полноту операционализации теоретического понятия "социальная напряженность", оценивалась частотой совпадений мнений 1170 экспертов из 65 субъектов Российской Федерации. Опросы проводились по однотипному опроснику. Так как СН порождается противоречиями в социальном бытии, формируется и развивается под воздействием многочисленных причин, обусловленных сложностью экономических, политических, культурных и иных процессов, прямо или косвенно затрагивающих интересы различных социальных групп, то для выявления факторов, значимо влияющих на СН в действующий период развития общества, использовались социально-экономические и общественно-политические индикаторы, характеризующие качество жизни населения. Экспертам предлагалось из предложенного им перечня индикаторов (приложение В) обозначить те, которые значимо влияют на нарушение стабильности в их регионе. Сравнение индикаторов, независимо отобранных в 65субъектах РФ, позволило обнаружить совпадения мнений 87%. В конечном итоге нами был получен список из 29 индикаторов, из которых был составлен инструмент для дальнейшего исследования.
При выявлении значимости факторов, определяющих социальную напряженность в разных регионах России, и установлении их неоднозначности показателем валидности методики являлся коэффициент конкордации, характеризующий меру согласованности экспертов по относительной важности рассматриваемых факторов в разных регионах. Его значение колеблется от 0,78 до 0,92, на 95% уровне доверия, что говорит о достаточно высокой степени согласованности мнений экспертов.
Под надежностью методики понимается ее способность воспроизводить одни и те же результаты измерения в схожих социальных условиях при неизменности объекта исследования. Надежность экспертных оценок при выявлении значимости факторов, определяющих социальную напряженность в разных регионах России, и установлении их неоднозначности, осуществлялась посредством test-retest метода на основе корреляции данных, полученных в первой итерации (осенью 2005 г.), с результатами второй (весной 2006 г.). В этот период не произошло событий, способных значимым образом повлиять на результаты измерений, что позволяет обеспечить устойчивость экспертных оценок. Показатель устойчивости данных между двумя итерациями, характеризующий степень отсутствия в оценках экспертов случайной ошибки, в различных регионах колеблется от 0,72 до 0,84, что показывает устойчивость оценок экспертов.
Оценка внутренней согласованности индикаторов, для измерения социальной напряженности (по данным социологических опросов), осуществлялась с помощью статистического коэффициента "Альфа Кронбаха", рассчитанного по массиву данных с использованием пакета программ SPSS. Значение показателя "Альфа Кронбаха" в мировой практике эмпирических исследований считается одним из наиболее распространенных критериев оценки валидности социологического инструментария. Значение коэффициента "Альфа Кронбаха" по выборке в целом составило 0,848 (осени 2005 г.) и 0,832(зимы 2006 г.). Это достаточно высокий показатель. Так, для шкал из методики Дж. Вортона его значение колебалось от 0,515 до 0,747.
С целью статистической оценки построенной модели прогнозирования анализировался уровень связей между факторами, детерминирующими социальную напряженность. Коэффициент корреляции между парами факторов не превышает уровень 0,7-0,8. В противном случае (наличие тесных связей) искажает результаты.
Качество полученной функции множественной регрессии подтверждают расчетные данные регрессионной статистики. Коэффициент множественной корреляции, показывающий, насколько хорошо выбранные факторы способны определять поведение показателя СН, достаточно велик (R=0,955). Также важной характеристикой регрессионной модели является коэффициент множественной детерминации (R2), показывающий, какая доля совокупной вариации в зависимой переменной описывается выбранным набором независимых переменных. В нашем случае R2=0,912 - это значит, что регрессионной моделью объяснено не менее 91% дисперсии данных. Проверка коэффициентов регрессии на статистическую значимость показала, что коэффициенты значимы.
Кроме статистической проверки надежность и валидность методики оценивалась верификацией результатов, полученных в процессе апробации методики на примере Орловской области.
Расчетное значение ИСН по выборке в целом составило - 12,99 на весну 2006 г. и - 12,62 на зиму 2006 г. Согласно шкале для интерпретации ИСН социальная напряженность в Орловской области в исследуемый период находится в зоне повышенного уровня. Соответственно предложенной схеме развития СН для этого уровня свойственно явное несоответствие между предпочтениями, ожиданиями, потребностями и реальным уровнем жизни социума. Состояние общественного сознания на этой стадии развития СН характеризуется оценкой социально-экономической и политической ситуации как вызывающей определенную ущербность