Ваенна-палітычныя межславянския канфлікты другой паловы XVI-XVIII стагоддзяў

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

»і пераміре з імператарам.

У пачатку лістапада 1620р. Габсбургскім войскі падышлі да Прагі. Дэмаралізаваны армія станаў на працягу двух гадзін 8 лістапада спрабавалі супраціўляцца імпэрскім сілам на схілах Белай Гары. Чэшскі кароль збег у Сілезію. Параза на Белай Гары канчаткова паказала марнасць вызваленчай барацьбы паўстанцаў [45, c.166].

Такім чынам, чэшскае паўстанне 1618-1620рр. пацярпела паразу. Не малы ўклад для гэтага зрабіла Рэч Паспалітая. Менавіта дзякуючы ёй, у вырашальны момант барацьбы (аблогі Вены восені 1619р.), Аўстрыйскаму імператару ўдалося ўтрымаць: я пры ўладзе, а затым перайсці ў контрнаступленне.

Наступствы для абодвух бакоў гэтага межславянских канфлікту былі вызначальнымі для далейшага ходу гістарычнага развіцця гэтых нацый. Няўдача выступу 1618-20рр. прывяла да страты Чэхіяй палітычнай незалежнасці. Габсбургі ўсталявалі парадкі, якія негатыўна адбіліся на эканамічным, палітычным, культурным і рэлігійным развіцці чэхаў. Як пісаў Тэйлар: "На месца чэшскай чэскае культуры прыйшла касмапалітычная барока культура Контррэфармацыі" [104, с.15].

За кошт зямель чэшскага рыцарства ўзбагаціліся буйныя нямецкія феадалу і каталіцкае духавенства. Працягвалася з новай сілай анямечвання Чэхіі. Ганенні пратэстантаў прывялі да эміграцыі з краіне 30 тысяч семяў рамеснікаў, шляхцічаў, што негатыўна паўплывала на далейшы гаспадарчы і культурны развіццё Чэхіі.

У 1627р. перамогу рэакцыі замацаваў Асноўны зямельны статут. Чэшскія зямлі абяўляліся спадчынным уладаннем Габсбургаў, якія засяродзілі ў сваіх руках заканадаўчую і судовую ўладу, атрымалі права прызначаць чыноўнікаў. Нямецкія мова атрымала статус дзяржаўнай [45, c.166]. І хоць немцаў зраўнялі ў правах з чэхамі, апошнія не понимечилися, а сталі касмапалітамі [104, с.15].

Для Рэчы Паспалітай, непасрэдным і першым следствам ўмяшання ў чэшска-аўстрыйскі канфлікт, стала польска-турэцкая вайна. Гэта было звязана з тым, што Бетлен Габар быў саюзнікам турак і ўвядзення польскіх войскаў у яго валоданне выклікала незадаволенасць Парты. Іншым гэта менш важным наступствам было тое, што Рэч Паспалітая не скарысталася шанцам далучэння да сябе карэнных польскіх земляў Сілезіі. Пасля прызнання Чэхіі спадчыннымі валадарствамі Габсбургаў гэта стала ў той час фактычна немагчымым. Нявырашанасць Сілезскага пытанне давала ў будучыні глебу да новага польска-чэшскага канфлікту.

Раздзел II. Ваенна - палітычныя межславянских канфлікты у усходняй еўропы другі чвэрці - канцы ХVII ст.

 

02/01 Руска-польска-ўкраінскі ўзаемаадносіны 20 - 40 - хpp. XVII ст.

 

Нявырашанасць цэлага шэрагу спрэчных пытанняў паміж украінскім, рускім і польскім народамі ў ранейшыя часы, прывяло да таго, што на працягу ўсяго XVII ст. Усходняя Еўропа була арэнай пастаянных палітычных канфлікце з. Яны насілі на сабе адбітак імперскіх імкненняў польскай і рускай агрэсіўнай знешнепалітычнай дактрыны, а таму ў большасці выпадкаў для іх вырашэння ўжывалася ўзброеная сіла. Акрамя таго, на гэты перыяд прыпадае ўздым нацыянальна вызваленчага руху украінскага і беларускага народаў.

Расійска-польскія адносіны з пачатку 20-х pp. былі напружанымі. НЕ зважак4Ы на Деулинское пераміре абедзве краіны рыхтаваліся да далейшай барацьба за панаванне ва ўсходнееўрапейскім рэгіёне. Так, напрыклад, расейскі ўрад падчас польска-турэцкай вайны 1620 -21 pp., Вёў перамовы з Крымам і Турцыяй аб заключэнні антыпольскага дагавора. Аднак Асманская імперыя не вельмі імкнулася збліжэнне з Расеяй, а таму здзелка не была заключана.

Падчас шведска-польскай вайны 1626 -29 pp. шведскі кароль Густаў-Адольф пераконваў цара Міхаіла стаць саюзнікам Швецыі і напасці на Польшчу Але расейскі ўрад адмовілася ўзбудзіць пераміре без правакацыі з боку Польшчы. Да таго ж у той час з дапамогай замежных інструктараў пачалася рэарганізацыя рэарганізацыя маскоўскай арміі [42, с.359].

Тым не менш Деулинское пераміре павінна спыніць сваё дзеянне ў ліпені 1633, а таму Масковія і Рэч Паспалітая пачалі ўжо з 1631 рыхтавацца да вайны. Першая з іх, у наступнай вайне імкнулася адваяваць згубленыя зямлі і дамагчыся прызнання Міхаіла Раманава царом, а другая-хацела захапіць новыя землі і п выбрацца на расейскі царскі пасад Уладзіслава.

У 1632 р.Земський сабор прыняў рашэнне вярнуць Смаленск. Задача гэтая палягчала смерці польскага караля Жыгімонта III Ваза і выбары новага манарха [47, с.326]. Канцы 1632 рускія войскі пачалі паход протны палякаў. Іх узначальваў ваявода М.Шеин, які праславіўся ўпартай абаронай Смаленска ў час вайны з палякамі 1610 -12 pp.

У снежні 1632 маскоўскія войскі акружылі Смаленск. Аднак у гэтых абставінах на рускія землі назапасілася хваля набегаў татараў, якія дзейнічалі як і польскія саюзнікі. Калі весткі пра татарскі набег ў Падмаскоўе прыйшлі ў войска Шэіна, шмат дваран з пацярпелых ад татараў паветаў паспяшаліся дадому каб змагацца з непрыяцелем і выратаваць тое, што ацалела ад спустошаны [42, c.359].

Значны ўплыў на ход вайны мала таго, што маскоўская дыпламатыя не здолела знайсці сабе добрых саюзнікаў. Найбольш цесныя сувязі ў расійскага ўрада былі са шведскім каралём Густавам-Адольфам, які падштурхнуў Расею да вайне. Аднак ён не падаў ніякай рэальнай дапамогі свайму саюзніку. А ў 1632 г у бітве пры Люцене Густаў Адольф загінуў [25, с. 164] і наступныя расійска-шведскія перамовы аб узаемадапамозе ў час вайны спыніліся.

У канцы жніўні 1633 у абложаны Смаленск падышлі польскія войскі Палякі захапілі Дарагабуж, адрэзаўшы Шэіну дарогу на Маскву. Уз?/p>