Юридичний аналiз складу злочину "Хулiганство"
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
дослiдження СФ наукове визначення i розкриття змiсту кримiнально-правових ознак хулiганства, зясування особливостей конструкцii юридичних складiв цього злочину, включаючи i особливостi його понятiйного апарату, встановлення критерiiв розмежування хулiганства та iнших злочинiв проти особи, власностi, вiд дрiбного хулiганства, що становить собою адмiнiстративний проступок, а також питання призначення покарання за його вчинення. Метою дослiдження також СФ поглиблення та конкретизацiя науковоi бази для практичного застосування цiСФi норми, наукове обТСрунтування пропозицiй щодо вдосконалення редакцii ст.296 КК Украiни та удосконалення практики ii застосування.
Мета дослiдження реалiзована у завданнях, якi полягають у наступному:
- дослiдити юридичну природу кримiнально караного хулiганства як злочину та здiйснити порiвняльний аналiз норм про хулiганство за КК Украiни 1960 року та нинi чинним Кримiнальним кодексом Украiни;
- з наукових позицiй та практичного iх значення дослiдити та визначити змiст поняття громадський порядок i його спiввiдношення з поняттями громадський спокiй, громадська безпека, правопорядок, а також змiст понять особлива зухвалiсть та винятковий цинiзм та визначити iх кримiнально-правове значення;
- дослiдити значення термiнологiчних зворотiв з мотивiв явноi неповаги до суспiльства, публiчнiсть хулiганства та визначити iх вплив на механiзм кримiнально-правовоi охорони соцiальних цiнностей вiд хулiганських посягань;
- провести аналiз квалiфiкуючого та особливо квалiфiкуючих складiв злочину Хулiганство;
- на пiдставi аналiзу обСФктивних i субСФктивних ознак, що утворюють юридичнi склади хулiганства як злочину, виявити iснуючi недолiки в розумiннi змiсту цих ознак, якi СФ оцiночними;
- виробити науковi пропозицii щодо удосконалення диспозицii ст.296 КК Украiни та оптимально сформулювати санкцii з уточненням видiв i розмiрiв покарань за хулiганство.
ОбСФктом дослiдження СФ хулiганство як злочинне посягання, вiдповiдальнiсть за вчинення якого передбачена ст.296 КК Украiни.
Предметом дослiдження СФ юридичний склад злочину Хулiганство.
Методи дослiдження. Методологiчною основою дипломноi роботи СФ сучаснi методи наукового пiзнання, застосування яких обумовлене змiстом i метою поставлених завдань.при спiвставленнi положень чинного КК Украiни, що регламентуСФ вiдповiдальнiсть за хулiганство, з вiдповiдними положеннями КК Украiни 1960 року; дiалектичний при вивченнi юридичноi природи хулiганства як кримiнально-правового явища, визначеннi його ознак та структурних елементiв; формально-логiчний при аналiзi основного, квалiфiкуючого та особливо квалiфiкуючих складiв хулiганства; формально-догматичний (юридичний) при здiйсненнi тлумачення окремих термiнiв, понять, визначень та понятiйних (термiнологiчних) зворотiв; статистичний при дослiдженнi статистичних даних про злочин, склад якого передбачений ст.296 КК Украiни та матерiалiв слiдчо-прокурорськоi та судовоi практики, що дало можливiсть оцiнити стан, динамiку та тенденцii наявностi хулiганських проявiв та iх небезпечностi.
Використання наведених методiв дослiдження, джерел iнформацii (законодавства, наукових праць, статистичних даних) дало можливiсть виявити новi проблеми юридичного аналiзу складу злочину Хулiганство та запропонувати власнi пропозицii iх вирiшення.
Наукова новизна одержаних результатiв визначаСФться тим, що дипломантом було проведене комплексне дослiдження юридичних ознак складу злочину Хулiганство, вiдповiдальнiсть за вчинення якого передбачена ст.296 КК Украiни, та зроблено особистий внесок у наукову розробку цих проблем, що полягаСФ в обТСрунтуваннi нових положень, уточненнi змiсту i значення окремих юридичних ознак, термiнiв (термiнологiчних зворотiв) та понять (понятiйних зворотiв), що маСФ значення для науки кримiнального права, правозастосовноi практики та вдосконалення як норми, що передбачена у статтi 296 КК Украiни, так i деяких iнших норм КК Украiни. Проведено порiвняльно-правове дослiдження вказаноi проблематики.
Практичне значення одержаних результатiв. Викладенi у роботi положення можуть бути використанi у практичнiй дiяльностi правоохоронних органiв та судiв при застосуваннi кримiнального законодавства; у науково-дослiдницькiй дiяльностi для подальшого вивчення питань, повязаних з кримiнально-правовою характеристикою хулiганства; у навчальному процесi при викладаннi курсу з Особливоi частини кримiнального права Украiни, вiдповiдних спецкурсiв, при проведеннi занять з пiдвищення квалiфiкацii та професiйноi пiдготовки слiдчих, прокурорiв, адвокатiв, суддiв; у законотворчостi з метою вдосконалення редакцii ст.296 КК Украiни.
Структура дипломноi роботи та послiдовнiсть ii частин обумовленi обСФктом, метою та завданнями дослiдження. Дипломна робота складаСФться зi вступу, чотирьох роздiлiв, якi охоплюють шiсть пiдроздiлiв, висновкiв, списку використаних джерел i додаткiв. Повний обсяг дипломноi роботи становить 97 сторiнок, обсяг основного тексту 81 сторiнка, списку використаних джерел (61 найменування) 5 сторiнок.
Звернемося ж ближче до самоi теми роботи i спробуСФмо зясувати найбiльш двозначнi, суперечливi на даний час питання.
Роздiл 1. Поняття та юридичний аналiз складу хулiганства