Юридична вiдповiдальнiсть за порушення екологiчного законодавства
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
авколишньому природному середовищу протиправними дiями або бездiяльнiстю, передбачаСФ i способи встановлення його розмiрiв. Особливiстю його визначення СФ таксова принцип обчислення екологiчноi шкоди. В даний час такси обчислення розмiру вiдшкодування заподiяноi шкоди, передбаченi для лiсових обСФктiв, обСФктiв природно-заповiдного фонду та рослинного свiту, вiдшкодування шкоди, заподiяноi наземним i водним тваринам, рибним запасам та iншим обСФктам дикоi фауни.
При цьому заподiяння шкоди перелiчених видiв природних обСФктiв, занесених до Червоноi книги Украiни або до Зеленоi книги Украiни, тягне за собою бiльш сувору вiдповiдальнiсть, iз застосуванням пiдвищених такс обчислення iх розмiрiв. В даний час, наприклад, дiють Такси для обчислення розмiру шкоди, заподiяноi лiсовому господарству, затвердженi постановою Комiтету Мiнiстрiв Украiни № 1464 вiд 5 грудня 1996 року, Такси для обчислення розмiру вiдшкодування шкоди, заподiяноi внаслiдок незаконного видобутку (збору) або знищення цiнних видiв риб та iнших обСФктiв водного промислу, затвердженi постановою Кабiнету Мiнiстрiв Украiни № 32 вiд 19 сiчня 1998 року, Такси для обчислення розмiру вiдшкодування шкоди, заподiяноi порушенням природоохоронного законодавства у межах територiй та обСФктiв природно-заповiдного фонду Украiни, затвердженi постановою Кабiнету Мiнiстрiв Украiни № 521 вiд 21 квiтня 1998, Такси для обчислення розмiру шкоди, заподiяноi зеленим насадженням у межах мiст та iнших населених пунктiв, затвердженi постановою Кабiнету Мiнiстрiв Украiни № 559 вiд 8 квiтня 1999 в редакцii постанови № 1789 вiд 28 грудня 2001, Такси для обчислення розмiру вiдшкодування збиткiв, заподiяних внаслiдок забруднення судiв, кораблiв та iнших плавучих засобiв територiальних i внутрiшнiх морських вод Украiни, затвердженi постановою Кабiнету Мiнiстрiв Украiни № 484 вiд 3 липня 1995 року в редакцii постанови № 433 вiд 29 березня 2002 року. Однак чинне законодавство не мiстить вичерпного перелiку таксова обчислення шкоди, заподiяноi всiм природним обСФктам. Не маСФ таких такс, наприклад, для обчислення шкоди, заподiяноi земельним ресурсам, корисних копалин надр землi, повiтряному басейну. Тому для визначення розмiру шкоди, що завдаСФться в цих обСФктах неправомiрними дiями, застосовуються Методики пiдрахунку збитку, затвердженi Кабiнетом Мiнiстрiв Украiни або за його дори, реСФструються Мiнiстерством юстицii Украiни. До них вiдносяться, наприклад, Методика обчислення розмiру збиткiв, заподiяних внаслiдок забруднення нафтою, затверджена урядовою постановою № 631 вiд 26 квiтня 2003, Методика визначення розмiру шкоди, зумовленого забрудненням земельних ресурсiв через порушення природоохоронного законодавства, методику розрахунку розмiру збиткiв, заподiяних державi внаслiдок порушення законодавства про охорону та рацiональне використання водних ресурсiв, Методика розрахунку збиткiв, заподiяних рибному господарству внаслiдок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, Методика розрахунку розмiрiв вiдшкодування збиткiв, заподiяних державi внаслiдок надмiрних викидiв забруднюючих речовин в атмосферне повiтря, затверджених указами Мiнекоресурсiв та зареСФстрованих у Мiнюстi Украiни. Тим не менше, таксова або методичнi способи обчислення розмiрiв вiдшкодування шкоди також не формують особливу форму юридичноi вiдповiдальностi за природноресурсове правопорушення. Вони СФ лише спецiальними способами визначення розмiрiв збиткiв, що охоплюють як економiчний, так i екологiчноi шкоди. А у випадках, коли немаСФ не такс, нi методик, обчислення заподiяноi шкоди природним обСФктам або природному середовищу здiйснюСФться на пiдставi застосування загальногромадянських способiв визначення такоi шкоди, виходячи з принципу його повного вiдшкодування. ОбСФктивна сторона природноресурсового правопорушення передбачаСФ наявнiсть причинного звязку мiж протиправним поведiнкою i наступившим шкiдливим результатом або створенням реальноi загрози його настання. Причинним звязком прийнято вважати такий розвиток подiй, якi викликанi протиправними дiями або бездiяльнiстю, що СФ причиною шкiдливих результатiв i виступають як iх наслiдки. Шкода природному середовищу заподiюСФться не лише внаслiдок протиправних дiй, але i правомiрною поведiнкою, що спричинила шкоду природному середовищу маСФ мiiе. Наприклад, у випадках передбачених главою 24 Земельного кодексу, присвяченiй вiдшкодування збиткiв власникам землi та землекористувачам, зокрема повязаних з погiршенням якостi ТСрунтового покриття земельних дiлянок та приведення iх у стан, непридатне для подальшого використання. СубСФктами природноресурсових правопорушень можуть вступати державнi установи, громадськi обСФднання та релiгiйнi органiзацii, обСФднання пiдприСФмств та органiзацiй громадян. В окремих випадках природноресурсовi правопорушення вчиняються iноземними пiдприСФмствами та фiрмами, мiжнародними обСФднаннями та органiзацiями закордонних держав. Слiд зазначити, що субСФкти природноресурсових правопорушень необовязково повиннi бути власниками природних ресурсiв, природокористувачiв або орендарями природних обСФктiв. Вони взагалi можуть не перебувати у будь-яких природноресурсових правовiдносинах, бо обовязки нести вiдповiдальнiсть за скоСФнi правопорушення у рiвнiй мiрi залежать як вiд стану у правовiдносинах, так i ?/p>