Юридична вiдповiдальнiсть за порушення екологiчного законодавства

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство




?таманнi певнi ознаки, що утворюють його юридичний состав. Он включаСФ в себе обСФкт i обСФктивну сторону правопорушення, субСФктiв i субСФктивну сторону природноресурсового правопорушення. ОбСФктами природноресурсових правопорушень являються суспiльнi вiдносини, закрiпленi чинним законодавством та повязанi з використанням природних ресурсiв та охороною навколишнього середовища, збереженням належних умов життСФдiяльностi суспiльства i забезпеченням якостi навколишнього природного середовища. При цьому правове закрiплення цих вiдносин маСФ вiдповiдати сучасному стану природноресурсовоi забезпеченостi суспiльства i вiдповiдати доступним науково-технiчним вимогам використання природних ресурсiв та охорони навколишнього середовища. Чинне законодавство дозволяСФ видiлити природноресурсове загальнi та спецiальнi обСФкти протиправного посягання. До загальних обСФктiв екологiчних правопорушень слiд вiднести протиправнi посягання, спрямованi на збереження безпечного для iснування живоi та неживоi природного середовища, захисту життя i здоровя населення краiни вiд негативного впливу природного середовища, збереження гармонiйноi взаСФмодii суспiльства i природи, забезпечення рацiонального використання, своСФчасного вiдтворення i ефективноi охорони природних ресурсiв як залучених у господарський обiг, так i невикористовуваних в народному господарствi. У цьому сенсi загальним обСФктом протиправного посягання являються не державнi iнтереси, а природне середовище як мiiе, засiб i умова життя нацiональноi спiльноти i територiальних спiльнот мiст i селищ. Таким чином, загальним обСФктом природноресурсового правопорушення СФ закрiплений чинним законодавством природноресурсовий правопорядок у суспiльствi. Тому будь-яке посягання на цей правопорядок виступаСФ у виглядi правопорушення. Основу загального обСФкта природноресурсового правопорушення становлять ставлення суспiльства до рацiонального використання природних ресурсiв i охорони навколишнього природного середовища. Видiлення спецiального обСФкта природноресурсового правопорушення обумовлено однорiднiстю або близькiстю суспiльних вiдносин в галузi використання i охорони земельних ресурсiв, корисних копалин, водних обСФктiв, лiсових багатств i зелених насаджень, обСФктiв природно-заповiдного фонду та ресурсiв морськоi економiчноi зони i континентального шельфу, рослинного i тваринного свiту, атмосферного повiтря. До спецiальних обСФктах протиправних посягань слiд вiднести вiдносини власностi украiнського народу на природнi ресурси, закрiпленi в ст. 13 Конституцii, вiдносини державноi, комунальноi та приватноi власностi на природнi обСФкти, яких припускаються земельним, природно-заповiдним i фаунiстичних законодавством. Характерним як для загальних, так i для спецiальних обСФктiв природноресурсових правопорушень являються протиправнi посягання на суспiльнi вiдносини, врегульованi еколого-ресурсовим законодавством. Вони, як правило, виступають у формi правопорушень у сферi рацiонального використання природних ресурсiв та забезпечення ефективноi охорони навколишнього природного середовища. ОбСФктивна сторона природноресурсового правопорушення характеризуСФться протиправнiстю поведiнки правопорушника, зазiхаСФ на встановлений державою екологiчний правопорядок у суспiльствi. Цей правопорядок являСФ собою систему суспiльних вiдносин, що склався в результатi дii норм природноресурсового законодавства. Протиправнiсть може виявлятися у формi активних дiй або пасивного поведiнки у формi бездiяльностi iгнорують приписи природноресурсового законодавства. ОбСФктивним результатом природноресурсового правопорушення СФ заподiяння шкоди навколишньому природному середовищу або конкретним природним обСФктам або створення реальноi загрози заподiяння такоi шкоди. При цьому загальне поняття природноресурсового шкоди включаСФ в себе пряму дiйсну шкоду, заподiяну матерiальним обСФктам природи, компенсацiю матерiальних витрат i грошових коштiв на iх вiдновлення та вiдшкодування збиткiв, завданих у звязку з погiршенням або втратою якiсних навколишнього природного середовища. Екологiчний шкода може завдаватиметься спiльними дiями кiлькох осiб i послiдовними дiями кiлькох осiб. Вiдмiннiсть мiж заподiянням екологiчноi шкоди спiльними i послiдовними дiями кiлькох осiб полягаСФ в тому, що в першому випадку виннi особи будуть нести солiдарну вiдповiдальнiсть за його вiдшкодування, а у другому-пайову пропорцiйно до ступеня вини кожного. Складнiсть складу шкоди, що завдаСФться в протиправним поведiнкою в областi природноресурсових вiдносин, призвело деяких дослiдникiв цiСФi проблеми до видiлення економiчного (матерiального) шкоди та средозащiтного шкоди. Економiчний шкоду заподiюСФться конкретним природним обСФктам: земля, надра, водам, лiсам, тваринам та рослинному свiту, природно-заповiдному фонду i носить, як правило матерiалiзований характер у формi iх погiршення, загибелi, знищення, викрадення. Екологiчну шкоду безпосереднiм чином повязаний iз заподiянням шкоди якостi природного середовища. Протиправнi посягання в даному випадку можуть порушувати обмiннi процеси в природi, забруднювати середовище проживання, виснажувати ресурси природи, пiдвищувати антропогенний вплив на життСФдiяльнiсть суспiльства i людини, створювати загрозу виникнення генетичних змiн живих органiзмiв. Складнiсть складу шкоди, що завдаСФться н