Экономический рост народного хозяйства России в современных условиях
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
лемы на основе создания многосторонних институтов и механизмов.
С высокой степенью достоверности можно прогнозировать дальнейшее ослабление управляемости международными процессами, нарастание в них элементов хаотичности. Большинство нынешних главных международных институтов и Правил игры окажутся неадекватными постоянно изменяющимся условиям. Вероятность легитимной и конституционной адаптации системы международных правил и норм к современным условиям в прогнозируемый период невелика. В связи с этим следует считаться с опасностью расползания технологий, используемых для создания оружия массового поражения, включая угрозу доступа к ним различных негосударственных структур. Поскольку большинство современных государств пока не готово к эффективной деятельности в таких условиях, не исключено нарастание дестабилизации в отдельных регионах мира с образованием соответствующих вакуумов безопасности.
В прогнозируемом горизонте продолжит свое движение к превращению в центр мирового экономического роста регион Восточной Азии. Здесь усилятся мягкие интеграционные тенденции, а после 2012 г. ожидается их институционализация. Параллельно будут формироваться новые многосторонние региональные структуры безопасности, например, на основе шестерки по северокорейской ядерной проблеме. При этом скорее всего упрочится роль Китая в качестве инициатора и главного субъекта политических и экономических перемен в регионе.
В ближайшие несколько лет весьма вероятно определенное осложнение отношений России с США, обусловленное рядом обстоятельств, прежде всего активизацией американских попыток установления политического и экономического контроля в постсоветском ареале и в целом на постсоциалистическом пространстве, с одной стороны, и усилением самостоятельности российской политики в отношении Китая, Ирана, стран ближневосточного и латиноамериканского регионов, - с другой.
В регионе СНГ сохранятся тенденции к размежеванию, связанные с превращением постсоветского пространства в зону мирохозяйственной конкуренции. Реальные интеграционные процессы в прогнозируемый период возможны только с Казахстаном и Белоруссией - в случае принятия и реализации взаимовыгодных стратегических решений. В любом случае большинство экс-советских республик будет все в большей мере тяготеть к внешним центрам силы.
Базовым сценарием динамики мировой экономики в предстоящее десятилетие большинство специалистов считает умеренный рост (среднегодовой прирост глобального ВВП прогнозируется на уровне 4%), сопровождаемый, однако, усилением ряда мегаугроз, неизбежно проецируемых на национально-государственный уровень. Речь идет, прежде всего, об усугублении социального расслоения даже в развитых странах и поляризации параметров социально-экономического развития государств, об обострении экологических проблем (в том числе связанных с глобальным потеплением) и ужесточении конкуренции за ресурсы - как материальные, включая пресную воду, так и интеллектуальные.
Структура энергетической базы мировой экономики в рассматриваемый период существенных изменений не претерпит. Согласно большинству прогнозов, доля традиционных ресурсов (нефти, газа и угля) сохранится фактически на нынешнем уровне, причем ведущим среди них останется нефть, обеспечивающая до 40% энергопотребления (существенное снижение ее доли, прежде всего в пользу газа, ожидается к концу второго десятилетия нынешнего века); за ней следуют газ (28%) и уголь (20%). Вместе с тем есть все основания прогнозировать, во-первых, ощутимую переориентацию энергетических потоков в направлении растущих экономик Азии, во-вторых, - системные и целенаправленные действия США, стран ЕС и Японии в отношениях диверсификации географических маршрутов импорта углеводородных энергоносителей, ужесточения контроля над их поставками по традиционным направлениям и снижения энергоемкости их экономик. С нарастающей интенсивностью будут продолжены поиски путей перевода производственных процессов на нетрадиционную (неуглеводородную) энергетическую базу.
Эти мирохозяйственные тенденции важно принимать во внимание при обосновании программных параметров структурной перестройки российской экономики, диверсификации ее экспортного потенциала и рационализации структуры импорта. В планах структурных народнохозяйственных изменений важно учитывать также тенденции в области мегатехнологической динамики и прежде всего тот факт, что мощности сектора, генерирующего новые знания и превращающего их в средства производства и в предметы потребления, растут опережающими темпами.
Между тем Россия пока резко отстает в строительстве институтов экономики знаний и не отвечает, таким образом, на один из глобальных вызовов времени, связанный с развитием мировой науки. Поэтому при формировании инновационной составляющей структурной политики представляется необходимой постановка следующих целей: страна должна удерживаться на передовых рубежах хотя бы по нескольким мэйнстримным направлениям научно-технологических изысканий, а на других направлениях иметь специалистов мирового уровня, на равноправных условиях работающих в международных командах. Это касается прежде всего научных дисциплин, применительно к которым ожидаются нанотехнологические прорывы (молекулярной биологии и генной инженерии, направлений, связанных с созданием наноматериалов и наноалгоритмов,