Экономический рост народного хозяйства России в современных условиях
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
металлургия5992цветная металлургия6598химическая и нефтехимическая4778машиностроение и металлообработка4173лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная4464стройматериалов4466легкая1923пищевая5279Сельское хозяйство6784Строительство54Грузооборот транспорта50,570Услуги - всего78,4128
В 1998 г. объем промышленного производства сократился по отношению к 1992г. в два раза. В еще больших размерах сократилось производство продукции отраслей обрабатывающей промышленности - машиностроения, легкой промышленности (в 5 раз), стройматериалов, химической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной. Меньше среднего уменьшился выпуск продукции в добывающих и сырьевых отраслях - топливной промышленности, черной и цветной металлургии. Наибольшее влияние на сокращение общего объема промышленного производства в этот период оказали машиностроение (около четверти всего снижения), пищевая промышленность (17%), топливная промышленность и цветная металлургия (по 13-12%), черная металлургия (примерно 10%).
В 1999-2007 гг. объем промышленного производства во всех отраслях увеличился. С опережением средних по промышленности темпов происходило восстановление докризисных объемов производства в обрабатывающих отраслях - машиностроении, химической промышленности, строительных материалов, легкой и пищевой, а из сырьевых отраслей - в цветной и черной металлургии. Как и в предшествующий период спада, вклад отдельных отраслей в прирост продукции промышленности определялся двумя факторами - их удельным весом в общем объеме промышленного производства и темпами роста их продукции. Наибольшее влияние оказали машиностроение (более четверти всего прироста), пищевая промышленность (17%), цветная металлургия (11%), топливная промышленность и промышленность строительных материалов (9,0-9,5%).
В 2004 г. ни одна из отраслей промышленности, кроме нефтегазовой, не восстановила объемов производства 1992 г. Продукция всей промышленности была ниже уровня этого года примерно на '/4. Меньшим выглядит сокращение объема производства в электроэнергетике, топливных отраслях и металлургии, что объясняется меньшим его снижением до 1998 г. Большим остается снижение в отраслях обрабатывающей промышленности.
Продукция сельского хозяйства в 2002 г. уступала уровню 1992 г. на 16%, строительства - примерно в 2 раза, грузооборот транспорта был меньше на 30%. Восстановлен объем предоставленных экономике рыночных услуг; величина оплачиваемых из средств государственного бюджета нерыночных услуг остается ниже показателей 1992 г.
В работах о состоянии российской экономики в послекризисный период статистические данные о ее росте часто характеризуются как показатели развития, хотя на самом деле они отражают главным образом процессы восстановления.
Понятия и показатели роста и развития не совпадают. Даже в количественном отношении действительный рост начинается с того момента, когда восстанавливается объем производства в докризисный, в данном случае дореформенный, период. На это потребуется еще около четырех лет. Понятие развитие предполагает, кроме того, качественные изменения в составе продукции и технической базе экономики. В 1990 - е годы, включая последние пять лет, обозначенные кризисом 1998 г., эти качественные сдвиги в процессе воспроизводства занимали в целом подчиненное место, их также правомерно назвать по преимуществу восстановительными.
Сроки завершения восстановительного периода определяют временные рамки начала третьего этапа переходной экономики, когда ее количественный рост дополнится более глубокими качественными изменениями в структуре и эффективности производства. По времени - это последние годы текущего десятилетия. В 2003 г. Президент РФ выдвинул перед Правительством задачу удвоить в этом десятилетии объем ВВП. В этом случае в 2010 г. ВВП превысит уровень 1990 г. примерно в 1,3 раза.
При анализе темпов воспроизводства изменение объема ВВП как конечного результата экономической деятельности важно увязывать с состоянием в тот или иной период общих ее условий и дополнять анализ оценкой источников роста. Поэтому далее рассматриваются процесс инфляции и основные тенденции изменения эффективности производства (табл. 3).
Таблица 3. соотношение реальных и ценовых источников ВВП
показатели1998 г., % к 1992 г.2003 г., % к 1998 г.ВВП в текущих ценах41,8 раза505,2ВВП в сопоставимых ценах57,5138,2Дефлятор ВВП365,6Численность работающих84,7109,2Производительность труда67,9135,2Основные фонды101,4104,1фондоотдача56,7132,7материалоемкость1992 г. 1,09 1998 г. 0,850,95Промежуточное потребление1992 г. 52,2 1998 г. 45,949,3Валовая добавленная стоимость1992 г. 47,8 1998 г. 54,150,7
Производительность труда исчислена как объем ВВП в сопоставимых ценах одного работающего, фондоотдача - производство ВВП на рубль основных фондов в сопоставимых ценах. Показатели материалоемкости определены как отношение удельных весов промежуточного потребления и валовой добавленной стоимости экономики в выпуске экономики (в основных ценах). Первая цифра относится к первому году периода, вторая к последнему году.
Особенность процесса воспроизводства российской экономике периода реформ заключается в громадном влиянии на ее динамику инфляционных процессов.
В 1998 г. в номинальном выражении ВВП увеличился по отношению к 1992 г. в 41,8 раза, его физический объем сократился на 42,5%, все увеличение в текущих ценах было обусловлено инфляцией. В последующие годы ее уровень снизился, но доля инфляционной составляющей в увеличении ВВП в номинальном измерении остается преобладаю