Управление производительностью труда персонала (на примере ООО "АЛНИ")

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

? вид:

в 2008 г. - (Л1 > П1, Л2 > П2, Л3 > П3, Л4 < П4), то есть баланс считается абсолютно ликвидным;

в 2009 г. - (Л1 П3, Л4 < П4), баланс не считается абсолютно ликвидным, так как в данном случае наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Так как такой недостаток составляет сравнительно небольшую сумму - 44,5 тыс. грн., то такая ситуация не является угрожающей;

в 2010 г. - (Л1 П3, Л4 < П4), баланс не считается абсолютно ликвидным, так как в данном случае вновь наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Тенденция нехватки ликвидных активов усугубляется и сумму недостатка средств составляет на конец 2010 г. - 70,25 тыс. грн. На данный момент такое положение не влечет за собой ухудшения финансового состояния ООО АЛНИ, однако, если тенденция будет сохраняться, в перспективе это может вызвать недостаток средств для погашения срочной задолженности.

Анализ ликвидности, проводимый по предложенной схеме, является приближенным. Более детальным является анализ ликвидности при помощи финансовых коэффициентов, который приведен в табл. 2.9. Кроме того, такой подход на практике используется гораздо чаще.

Как видно из табл. 2.9, коэффициенты текущей и срочной ликвидности в ООО АЛНИ находятся выше признанного нормального уровня. При этом за отчетный период (2008-2010 гг.) ликвидность баланса незначительно снизилась. Это, во-первых, в краткосрочной перспективе не должно повлечь ухудшения финансового состояния предприятия, а во-вторых, свидетельствует о более рациональном использовании средств и оптимизации структуры баланса. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало отчетного периода (2008 г.) несколько превышает рекомендуемые нормы (оптимальное значение на уровне 0,2-0,35), что свидетельствует о нерациональности использования денежных средств. Однако на конец отчетного периода его значение снизилось и достигло уровня 0,06, что является недостаточным его уровнем. Таким образом, предприятию необходимо следить за данным показателем и стремиться к его стабилизации.

Большое значение при осуществлении финансового анализа имеет возможность получения пользователем правдивой, полной и непредубежденной информации о доходах, расходах, прибылях и убытках предприятия за отчетный период. Для этого производится анализ формы № 2 Отчет о финансовых результатах (табл. 2.10).

 

 

Таблица 2.8

Анализ ликвидности баланса ООО АЛНИ за 2008-2010 гг.

Показатели2008 год2009 год2010 годПоказатели2008 год2009 год2010 годПлатежный излишек или недостаток2008 год2009 год2010 год123456789=2-610=3-711=4-8Наиболее ликвидные активы (А1)1210,6435,0159,1Наиболее срочные обязательства (П1)642,2879,5861,6568,4-444,5-702,5Быстро реализуемые активы (А2)4751,74941,16389,3Краткосрочные пассивы (П2)1289,71227,71612,234623713,44777,1Медленно реализуемые активы (А3)4820,75244,44885,9Долгосрочные пассивы (П3)976,41606,72485,73844,33637,72400,2Трудно реализуемые активы (А4)15149,418092,120325,0Устойчивые пассивы (П4)23024,124998,726799,8-7874,7-6906,6-6474,8Баланс25932,428712,631759,3Баланс25932,428712,631759,30,00,00,0

Таблица 2.9

Расчет коэффициентов ликвидности ООО АЛНИ за 2008-2010 гг.

Показатели2008 год2009 год2010 годРекомендуемое значениеОтносительное изменение, 09г. / 2008г.2010г. / 2009г.2010г. / 2008г.12345678Коэффициент общей (текущей) ликвидности5,585,084,621-1,591,0490,9482,79Коэффициент срочной ликвидности3,092,552,650,7-1,582,52103,9285,76Коэффициент абсолютной ликвидности0,630,210,210,2-0,333,3310033,33

Таблица 2.10

Анализ финансовых результатов ООО АЛНИ за 2008-2010 гг.

Наименование показателяКод строки2008 год2009 год2010 годТемпы роста, %тыс. грн.тыс. грнтыс. грн2009г. / 2008г.2010г. / 2009г.2010г. / 2008г.12345678I. Финансовые результатыДоход (выручка) от реализации продукции01046035,560649,967551,9131,75111,38146,74Налог на добавленную стоимость0152923,73650,64477,3124,86122,65153,14Другие выплаты из дохода030151,4267,666,9176,7525,044,19Чистый доход (выручка) от реализации продукции03542960,456731,763007,7132,06111,06146,67Себестоимость реализованной продукции04034900,747894,654523,1137,23113,84156,22Валовые:- прибыль0508059,78837,18484,6109,6596,01105,27- убыток055------Др. операционные доходы06025229,134276,335642,5135,86103,99141,28Административные расходы0702436,13486,83892,3143,13111,63159,78Расходы на сбыт0801300,31701,82018,2130,88118,59155,21Другие операционные расходы09026844,736023,837233,0134,19103,36138,7Финансовые результаты от операционной деятельности:- прибыль1002707,71901,0983,670,2151,7436,33- убыток105------Прочие финансовые доходы12022,17,04,131,6758,5718,55Другие доходы130974,11130,5876,8116,0677,5690,01Финансовые расходы14022,725,843,5113,66168,60191,63Другие расходы16056,5265,6125,2470,0947,1221,6Финансовые результаты от обычной деятельности до налогообложения:- прибыль1703624,72747,11695,875,7961,7346,78- убыток175------Налог на прибыль от обычной деятельности1801745,71178,6729,667,5161,9041,79Финансовые результаты от обычной деятельности:- прибыль1901879,01568,5966,283,4861,651,42- убыток195------Чистые:- прибыль2201879,01568,5966,283,4861,651,42- убыток225------II. Элементы операционных расходовМатериальные затраты23026675,638098,940610,0142,82106,59152,24Расходы на оплату труда2407749,910588,513460,0136,63127,12173,68Отчисления на социальные мероприятия2502876,53882,35040,3134,97129,83175,22Амортизация2601090,71319,71570,3120,00118,99143,97Др. операционные расходы2703115,83315,43558,3106,41107,33114,20Вместе28041508,557204,864238,9137,81112,3154,76

 

Как показывают данные табл. 2.10, чистая прибыль ООО АЛНИ за 2010 г. уменьшилась по сравнению с 2008 г. на 912,8 тыс. грн. или на 48,58% и составила 966,2 тыс. грн. Финансовые результаты полностью обусловлены прибылью от обычной деятельности. Этот факт связан с тем, что на протяжении 3-х отчетных лет наблюдается устойчивый рост доли себестоимости в общем объеме выручки предприятия. В целом в 2010 г. по сравнению с 2008 г. доля себестоимости возросла на 5%. Если рассматривать себестоимость