Теоретическая реконструкция Н.И. Бухариным философии Карла Маркса
Контрольная работа - Философия
Другие контрольные работы по предмету Философия
?еявно, но направлялась планом, поскольку она носит рациональный, упорядоченный соответственно определенным нормам и правилам характер.
Эту незримо правящую исследовательским трудом программу Бухарин назвал внутренним планом. Элементы планирования, отмечал он, можно найти уже в древнегреческой науке. Они получили особое развитие в условиях современного капитализма, где широкие масштабы приобрел процесс сращивания научно-исследовательских объединений с промышленными трестами и органами государственной власти . В условиях социализма возникает качественно новая основа планирования науки, когда оно осуществляется во имя интересов всего общества. Бухарин видел здесь большую философскую проблему, которая охватывает отношения каузальности и телеологии. Наука развивается по определенным законам и потому подчинена принципу причинности (детерминизма), тогда как планирование предполагает зависимость от цели и в этом смысле телеологично.
В дальнейшем весь этот комплекс вопросов выступил в качестве предмета особой области знаний, известной под именем науки о науке, или науковедения.
Планирование научно-исследовательской работы, по мнению Бухарина, состоит:
во-первых, в определении удельного веса этой работы в общественной жизни страны, в системе разделенного общественного труда и, следовательно, о соответственной доле в совокупном расходном бюджете страны;
во-вторых, самая важная, самая трудная и решающая составная часть планирования - планирование тематики научно-исследовательской работы;
в-третьих, планирование строительства научно-исследовательских учреждений;
в-четвертых, планирование размещения научно-исследовательских учреждений;
в-пятых, планирование средств;
в-шестых, планирование кадров.
Из этого и складывается в основном система установок в области планирования, которая представляет собой политику планирования научно-исследовательской работы.
Одной из главнейших и труднейших проблем планирования научно-исследовательской работы Бухарин называет проблему сочетания тем сегодняшнего и завтрашнего дня. В связи с этим философ выделяет ряд проблем: проблемы, вытекающие из прорывов; особо острые проблемы сегодняшнего дня; проблемы, связанные с текущими технико-экономическими планами; проблемы, связанные с перспективными планами; проблемы завтрашнего дня. Все эти категории проблем должны быть включены в план и, следовательно, появляется необходимость оптимальных сочетаний между различного рода проблемами.
Философ считает, что обслуживание нужд текущего момента есть исходный пункт, решающая предпосылка, абсолютно необходимая, без которой всякое планирование превращается в простую бессмыслицу .
Правильное соотношение между проблемами текущего момента и проблемами отдаленными не предполагает, что вначале решаются все текущие проблемы, чтобы потом решать проблемы отдаленного порядка. Можно и должно решать научно-исследовательские проблемы в разной степени приближенные к практике сегодняшнего дня. По мнению Бухарина, крупные теоретические проблемы решаются, не в фабрично-заводских лабораториях, не в вузовских лабораториях и даже не в специализированных научно-исследовательских институтах. Они решаются в институтах Академии наук. Рационально поставленное разделение труда внутри научно-исследовательской сети, между различными категориями научно-исследовательских коллективов должно отражать объективное различие (и в то же время объективную связь) между различными фазами исследовательского процесса, от теоретической работы до технического применения ее выводов на местах производства.
Таким образом, Бухарин считает, что переход науки в технику и через нее в практику материального труда и обратно, переход от материального труда через технику к науке, при единстве этого процесса должен быть отражен в сложной кооперации функционально отличных, но в то же время тесно между собой связанных, научно-исследовательских учреждений.
Планирование строительства научно-исследовательских учреждений и планирование средств имеют своим исходным пунктом планирование тематики, которое определяет объем соответствующих научно-исследовательских работ. Объем этих работ, в свою очередь, требует соответствующих средств (капитальное строительство, оборудование, библиотеки, аппаратура, заграничная специальная литература, точные измерительные приборы, заводские установки и мастерские). Заявки, идущие от объема работ, сопоставляются с возможными ресурсами, определяемыми в бюджете под углом зрения общей директивы об удельном весе научно-исследовательских учреждений.
Планирование кадров Бухарин считает исключительно важным и выделяет следующий ряд вопросов:
)прежде всего, о числе работников на данные календарные сроки (это число определяется объемом развертывающихся научно-исследовательских работ, причем необходимо резкое форсирование воспроизводства этих кадров);
)далее идет вопрос о распределении работников по различным отраслям научно-исследовательского труда (здесь Бухарин отмечает исключительное несоответствие фактического распределения работников реальным потребностям как по отраслям научно-исследовательского труда, так и по степеням научной классификации);
)обеспечение соответствующей квалификации работников;
)обеспечение правильного хода всего воспроизводства работников всех степеней квалификации, вплоть до самых высших.