Статистичний аналіз тенденцій захворюваності в Україні
Дипломная работа - Математика и статистика
Другие дипломы по предмету Математика и статистика
?мельницька область
Рис. 2.1.50 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Хмельницькій області
Лінійна регресія 1,9579х 3871,8 значуща.
F = 160,873 > = 4,6, t1 = 12,684 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-12,560| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 12,684 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Черкаська область
Рис. 2.1.51 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Черкаській області
Лінійна регресія 1,9132х 3787,2 значуща.
F = 273,318 > = 4,6, t1 = 16,532 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-16,387| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 16,532 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Чернівецька область
Рис. 2.1.52 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Чернівецькій області
Лінійна регресія 2,1461х 4251 значуща.
F = 102,363 > = 4,6, t1 = 10,117 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-10,035| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 10,117 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Чернігівській області
Рис. 2.1.53 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Чернігівській області
Лінійна регресія 2,9232х 5792,9 значуща.
F = 143,748 > = 4,6, t1 = 11,989 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-11,898| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 11,989 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
м. Київ
Рис. 2.1.54 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в м. Київ
Лінійна регресія 1,8314х 3628,4 значуща.
F = 248,39 > = 4,6, t1 = 15,76 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-15,636| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 15,76 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
м. Севастополь
Рис. 2.1.55 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в м. Севастополь
Лінійна регресія 2,9225х 5802,9 значуща.
F = 508,098 > = 4,6, t1 = 22,541 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-22,412| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 22,541 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Україна
Рис. 2.1.56 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Україні
Лінійна регресія 3,4857х 6916,8 значуща.
F = 251,374 > = 4,6, t1 = 15,855 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-15,754| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 15,855 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Таблиця 2.1.2 Захворюваність на туберкульоз легенів
А.Р.КримВінницькаВолинськаДніпропетровськаДонецькаЖитомирськаЗакарпатськаЗапорізькаІв.-ФранківськаКиївськаКіровоградськаЛуганськаЛьвівськаМиколаївська-7254-5114,97-4127,4-8216,5-9849,5-6232,4-3363,5-8768,4-4891,9-4833,2-8449,4-10697,4-5858,2-10969,33,6522,5822,0864,1374,9583,1461,7044,4162,4712,4424,2555,3842,9555,5200,880,8450,9260,9070,9700,8750,7540,9020,8980,9550,9080,9180,9680,86995,0270,976162,232127,344416,12391,35239,867119,702114,795275,108128,668145,512393,73286,2794,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,67-9,697-8,358-12,617-11,224-20,295-9,481-6,241-10,878-10,623-16,440-11,279-12,003-19,696-9,2439,7488,42512,73711,28520,3999,5586,31410,94110,71416,58611,34312,06319,8439,2899,7488,42512,73711,28520,3999,5586,31410,94110,71416,58611,34312,06319,8439,2892,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,16Довірчий інтервал для R[0,903;
0,973][0,874;
0,964][0,941;
0,983][0,926;
0,979][0,976;
0,993][0,900;
0,972][0,795;
0,942][0,922;
0,978][0,919;
0,977][0,964;
0,990][0,927;
0,979][0,935;
0,981][0,975;
0,993][0,894;
0,970]Довірчий інтервал для [-8869,9;
-5638,2][-6436,9;
-3793,1][-483;
-3420,8][-9797,8;
-6635,2][-10897,8;
-8801,2][-7652,2;
-4812,5][-4527,6;
-2199,5][-10509,4;
-7027,3][-5886,7;
-3897,3][-5468,2;
-4198,2][-10068;
-6831,4][-12623;
-8772,3][-6500,7;
-5215,8][-13533;
-8405,9]Довірчий інтервал для [2,843;
4,461][1,92;
3,244][1,733;
2,440][3,345;
4,929][4,433;
5,482][2,435;
3,857][1,121;
2,287][3,544;
5,288][1,973;
2,969][2,124;
2,760][3,445;
5,065][4,42;
6,348][2,634;
3,277][4,236;
6,804]регресіязначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначуща-6856,7-4136,9-4882,3-3220,3-3756,4-9185,8-16724,5-3871,8-3787,2-4251-5792,9-3628,4-5802,9-6916,83,4592,0892,4661,6301,8994,6238,4091,9581,9132,1462,9231,8312,9223,4860,8970,9160,8620,8830,8770,8440,780,9250,9550,8870,9170,9500,9750,951113,536141,15481,369892,90870,0846,062160,873273,318102,363143,748248,39508,098251,3744,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,674,67-10,577-11,780-8,941-9,794-9,548-8,329-6,76-12,56-16,387-10,035-11,898-15,636-22,412-15,75410,65511,8819,029,99,6398,3716,78712,68416,53210,11711,98915,7622,54115,85510,65511,8819,029,99,6398,3716,78712,68416,53210,11711,98915,7622,54115,8552,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,162,16Довірчий інтервал для R[0,918;
0,977][0,933;
0,981][0,889;
0,968][0,906;
0,973][0,901;
0,972][0,873;
0,964][0,818;
0,948][0,941;
0,983][0,964;
0,990][0,910;
0,974][0,934;
0,981][0,961;
0,989][0,980;
0,994][0,961;
0,989]Довірчий інтервал для [-8256,9;
-5456,4][-4895,5;
-3378,4][-6061,8;
-3702,8][-3930,5;
-2510,1][-4606,2;
-2906,6][-11567,9;
-6803,6][-22068,7;
-11380,2][-4537,6;
-3205,9][-4286,4;
-3288][-5166;
-3336][-6845;
-4741,2][-4129,7;
-3127,1][-6362,2;
-5243,7][-7865,1;
-5968,4]Довірчий інтервал для [2,758;
4,160][1,709;
2,469][1,876;
3,057][1,274;
1,986][1,473;
2,324][3,430;
5,816][5,732;
11,085][1,624;
2,291][1,663;
2,163][1,688;
2,604][2,397;
3,450][1,580;
2,082][2,642;
3,203][3,011;
3,961]регресіязначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначуща2.2 Дослідження захворюваності на рак
Необхідно перевірити гіпотезу про наявність лінійної залежності між yзахворюваністю на рак на 100 000 населення та х роком проведення спостереження, оцінити невідомі параметри лінійної одновимірної регресії , побудувати довірчі інтервали для параметрів . Захв?/p>