Статистичний аналіз тенденцій захворюваності в Україні
Дипломная работа - Математика и статистика
Другие дипломы по предмету Математика и статистика
= 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості ? = 0,05.
Таблиця 2.1.1 Захворюваність на туберкульоз, всі форми
А.Р.КримВінницькаВолин-ськаДніпропет-ровськаДоне-цькаЖито-мирськаЗакар-патськаЗапорізькаІв.-Франків-ськаКиївськаКірово-градськаЛугансь-каЛьвівськаМико-лаївська-8512,24-5023,96-4735,16-8720,85-10529,5-7186,27-3730,7-9178,15-5930,42-4867,15-9156,11-11767,1-6452,06-11942,64,2862,53982,39604,39285,30233,62971,88964,62522,99522,46164,61375,92353,25756,01190,8990,85450,9060,9290,97940,93390,81930,92540,94090,9480,89560,94920,97650,8906124,7682,203129,62183,16665,16197,7863,471173,62222,78255,15120,16261,45582,82114,024,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,6-11,105-8,978-11,2639-13,45-25,64-13,94-7,875-13,09-14,795-15,81-10,89-16,08-23,94-10,6211,1699,066611,38513,5325,79114,0637,966913,17714,92615,97410,96216,169524,14210,67811,1699,066611,38513,5325,79114,0637,966913,17714,92615,97410,96216,169524,14210,6782,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,145Довірчий інтервал для R[0,9204;
0,97598][0,8838;
0,9649][0,923;
0,9768][0,9445;
0,9832][0,9841;
0,9952][0,9484;
0,984][0,854;
0,956][0,9416;
0,9824][0,9539;
0,9861][0,9595;
0,9878][0,9177;
0,9751][0,9605;
0,9881][0,9819;
0,9945][0,9136;
0,9739]Довірчий інтервал для [-10156,4;
-6868,1][-6224,2;
-3823,7][-5636,9;
-3833,4][-10111,6;
-7330,1][-11410,4;
-9648,7][-8292,1;
-6080,4][-4746,9;
-2714,5][-10682,1;
-7674,17][-6790,2;
-5070,6][-5527,4;
-4206,9][-10959,5;
-7352,8][-13337;
-10197,5][-7030,2;
-5873,9][-14355;
-9530,3]Довірчий інтервал для [3,4631;
5,1093][1,93897;
3,14074][1,9446;
2,84745][3,6966;
5,089][4,8614;
5,7433][3,0761;
4,1833][1,3808;
2,3983][3,8722;
5,3781][2,5647;
3,4256][2,131;
2,79218][3,7109;
5,5165][5,1377;
6,7093][2,9681;
3,5469][4,8042;
7,2196]регресіязначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначуща-7563,1-4026,13-5531,4-3392,3-4342,82-9496,6-18919,6-4244,2-4905,25-4080,37-6151,6-3232,7-6141,75-7446,53,8172,0362,7981,7222,1984,7839,5152,14782,4782,0653,1081,6363,0963,7550,9280,910,950,860,8680,8660,8560,92970,9560,8730,8790,9170,9690,97180,97144,95246,9586,4292,13490,8882,923185,14302,6796,164102,457153,81452,54457,424,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,64,6-13,34-11,92-15,56-9,17-9,495-9,477-9,065-13,46-17,239-9,699-10,03-12,27-21,126-21,2313,45212,0415,729,2969,5999,5339,10613,60717,3979,80610,12212,40221,2721,38713,45212,0415,729,2969,5999,5339,10613,60717,3979,80610,12212,40221,2721,3872,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,1452,145Довірчий інтервал для R[0,944;
0,983][0,931;
0,979][0,958;
0,9874][0,889;
0,9665][0,895;
0,968][0,894;
0,968][0,885
0,965][0,95;
0,983][0,966;
0,99][0,899;
0,969][0,905;
0,97][0,935;
0,98][0,977;
0,993][0,977;
0,993]Довірчий інтервал для [-8778,8;
-6347,4][-4750,8;
-3301,5][-6294,2;
-4768,7][-4185,8;
-2598,7][-5323,9;
-3361,8][-11646,1;
-7347,1][-23396,4;
-14442,7][-4920,6;
-3567,9][-5515,6;
-4294,9][-4982,8;
-3177,9][-7467,1;
-4836,1][-3797,9;
-2667,6][-6765,5;
-5518,1][-8198,8;
-6694,2]Довірчий інтервал для [3,208;
4,426][1,673;
2,399][2,416;
3,1794][1,325;
2,1191][1,707;
2,69][3,707;
5,859][7,274;
11,76][1,81;
2,486][2,173;
2,784][1,614;
2,517][2,449;
3,766][1,353;
1,919][2,784;
3,41][3,379;
4,132]регресіязначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначущазначуща
Захворюваність на туберкульоз легенів
А.Р. Крим
Рис.2.1.29 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в А.Р. Крим
Лінійна регресія 3,6518х 7254,1 значуща.
F = 95,027 > = 4,6, t1 = 9,748 > = 2,145, гіпотеза H0:b1 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-9,697| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05. tR = 9,748 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Вінницька область
Рис. 2.1.30 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Вінницькій області
Лінійна регресія 2,5818х 5115 значуща.
F = 70,976 > = 4,6, t1 = 8,425 > = 2,145, гіпотеза H0:b1 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-8,358| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 8,425 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Волинська область
Рис. 2.1.31 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Волинській області
Лінійна регресія 2,0864х 4127,4 значуща.
F = 162,232 > = 4,6, t1 = 12,737 > = 2,145, гіпотеза H0:b1= 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-12,617| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 12,737 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Дніпропетровська область
Рис. 2.1.32 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Дніпропетровській області
Лінійна регресія 4,1368х 8216,5 значуща.
F = 127,344 > = 4,6, t1 = 11,285 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-11,224| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 11,285 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Донецька область
Рис. 2.1.33 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Донецькій області
Лінійна регресія 4,9575х 9849,5 значуща.
F = 416,123 > = 4,6, t1 = 20,399 > = 2,145 гіпотеза H0:b1=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-20,295| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 20,399 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Житомирська область
Рис. 2.1.34 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Житомирській області
Лінійна регресія 3,1461х 6232,4 значуща.
F = 91,352 > = 4,6, t1 = 9,558 > = 2,145 гіпотеза H0:b1= 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-9,481| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 9,558 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Закарпатська область
Рис. 2.1.35 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Закарпатській області
Лінійна регресія 1,7039х 3363,5 значуща.
F = 39,867 > = 4,6, t1 = 6,314 > = 2,145 гіпотеза H0:b1 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
t0 = |-6,241| > = 2,145 гіпотеза H0:b0 = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
tR = 6,314 > = 2,145 гіпотеза H0:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.
Запорізька область
Рис. 2.1.36 Захворюваність натуберкульоз легень на 100000 населення в Запорізь