Станаўленне і арганізацыя дзяржаўных інстытутаў у Маскоўскай дзяржаве ў XIII-XVI стагоддзе
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
далі палову ўсёй плошчы Рускай дзяржавы. З тэрыторыі апрычніны былі выведзеныя буйныя землеўладальнікі. Адукацыя апрычніны падарвала эканамічныя і палітычныя пазіцыі ўдзельнай земелеволодиння. На месца выведзеных землеўладальнікаў ў апрычніна размясцілі "апрычных служылых людзей". Па земшчыны заставаліся ўскраіны на захадзе і паўночным захадзе краіны. Таксама ў земшчыны былі ўключаныя некаторыя тэрыторыі на пивдин і паўднёва-ўсходзе. У земшчыны дзяржаўны лад застаўся амаль без змен: працягвала дзейнічаць баярская дума, функцыянавалі маскоўскія загады. [18, c.289].
Асноўную масу апрычнікаў склалі дробныя і сярэднія дваране. Аднак, да апрычніны ўвайшлі некаторыя прадстаўнікі баярства. Упраўленне апрычніна ажыццяўлялася па прынцыпе царскай палацавай ўстановы. Паступова, у апрычніна сфармаваліся сілы, якія былі здольныя ўмацаваць царскую ўладу. Разам з тым, фактычнае падзел дзяржавы на дзве часткі меў свае негатыўныя зявы, якія паўплывалі на эканамічнае развіццё Расіі [9.c.391].
Апрычніна выконвала функцыі палітычнай паліцыі, жорстка душыла выступы ўдзельных князёў і баяраў. Сістэма палітычнага тэрору сфармавалася ў оричнини значна хутчэй, чым іншыя элементы. Так былі пакараныя баяры А.Горбатий-Шуйскі, князь П.Горенський. Карныя меры Івана Грознага вивкликалы пратэст сярод служылага дваранства на чале з князем В.Пронським. У 1566 служылыя дваранства звярнулася да цара з просьбай спыніць гвалт і тэрор. Аднак у адказ рушылі ўслед новыя пакарання.
Царская апрычніна расла як дваранская гвардыя XVI ст., Яна прыняла актыўны ўдзел у фарміраванні і арганізацыі Стралецкага войскі [9, c.372]. Гарадское дворяннське коннае апалчэнняў замяніла сабой "княжацка-дваранскія двары" феадальнай шляхты. Апрычніна становіцца, свайго роду, "государева двара". Фактычна з 1565 па 1572 гг яна рэгламентуе ўсе віды палітычнай дзейнасці Маскоўскага царства [40, c.199].
На пачатку 70-х гг XVI ст. знешнепалітычнае становішча Рускага царства значна ўскладнілася. Пасля заключэння польска-літоўскай уніі Маскоўскай дзяржаве цяпер супрацьстаяла абяднаная Рэч Паспалітая. Узмацнілася пагроза турэцка-крисмськои агрэсіі. У траўні 1571 Скарыстаўшыся здрадай некаторых радавых апрычнікаў, крымскі хан Даўлет-Гірэй разграміў атрад апрычнікаў і падышоў да Масквы. Спаліўшы наваколлі, крымскі хан вымушаны быў адступіць. Аднак ужо ў 1572 крымскія татары знуву распачалі спробу завалодаць Моск, аднак яны былі разбітыя на рацэ Лопасни ў 50 км. ад сталіцы [40, c.185].
Улічваючы ўскладненні знешнепалітычнай сітуацыі, урад Івана Грознага ажыццявіў рэарганізацыю апрычніны. У 1572 апрычніна была рэарганізавана ў гасударавы двор". Афіцыйная назва "апрычніна" адмянялася. Нягледзячы на ??фармальнае яе адмены, фактычна сістэма і метады захаваліся. Пасля таго, як апрычніна была перайменаваная ў "государев двор" яна атрымала прыкмет і формаў палацавага ведамства. Фактычна, у гістарыяграфіі гэты перыяд завуць другім перыядам апрычніны. У гэты перыяд на чале земшчыны цар паставіў адданага яму татарскага арыстакрата Сымона Бекбулатовича, які атрымаў тытул "вялікага князя ўсяе Русі". Аднак рэальная ўлада знахоилася ў руках самога Івана Грознага, які, у цяперашні час, называў сябе "князь маскоўскі". Другі перыяд апрычніны суправаджалася далейшай барацьбой цара супраць баярскай-арыстакратычных кланаў. У гэты перыяд былі пакараныя такія вядомыя боярияк князь Цёмкіна-Растоўскі, Н.Одоевський і іншыя. У цяперашні час ажыццяўляецца пэўны перадзелы зямель земшчыны з мэтай далейшай ліквідацыі ўдзельнай-вотчына валодання. З гэтай мэтай царскі ўрад вяртаў вотчыннікаў іх спустошаныя валодання, якія былі канфіскаваныя ў гады апрычніны. Атрымліваючы спустошаныя зямлі вотчиникы апыняліся пад наглядам апрычнікаў [34, c.257].
У цяперашні час ажыццяўляецца ўмацавання цэнтралізаванага апарату ўлады, што адбілася на росце падатковага, эканамічнага і палітычнага ціску з боку дзяржавы. Аднак, апрычніна накіравана супраць улады ўдзельных князёў і баярскай арыстакратыі здолела падарваць іх палітычныя і эканамічныя пазіцыі канчаткова. Аднак меры Івана IV Грознага спрыялі ўмацаванню яго адзінаасобнай улады [9, c.382].
Якія ўтвараюцца централизовнои Маскоўскай дзяржавы стварыла магчымасці для развіцця інфраструктуры кіравання краінай. Пачынаючы з XIV ст. ў дзяржаве адбываецца шэраг змяненняў сацыяльна-эканамічнага і палітычнага характару, накіраваныя на ўмацаванне самодеожавства. Уніфікацыя сістэмы кіравання, укараненне новых метадаў, зяўленне расійскага дваранства спрыяла сцвярджэнні манархічнага кіравання ў Маскоўскім царстве.
Высновы
Працэс станаўленне і развіцця дзяржаўных інстытутаў Паўночна-Усходняй Русі быў складаным і многофазовых. Значны ўплыў мелі фактары як внутришиньогт, так і вонкавага характару. Шодо внутришнихх фактараў, то варта адзначыць наступныя: развіццё прадукцыйных сіл і ажыўлення эканамічнай жыцця, рост гарадоў - цэнтраў рамяства і гандлю. Гаворачы аб фактарах вонкавага характару, варта падкрэсліць, што пачынаючы з XIII ст. Маскоўскае княства ўступае ў доўгі перыяд барацьбы за абяднанне земляў Паўночна-Усходняй Русі. Немалозначущим аспектам знешняй палітыкі Масквы гэтага перыяду адносіны з Залатой Ардой. Удалая і прадуманая палітыка маскоўскіх кіраўнікоў спрыяла таму, што цэтлік на княжанне на працяглы час замацоўваецца за імі. Важна, што ў перыяд праўлення Івана Каліты, збор і выплата даніны засяроджваецца ў руках вяліка?/p>