Система уголовно–правовых мер противодействия преступлениям против общественного порядка
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?.214 УК РФ следует установить наказуемость осквернения, уничтожения или повреждения имущества по хулиганским мотивам. В ч.2 ст. 214 УК РФ целесообразно ввести квалифицированные формы вандализма: 1) осквернение и уничтожение или повреждение объектов, представляющих особую культурную ценность; 2) совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; 3) с использованием технических средств, машин и механизмов; 4)причинившее значительный ущерб.
2.2 Субъективные признаки преступлений против общественного порядка
преступление юридический закон нарушение
В теории уголовного права нет единого мнения относительно субъективной стороны преступлений против общественного порядка. Так, одни ученые полагают, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 212 -214 УК РФ, предполагает как прямой, так и косвенный умысел..По мнению других авторов, субъективная сторона этих преступлений может выражаться только в прямом умысле.
На наш взгляд, преступления, предусмотренные ст. 212,213 УК РФ имеют формальный состав и могут характеризоваться только виной в форме прямого умысла. Что касается вандализма (ст. 214 УК РФ), имеющим формально-материальный состав, то его субъективная сторона может характеризоваться как прямым умыслом по отношению к действиям, так и прямым или косвенным.
Для квалификации преступлений против общественного порядка чрезвычайно важным является установление мотивов и целей виновного.
Мотивы и цели совершения массовых беспорядков могут быть самыми различными: экстремистскими, хулиганскими, корыстными и т. д. На квалификацию преступления они не оказывают влияния, однако могут учитываться судом при назначении наказания.
Необходимо более подробно остановиться на мотивах экстремистского характера, данных в определении экстремистской деятельности Федеральным законом № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Указанный закон гласит, что экстремистская деятельность - это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению различных действий, в том числе и направленных на осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы (ст.1).
Под мотивами идеологической вражды либо ненависти можно понимать те, которые связаны с отчуждением, подозрительностью, переходящими в устойчивую враждебность в отношении людей, имеющих иные взгляды на общество и место в нем человека, политической - возникающие по причине принадлежности другого лица к иной политической партии.
Мотивы расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды связаны с идеями и взглядами, выражающими представления об ущербности, неполноценности, неприглядности, ограниченности людей конкретной расы, национальности, религиозной конфессии и порождающие неприязнь к образу жизни, культуре, традициям, обрядам граждан определенной национальности или расы либо религиозного вероисповедания и т. п. Под мотивами социальной ненависти либо вражды понимается отрицательная эмоциональная оценка (отчуждение, подозрительность, переходящие в устойчивую враждебность) какой-либо социальной группы по признаку профессиональной занятости, материального благополучия и т.п.
В связи с тем, что массовые беспорядки могут совершаться по мотивам экстремистского характера, и признаются Федеральным законом № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" разновидностью экстремистской деятельности, правоприменители испытывают трудности при отграничении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК РФ, от преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ, объективная сторона которого состоит в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности.
Призывы к осуществлению экстремистской деятельности в смысле ст. 280 УК РФ по существу являются подстрекательством к совершению преступлений, предусмотренных ст. 282, 2821 и 2822 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных другими статьями УК РФ (ст. ст. 212, 213, 214 и т.д.). Таким образом, в действующем законодательстве существует коллизия норм, предусматривающих ответственность за призывы к экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и призывы к массовым беспорядкам как разновидности экстремистской деятельности (ч.3 ст. 212 УК РФ).
Столь детальная регламентация уголовной ответственности за различные формы подстрекательства к одним и тем же преступлениям представляется излишней и служит дополнительным аргументом в пользу исключения из ст. 212 части третьей.
Интересно отметить, что в УК РСФСР 1922 г. также существовало несколько подобных норм. В частности, в ст. 75 этого правового памятника предусматривалась ответственность подстрекателей массовых беспорядков. В статье 83 признавалась наказуемой агитация и пропаганда всякого рода, заключающая призыв к совершению преступлений, в том числе и предусмотренных в ст. 75 УК РСФСР, а в ст. 84 устанавливалась ответственность за распространение литературных произведений, призывающих к учинению преступных действий, предусмотренных ст. 75 УК РСФСР. В УК РСФСР 1926 г. законодатель применительно к составу массовых беспорядков перестал выделять действия подстрекателей, сохранив составы пропаганды или агитации, ?/p>