Система уголовно–правовых мер противодействия преступлениям против общественного порядка
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
направленности, не связанной с политической и общественной деятельностью лица, что вряд ли можно считать удачным.
В процессе нашего исследования было доказано, что хулиганство отличается от смежных преступлений прежде всего по мотивам - хулиганским побуждениям. Хулиганские побуждения выражаются в стремлении выразить явное неуважение к обществу, противопоставить свое поведение общественному порядку, социальным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать грубую силу и пьяную "удаль" и т.п.
В основе хулиганских побуждений лежит потребность в самоутверждении, обостренная явным расхождением между уровнем притязаний человека и имеющимися возможностями их удовлетворения, которые ограничены личными способностями и объективными обстоятельствами. Выбор именно хулиганской формы преодоления указанного противоречия определяется особенностями личности - ее низким уровнем культуры, невоспитанностью, агрессивностью, нравственной деградацией.
При этом специфическая черта хулиганского мотива сводится к недостаточности повода или несоразмерности его с учиненным действием. Малейшее раздражение, ничтожное для хулигана неудобство обусловливают совершение противоправных посягательств. Действия хулигана бессмысленны с точки зрения всякого, кто не хулиган, они не могут быть поняты с точки зрения представлений и чувств нормального индивида, рационально принимающего решение.
Хулиганство, писал А. Мокринский, - это деяние, относительно которого может быть сказано: 1. мотивы, побуждавшие к нему, с точки зрения нормального человека (не хулигана), явно уступали по своему социальному значению мотивам задерживающим и 2. что это бессилие задерживающих мотивов объяснялось ни чем иным, как принципиально пренебрежительным отношением преступника к нарушаемым им правилам поведения.
Таким образом, называя деяние хулиганским, мы берем во внимание свойства побуждений (потребности, особенности их формирования и проявления), определивших собою действие, указываем причины, почему одни доводы "за" совершение преступления, явно недостаточные с точки зрения нормального индивида, получили перевес над доводами "против". Освещая деяние со стороны характера субъекта мы отмечаем такие источники побуждений как черты нравственной деградации или неразвития.
В этой связи, представляется, что не могут квалифицироваться как хулиганство и вандализм деяния, совершенные по мотивам экстремистского характера. Как уже отмечалось, под мотивами экстремистского характера понимаются мотивы идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы идеологической вражды либо ненависти, т.е. мотивы, которые основаны на различиях людей во взглядах на общество и место в нем человека. В основе экстремизма лежит идеология, направленная на то, чтобы различными, в том числе и силовыми методами добиваться незаконных, несправедливых, необоснованных требований, чаще всего связанных с нарушением основ конституционного строя Российской Федерации. Иными словами, преступления экстремистской направленности не могут совершаться по хулиганским мотивам, характерным для хулиганства и вандализма. Поэтому представляется необходимым исключить из ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года "О противодействии экстремистской деятельности" и ст. 282-1 УК РФ указание на преступления, предусмотренные ст. 213 и ст. 214 УК РФ.
В соответствии с доктриной и требованиями уголовного закона (ст. ст. 19, 20 УК РФ) субъектом любого преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее определенного законодателем возраста.
Субъект массовых беспорядков, с точки зрения одних правоведов, общий - физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо. На наш взгляд, это утверждение не соответствует букве закона.
Правильно полагают другие исследователи, что субъект массовых беспорядков - специальный: лица, достигшие 16-ти лет, перечисленные в диспозиции ст. 212 (организаторы, руководители, участники массовых беспорядков и лица, осуществляющие призывы).
Верно подчеркивают и авторы комментариев к УК РФ, что участвующие в массовых беспорядках лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности за фактически совершенные ими в ходе беспорядков преступления, указанные в ст. 20 УК РФ (например, убийство).
Субъектом хулиганства без отягчающих обстоятельств может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Ответственность за хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, наступает с четырнадцатилетнего возраста (ст. 20).
Установление минимального возраста уголовной ответственности за "простое" хулиганство с 16 лет и за квалифицированное хулиганство с 14 лет не является научно обоснованным и целесообразным. Представляется, что у подростков уже имеется сознательный комплекс отношений к обществу. Они обладают необходимым уровнем развития духовных способностей, позволяющим им сознательно относиться к своим поступкам, в т.ч. осознавать общественную опасность грубого нарушения общественного порядка, сопряженного с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, отдавать отчет о своем поведении и управлять им. Поэтому, на наш взгляд, уголовную ответственность по ч.1 ст. 213 УК РФ следовало бы установить с 14 лет. Тем более, что по ст. 213 УК РФ в ранее действовавшей редакции ответстве