Разработка модели государственного управления малым бизнесом в муниципальном образовании

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

?з того, что оно возможно в следующих несовместных случаях:

в момент времени tЗ П С была в состоянии А. За интервал времени ?t в область действия З П С не проявилась ни одна поставка и не закончил обслуживания поставки первый компонент. Вероятность этого события равна

 

Р(t) (1 - ? ?t)(1- ?t); (9)

 

в момент времени t в области З П С не было ни одной поставки. За время ?t в области действия З П С появилась поставка и она была обслужена первым компонентом. Вероятность этого события равна

 

Р(t) ? ?t; (10)

 

в момент времени t оба компонента З П С обслуживают поставки. За время ?t закончил обслуживание поставки второй компонент З П С. Вероятность этого события равна

 

Р(t) ?t. (11)

 

Тогда соотношение для состояния А запишется в следующем виде

 

Р(t) = Р(t) ? - Р(t)( ? + ) + Р(t). (12)

 

Наконец, последнее состояние З П С возможно в следующих несовместных случаях:

в момент времени tЗ П С была в состоянии А или А. За интервал времени ?t в область действия З П С проявился новый поток спроса. Вероятность этого события равна

 

(Р(t) + Р(t) )? ?t; (13)

 

в момент времени t оба компонента З П С обслуживали спрос. За время ?t ни один из компонентов З П С не освободился от обслуживания спроса. Вероятность этого события равна

 

Р(t)(1- ?t) (1- ?t); (14)

 

Тогда соотношение для состояния А запишется в следующем виде

 

Р(t) = (Р(t) + Р(t) )? ) + Р(t)( + ). (15)

 

Общая система уравнений, описывающая всевозможные состояния З П С, представляется в следующем виде из четырёх ДУ:

 

Р(t) = - Р(t) ? + Р(t) + Р(t).

Р(t) = - Р(t)(?+ ) + Р(t) .

Р(t) = Р(t) ? - Р(t)( ? + ) + Р(t)

Р(t) = ( Р(t) + Р(t) )? ?) + Р(t)( ?+ ?).

 

В случае стационарных процессов мы предполагаем, что переходные процессы в системе отсутствуют. Это позволяет сделать следующую запись свойств для вероятностей перехода:

 

?t > ?, Р( t) >0, Р( t) =Р= const.

 

В силу этого система ДУ преобразуется в систему алгебраических уравнений следующего вида

 

Р(t) ?= Р(t) ?+ Р(t)?.

Р(t)(?+ ?) = Р(t) ?.

Р(t)( ? + ?) = Р(t) ? + Р(t)?.

Р(t)( ?+ ?) = ( Р(t) + Р(t) )?)

 

При решении этой системы алгебраических уравнений можно определить:

- вероятность того, что поступивший спрос на определенные товары и услуги будет удовлетворен при помощи одновременного воздействия двух компонентов ЗПС

 

Р=

 

вероятность того что компоненты З П С не будут задействованы для обслуживания (удовлетворения) спроса

 

Р= Р

 

Таким образом, мы определили соотношения, позволяющие системе регулирования МП оценивать интенсивность прореженного потока и тем самым определять количественный и качественный состав требуемых новых предприятий.

 

3.2 Модель информационно-управляющей системы

 

Деятельность лица, принимающего решение (ЛПР) в контуре регулирования МБ должно быть основано на двух действиях, адекватных обстановке. Первое действие сводиться к мониторингу а второе выработки управленческого решения по использованию соответствующих ресурсов власти.

Адекватность можно оценить:

На основе сравнения с эталоном;

Проверке на практике;

Полнотой учета закономерности окружающего мира.

Для обеспечения адекватности целесообразно использовать устойчивую повторяющуюся связь свойств объекта его действия, то есть закон сохранения целостности объекта (ЗСЦО). Поэтому в основу модели необходимо положить ЗСЦО (рис. 3.2.2).

На первом, методологическом уровне представлена связь объекта и действия через предназначение. То есть каждая модель для обеспечения жизненности модели (условия существования процесса).

На втором, методическом уровне мы конкретизируем три компонента первого уровня в интересах выявления причинно - следственных связей.

На третьем, технологическом уровне представлена связь обстановке и анализа деятельности через решения.

Если ЛПР считает, что результат информационно - аналитической деятельности соответствует обстановке и он осуществляет воздействие на процесс и если его понимание данной ситуации адекватно, то тогда процесс поддерживается деятельностью ЛПР.

Если на самом деле ЛПР не понимает, что результат информационно - аналитической деятельности не соответствует обстановке то тогда процесс деградирует.

Пусть ИС имеет различные средства, которые позволяет ей с интенсивностью ?удовлетворять спрос в единицу времени (рис. 3.2.3). Естественно предположить что промежутки времени между моментами обнаружения фактов являются величинами случайными. Обнаруженные факты во времени образуют поток который весьма близкий к потоку Пуассона. Данные информационной системы об обнаруженных признаках поступают в систему обработки данных и управления силами и средствами (ресурсами), которая имеет ограниченную пропускную способность по обработке полученной информации в единицу времени.

Обозначим интенсивность действия системы управления через ?2.

Время обработки данных о требуемом признаке является величиной случайной. Обработанные в системе данные о признаках распределяются далее между выделенными силами и средствами, решающих соответствующие целевые задачи.

Рассмотрим случай, когда время пребывания требуемых признаков (фактов) в области действия информационно-управляющей системы весьма ограниченно и соизмеримо со временем, которое необходимо для их идентификации, обработки исходных данных и адекватных действий по этим призн?/p>