Разработка модели государственного управления малым бизнесом в муниципальном образовании
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?он от 21.07.2005 №94-ФЗ(ред. от 12.12.2011)"О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
)Федеральный закон РФ от 06.10.2003 №131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
)Федеральный закон от 26.12.2008 №294-ФЗ (ред. от 03.05.2012) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
)Закон Санкт-Петербурга от 02.04.2008 №194-32 О развитии малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге
)Закон Санкт-Петербурга от 23.09.2009 №420-79 (ред. от 12.05.2012) "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 23.09.2009)
9)Комментарий к Федеральному закону Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации/под ред. И.В. Бабичева, Е.С. Шугриной. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 672 с.
) Бурлов В.Г. Основы моделирования социально-экономических и политических процессов (Методология. Методы). - СПб.: НП Стратегия будущего, 2007.- 330 c.
) Бенини Р. Развитие малого и среднего предпринимательства в России: основные вопросы и сложности малого и среднего предпринимательства в переходных экономиках: учеб.- М: Финансы, 2009. - 250 с.
)Горфинкель В.Я. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: учеб. Пособие.-М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010. - 349 с.
)Горфинкель В.Я. Малый бизнес: учеб.пособие /коллектив авторов; под ред. В.Я. Горфинкеля. - 2-е изд., стер. - М.:КНОРУС, 2011. - 336 с.
)Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. Учебник. - М.:ИНФРА-М, 2005
) Смагина И.А. Комментарий к федеральному закону от 24 июля 2007г. №209-фз О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. - 225 с.
16)
17)
)
)
)
Приложение 1
Соотношения оценивания эффективности управления.
Найдем решение системы уравнений:
Р(t) ? = Р(t)?(П.1.1.)
Р(t)(?+ ?)= Р(t) ?+ Р(t) ?(П.1.2.)
Р(t)?=Р(t) ? + Р(t)?(П.1.3.)
Р(t)( ?+ ?) = Р(t) ?(П.1.4.)
Выразим вероятности Р(t), Р(t),Р(t) через Р(t).
Из (П.1.1.) получаем:
(П.1.5.)
Из (П.1.4.) получаем:
(П.1.6.)
Из (П.1.3.) получаем:
(П.1.7.)
Очевидно, что (П.1.8.)
для любого момента t, т.к. все рассматриваемые состояния системы образуют полную и несовместную группу.
Подставим полученные значения для вероятностей состояний (П.1.5.- П.1.7) в нормировочное условие (П.1.8.):
Откуда получаем:
Р= (П.1.9.)
Р= ,(П.1.10.)
Р= ,(П.1.11.)
Р= = .(П.1.12.)
Можно определить вероятность того, что идентифицированное малое предприятие останется не обслуженным службой поддержки
(П.1.13.)
Вероятность того, что требуемое малое предприятие будет идентифицировано ИС и обслужено УС определяется следующим соотношением:
П.1.14.)
Приложение 2
Соотношения оценивания эффективности управления.
Возьмем предельную интенсивность потока МПl= 30 мп/месяц. Как было отмечено ранее, поток МП допустимо рассмотреть как поток пуассоновский с интенсивностью l(t).
Пусть ИС (информационная система) имеет различные средства, которые позволяет ей обнаруживать ?фактов в единицу времени. Естественно предположить, что промежутки времени между моментами обнаружения фактов являются величинами случайными. Обнаруженные факты во времени образуют поток, который весьма близкий к потоку Пуассона. Предположим, что ?= 30 мп/месяц. Данные информационной системы об обнаруженных признаках поступают в систему обработки данных и управления (УС), которая имеет ограниченную пропускную способность по обработке полученной информации в единицу времени.
Обозначаем пропускную способность системы управления через?.
На рис. П.2.1 представлены зависимости состояний информационно-управляющей системы от интенсивности деятельности управляющей системы ?, организующей комплекс мероприятий по обслуживанию идентифицированных малых предприятий.
Рис П.2.1
Было получено значение вероятности, что требуемое малое предприятие не будет открыто.
На рис (П.2.2) изображена зависимость значения вероятности того, что новое обнаруженное МП будет обслужено УС, т.е. открыто и функционирует.
Рис. П.2.2Рис. П.2.3
На рис. П.2.3 изображена зависимость того, что требуемое МП будет идентифицировано ИС и обслужено УС от интенсивности ?.
Приложение 3
Коэффициент официальной ликвидации
организаций
Рис. П.3.1
Коэффициент рождаемости организаций
Рис. П.3.2
Коэффициент официальной ликвидации организаций - отношение количества официально ликвидированных организаций за отчетный период к среднему количеству организаций, учтенных органами государственной статистики в Статистическом регистре по данным государственной регистрации в отчетном периоде, рассчитанное на 1000 организаций.
Коэффициент рождаемости организаций- отношение количества зарегистрированных организаций за отчетный период к среднему количеству организаций, учтенных органами государственной статистики в Статистическом регист