Разработка модели государственного управления малым бизнесом в муниципальном образовании
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
действовать укреплению социально-политической стабильности в обществе. Ко второй группе функций отнесены возможности малых предприятий в ограничении тенденций монополизации экономики, заполнении малоэффективных для крупного бизнеса рыночных ниш, формировании среднего класса.
Для малого предприятия характерны высокая степень риска, значительная зависимость от инициативы и способностей руководителя, финансовая и коммерческая неустойчивость, низкий уровень финансовых резервов, ограниченность основных фондов, сравнительно небольшой объем хозяйственной деятельности, небольшая численность работников и ограниченное число управленческого персонала, значительный объем привлеченных ресурсов, а также другие показатели, определяющие его экономическую устойчивость. Данная характеристика свидетельствует об экономической неустойчивости малого предпринимательства в целом и подтверждает необходимость выработки технологии управления малым бизнесом.
Выводы по 2 разделу
Система регулирования и поддержки МП призвана решать следующие задачи в интересах социально-экономического развития региона:
формирование модели системы поддержки МП , адекватной социально-экономической и организационно-технической обстановке региона;
формирование инициативы по совершенствованию инфраструктуры поддержки МП;
формирование спроса на произведённые товары и услуги.
Установлено, что сложившаяся ситуация в социально-экономической обстановке региона такова, что в основном, решается только третья задача. Что не в полной мере позволяет реализовывать потенциал региона.
В интересах более полной реализации потенциала региона необходимо разработать технологию управления системой поддержки МП.
3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМ БИЗНЕСОМ
.1 Технология управления малым бизнесом в муниципальном образовании
В МО для удовлетворения потребностей населения существуют предприятия МБ (рис. 3.2.1). Спрос удовлетворяется на основе производства товаров и услуг предприятий данного МО и предприятий, размещенных вне границ МО. Возможны 2 варианта:
)Внешние и внутренние производители удовлетворяют спрос. Тогда нет необходимости создавать новые МП.
)В случае, если внешние и внутренние производители не удовлетворяют спрос, тогда системе регулирования МБ необходимо выработать комплекс мер, которые позволят создать новые МП в интересах удовлетворения спроса.
Таким образом, если ?tпс<?tвнутр + ?tвнешн, где
?tпс - среднее время поступления спроса;
?tвнутр - среднее время удовлетворения спроса предприятиями данного МО
?tвнешн - среднее время удовлетворения спроса предприятиями, размещенными вне границ МО,
то возникает потребность в создании новых МП.
? * = Р ?, где
? - интенсивность спроса
Р - вероятность того, что каждая единица спроса будет обслужена внешними и внутренними МП
? * - ослабленныйспрос (реальный спрос, под который нужно развивать МП)
Рассмотрим ситуацию, когда защитная подсистема (З П С) обслуживает (удовлетворяет) поток спроса, поступающего с интенсивностью ?, с помощью двух разнородных компонентов, время обслуживания которых подчиняется показательным законам с параметрами (интенсивность обслуживания первым компонентом) и (обслуживания вторым компонентом).
Обозначим вероятности состояний З П С при обслуживании потока отраслей:
Р- все компоненты ЗПС не проявляют себя.
Р- первый компонент проявляет себя, а другой свободен от обслуживания.
Р - первый компонент свободен от обслуживания, а второй занят облуживанием.
Р- оба компонента заняты обслуживанием.
Обозначим состояния системы А, А, А, А. Составим дифференциальные уравнения этих состояний ЗПС.
Состояние А возможно в следующих несовместных случаях:
в момент времени tЗ П С была в состоянии А. За интервал времени ?t в область действия З П С не проявилась ни одна поставка. Вероятность этого события равна
Р(t) (1 - ? ?t); (1)
в момент времени tЗ П С находилась в состоянии А. За время ?t в области действия З П С поставка была обслужена первым компонентом. Вероятность этого события равна
Р(t) ?t; (2)
в момент времени tЗ П С находилась в состоянии А. За время ?t в закончил обслуживание поставки второй компонент З П С. Вероятность этого события равна
Р(t) ?t) ?t. (3)
Тогда соотношение для состояния Азапишется в следующем виде
Р(t+?t)= Р(t)(1-??t)+ Р(t) ?t + Р(t) ?t) ?t(4)
После соответствующих преобразований и перехода к пределу при ?t> 0, получим
Р(t) = - Р(t) ? + Р(t) + Р(t). (5)
Рассмотрим состояние З П С А. Оно возможно в следующих несовместных случаях:
З П С в момент времени t находится в состоянии А. За интервал времени ?t в область действия З П С не проявилась ни одна новая поставка и не было завершёно обслуживание поставок вторым компонентом. Вероятность этого события равна
Р(t) (1 - ? ?t)(1- ?t); (6)
- в момент времени t оба компонента были заняты обслуживание поставок. За время ?t в области действия З П С было прекращено обслуживание поставок первым компонентом. Вероятность этого события равна
Р(t) ?t. (7)
Тогда соотношение для состояния А запишется в следующем виде
Р(t) = - Р(t)(?+ ) + Р(t) . (8)
При составлении дифференциального уравнения состояние З П С А необходимо исходить ?/p>