Проект реформы русской орфографии 2001–2002 гг.: опыт контент-анализа
Реферат - Литература
Другие рефераты по предмету Литература
жизнь не одному юному созданию, соорудив из благих намерений колючие заграждения для поступающих в вузы.
Авторов Свода... тоже это тревожит. И именно эта тревога и забота заставила их завершить свою книгу разделом О порядке введения в действие новых правил, ключевой фразой которого является следующая: Такой переходный период мог бы быть объявлен распоряжением, оформленным как приказ министра образования и обязательным для всех выпускных и приемных комиссий.
Идея хорошая, но мы также хорошо знаем, как исполняются приказы и постановления в нашей законопослушной стране...
Заключу свое небольшое эссе(+) на заданную тему нижайшим поклоном авторам за их поистине плодотворный героический труд и пожеланием как можно скорее его опубликовать и сделать достоянием общественности, особенно педагогической. Хорошо бы, чтобы к новому году каждая школа, и каждый вуз получили в свое распоряжение хотя бы по одному экземпляру!
4. Газета Глагол от 20 07 2002
РЕФОРМА ЯЗЫКА, или Генеральная уборка в правописании
Что происходит с нашим великим и могучим языком этот вопрос давно волнует не только специалистов, но и всякого культурного человека. Мало того, что речь безобразно засорена американизмами, жаргонизмами, ударения произвольно перемещаются куда вздумается говорящему, приличные, казалось бы, люди с экранов телевизоров демонстрируют свою вопиющую безграмотность. А тут, в довершение ко всему, еще и реформа готовится. Да практически уже внедряется явочным порядком. Ограниченным тиражом издан Свод правил русского правописания, разработанный сотрудниками Института русского языка им. В. В. Виноградова во главе с профессором(cт.арг) В. Лопатиным, а также орфографический словарь.
Специалисты, которым удалось познакомиться с этими изданиями, оценивают их по-разному. Так, например, декан филфака МГУ профессор М. Ремнева в интервью газете Труд сказала: ...(-)новый орфографический словарь способствует ликвидации основ грамотности, с которой у нас и так далеко не благополучно (№ 73 от 25 апреля). Есть о чем беспокоиться. Нас, газетчиков, вопрос о реформировании языка, естественно, не может оставить равнодушными. Ведь это рабочий инструмент корреспондента. По нашей просьбе своим мнением с читателями Глагола поделилась кандидат филологических наук из Казани Ирина Юркина, которая читает Глагол в Интернете и поддерживает с нами связь.
Общественность вяло волнуется: опять реформа! Нас уже трудно встревожить сильно, к тому же реформа не экономическая. Однако язык это то, что на нашей с вами памяти не реформировалось, не менялось декретами и указами. Другими словами, островок стабильности в бушующем мире (наряду с бразильскими и аргентинскими сериалами).
А если всерьез, то предстоящая реформа коснется всех знающих русский алфавит. Даст ли это новый толчок развитию культуры или совсем наоборот?
Для начала надо разобраться, что означают пугающе громкие слова реформа русского языка. На (т) самом деле имеется в виду реформа русской орфографии, или, проще сказать, правописания. Провести реформу всего языка не сумеет ни одна академия. Школьные мытарства с орфографией у всех обычно долго хранятся в памяти. Основа изучения любого языка нудное заучивание, но чтобы родного… По количеству правил и исключений русский язык один из мировых лидеров. Многие правила неполные, то есть описывают не все случаи. Многие правила основаны на давно ушедших из языка связях.
Правописание это лишь отражение речи на письме. Язык развивается намного быстрее, без оглядки на то, нравится нам это или нет, обретая и теряя слова и значения, утрачивая связи, которые ранее были важными. А правописание свод правил остается. Так же и с обществом: его бурное развитие, особенно в определенные периоды, часто тормозят устаревшие законы и государственные институты. И можно не стараться, не приводить все в соответствие живем же. Но хочется жить лучше. Комфортнее хотя бы, если такая возможность есть. Так и с нашим правописанием. Может, без реформ?
Существует такое понятие эгоизм грамотных. Грамотные люди настолько привыкли к определенному правописанию, что любые перемены кажутся им и ненужными, и ужасными.
А попытайтесь-ка быстро вспомнить что-нибудь из школьной орфографии. Что вспомнили? Правильно, исключения. Ну, максимум жи-ши. На практике пишущие обычно полагаются на языковое чутье. Однако в трудных случаях память должна предоставлять нужную информацию, а не избыточную вместо нее. Для(+) этого желательно уменьшить количество исключений из правил, сделать правила более последовательными и понятными.
Работа, проведенная Академией наук в (cт.арг) 60-е годы, была продолжена, накоплено и обработано большое количество свежего материала. (+)Ученые прошлый печальный опыт учли, и, судя по высказываниям сотрудников Академии наук, предлагаемые изменения будут менее радикальными, чем в 6264 годах(+). Предполагается упорядочить, привести в соответствие со временем лишь некоторые правила и нормы.
Даже доскональное знание правил орфо-графии не может, например, освободить вас от сомнений, когда нужно отличить причастия от похожих на них прилагательных. А от этого зависит написание одной или двух Н в слове. Чтобы различить случаи стриженный парикмахером и стриженые ежиком волосы, нужно иметь не только языковое чутье, но и немного поэти?/p>