Проект реформы русской орфографии 2001–2002 гг.: опыт контент-анализа
Реферат - Литература
Другие рефераты по предмету Литература
дные журналисты, ни доверчивые читатели не могли просто взять и заглянуть в проект? И почему даже сейчас, когда он оказался в центре уже не просто общественного интереса, а скандала, его текст по-прежнему практически недоступен общественности? (д)-
Впрочем, тут как раз ожидаются перемены к лучшему(+). В самом ближайшем времени текст проекта, доработанный с учетом замечаний специалистов, будет предложен к публикации в популярных общедоступных изданиях. Осенью должно пройти широкое общественное обсуждение проекта, и лишь после этого его судьба будет решена окончательно.
Со своей стороны обещаем, что и в дальнейшем не оставим его своим вниманием.
Положительные оценки СМИОтрицательные оценки СМИСтепень аргументированностиОбъём публикаций (в словах)200 средний ба балл за 20012,62,42,41744 средний балл за 20021,82,31,9843
Количественные характеристики СМИ за 2001 - 2002 годы..№источник, дата."+""+">5"-""-">5ст.арг.TM>5MVV.C.1эхо мск. 3 янв. 2001581310312542новая гзт,15 янв.523175187133 Независимая. Газета. 1 апр. 304123305441сентября,23 июня3121148715газета ру 29 июня05820462926грамота ру. июнь50315103437профиль, 1 июля0520311231938эхо мск, 4 июля564312487959Итоги. лента. ру 5 июля358121420210радио росс,6 июля5165183002878411кп,14 июля23315833212грамота ру. июль303111728313известия,17 июля1210215583 14 сайт С.Логинова25620651706315серп и молот,4 авг.101012171162серп и молот,4авг14111689217известия,10 августа565711215163182известия 10 августа.022105062191сенября№3458594122916420текстология ру14сент.5953101911321итоги ,24сент156211410122Калинингр. Правда.16окт.103002151231сентября(2)00010658224Gramma. Ru.514117518525lenta ru,16 окт.00210215126газета 21ноября.20310894227 невское время 3дек.25216516683Средний балл за 2001 год.2,62,42,4217452,728Отечеств. Записки№1 .2002.0541427654 29регионы ру12 янв.00100182130лит росс 18 янв.05103734231АИФ 27февр45311418132Gramma. Ру. март42210773233время новостей11апр44211472134newsrucom16апр00110349135Smi. ru 16 апр.595203101902336егионы ру. 16 апр.00110123137вести ру 16 апр.00100262138маяк 17 апр.0010098139Регнум 17 апр.00200106140регионы ру 19 апр.311012427141АИФ СПб 24 апр.056201475142промышленная. гзт 15 мая.22212693243 правда ру 24 мая15312801244известия 24 мая11111195145р.свобода 16 июня5752011018246маяк 24 июня00111143147лит газета.26 июня12211705248глагол 20 июля51311824249Независимая гзт .25 июля313101197250грамма ру.56441347315средн балл за 2002 год.1,82,31,918431,7
Условные обозначения: +- положительные оценки проекта.
"-"- негативные оценки проекта
"+">5- статьи, где количество положительных предложений превышает 5.
"-">5 - статьи, где количество во негативных предложений превышает 5.
Т точность определения проблемы в публикациях.
М количество метафор в публикациях.
М > 5 - статьи, где количество метафор не предложений превышает 5.
V Объем публикаций в словах.
V.C.- Объем публикаций, измеренный по 5 бальной шкале.