Проблема соотношения внутренних и внешних факторов римской политики
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?го центра выиграли только восточные торговцы и Делос. В результате раскопок Делоса накоплен большой эпиграфический материал (около 3.000 надписей), в котором до конца II в. италийские имена встречаются крайне редко, что не может быть случайностью. В надписях чаще всего упоминаются Тир, Сидон, Бейрут, Александрия. После 166 г. важнейшими ассоциациями торговцев на Делосе были гераклеиты Тира и посейдониты Бейрута. Посейдониты утратили свое первостепенное значение только к концу I в.
Основываясь на декрете посейдонитов в честь римского ростовщика Минация, Н.Н. Залесский полагал, что определяющее значение на Делосе имели римские дельцы. Однако упоминание среди "благодетелей" союза римского претора ни о чем не говорит, как и ссылка на существовавший у бейрутцев культ Dea Roma. Сам Н.Н.Залесский отмечает, что реконструкция клуба бейрутцев для помещения в него статуи Dea Roma произошло в 110/9 г.. Египетские же культы появились здесь после 166 г., а храм тирийцев - в 153 г. Н.Н.Залесский полагает, что теперь, в связи с открытием данного декрета, наличие сильного влияния римского ростовщичества отодвигается вглубь II в., но датировка надписи не сохранилась, а по содержанию ее можно датировать не ранее чем концом II в. В другой статье автор сам пишет, что хозяевами острова италики стали фактически только к 115 г. Наконец, он сам соглашается, что некоторые ограничения, возложенные на Минация, показывают, что влияние римлян в момент создания надписи не было всесильным.
Большая часть надписей Делоса II в. принадлежит греко-восточным торговцам. Римляне сделали его свободным портом для всех, в надписях упоминается даже массалиот , группы торговцев, стекающихся сюда со всего Средиземноморья, имели космополитический характер.
Коринф торговал собственными ремесленными изделиями, которые славились во всем античном мире, и не могли быть объектом конкуренции со стороны италиков. Выгодное географическое расположение сделало его торговым посредником между Европой и Азией (Liv. ХХХП.32). Богатство города зиждилось именно на развитом ремесле и посреднической торговле. Греческие торговцы вообще импортировали в основном сырье, а экспортировали ремесленные изделия Спрос на них в Италии был огромен, его не могли удовлетворить только италийские купцы, конкуренции сбыта не было. В античности спрос на товары превышал предложение.
Античная экономика не могла привести к перепроизводству и жёсткой торговой конкуренции. В Греции влияние городов на экономику было больше, но экономика Рима, а тем более провинций в своей глубокой основе была натуральной. Конкуренция Коринфа италикам ни в одной области, ни по ассортименту товаров, ни по торговым направлениям не находит подтверждения. Мастера Греции работали на экспорт, уничтожением Коринфа Рим только обеднил свой рынок. От ввоза иностранных товаров в Рим прибыль получали и римские торговцы - какой им был смысл лишать самих себя части этой прибыли?
Утверждение Т. Моммзена, что для римских купцов в Элладе центром стал Аргос, бездоказательно. В Аргосе и островах Эгеиды они появились к концу II в.. Эпиграфический материал, обработанный С. Шервин-Уайт, показывает, что на Косе община римлян оформилась лишь в конце II в. Но больше всего погребальных надписей и посвящений даёт I в.. Наследником коринфской торговли в значительной степени стал Делос, но Рим ничего от этого не выиграл. Даже земли Коринфа, ставшие ager publicus, большей частью били переданы Сикиону. Л.А. Ленцман отрицает значительность делосской торговли до 146 г., но остров процветал еще в III в., 167 и 146 гг. дали дополнительный импульс его процветанию, которое достигло пика после образовании провинции Азия.
От разрушения Коринфа выиграл Восток , италики, лишившись удобного торгового центра, перебрались на Делос. Южных италиков здесь стало много, но римлян не было до времени Гракхов. "Римляне" греческих надписей сами в латинских надписях называют себя "италики". Нет данных, свидетельствующих о преимуществах италиков на Делосе. Они никогда не держали в руках всю делосскую торговлю. Она была очень изобильной, едва ли "основным товаром на Делосе были рабы", как полагал Я.А. Ленцман.
Роль купцов и их влияние на политику чрезмерно преувеличивается. По мнению А.И. Тюменева, оккупация Сардинии и Корсики в 239 г. была осуществлена по инициативе торгово-агрессивной партии. Торгово-ростовщические элементы во главе со своим теоретиков Катоном составили оппозицию Сципиону, по их же настоянию начата 3 Македонская война . Излишняя категоричность таких построений очевидна, сильного и независимого купечества не было. Тем не менее мы допускаем, что в какой-то степени оно могло воздействовать на правительство. Однако экономическая жизнь античности ставила во главу угла не столько ремесла и торговлю, сколько земледелие и землевладение. В Риме торговля считалась занятием презренным, сенаторам она была запрещена законом. Lex Claudia 218 г. запрещал сенаторам и их сыновьям иметь суда вместимостью больше 300 амфор (Liv. XXI. 63.3-4). Консерватизм был очень силен, но многие сенаторы через подставных лиц, чаще всего либертинов, участвовали в морской торговле. Либертины могли излагать патрону и свои торговые просьбы, но никаких политических мер сената, способствующих торговле, обнаружить не удается.
Италийские города были заинтересованы в связях с востоком, если не у самих римлян, то у италиков появились там коммерческие интересы. На основе тщательного изучения такого важного порта как Остия, М. Рассел делает