Предикатные ўнясення ў апавяданнях Ўільяма Фолкнэра: структурныя, семантычныя і прагматычныя асаблівасці
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
»еджання зместу, перадаваны з другараднай камунікатыўнай мэтай і не мае ўнутранай арганізацыі, што адпавядае гэтай мэты" (4 443-444). Найбольш выразна фармулюе сваё разуменне тэксту А.А. Леонт Грыгореў, кажучы, што "тэкст зяўляецца функцыянальна закончаны маўленчае цэлае". У семіётыкі пад тэкстам разумеецца любая знакавая, не толькі моўная, структура, перадае пэўнае цэласнае значэнне (Р.Барт). Гэта шырокае вызначэнне тэксту дае магчымасць знайсці некаторыя падобныя рысы паміж шматлікімі рознымі абектамі, але спецыфіку асобнага абекта яно відавочна спрашчае.
Розніца ў вызначэннях тэксту тлумачыцца тым, што даследчыкі зыходзяць у сваіх развагах па нейкім адным прынцыпе і, адпаведна, завуць (эксплицитно або імпліцытна) свой падыход да тэксту. Такіх падыходаў існуе некалькі:
. Камунікатыўна-арыентаваны (А.В. Звегинцев, П.В. Колшанський, Т.М.Миколаева).
. Функцыянальна-арыентаваны (В.Г. Адмони, К.В. Кожевникова, А.А. Леонт Грыгореў, Е.О. Реферовська, М.Б. Храпченко).
. Семантычны (М.А. Хеллидей).
. Семіятычны (З.С. Херрис, Р. Барт).
. Стылістычны (П. Гиро).
. Структурны (К. Бринкер).
Зыходзячы з мэт дадзенага даследавання, будзем (за И.Р. Гальпериним) разумець тэкст як "Твор мовленневотворчого працэсу, які мае скончанасць, які обьектований ў выглядзе пісьмовага дакумента, літаратурна апрацаваны ў адпаведнасці з тыпам гэтага дакумента, твор, якое складаецца з назвы (загалоўка) і шэрагу адмысловых адзінак (сверхфразового адзінства), якія абяднаныя рознымі тыпамі лексічнага, граматычнага, лагічнага і стылістычнага сувязі, якія маюць пэўную накіраванасць і прагматычную ўстаноўку "(6, 18).
Чаму мы лічым гэта вызначэнне найбольш прызнаным? Перш за ўсё таму, што ў ім тэкст трактуецца як вышэйшая адзінка пісьмовай тыпу мовы, неабходна паслядоўна аддзяліць ад выразы вышэйшай адзінкі вуснага тыпу гаворкі. Па-другое, у гэтым вызначэнні названы ўсе тыя параметры, згодна з якім мяркуецца ажыццявіць аналіз прэдыкатыўных парантетичних ўнясення ў мастацкім творы. Пяройдзем да разгляду праблемы адзінак тэксту. Найбольш распаўсюджана меркаванне аб тым, што галоўнай твораць адзінкай тэксту зяўляецца сверхфразового адзінства (далей НФЕ), хоць існуе шэраг роднасных тэрмінаў: складанае сінтаксічныя цэлае, вялікі кантэкст, празаічная страфа, коммуникатив.
Сверхфразового адзінства разумеецца як паслядоўнасць прапаноў, якая злучаная агульнай микротемы і рознымі спосабамі мижфразового сувязі, які характарызуецца пэўнай структурнай і семантычнай арганізацыяй і адносна сэнсавай скончанасць і аўтаномнасцю, якую гэтая адзінка захоўвае таксама і ў тым выпадку, калі яна выдаленая з тэксту (15, 218). НФЕ не варта атаясамліваць з абзацам. Даследаванне Н.А. Левковськои (13), И.Р. Гальперина (14), О.А. Реферовськои сведчаць аб тым, што абзац - гэта перш за ўсё літаратурна-кампазіцыі (стылістычная) адзінка, у той час як сверхфразового адзінства - адзінка структурна-сэмантычная (лінгвістычная).
Звернемся далей да ўласцівасцяў тэксту. Лінгвісты вылучаюць вялікая колькасць уласцівасцяў, якія характарызуюць тэкст з той ці іншага боку: інфарматыўнасць, дыскрэтнасць, персональшсть имперсональшсть, ўстаноўка на чытача (15, 206); складнасць (когезия), дзяленне, прагматычнасць, рэтраспекцыя / проспекцию, автосемантия і синсемантия, кантынуум, пресуппозиции, партитурнисть (6, 22-23, 44); паслядоўнасць (7, 22); падтэкст (9, 8); унікальнасць, выдзяленне, сэнсавая раўнавагу частак выказванні, нявызначанасць (16, 31) і іншыя.
Варта заўважыць, што некаторыя з вышэйназваных уласцівасцяў, такія як інфарматыўнасць, рэтраспекцыя, складнасць і іншыя, маюць загальнотекстовий характар, г.зн. яны абавязковыя для ўсіх тыпаў тэксту, іншыя катэгорыі, напрыклад, проспекцию, асобу / имперсональнисть, якія належаць прыватным факультатыўным тыпах (15, 206). Найбольш важнай загальнотекстовою катэгорыяй, якая выяўляецца ў здольнасці тэксту функцыянаваць як адзінае цэлае, не зводзіцца да сумы элементаў, якія складаюць яго, зяўляецца інтэгратыўнасці (у тэрміналогіі О.М. Мороховського). Апошняя мае два бакі - семантычную і фармальна-структурную, што адлюстроўваецца ў двух узаемазвязаных аспектах тэксту - яго цэласнасці і складнасці (15, 207). Пры гэтым цэласнасць прадугледжвае перш за ўсё сэнсавае адзінства тэксту, а складнасць - суадносіны зместу розных фрагментаў тэксту з дапамогай злучных сродкаў, так званых "сігналаў синсемантии" (15, 207, 212).
Інтэгратыўнасці цесна звязаная з рэтраспекцый іпроспекцию (У тэрміналогіі прафесара И.Р. Гальперина). Рэтраспектыва - гэта здольнасць тэксту, прымушае звяртацца да раней выказанай змястоўна фактуальным інфармацыі, а проспекцию выяўляецца ў прадбачанні змястоўна фактуальным інфармацыі, эксплицитно выказана ў наступных частках тэксту (5, 44). Неабходнасць уліку гэтых двух уласцівасцяў тэксту была падказана самім жанрам апавяданняў У.Фолкнера, у якіх абектам мастацкага малюнка зяўляецца "свядомасць" персанажаў, іх успаміны, ўяўлення, мары, сны. Гэтыя ўласцівасці гуляюць важную ролю ў стварэнні адзінства мастацкага часу (23, 23-24).
Трэцяя Канстытутыўныя катэгорыя тэксту зяўляецца дыскрэтнасць або членимисть (15, 217; 6). Дыскрэтнасць прадугледжвае разгляд пытання аб спосабах падзелу (членимость) тэксту. У далейшым мы абмяжуемся разглядам толькі двух тыпаў дзялення: субстанционального (15, 218) або абёмна-прагматычнага (6, 52) і функцыянальнага (кампазіцыйна-маўленчага) (15, 220) або кантэкстна-варыятыўнага (6, 52). Пры даследаван