ОсобливостСЦ аргументацСЦi в полСЦтичному дискурсСЦ як перекладацька проблема
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
иториал, 2001. 358с.
4. Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход)
/ МГУ им. М.В. Ломоносова. Филос. фак. М.: Эдиториал, 2001. 346с.
5. Бархударов Л.С. Язык и перевод (Вопросы общей и часной теории перевода). М.: тАЬМеждународные отношениятАЭ, 1985. 240с.
6. Бацевич Ф.С. Основи комунСЦкативноi лСЦнгвСЦстики. К.: Видавничий центр тАЬАкадемСЦятАЭ, 2004. 244с.
7. Берков В.Ф. Аргументация как речь / В.Ф.Берков // Стратегии коммуникативного поведения: материалы докладов Междунар. науч. конф., Минск, 3-4 мая 2001 г.: в 3 ч. / Минский гос. лингвист. ун-т; редкол. С. 56-62.
8. БСЦгарСЦ А.А. емотивна аргументацСЦя у дискурсСЦ сСЦмейного спСЦлкування // МовнСЦ СЦ концептуальнСЦ картини свСЦту: збСЦрник наукових праць Киiвського нацСЦонального унСЦверситету СЦменСЦ Т.Г.Шевченка. К.: тАЬЛогостАЭ, 2000. С. 112-123.
9. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использования в социальном контексте // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: 1987. С. 98-105.
10. Брутян Г.А. Очерк теории аргументации / А.Г. Брутян. Ереван : Изд-во АН Армении, 1992. 299с.
11. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1999. 312с.
12. Васильев Л.Г. Прагматика аргумента: коммуникативный подход / Л.Г.Васильев // Тверской лингвистический меридиан ; Твер. гос. ун-т. Тверь, 1999. Вып. 3. С. 214-220.
13. Ващук Т.Н. Политический дискурс как объект лингвистического исследования. Режим доступу:
14. Воробйова М.В. АлюзивнСЦ засоби у текстах полемСЦчного дискурсу як спосСЦб впливу на читача. Режим доступу:
15. Герасимов В.И., ИльинМ.В. Политический дискурс: История и современные исследования // Политическая наука: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН, Ин-т сравн. политологии, ос. ассоц. полит.науки. М.: 2002. № 3 С. 73-78.
16. Голикова Ж.А. Перевод с англиского на русский: Учебное пособие. М.: Новое знание, 2003. 300с.
17. Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты : монография В.С. Григорьева. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 288с.
18. Даньшина Е.В. Стратегии и тактики американского предвыборного дискурса. Режим доступу:
19. Емерен Франс Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях: теоретическая модель анализа дискурса, направленная на разрешение конфликта мнений Франс Х. Ван Ееремен, Р. Гроотендорст. Санкт-Петербург: Нотабене, 1992. 457с.
20. Ивин А.А. Логика. Учебник лдя гуманитарных факультетов М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002 457с.
21. Игнатенко Л.Ю. Повтор как одна из стратегий речевого воздействия // Весник Харьковского национального университета СЦм. В.Н.КаразСЦна № 649. Харьков: Константа, 2005 С. 298-306.
22. КалСЦщук Д.М. лСЦнгвокультурнСЦ особливостСЦ перекладу полСЦтичного дискурсу. Режим доступу:
23. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Москва, ГНОЗИС, 2004. 390с.
24. Кириллов, В.И. Логика : учебник В.И. Кириллов, А.А. Старченко. М. : Юристъ. 1995. 256с.
25. Комиссаров В.Н., Рецкер Я.И., Тархов В.И. Пособие по переводу с англиского языка на русский. М.: тАЬВысшая школатАЭ, 1965. 287с.
26. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике //Дискурс, речь, речевая деятельность. - М., 2000. С. 8-13.
27. Курачек О.Ф. Логические и экстралогические средства убеждения на материале английского языка / О.Ф. Курачек // Коммуникативные стратегии: материалы докладов Междунар. науч. конф., Минск, 28-29 мая 2003 г.: в 2 ч. / Минский гос. лингвист. ун-т; редкол.: Т.В. Поплавская (отв. ред.) [и др.]. Минск, 2003. С. 124-130с.
28. Маркович А.А. Аргументативная коммуникация / А.А. Маркович // Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / Белгосуниверситет; под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. Вып. 1. Минск, 1998. С. 144-150.
29. МедвСЦдь О.М., РЖзмайлова РЖ.Г. ПрагматичнСЦ СЦнтерпретацСЦi текстСЦв полСЦтичного дискурсу. Режим доступу:
30. Михальская А. К. / Русский Сократ: Лекции по сравнительно исторической риторике: Учебное пособие для студентов гуманит. факультетов/Михальская А. К.: Академия, 1996. 192с.
31. НСЦколенко А.Г. СоцСЦальнСЦ аспекти мовлення. Навчальний посСЦбник для студентСЦв вищих закладСЦв освСЦти. ВСЦнниця, Нова книга, 2005. 256с.
32. Опарина Е.О. Метафора в политическом дискурсе // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования: Сб. науч. тр. / Отв. ред. и сост. Герасимов В.И., Ильин М.В. М.: РАНИНИОН, 2002. С. 20-25.
33. Павлуцька В.О. ПолСЦтичний дискурис: особливостСЦ та функцСЦi. Режим доступу:
34. Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции // Системные исследования. М.: 1996. С. 146-151.
35. Попов Р.А. ПолСЦтичний дискурс: проблема теоретичноi СЦдентифСЦкацСЦi. Режим доступу:
36. Почепцов О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. М.: 1990. 213с.
37. Семенюк А.А. ГендернСЦ та вСЦковСЦ особливостСЦ кооперативноi мовленнСФвоi поведСЦнки у сСЦмкйному дискурсСЦ. Автореф. дис... канд. фСЦлол. наук: 10.02.04 / О.В. Дудоладова; Донец. нац. ун-т. Донецьк: 2007. Режим доступу:
38. Сковородников А.П. О необходимости разграничения понятий риторический прием, стилистическая фигура, речевая тактика, речевой жанр в рактике терминологической лексикографии / А.П. Сковородников // Риторика. Лингвистика: сб. статей. Смоленск: