Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 661. Институт условного осуждения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и специальная литература:

    1. Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве России: Дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 212 с.
    2. Анашкин Г.З., Вышинская З.А., Минская В.С. Условное осуждение и практика его применения. М.:Юридическая литература, 1981. 129 с.
    3. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 189 с.
    4. Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1986. С. 23.
    5. Виноградов А.Б. Условное осуждение: Законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. 202 с.
    6. Виноградов А.Б. Условное осуждение: законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. 240 с.
    7. Гусейнов М.Г. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Махачкала: Дагестанский гос. ун-т, 2003. С. 25.
    8. Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. № 3. С. 19.
    9. Кащеева Л. Исправление осужденных без изоляции от общества // Российская юстиция. 2001. № 10. С.22.
    10. Кобец П.Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения // Российская юстиция. 2009. № 9. С.15.
    11. Кобец П.Н., Краснова К.А. Правовая природа института условного осуждения в Российской Федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 5. С.45.
    12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. 786 с.
    13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6 е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт Издат, 2010. 926 с.
    14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.И. Чучаева, М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 912 с.
    15. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000. 560 с.
    16. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика//Уголовное право. 2007. № 1. С.24.
    17. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб.: ООО «Питер Пресс», 2006. 348 с.
    18. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М.: Юридическая литература, 1963. 196 с.
    19. Крылов Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 2008. 653 с.
    20. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Юрайт, 2002. 432 с.
    21. Лавров В.В. Меры уголовно-правового характер в современной системе обеспечения правопорядка (проблемы и перспективы)//Российский следователь. 2007. № 4. С.13.
    22. Ласковый В. Особенности назначения условного осуждения // Советская юстиция. 1967. № 19. С. 14.
    23. Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков: 1976. 160 с.
    24. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговоров. Томск: 1990. 120 с.
    25. Музенник А.К. О возможных путях совершенствования института условного осуждения с применением ст. 44 УК РСФСР. В сб.: Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1984. 567 с.
    26. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996. 674 с.
    27. Нечипуренко А.А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права. Омск, 1996. 144 с.
    28. Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона//Журнал российского права. 2005. № 11. С.65.
    29. Общие сведения о состоянии преступности. По материалам сайта http://www.mvd.ru.
    30. Ольховик Н.В. Режим испытания при условном осуждении. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2003. С. 14 - 15.
    31. Орел С.Е. Понятие однородного преступления // Правоведение. 1965. № 3. С. 77.
    32. Перлов И.Д. Исполнение приговора. М.: Юридическая литература, 1963. 190 с.
    33. По материалам сайта ФСИН РФ http://fsin.su/main.phtml?aid=1219
    34. Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия: Дис... канд. юрид. наук. Омск, 2002. 212 с.
    35. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2007. № 7. С. 37.
    36. Разумов С.А. Виды наказания и практика их применения // Комментарий российского законодательства. М., Бек, 1997. 456 с.
    37. Ривман Д.В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных // Вестник ЛГУ. 1965. № 23. С. 144.
    38. Смаева Р.В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. С. 32.
    39. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1978. 321 с.
    40. Сукманов О.В. Индивидуальное предупреждение преступного поведения условно осужденных лиц. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 10.
    41. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М.: Юрид. лит., 1970. 230 с.
    42. Ткачевский Ю.М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ. 2010. № 3. С. 36.
    43. Ткачевский Ю.М. Условное осуждение // Социалистическая законность. 1963. № 11. С. 53.
    44. Ткачевский Ю.М. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1. С. 32.
    45. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов (издание третье, переработанное и дополненное) / Под ред. Кругликова Л.Л. М.: Волтерс Клувер. 2005. 863 с.
    46. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.:Юристъ, 2000. 921 с.
    47. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (2 е издание, исправленное и дополненное)/Под ред. Л.В. Иногамовой Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 782 с.
    48. Уголовное право. История юридической науки / Отв. ред. Н.В. Кудрявцев. М.: Юридическая литература,1978. 902 с.
    49. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.:Норма, 2007. 782 с.
    50. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2001. 872 с.
    51. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М., 1987. 410 с.
    52. Уголовный кодекс союзных республик. Текст и постатейный комментарий / Под ред. С. Канарского. Киев: 1924. 321 с.
    53. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Слово, 1980. 987 с.
    54. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М.: Изд-во НКЮ, 1958. 213 с.
    55. Шаргородский М.Д. Советское уголовное право. Часть общая. Ленинград: 1960. 789 с.
    56. Якубович М.И. О правовой природе института УО // Советское государство и право. 1946. № 11. С. 55.
    57. Яровой А. Уголовно-исполнительные инспекции: проблемы и задачи в процессе реформирования // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2002. № 1. С. 15.
  • 662. Институт усыновления (удочерения) детей в семейном российском законодательстве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В настоящее время порядок учета потенциальных усыновителей регулируется Положением «О порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам» утвержденным постановлением Правительства от 15 сентября 1999г. № 917. Лица, желающие усыновить ребенка, подают заявления с приложением необходимых документов в муниципальный орган управления образованием по месту своего жительства. На основании этих документов в соответствии с пунктом 17 названного Положения указанный орган готовит заключение о том, может ли данное лицо быть усыновителем. Если заключение является положительным, лицо, желающее стать усыновителем, ставится на учет в качестве кандидата на усыновление. Лицам, зарегистрированным в качестве кандидатов на усыновление, подбираются дети, подлежащие усыновлению, и предоставляется возможность получить информацию о них и познакомиться с самими детьми. Если кандидату на усыновление не удается подобрать ребенка по месту его жительства, он может обратиться в орган управления образованием субъектов Российской Федерации или в Министерство образования и науки РФ. Иностранные граждане и лица без гражданства, намеренные усыновить ребенка, подлежат централизованному учету на уровне субъекта Российской Федерации или Федерации в целом. Они обращаются с заявлением непосредственно в орган управления образованием субъекта Российской Федерации. Таким образом, формируются банки данных, на основании которых производится подбор лиц, желающих стать усыновителями, и детей. Если усыновление производится родственниками ребенка или супругом его родителя, оно происходит помимо указанной системы учета. После того как конкретным усыновителям подобран конкретный ребенок, органы опеки и попечительства решают вопрос о том, соответствует ли усыновление интересам ребенка. Их вывод основывается на заключении о возможности лица, желающего усыновить ребенка, быть усыновителем. Принимается во внимание также отношение ребенка к будущему усыновителю и другая информация. Эти данные кладутся в основу заключения, которое органы опеки и попечительства предоставляют суду.

  • 663. Институт хозяйственных договоров в гражданском праве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации М.: Юридическая литература, 1993
    2. Гражданский кодекс РФ. Части I и II. М.: "Новая волна", 1997.
    3. Кодекс торгового мореплавания Союза ССР от 17 сентября 1968 г. //Ведомости Верховного Совета СССР, 1968 №39 ст. 351.
    4. Воздушный кодекс РФ //Российская газета, 1997 г. 26 марта.
    5. Закон РФ "О страховании" от 27 ноября 1992 г. //Ведомости РФ. 1993 №2 ст. 56.
    6. Закон РФ "О защите прав потребителей" //СЗ РФ. 1996 №3 ст. 140.
    7. Закон РФ "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 г. в редакции 03.02.96 //СЗ РФ. 1996 №6 ст. 492.
    8. Закон РФ "О рынке ценных бумаг" от 27 апреля 1992 г. //СЗ РФ. 1996 №17 ст. 1918.
    9. Закон РФ "О естественных монополиях" от 17 августа 1995 г.//СЗ РФ 1995 №34 ст. 3426
    10. Постановление № 8844/00 от 06 февраля 2001 г. «Об аренде» // Вести Высшего Арбитражного Суда РФ" №5 2001 с.35
    11. Постановление № 8868/00 от 06 февраля 2001 г. «О Кредитных правоотношениях» // Вести Высшего Арбитражного Суда РФ" №5 2001 с.70
    12. Постановление № 6875/00 от 06 февраля 2001 г. «О перевозках» // Вести Высшего Арбитражного Суда РФ" №6 2001 с.27
    13. Постановление №1540/98 от 21 апреля 1998г. "О страховании" //Вести Высшего Арбитражного Суда РФ" №7 1998 с.160.
    14. Постановление № 4088/97 от 14 апреля 1998г. "О перевозках" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ №8 1998 62 с.
    15. Постановление №1048/98 от 2 июня19998г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 1998 160с.
    16. Постановление №4088/97 от 14 апреля 1998г. "О перевозках" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ №8 1998 62с.
    17. Указ Президента РФ от 06 апреля 1994г. №750 "Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования" // Собрание актов РФ 1994 №15 ст.1174.
    18. Устав автомобильного транспорта РСФСР, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 08 января 1969г. №12 // СП РСФСР 1969 №5 ст.36.
    19. Устав железных дорог Союза ССР, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 апреля 1964г. №270 // СП СССР 1964 №5 ст.36.
    20. Примерные правила добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев, утвержденные распоряжением Росстрахнадзора от 12 октября 1993г. // Финансовая газета 1993 №46-47.
    21. Правила перевозок грузов автомобильным транспортом. М.: "Транспорт". 1984 101с.
    22. Гражданское право. Учебник ч.1 /под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: "Проспект" 1997 600с.
    23. Гражданское право. Учебник ч. 2 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: "Проспект" 1997 784с.
    24. Предпринимательское право. Учебник. / под ред. Губина Е.П.. Лахно П.Г. М.:2001
    25. Предпринимательское право. Учебник. / под ред. Коршунова Н.М. Эриашвили Н.Д.- М.: «Закон и право» 2001.
    26. Предпринимательское право. Уч. Пособие. М.: «Приор» 2000
    27. Образцы договоров с комментариями. Международный коммерческий арбитраж (конвенции и регламенты). М.: "Финансы и статистика". Мн.: "Амалфея" 1997 608с.
    28. Образцы договоров. М.: "Приор" 1997 420с.
    29. Договоры купли продажи, мены, аренды, безвозмездного пользования, перевозок, транспортной экспедиции. Расчеты. Комментарий кодекса РФ. // Правовые нормы о предпринимательстве. Серия "Договоры в Гражданском кодексе РФ". Выпуск 1-2 М.: "Центр деловой информации" 1996 207с.
    30. Аксенова И. От имени и по поручению принципала // Интерфакс АиФ №3(81) 20-26 января 1997 18с.
    31. Аксенова И. От имени и по поручению принципала // Интерфакс АиФ №8(86) 24 февраля-2 марта 1997 18с.
    32. Банковские расчеты // "Закон" №1 1995 128с.
    33. Завидов Б.Д. Договор возмездного оказания услуг // "Юрист" №3 1998 64с.
    34. Карпеев О.В Возбуждение производства по делам, вытекающим из договора перевозки груза // "Юрист" №7 1998 64с.
    35. Кисилев Ю.В. Возмездное оказание услуг // Финансовая газета: Рег. выпуск №19 1998 12с.
    36. Олейник О. Банковский счет: законодательство и практика // "Закон" №1 1998 128с.
    37. Олейник О.М. Предпринимательское хозяйственное) право// «Юрист» 1999
    38. Панченко С.И. Договоры комиссии, поручения и агентирования // "Налоговый вестник" №2 1998 200с.
    39. Патров В., Пятов. М. Договор безвозмездного пользования. Бухгалтерский учет и налогообложение // "Бухгалтерское приложение". (ежедневное приложение к газете "Экономика и жизнь") №10 март 1998.
    40. Савин Г.П. Становление и перспективы развития транспортного законодательства в РФ // "Вестник МГУ" серия 11. "Право" 1993 №2.
    41. Свириденко О. Договор банковского счета (арбитражная практика) // "Закон" №1 1997 128с.
    42. Лончаков А.П. "Хозяйственный договор" Хабаровск 1997г.
  • 664. Институт экстрадиции в РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Правило «минимального срока наказания» (или принцип экстрадиционности преступления) означает, что стороны обязуются выдавать запрашиваемых лиц за все деяния, наказуемые лишением свободы не ниже определенного срока. Реализация этого принципа в УПК РФ нашла выражение в ч. 3 п. 4 ст. 460, в которой содержится требование о том, что запрос о выдаче лица должен в обязательном порядке содержать указание на санкции. Правило «экстрадиционности» преступления содержится практически во всех международно-правовых документах о выдаче. Так, в соответствии с п. 1 ст. 2 Европейской конвенции о выдаче 1957 г., «выдача осуществляется в отношении преступлений, наказуемых в соответствии с законодательством запрашивающей Стороны и запрашиваемой Стороны лишением свободы или в соответствии с постановлением об аресте на максимальный срок, по крайней мере, в один год, или более серьезным наказанием. В тех случаях, когда осуждение и тюремное заключение или постановление об аресте имеют место на территории запрашивающей Стороны, установленный срок наказания должен составлять не менее четырех месяцев». На основании п. 2 ст. 56 Минской конвенции 1993 г., «выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание». В соответствии с ч. 2 ст. 66 Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г., «выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по внутреннему законодательству запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются уголовно наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более строгое». В ч. 1 ст. 2 Договора о выдаче между РФ и КНР от 26 июня 1995 г. говорится, что «под «преступлениями, влекущими выдачу», …понимаются деяния, которые согласно законодательству обеих Договаривающихся Сторон являются преступлениями и за совершение которых предусматривается: 1) тюремное заключение на срок не менее одного года или более тяжкое наказание по законодательству Китайской Народной Республики; 2) наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или другое более тяжкое наказание по законодательству Российской Федерации».

  • 665. Институты амнистии и помилования как поощрительные нормы уголовного права России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В данном указе говорится о том, что необходимо на территориях субъектов Российской Федерации создать комиссии по вопросам помилования. И закрепить за данными комиссиями следующие задачи:

    • предварительное рассмотрение ходатайств о помиловании;
    • подготовка заключений по материалам о помиловании;
    • осуществление контроля за соблюдением указов Президент;
    • подготовка предложении об эффективности работы органов уголовно-исполнительных учреждений и адаптации освободившихся осужденных.
    • В состав комиссии входит 11 человек, которые должны быть гражданами Российской Федерации, иметь высшее образование, пользоваться уважением у граждан и иметь безупречную репутацию.
    • Состав комиссии, и ее председатель утверждаются высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Необходимо чтобы не менее двух третей состава комиссии формировалось из представителей общественности.
    • Решение комиссии следует считать правомерным если на заседании присутствует не менее половины всех членов комиссии. Решение принимается большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии. Если при голосовании будет равенство голосов, то решающим является голос председателя комиссии.
    • Состав комиссии должен обновляться на одну треть один раз в два года.
    • На мой взгляд, данный указ президента Российской Федерации дает обширное поле для коррупции на территории субъектов Российской Федерации. Мы все знаем о том, что у нас далеко не идеальное общество, которое полностью построено на деньгах, а данный указ позволит без особых проблем выходить из заключения людям, нем кто действительно этого заслуживает, а тем у кого больше денег и власти.
    • Существует положение, которое определяет порядок рассмотрения ходатайств о помиловании лиц, осужденных за совершение уголовных преступлений, а также лиц, отбывших назначенное судом наказание и имеющих неснятую судимость.
    • Согласно данному положению Помилование осуществляется путем издания Указа Президента Российской Федерации о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость.
    • В Российской Федерации помилование должно применяется:
    • а) в отношении лиц, осужденных судами в Российской Федерации к наказаниям, предусмотренным уголовным законом, и отбывающих наказание на территории Российской Федерации;
    • б) в отношении лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
    • в) в отношении лиц, отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость.
    • При этом помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных:
    • а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
    • б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;
    • в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно;
    • г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии;
    • д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;
    • е) которым ранее производилась замена назначенного судом наказания более мягким наказанием.
    • Положение о предоставлении ходатайств установило следующий порядок предоставления ходатайств, в специальном журнале учета ходатайств о помиловании в день его подачи;
    • ходатайство о помиловании направляется администрацией учреждения в территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации в субъекте Российской Федерации не позднее чем через 20 дней со дня его подачи. Эти 20 дней даются администрации на оформление необходимых справок и документов. Отказ в направлении ходатайства о помиловании не допускается.
    • К ходатайству о помиловании администрацией учреждения должны прилагаются полный перечень следующие документы:
    • а) копия приговора, в соответствии с которым осужденный отбывает наказание, и копии решений вышестоящих судебных инстанций относительно указанного приговора;
    • б) извещение о вступлении приговора суда в законную силу;
    • в) справка о состоянии здоровья осужденного;
    • г) сведения о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;
    • д) анкета с указанием биографических данных осужденного и сведений о его семейном положении;
    • е) сведения о результатах рассмотрения предыдущих ходатайств о помиловании, если они подавались ранее и об этом имеется информация;
    • ж) справка о применении в отношении осужденного акта амнистии или помилования либо о применении условно-досрочного освобождения от наказания в отношении лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности;
    • з) представление администрации учреждения с характеристикой осужденного, содержащей сведения о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении к совершенному деянию.
    • Копия представления администрации учреждения направляется прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением законов администрацией учреждения, в котором исполняется наказание.
    • К ходатайству о помиловании по просьбе осужденного могут прилагаться иные материалы, имеющие существенное значение для решения вопроса о помиловании.
    • администрация учреждения уведомляет осужденного о направлении ходатайства о помиловании в территориальный орган юстиции под расписку на копии соответствующего сопроводительного письма. Отказ в направлении ходатайства о помиловании не допускается;
    • ходатайство о помиловании в виде снятия судимости направляется заявителем самостоятельно в комиссию по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства заявителя;
    • территориальный орган юстиции не позднее чем через семь дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет его в комиссию;
    • Министерство юстиции Российской Федерации ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего за отчетным месяца, представляет Президенту Российской Федерации обобщенные сведения о ходатайствах о помиловании, поступивших в территориальные органы юстиции и направленных в соответствующие комиссии;
    • комиссия не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации;
    • высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации не позднее чем через 15 дней со дня получения ходатайства о помиловании и заключения комиссии вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость. К представлению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации прилагаются ходатайство о помиловании, заключение комиссии, а также документы, указанные в пункте 5 настоящего Положения;
    • список лиц, рекомендованных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации к помилованию, подлежит опубликованию в средствах массовой информации соответствующего субъекта Российской Федерации в месячный срок со дня принятия такого решения. Опубликованию подлежит информация, содержащая фамилию и инициалы каждого осужденного, рекомендованного к помилованию, а также указание на статью уголовного закона, по которой он осужден может также обнародовать мотивы, которыми он руководствовался при принятии соответствующего решения);
    • в случае перевода осужденного в другое учреждение, исполняющее наказание, администрация учреждения обязана уведомить об этом территориальный орган юстиции, комиссию, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, а также Администрацию Президента Российской Федерации;
  • 666. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве возможности применения европейского опыта
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Андрианов А. Проблемы и перспективы вступления России к ВТО // Маркетинг. 2004. № 2. -С. 98.
    2. Астапов К. Формирование единого экономического пространства стран СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. -С. 289.
    3. Ахмедов А. Вступление в ВТО и рынок труда. Москва, 2004. С 67.
    4. Аяцков Д. Для интеграции нет альтернативы // Межгосударственный экономический Комитет Экономического Союза. Информационный бюллетень. М. Январь 2004. -С. 23.
    5. Белоусов Р. Экономика России в обозримом будущем.//Экономист 2007,№7, С. 89.
    6. Бородин П. Торможение интеграции неплохо проплачивается. // Российская Федерация сегодня. - № 8. 2005. С.132.
    7. Вардомского Л. Б. Постсоветские страны и финансовый кризис в России. Под ред., ч.1 и 2, М., АО «Эпикон», 2000 г. С. 67
    8. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: НИР, 2007.
    9. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.; -С. 69.
    10. Р.С.Гринберг, Л.С.Косикова. Россия в СНГ: поиск новой модели экономического взаимодействия. 2004. http://viperson.ru/wind.php?ID=495236&soch=1
    11. Гущин О. СНГ: ожидания и результаты.// Российская Федерация сегодня 2005. № 2. С 73 с.
    12. Друзик Я.С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие. Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002. 528 с.
    13. Зверев А., Глисен Ф. - Экономические итоги 2007 года, предварительные оценки//Экономист 2008,№1,15. С. 133
    14. Зиядуллаев Н. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 4. С. 112.
    15. Зиядуллаев Н. СНГ - современное состояние и перспективы // Экономист. - 1998. - № 3. С. 187.
    16. Зиядуллаев Н.С. СНГ: дорога в третье тысячелетие (проблемы развития и перспективы укрепления Содружества). М. РИЦ ИСПИ РАН. 2002. С. 120.
    17. Зиядуллаев Н. Союз независимых государств: дезинтеграция и реинтеграция // Общество и экономика. - 1998. - № 2. -С. 210.
    18. Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты // Вопросы экономики. - 1998. - № 9. -С. 71.
    19. Иванов И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы. Последствия // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 9.С.97-110.
    20. Иларионов В. Развитие экономики в условиях независимости / В кн. №Беларусь, Россия, Украина - опыт и проблемы интеграции, межпарламентская конференция". - Киев, 1999. -С. 96.
    21. Исламова Г.Р. Таможенный союз: теория, опыт, практика. М. 1998.С. 231.
    22. Кавешников Н. «О возможности использования опыта Европейского Союза для экономической интеграции стран СНГ» международная конференция "Современная Россия и мир: альтернативы развития" Барнаул. 2003 г. Доклад. http://hist.asu.ru/aes/diss_ru.htm
    23. Кириченко. В. Эволюция и перспективы экономических отношений со странами СНГ// Российский экономический журнал. 2007, №9 С 49.
    24. Козик Л., Кохно П. Процессы экономической интеграции государств СНГ // Экономист. - 1998. - № 2.-С 95.
    25. Королёв М.А. Социально-экономическое положение Содружества Независимых Государств // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 26.04.2007 С. 13
    26. Косикова Л.С. Трансформации в СНГ и их последствия для отношений с Россией.//Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце ХХ - начале ХХ1 века. В 2-х т./ Ин-т междун.экон.и полит.исслед. РАН.- М.: Наука, 2005. Под ред. С.П.Глинкиной и И.И.Орлика. // Том 1. Преобразования. - 2005. - c.427
    27. Косикова Л.С. Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2008. С 62.
    28. Косикова. Л.С. Метаморфозы рублевой зоны.//Бюллетень «Реформа»,1993,.№8, -С. 27
    29. Кузяев К. Вступление в ВТО // Общество и экономика. 2006. № 2. -С. 215.
    30. Куков Р., Савка А. - Мировое хозяйство и тенденции интеграции //Экономист. 2005, №7, -С. 62.
    31. Либман А.М., Хейфец Б.А. - Экспансия российского капитала в станы СНГ//Вопросы экономики 2007,№ 8. -С. 194.
    32. Лохматов. Е. Евразийское экономическое сообщество: этапы становления // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 24.12.2006 С. 17
    33. Львов И. - О стратегии развития России//Экономист 2007,№2,3-11. -С. 172
    34. Львов Д.С. Путь в 21 век. Инновационный путь развития для новой России - М. Экономика 2005г -С 171.
    35. Любский М. (Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. Сравнительный анализ) - Москва, 1998 // Вопросы экономики. - 1998. - № 8. -С. 216.
    36. Мау В. Биржа СНГ инструмент влияния на запад.// Российская Федерация сегодня.-№ 5. 2006, -С. 64.
    37. Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ / По материалам Петербургского экономического форума 1998 г. // Экономист. - 1998. - № 10. -С. 23.
    38. Петров Ю., Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России // РЭЖ 7-8, 2006. С. 143
    39. Петраков Н., Шагалов Г. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ. Февраль 2003. С 87
    40. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Издательство: Алетейя , 2008 год, 320 стр.
    41. Плисецкий Д.Е. Вступление России в ВТО // Банковское дело. 2004. № 1. С. 174.
    42. Плышевский Б. - Производство ВВП в станах СНГ.//Экономист 2007,№6,19 -С. 67.
    43. Потеева Е. Социо-культурная интеграция на постсоветском пространстве. 2007г. http://www.ia-сentr.ru/archive/public_details522b.html?id=480
    44. Проблемы вхождения Украины в Европейское правовое пространство. / Под ред. С.В.Кивалова. - Одесса, 1999. -С. 93.
    45. Разумнова Л. Россия ВТО: интересы российских экспортеров // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 10. -С.17.
    46. Резникова О. Модернизация России и взаимодействие в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 3. С. 16.
    47. Романова О. ЕБРР об экономическом положении стран ЕврАзЭС // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 02.08.2007
    48. Сидорович А.В., «Курс экономической теории»//Издательство «Дело» и «Сервис»,2007. С. 418.
    49. Таксанов А., Абрамян Н. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: есть ли у них будущее? - http://www.centrasia.ru/
    50. Тиммерманн Х. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 4. С. 32-41.
    51. Федосов Б. Интеграция России и Белоруссии // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.40-46.
    52. Федулова Н. Россия СНГ: время собирать камни // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1. С.36-43.
    53. Хейфец Б. - Взаимные инвестиции в СНГ//Экономист. 2005, №8 -С. 142.
    54. Цветов П. Эксперты ООН: «России необходимо развивать экономику, основанную на знаниях»// Российская Федерация сегодня. - №4. 2005. С. 22-30.
    55. Черковец О. Европейский Союз - уроки интеграции // Экономист. - 1998. - № 10. С. 10-23.
    56. Черповец О. - Возможности и перспективы экономического сближения //Экономист 2005, №1, С. 40-45
    57. Чистяков Е., Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей // Экономист. - 1998. - № 6. -С. 95.
    58. Швырков Ю. Развитие России в долгосрочной перспективе//Экономист 2008 №1.- С. 93.
    59. Щербанин Ю. Что нужно для общей транспортной политики в СНГ.// Российская Федерация сегодня. - № 22. 2006 -С. 14-24.
    60. Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы// Вопросы экономики. - 2003. - N6. -С. 39-42
    61. Шопина И.- АСЕАН как механизм интеграции//Экономист 2006, №9, С. 67-76.
  • 667. Интеграция в арабском мире
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Арабский мир. Три десятилетия независимого развития. М.: Наука, 1990. 372с.
    2. Арабские страны: история, экономика, политика. Сб.ст. М.: Наука. 1986. 278с.
    3. Баймуратов К. Вот он, арабский Восток (арабы в борьбе за независимость и единство). Алма-Ата; Казахстан. 1967. 303с.
    4. КопинА.В.Лига арабских стран в 80-е годы: деятельность и перспективы. М., б.и. (Ин-т Африки. Вып.3). 1989. 43с.
    5. ЛевинЗ.И.Развитие арабской общественной мысли (19171945гг.). М.: Наука, 1979. 198с.
    6. Тума Э. Национально-освободительное движение и проблема арабского единства. М.: Наука. 1977. 432с.
    7. КругманП., Оберфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997. 492с.
    8. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015г.). М.: Издательский Дом НОВЫЙ ВЕК, 2001. 592 с
    9. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет./ Под. ред. И.С.Королева. М.: Юристъ, 2003. 604с.
    10. ХмызО.В.Международный рынок капиталов. М.: ПРИОР, 2002. 464с.
    11. Мировая экономика. Структурно-логические схемы. / ПротасВ.Ф. ПРИОР, 2002.
    12. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ Под общ. Ред. В.И.Кушлина, Н.А.Аолгина; редкол: ВладимироваА.А. и др. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2001. 735с.
    13. КругманП., Оберфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997. 492с.
    14. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет./ Под. ред. И.С.Королева. М.: Юристъ, 2003. 604с.
    15. Бобина М. Стратегические альянсы в глобальной экономике.// мировыя экономика и международные отношения. 2001. №11. с.106109.
    16. БортоваМ.П.Современные проблемы транснационализации производства и капитала.// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3. с.118128.
    17. БородаевскаяА.А.Масштабы превыше всего, или новая волна слияний в мировой экономике. М.: Международные отношения, 2001. 205с.
    18. ЗвоноваЕ.А.Международное внешнее финансирование в современной экономике. М: ОАО«НПО «Экономика», 2002. 324с.
    19. ЗубченкоЛ.А.Роль национального государства в условиях глобализации.// Социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литература. Сер.2, Экономика: РЖ /РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отд. Экономики. 2001. №4. с.130158
    20. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации.// Мировая экономика и международные отношения. 2002. №1. с.2430.
    21. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО«Издательство АСТ», 2003. С.273.
    22. Восток/ Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учебное пособие / Под редакцией А.Д.Воскресенского. М.: МГИМО; РОССПЭН, 2002. С.266.
    23. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (Новейшая история, экономика и политика). Выпуск 3. М., 1998. С.23.
    24. Справочник стран мира// http://basni.narod.ru/strannik/a/index.htm
    25. Ткаченко А. Проблемы модернизации арабского мира// Латинская Америка. 2004, №4.
    26. Мамед-заде П.Н. О перспективах политической модернизации в арабских странах// http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/080404.htm
    27. СтепановаН.В.Интеграционные процессы в арабском мире// Восток Запад, М., РОССПЭН, 2002, с.283342
    28. РифаатА. «Региональные интеграционные процессы в арабском мире»// «Востоковедный сборник». Выпуск 2. М., ИИИиБВ, 2001, 374 стр.
    29. СавичеваЕ.М.Политическое лидерство на Арабском Востоке: проблема смены поколений. Вестник Российского Университета дружбы народов. Серия «Международные отношения», №1, 2001, с.27
  • 668. Интеллектуальная собственность
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Действие указанных выше положений союзного законодательства на территории России подтверждено постановлением Совета Министров РФ от 14 августа 1993 г. № 822 «О порядке применения на территории РФ некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах»1, принятого во исполнение п. 6 постановления Верховного Совета РФ от 23 сентября 1992 г. «01 введении в действие Патентного закона РФ». Указанное постановление Совета Министров РФ не внесло каких-либо новых принципиальных моментов в механизм реализации рассмотренных выше норм. Однако с его принятием стало очевидным, что в случае недостижения соглашения между автором разработки и патентообладателем о размере причитающегося разработчику вознаграждения спор должен решаться на базе указанных выше правил. Во-вторых, правом на вознаграждение пользуются авторы тех изобретений и промышленных образцов, которые по-прежнему охраняются на территории РФ авторскими свидетельствами СССР и свидетельствами СССР в связи с тем, что последние не обменены на патенты РФ. Как уже отмечалось, данный вопрос регулируется в настоящее время постановлением Совета Министров РФ от 12 июля 1993 г. № 648 «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории РФ авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения». Указанным постановлением установлено, что юридические лица независимо от форм собственности и физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, используют такие изобретения и промышленные образцы без специального на то разрешения. Однако если с даты подачи заявки на изобретение или промышленный образец до начала использования прошло соответственно не более 20 или 15 лет, на пользователей возлагается обязанность по выплате вознаграждения их авторам. При этом размер вознаграждения дифференцируется в зависимости от того, когда началось использование разработки - до или после вступления в силу рассматриваемого постановления. Если изобретение или промышленный образец, охраняемые соответственно авторским свидетельством или сви-детельством, стали использоваться до этого момента, вознаграждение авторам выплачивается в соответствии с действовавшим на дату начала использования. Например, за использование изобретений вступления в силу Закона СССР «Об изобретем 1июля 1991 г., вознаграждение авторам на основании с разделом VIII «Положения об открытии рационализаторских предложениях» 1973 начало использоваться в период с 1 июля 1992 г., вознаграждение должно выплачиваться. При этом размер вознаграждения за использование таких Изобретений и полезных моделей увеличивается с применением коэффициентов, установленных законодательством РФ для исчисления государственных пенсий. При этом учитываются коэффициенты применительно к каждому году использования изобретения или промышленного образца, а также последующие повышающие коэффициенты, установленные указанным законодательством. Ранее выплаченное вознаграждение перерасчету в связи с изданием рассматриваемого постановления не подлежит.

  • 669. Информатизация миграционной системы России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Для разработки перспективных информационно-правовых моделей и технологий в интересах МС РФ особенно значимы следующие основные задачи: предоставление иностранным гражданам и соотечественникам за рубежом необходимых миграционных сведений, связанных с условиями перемещения, трудоустройства и проживания на территории России; совершенствование автоматизированной системы сбора, обработки и доведения миграционных сведений для эффективного функционирования МС РФ на международном, федеральном, региональном, ведомственном и местном уровне, в системе федеральных органов исполнительной и законодательной власти; создание сети информационно-правовых центров регионального и межрегионального уровня на основе использования технического и интеллектуального потенциала общественных объединений мигрантов; создание федерального автоматизированного банка данных дактилоскопической регистрации иммигрантов, подозреваемых в совершении уголовных преступлений (совершивших административные правонарушения) с возможностью его расширения для массовой дактилоскопии населения при возникновении техногенных, природных, террористических кризисных ситуаций; создание федеральной системы учета российских юридических лиц, представительств и филиалов иностранных юридических лиц, осуществляющих деятельность в сфере международного туризма, образования, лечения иностранных граждан, привлечения и использования иностранных работников, трудоустройства российских граждан за рубежом; содействие СМИ путём предоставления миграционных сведений для оперативного информирования населения России об актуальных миграционных проблемах; унификация и автоматизация паспортно-визовых, налоговых, таможенных, пограничных, иммиграционных, эмиграционных и иных перспективных миграционных технологий; учёт результатов общесоциологических исследований и формирование на этой основе общественного мнения для эффективного административно- правового регулирования миграционной деятельности в России.

  • 670. Информационная безопасность государства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В-пятых, согласно действующей государственной программе «Информационное общество (2011-2020 годы)», само российское политическое руководство осознаёт особую важность развития по данному направлению. Были выделены основные векторы направления развития, а именно: информационно-телекоммуникационная инфраструктура информационного общества и услуги, которые оказываются на ее основе; улучшение информационной среды; обеспечение безопасности в информационном обществе; информационное государство. На всё это Правительство выделяет значительные средства из Федерального бюджета. Государство так же осознаёт исключительную важность изучения процессов коммуникации на научной основе и начинает привлекать всех лиц, заинтересованных исследованиями в данной области. Так, по сообщению газеты «Взгляд» от 19 января 2012 года, правительство намеревается заказать научные исследования влияния политических новостей на молодёжь и их востребованность аудиторией социальных сетей Интернет: «Перечень заказов включает 32 научно-исследовательские работы ориентировочной стоимостью от 900 тыс. до 5 млн. рублей. В области масс-медиа для аппарата правительства предполагается заказать работы на темы «Анализ влияния политических новостей на молодежную радиоаудиторию» (1,8 млн. рублей), «Анализ потребности в новостной политической и экономической информации подписчиков социальных сетей Facebook и Twitter» (1,5 млн. рублей) и «Зарубежный опыт организации аналитической работы в области СМИ в органах государственной власти» (1,8 млн. рублей). Сразу два исследования, которые предлагается выполнить в форме сравнительного анализа российского и зарубежного опыта, будут касаться методов сохранения межнационального согласия. Одно из них стоимостью 1,4 млн рублей будет посвящено механизмам формирования культуры межнационального общения среди молодежи, второе за полтора миллиона - механизмам предупреждения этнических конфликтов. Больше всего власти готовы заплатить за работы в области образования…».

  • 671. Информационное сопровождение государственных программ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    №Наименование мероприятий проекта Срок реализацииОжидаемый результатI этап - Организационно координационный1.1Создание единого "Центра ответственности за координацию информационного сопровождения ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг." с включением в сферу его деятельности: анализа и изучения ситуации освещения мероприятий ФЦП; мониторинг медиа-работ по данной проблематике; организацию взаимодействия с государственными и общественными структурами, задействованными в информационном обеспечении ФЦП; координацию взаимодействия с представителями вузов и ссузов; размещение информации по вопросам ФЦП на официальном сайте; проведение круглогодичного цикла пресс - конференций по ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг. "; подготовку и рассылку в средства массовой информации пресс-релизов; создание системы "тиражирования" положительного опыта реализации ФЦП В других странах и т.п. Повышение эффективности информационного сопровождения ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг. "1.2Проведение "круглого стола" на тему "Развития образования на 2011-2015 гг. "Получение предложений от субъектов РФ, рекомендации "круглого стола"1.3Проведение "круглого стола" на тему "Развития образования на 2011-2015 гг. на муниципальном уровне" Рекомендации круглого стола1.4Создание специализированной Интернет-страницы по в ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг." муниципальных образованияхИнтернет - страница1.5Подготовка к участию в конкурсе на лучшее освещение хода ФЦП среди печатных и электронных СМИ муниципальных образованийПоложение о конкурсеII этап - Активное сопровождение 2.1Создание совета независимых экспертов по ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг. "Утвержденные положение и состав совета независимых экспертов2.2Опубликование в СМИ и размещение на интернет-странице проекта реестра Общественная оценка проекта реестра 2.3Проведение социологического опроса по изучению общественного мнения по качеству и доступности оказания муниципальных услуг среди различных потребителей образовательных услуг Получение информации об осведомленности и отношении общественности к качеству и доступности оказания образовательных услуг. Отчет, размещение информации в СМИ2.4Проведение социологического опроса с целью выяснения общественного мнения по вопросам ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг. "Получение информации об осведомленности и отношении общественности к ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг.". Отчет о проведении социологического опроса 2.9Проведение пресс-конференции по итогам реализации ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг." за годОтчет о проведении пресс-конференции, информация в СМИ2.10Участие в конкурсе на лучшее освещение хода ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг." среди печатных и электронных СМИ Рост заинтересованности СМИ к вопросам ФЦП "Развития образования на 2011-2015 гг.", увеличение количества информационных сообщенийПостоянные мероприятия 2.12Проведение интернет-мониторинга "Оценка населением деятельности Департамента образования и науки РФ" Отчет о проведении мониторинга.

  • 672. Информационные аспекты интеллектуальной собственности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Процедура регистрации объектов патентного права состоит из следующих этапов:

    • подача заявки, необходимых документов, в регистрирующий орган (на начало 2009 года это Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам);
    • формальная экспертиза заявки, которой проверяются наличие документов и их соответствие установленным требованиям;
    • публикация сведений о заявке на изобретение;
    • экспертиза заявки на изобретение по существу;
    • принятие решения о выдаче патента на изобретение или об отказе в его выдаче.
    • При подаче заявки на регистрацию объекта патентного права, публикации сведений о ней, раскрывается тайна изделия, поэтому изобретению, на которое подана заявка, со дня публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента предоставляется временная правовая охрана.
    • Процедура передачи исключительного права на распоряжение изобретением, полезной моделью и промышленным образцом аналогична процедуре в авторском праве. Право передается путем заключения договора об отчуждении патента или заключения лицензионного договора о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца.
    • Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие. Правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Исключительное право на топологию действует в течение десяти лет. Правила оборота топологии интегральной микросхемы аналогичны правилам оборота объектов патентного права.
    • Споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом.
    • 4. Право на секрет производства (ноу-хау)
    • Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические,
    • организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии, в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.
    • Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.
    • Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.
    • Исключительное право передается путем заключения договора об отчуждении патента или заключения лицензионного договора о предоставлении этого права. При отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства.
    • 5. Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение
    • Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица. Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке, также вправе иметь фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и иностранных языках. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, органов власти, международных и межправительственных организаций, общественных объединений, обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Примером могут служить следующие фирменные наименования: ОАО Белгородской молочный комбинат" (сокращенное наименование ОАО "БМК).
    • Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования, не допускается.
    • Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.
    • Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения. Например, фирма ООО "Серебро" осуществляет деятельность в нескольких направлениях. Парикмахерские услуги предоставляются в салонах красоты, которые именуются "Каприз"; услуги по чистке одежды предоставляются в пунктах, именуемых "Снежинка". Названия "Каприз" и "Снежинка" и будут являться коммерческими обозначениями.
    • Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения. Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу. Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Правообладатель может предоставить другому лицу право использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия или договором коммерческой концессии. Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.
    • 6. Право на товарный знак и знак обслуживания
    • Товарный знак служит для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть отличительного элемента товаров одних производителей от аналогичных товаров других производителей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их
    • комбинации, он может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Примером могут служить "Кока-Кола", "Слобода", "Белый город".
    • Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, таким образом, регистрация товарного знака обязательна. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство.
    • Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы "R" или латинской буквы "R" в окружности либо словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак".
    • Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз.
    • Процедура регистрации товарного знака и знака обслуживания состоит из следующих этапов:
    • подача заявки, необходимых документов, в регистрирующий орган (на начало 2009 года это Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам);
    • формальная экспертиза заявки, которой проверяются наличие документов и их соответствие установленным требованиям, а также формальная экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака (знака обслуживания);
    • экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака;
    • принятие решения о выдаче свидетельства на товарный знак или об отказе в его выдаче.
  • 673. Информационные потоки и их правовое регулирование
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации и. - М.: Юристъ, 2009.
    2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. - М.: 2008.
    3. Антопольский А.А. Правовые основы учета и регистрации объектов информационных технологий и информационных ресурсов // Проблемы информатизации. 2009, №2.
    4. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М. Юридическая литература, 2008.
    5. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации. // Государство и право, 2009, № 2.
    6. Бачило И.Л., Информация как объект отношений, регулируемых гражданским кодексом РФ, Сб. НТИ, Сер.1, 2008, №5.
    7. Бачило И.Л. Глобальная информатизация и право. Информационно-аналитический журнал №5;
    8. Бачило И.Л. Интернет как правовое явление для системы права // Проблемы информатизации. 2009, №3.
    9. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации. // Государство и право. 2008. № 2, с.14;
    10. Бачило И.Л. О праве собственности на информационные ресурсы. // Информационные ресурсы России. 2009 № 4 с. 19 - 23.
    11. Бачило И.Л. Организационно-правовые условия обеспечения информационной безопасности. Альманах "Право-Информация-Безопасность". Приложение к Российскому юридическому журналу. 2008, №1.
    12. Бачило И.Л., Семилетов С.И. Комментарий к Федеральному закону "Об электронной цифровой подписи" от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ // База данных Консультант-плюс. - М, 2009.
    13. Беляева Н.Г. Интернет и неприкосновенность частной жизни // Альманах "Право-Информация-Безопасность". Приложение к Российскому юридическому журналу. 2008, №1.
    14. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2009.
    15. Венгеров А.Б. Категория "информация" в понятийном аппарате юридической науки // Советское государство и право, 2008, № 10.
    16. Венгеров А.Б. Право и информации в условиях автоматизации управления. - М., 2009.
    17. Винер Н. Кибернетика и общество. - М., 2008.
    18. Влияние научно-технического прогресса на юридическую жизнь. Отв. Редактор Ю.М. Батурин. - М., Юрид. лит., 2009;
    19. Воробьев Г. Г, Твоя информационная культура.М., 2008.
    20. Ворошилов В.В. Правовые и этические нормы журналистики: конспект лекций. СПб., 2009.
    21. Всеволожский К.В. Правовые основы коммерческой рекламы.М., 2008.
    22. Гольдман Ю.Я. Комментарий Закона Российской Федерации "О рекламе". - М.: 2009.
    23. Городов О.А. Основы информационного права России: Учебное пособие. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2008.
    24. Городов О.А. Комментарий к Федеральному закону "Об информации, информатизации и защите информации". - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2009.
    25. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (Ноу-Хау). Вестник ВАС РФ, 2008, № 7.
    26. Дозорцев В.А. Будущее правовой охраны изобретений. Советское государство и право, № 11, 2009. С.117 - 118.
    27. Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств. Законность, 2008, №4,
    28. Крылов И.В. Теория и практика рекламы в России. М., 2009.
    29. Кутафин О.Е., Копылов В.А. Проблемы становления информационного права в России Сб. НТИ, сер.1, 2009 № 8.
    30. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2008.
    31. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики // Правоведение, 2009, № 1.
    32. Меркулов В.В., Кравченко А.В. О понятии "банковская тайна" Банковское право, 2008, №1.
    33. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. - М.: Книжный дом "Университет", 2009.
    34. Нисневич Ю.А. Информация как объект публичного права // НТИ. Сер.1, 2008, №4.
    35. Олейник О. Правовые проблемы банковской тайны // Хозяйство и право. 2009, №6.
    36. Петровский С.В. Интернет-услуги в правовом поле России / Серия "Закон и общество". - Ростов н/Д: Феникс; М.: Агентство "Издательский сервис", 2008.
    37. Полякова Т.В. Проблемы правового обеспечения доступа к информации // Бизнес и безопасность в России, 2009, № 38.
    38. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. Учеб. пособие / Фатьянов А.А. - М.: Издательская группа "Юрист", 2008.
    39. Правовое обеспечение информационной безопасности: Учеб. пособие / Под ред. С.Я. Казанцева. - М., 2009.
    40. Правовое регулирование рекламной деятельности: Комментарии и законодательство. М., 2008.
    41. Практика защиты коммерческой тайны в США: Руководство по защите вашей деловой информации. - М., 2009.
    42. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М., 2008.
    43. Рассолов М.М. Информационное право // - М.: Юристъ. 2009.
    44. Свердлык Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети // Российская юстиция. 2009, №10. С.53-54.
    45. Северин В.А. Правовое обеспечение информационной безопасности предприятий.М., 2008.
    46. Северин В.А. Правовое регулирование информационных отношений // Вестник МГУ. Серия Право. 2009, №5. С.21-36.
    47. Северин В.А. Регулирование коммерческой информации в сфере информационной безопасности предприятий. Альманах "Право-Информация-Безопасность". Приложение к Российскому юридическому журналу. 2008, №1.
    48. Семилетов С.И. Документы и документооборот как объекты правового регулирования. Автореф. дисс. канд. наук. М.: 2009.
    49. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. М., 2008, №5.
    50. Семилетов С.И. Правовые проблемы организации и деятельности публичных библиотек // Библиотековедение. М., 2009, №7.
    51. Семилетов С.И. Проблемы ответственности нарушителей авторских прав в Интернет // Государство и право. М., 2008, №6.
    52. Семилетов С.И. Электронные библиотеки и правовые проблемы охраны авторских прав. Альманах "Право-Информация-Безопасность". Приложение к Российскому юридическому журналу. 2009, №1.
    53. Сергиенко Л.А. Правовая защита персональных данных. Цели и принципы правового регулирования. // Проблемы информатизации. 2008. № 1
    54. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы / Под. ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка. М.: МЦНМО, 2009.
    55. Стрельцов А.А. Предмет правового обеспечения информационной безопасности. Российский юридический журнал, 2008, №2.
    56. Стрельцов А.А. Принципы и структура правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Альманах "Право-Информация-Безопасность". Приложение к Российскому юридическому журналу. 2009, №1.
    57. Сумин А.А. Комментарий к Закону Российской Федерации "О государственной тайне". - М.: 2008.
    58. Тайна. Коммерческая. Служебная. Государственная. Сборник нормативных правовых актов Российской Федерации // А.В. Коломиец. - М: 2009.
    59. Терещенко Л. Глобальная сеть: пробелы в праве // Российская юстиция. 2008. №2. С.49-50.
    60. Трофименко А. Какими нормативными актами регулировать "сетевые" отношения. Российская юстиция", 2009, № 9.
    61. Трофименко А. Сетевые публикации: понятие и правовое регулирование. Российская юстиция", 2008, № 3.
    62. Фатьянов А.А. Концептуальные основы обеспечения безопасности на современном этапе // Безопасность информационных технологий. - 2009. - N 1. С.26-40.
    63. Фатьянов А.А. Проблемы защиты конфиденциальной информации, не составляющей государственную тайну // Информационное общество. - 2008. - N 1. С.48-56.
    64. Фатьянов А.А. Проблемы формирования института служебной тайны в отечественном праве // Гос-во и право. - 2009. - N 4. - С.14-22.
    65. Фатьянов А.А. Тайна и право (основные системы ограничения на доступ к информации в российском праве). - М.: 2009.
    66. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды. // Гос-во и право. - 2008. - N 6. С.5-14.
    67. Фомин В.Н. Комментарий к Федеральному закону "О техническом регулировании": Постатейный. - М.: Ось-89, 2009.
    68. Черешкин Д.С., Курило А.П. Проблема защиты персональных данных в Российской Федерации. // Сб. НТИ. Сер.1.2008. № 8.
  • 674. Информационные ресурсы Интернет: правовое регулирование, защита и ответственность
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Прежде всего, необходимо содействовать установлению благоприятных рыночных условий, необходимых для предоставления населению услуг в области коммуникаций; изыскать дополнительные возможности, включая доступ через учреждения, открытые для широкой публики; уделить приоритетное внимание совершенствованию сетевого доступа, в особенности в отсталых городских, сельских и отдаленных регионах; уделить особое внимание нуждам и возможностям людей с меньшей социальной защищенностью, людей с ограниченной трудоспособностью, а также пожилых граждан и осуществить меры, направленные на предоставление им более легкого доступа к информации; содействовать дальнейшему развитию "удобных для пользования", "беспрепятственных" технологий, включая мобильный доступ к сети Интернет, а также более широкое использование бесплатного, общедоступного информационного обмена и др. Все эти и другие обстоятельства должны учитываться при разработке теоретических и прикладных проблем интернет-права на современном этапе. Это, на наш взгляд, позволит с новых позиций взглянуть на понятие и характеристику этой области знаний, более оперативно ставить проблемы подготовки и принятия необходимых правовых актов и внедрения новых информационных технологий в юридическую деятельность.

  • 675. Информационные технологии в муниципальном управлении
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 676. Иные меры уголовно-правового характера
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Меры медицинского характера, как и наказание, имеют своей целью предупреждение совершения новых деяний. Это возможно при последовательном решении двух задач. Во-первых, это превенция возможности совершения таких деяний в настоящее время. Решение этой задачи связано: а) с.выбором принудительных мер, которые различаются между собой, прежде всего, строгостью режима содержания; б) со сроком их применения, который может продлеваться, если лицо продолжает представлять опасность как для себя, так и для общества. К сожалению, срок этот может зависеть не только от клинической картины психического расстройства, но и от наличия противопоказаний для проведения определенных видов лечения (например, индивидуальная непереносимость некоторых психофармакологических средств и др.). Неразработанность методов лечения определяет значительное увеличение, а подчас неопределенность сроков. Некоторые авторы ошибочно указывают, что если «больной продолжает представлять опасность», то ее можно предотвратить путем «лечения в амбулаторных условиях»". По нашему мнению, если «больной продолжает представлять опасность», то ее необходимо предотвращать путем лечения в условиях психиатрического стационара. Сомнительным представляется отказ от госпитализации осужденных, которые проходят принудительное амбулаторное наблюдение и лечение в местах лишения свободы. Они изолированы от законопослушного социума, но слуховые галлюцинации, бредовые идеи преследования могут обусловить их внезапное нападение на других заключенных, сотрудников исправительного учреждения.

  • 677. Ипотека земельного участка: проблемы и пути решения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Нормы Федерального закона об ипотеке распространяются также на случаи залога недвижимого имущества, не завершенного строительством и возводимого на земельном участке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Соблюдение указанных требований предусматривает, что в отношении предстоящего строительства должны пройти все установленные согласования и получены необходимые разрешения государственных органов. Если объект незавершенного строительства будет создаваться с нарушением требований законодательства, то такой объект не может являться объектом ипотеки. В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 г. № 90 дан обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке. В частности, в п. 1 Обзора указано, что если предметом ипотеки являлся объект незавершенного строительства, то по окончании его строительства ипотека сохраняет силу и ее предметом является здание (сооружение), возведенное в результате завершения строительства. Так, кредитор предъявил в суд требование о взыскании с должника суммы выданного кредита и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное должником по договору об ипотеке в целях обеспечения исполнения им своих обязательств перед кредитором по кредитному договору. Арбитражный суд удовлетворил требование истца о взыскании с должника суммы основного долга и отказал в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что предметом договора об ипотеке являлся объект незавершенного строительства. К моменту предъявления истцом требования об обращении взыскания на предмет ипотеки данный объект был достроен, и, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Единый реестр), залогодателю (должнику по основному обязательству) на праве собственности принадлежит законченный строительством объект (офисное здание), принятый и введенный в эксплуатацию в установленном законом порядке. Таким образом, предмет ипотеки, названный в договоре об ипотеке, отсутствует, следовательно, ипотека прекратилась.

  • 678. Ипотека и ее оформление в РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Однако в самом тексте документа отмечалось, что указанные документы действуют как временные до принятия Земельного кодекса, ГК РФ и Закона РФ "О регистрации прав собственности на недвижимость". Тем самым пробел в праве в сфере регистрации прав на недвижимость пока не ликвидирован и не может быть ликвидирован по крайней мере до принятия специальных законов, в том числе и предусмотренных частью 1 ГК РФ, после принятия которого Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству в письме от 6 января 1995г.№ 2-21/27 сообщил, что до введения в действие Закона "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, установленный перечисленными выше правилами. В связи с принятием 28 февраля 1996 г. Указа Президента РФ "О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования" Правительство РФ приняло постановление от 15 апреля 199бг.№475 "Об утверждении положения о структуре и порядке учета кадастровых номеров объектов недвижимости и порядка заполнения форм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с этим постановлением определяется порядок присвоения кадастрового номера объектам недвижимости, что является необходимым условием осуществления государственной регистрации прав на недвижимость и позволяет однозначно определить объект недвижимости. Кадастровый номер имеет иерархическую структуру - от номера субъекта РФ до номера конкретного объекта недвижимости. В целях систематизации процесса присвоения кадастровых номеров их учет ведется в специальном журнале, в котором указывается кадастровый номер объекта, его местоположение и наименование правообладателя. Кадастровый номер объекта недвижимости остается неизменным в течение всего времени существования объекта недвижимости. Кроме того, данным постановлением устанавливается порядок заполнения форм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Формы заполняются органами, осуществляющими регистрацию и оформление документов о правах на соответствующие объекты недвижимости и являются источником юридически значимой информации для определения прав на недвижимое имущество. Формы организуются в виде картотеки или книги, разделенной на блоки, содержащие сведения о регистрации прав на объекты недвижимости в пределах одного земельного участка.

  • 679. Ипотека и ипотечный кредит в современном гражданском обороте
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации.- СПб., 2004.
    2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410.
    3. Жилищный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. - N 26.- Ст. 883; 1988, N 47, Ст. 1493; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 5. -Ст. 346.
    4. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.99 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. №18. Ст. 2207.
    5. Закон РСФСР от 4 июня 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации //Российская газета.1993.№ 5.
    6. Земельный кодекс РФ 2001 г. // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 октября 2001. - № 44. - Ст. 4147.
    7. Закон Российской Федерации «Об основах Федеральной жилищной политики» N 4218-1от 24 декабря 1992 г. (в ред. Федеральных законов от 12.01.96 N 9-ФЗ, от 21.04.97 N 68-ФЗ, от 08.07.99 N 152-ФЗ) // Российская газета, 1993, 23 января, N 15.
    8. Закон Российской Федерации «О залоге» N 2872-1 от 29 мая 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.06.92, N 23, ст. 1239.
    9. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 17, ст. 1918; 1998, N 48, ст. 5857; 1999, N 28, ст. 3472; 2001, N 33, ст. 3424; Российская газета от 4 января 2003 г., No 1 (3115).
    10. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 6, ст. 492; 2001, N 33, ст. 3424; 2003, N 27, ст. 2700.
    11. Федеральный закон от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 29, ст. 3400; 2002, N 7, ст. 629; «Российская газета», N 24, 10.02.2004.
    12. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 11.02.02 г. № 18-ФЗ // Российская газета от 14.02.02 г. № 29.
    13. Федеральный закон «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3028.
    14. Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства РФ. 17.11.2003. N46 (ч. 2). Ст. 4448.
    15. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования» //Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 10.- Ст. 880.
    16. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 753 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Свой дом» // Российская газета от 24.07.96 г. № 138.
    17. Постановление Правительства РФ «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию» от 26 августа 1996 г. № 1010 //Российская газета от 04.09.96 г. № 168.
    18. Постановление Правительства РФ «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации» от 11.01.2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 3, ст.278.
    19. Постановление Правительства Санкт-Петербурга «О Концепции системы управления недвижимостью Санкт-Петербурга» N 36 от 26 декабря 1994 г. // Общероссийская справочная правовая система «Законодательство России», 1999, ноябрь, Выпуск 11 (27).
    20. Приказ городского Бюро регистрации прав на недвижимость Администрации Санкт-Петербурга «Об утверждении «Временной инструкции о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и инструктивного письма о порядке государственной регистрации прав на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним» N 111 от 09 октября 1998г. // Вестник Администрации Санкт-Петербурга, 1998, 23 декабря, N 12.
    21. Анненков К. Н. Система русского права. Т. 3, СПб, 1898.
    22. Астафьев Д.В. Совершенствование системы прав на недвижимость и регистрации сделок с недвижимостью, как одна из мер по профилактике мошенничества на рынке недвижимости // Право: Теория и Практика. - 2003. - № 12.
    23. Басин Е.В., Гонгало Б.М. Залоговые отношения в России.- М., 1996.
    24. Белкина Т. Жилищная статистика и положение в жилищном секторе //Вопросы экономики.- 1993.- № 7.
    25. Бланк Г.В. Ипотека в России.- СПб., 1881.
    26. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 2, Вещное право СПб, 1896.
    27. Вишневский А.А. Залоговое право. Учебное и практическое пособие.- М: БЕК, 1995.
    28. Вишневский А.А. Новый Гражданский кодекс и залоговое право // Бизнес и банки.- 1995.- № 27.- с.4-5.
    29. Воробьев Ю., Караваева И., Скробов А. Залоговое кредитование: зарубежный опыт и российская действительность // Вопросы экономики.-1995.-№ 11.-с.135-145.
    30. Гантовер Л.В. Залоговое право. СП6., 1890.
    31. Грудинин М.Ю. Рынок недвижимости России, мифология и содержание //Экономика строительства. М., 2000.
    32. Дестресс М. Ипотека и ипотечный кредит // Деньги и кредит.- 1995.- № 8.- с.48-51.
    33. Жилищная экономика /Под ред. Г. Поляковского. - М.: Дело, 1996.
    34. Завидов Б. Залог - один из способов обеспечения обязательств //Российская юстиция.- 1995.- № 8.- с.14-16; № 9.- с.15-18.
    35. Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)». - М.: Приор, 1998.
    36. Звоницкий А.С. О залоге по русскому праву. - СПб.- Киев, 1912.
    37. Зуйкова Л. Проблемы управления региональными рынками жилья в условиях переходной экономики России //Проблемы теории и практики управления. - 2001.- № 6.
    38. Ипотека в России. История //Коммерсанть.-1996.-№ 8.
    39. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве.-М., 1999.
    40. Квернадзе Р.А., Хоменко М.А. Ипотечное жилищное кредитование и его опыт в зарубежных странах //Право и политика.- 2001.-№ 9.
    41. Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., 1997.
    42. Медведев Д.А. Российский закон о залоге.// Правоведение. 1992. - №5.
    43. Мейер Д. Древнее русское право залога. - Казань, 1855.
    44. Меркулов В.В. Мировой опыт ипотечного жилищного кредитования и перспективы его использования в России.- СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
    45. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. 4.1. Вотчинные права. СПб, 1896.
    46. Пономарев В.Н. О развитии ипотеки и иных мерах стимулирования жилищного строительства в Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2003.-№ 1-2.
    47. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. В.С. Ема. М.: Статут, 1999.
    48. Развитие системы ипотечного кредитования в Российской Федерации // Коллегия, ТОМ 2, № 10-11, 2002.
    49. Римское частное право: Учебник /Под ред. Проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского.- М.: Юрист, 1994.
    50. Саватье Р. Обязательственное право. - М., 1981.
    51. Свириденко О. Правовое регулирование залога и его реализация в банковском кредитовании. //Хозяйство и право, 1998. № 8.
    52. Свод Законов Российской Империи. Книга третья, том Х /Под ред. А.А. Добровольского.- СПб., 1913.
    53. Сипайский В.И. Русское гражданское право. - Киев: Прогресс, 1917.
    54. Страйк Р., Косарева Н. Развитие системы жилищного кредитования в России в 1991-1994 гг.- М., 1994.
    55. Стюньков В.П. Ипотечное кредитование: организационные аспекты// Деньги и кредит. 1994. № 8. С. 44-52.
    56. Ужегов А.Н. Квартира в кредит.: ипотечная сделка.-СПб.: Питер, 2001.
    57. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств: Учеб. пособие /Сам, гос. эк. акад. Самара, 1997.
    58. Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве. М., 1995.
    59. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.-М.:Спарк, 1995 (по изданию 1907 г.).
    60. Школьник СЛ. Ипотека движимости. - Киев, 1915.
  • 680. Ипотечное кредитование
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В силу п. 1 ст. 64.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» указанный земельный участок или право его аренды считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности на построенное или строящееся здание (сооружение) либо с момента получения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, уведомления залогодателя (то есть собственника или арендатора участка, являющегося заемщиком) и залогодержателя (кредитора или займодавца) о заключении кредитного договора (договора займа с условием о целевом использовании) с приложением этого договора. Таким образом, в первом случае право собственности на земельный участок или право его аренды будут обременены законной ипотекой, обеспечивающей возврат кредита (займа), предоставленного собственнику или арендатору участка для строительства здания, только с момента регистрации его права собственности на это здание (как на законченный объект или как на объект незавершенного строительства). Во втором случае право собственности на земельный участок или право аренды может быть обременено задолго до того, как на участке будут построены какие-либо объекты. Но в первом случае регистрация законной ипотеки должна быть совершена органом, осуществляющим государственную регистрацию, «автоматически» при регистрации права собственности заемщика, являющегося собственником или арендатором участка, на построенное или строящееся здание. Разумеется, если орган, осуществляющий государственную регистрацию, сможет выявить при правовой экспертизе представленных документов, что здание построено за счет предоставленного кредита (займа). Во втором случае и залогодатель (заемщик), и залогодержатель (кредитор) должны обратиться к этому органу за государственной регистрацией возникающей законной ипотеки.