Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 561. Законодательное регулирования рынка ценных бумаг
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. [Текст] М., Норма. 1993. 568 с.
    2. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. [Текст] М., Финстатинформ. 1993. 472 с.
    3. Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. [Текст] Самара., 1992. 316 с.
    4. Арбитражный процесс: Учебник [Текст] / Отв. ред. проф. Ярков В.В. М., Волтерс Клувер. 2008. 746 с.
    5. Астахов В.П. Ценные бумаги. [Текст] М., Аксамит. 1995. 428 с.
    6. Батлер У.Э., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. [Текст] М., Зерцало. 2007. 430 с.
    7. Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг [Текст] // Закон. 2006. № 1. С. 22.
    8. Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации. [Текст] М., Банки и биржи. 1996. 428 с.
    9. Белов В.А. Ценные бумаги в Российском гражданском праве. [Текст] М., Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР». 1996. 542 с.
    10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения [Текст] М., Статут. 2003. 642 с.
    11. Брагинский О.Л. Объекты гражданских прав. [Текст] // Хозяйство и право. 1995. № 5. С. 16-17.
    12. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право. [Текст] М., Дашков и К. 2008. 516 с.
    13. Буренин М.И. Рынок ценных бумаг и производственных финансовых инструментов. [Текст] М., БЕК. 1998. 328 с.
    14. Буркова А.Ю. Доверительное управление акциями [Текст] // Юрист. 2006. № 1. С. 13.
    15. Бутина И. Ценные бумаги как объект гражданских прав: законодательное регулирование и научные концепции [Текст] // Юридический мир. 2007. № 6. С. 19.
    16. Власть и бизнес: взаимная ответственность. Комментарий к законодательству (постатейный) [Текст] / Под ред. Жуйкова В.М., Ренова Э.Н. М., Контракт. 2008. 318 с.
    17. Голубков А.Ю. Правовое регулирование рынка ценных бумаг [Текст] // Государство и право. 1997. № 2. С. 23.
    18. Гражданское и торговое право капиталистических государств. [Текст] / Под ред. Васильева Е.А. М., Международные отношения. 1993. 572 с.
    19. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Ч. 1. М., Проспект. 2008. 648 с.
    20. Гражданское право [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Ч. 2. М., Проспект. 2008. 702 с.
    21. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. Т. II. Полутом 2. М., Волтерс Клувер. 2008. 678 с.
    22. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. Т. I. М., Волтерс Клувер. 2008. 736 с.
    23. Гудков Ф. Назначение складского свидетельства [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2006. № 11. С. 10.
    24. Добрынина Л. Некоторые аспекты гражданско-правового регулирования чековых отношений [Текст] // Хозяйство и право. 1999. № 4. С. 47.
    25. Егорова Н.Е., Иванюк О.А., Потапенко В.С. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения [Текст] // Журнал российского права. 2006. № 11. С. 32.
    26. Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)(постатейный) [Текст] М., Юстицинформ. 2008. 110 с.
    27. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Юрлитиздат. 1975. 782 с.
    28. Карабанова К.И. Ипотечные ценные бумаги: понятие и виды [Текст] // Законодательство и экономика. - 2007. - № 3. - С.13.
    29. Каратуев А.Г. Ценные бумаги: виды и разновидности. [Текст] М., Русская деловая литература. 1998. 464 с.
    30. Кашанина Т.В. Корпоративное право. [Текст] М., Юрайт. 2008. 648с.
    31. Кирилловых А.А. Залоговое свидетельство: проблемы юридической природы [Текст] // Адвокат. 2008. № 4. С. 25.
    32. Кокин А.С. Внешнеторговый коносамент как ценная бумага [Текст] // Советское государство и право. 1974. - № 1. - С. 124.
    33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., ИНФРА-М, 2008. 708 с.
    34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., ИНФРА-М. 2008. 694 с.
    35. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации. [Текст] / Под ред. Иванова Г.Г. М., Юрайт. 2008. 402 с.
    36. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. [Текст] - СПб.: Издательство Юридический центр Пресс. 2008. -
    37. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. [Текст] М., Издательская группа «Прогресс». 1992. 718 с.
    38. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. [Текст] М., Инфра-М. 2007. 476 с.
    39. Макаров О.В. Современные проблемы теории ценных бумаг [Текст] // Современное право. 2007. № 4. С. 10-13.
    40. Маковский А.Л. Правовое регулирование морских перевозок грузов. [Текст] М., Юрлитиздат. 1961. 264 с.
    41. Медведев Д.А. О правовой природе закладной [Текст] // Очерки по торговому праву. Вып. 5. Ярославль., 1998. С. 27.
    42. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. [Текст] М., Статут. 2003. 674 с.
    43. Московая А. Ликвидация выпуска акций акционерного общества в Российской Федерации и ликвидация ценных бумаг компании по законодательству Великобритании [Текст] // Адвокат. 2008. № 8. С. 16.
    44. Неверов О.Г. Роль товарораспорядительных документов в современном торговом обороте [Текст] // Законодательство. 2001. №5. С. 53.
    45. Неверов О.Г. Товарораспорядительный документ как объект имущественного оборота [Текст] // Юрист. 2001. № 3. C. 17.
    46. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. [Текст] М., Статут. 1998. 562 с.
    47. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: Комментарий практики рассмотрения споров. [Текст] М., Зерцало. 2008. 318 с.
    48. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов [Текст] / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Русский язык. 1986. 1126 с.
    49. Павлодский Е. Правовое регулирование закладной [Текст] // Хозяйство и право.- 2004.- № 6. -С. 23-24
    50. Паранич А.В., Богословский Д.В. Рынок облигаций Санкт-Петербурга: текущее состояние и перспективы [Текст] // Финансы. 2007. № 2. С. 25.
    51. Портной К. Правовое положение холдингов в России: Научно-практическое пособие. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 312 с.
    52. Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. [Текст] М., Городец, 2008. 368 с.
    53. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Составление и выдача закладной [Текст] // Современное право. 2008. № 5. С. 22.
    54. Рыкачев В.Н. Морское торговое право. [Текст] М., Юрлитиздат. 1958. 436 с.
    55. Самойлович П.Д. Договор морской перевозки по советскому праву. [Текст] М., Юрлитиздат. 1952. 236 с.
    56. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами. [Текст] М., Финансы и статистика. 1997. 198 с.
    57. Силина А.А. Морское право. [Текст] М., Юридическая литература. 1964. 472с.
    58. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг [Текст] // Хозяйство и право. 2007. №4. С. 75-77.
    59. Ступаков Н. Государственное регулирование рынка ценных бумаг. [Текст] // Право и экономика. 2008. № 11. С. 34-35.
    60. Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1. С. 84-85.
    61. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. [Текст] М., Бек. 1991. 318 с.
    62. Третьяков А., Лялин С. Зарубежные рынки облигаций с точки зрения российского инвестора [Текст] // Рынок ценных бумаг. 2002. № 23. С. 24.
    63. Урукова О.В. Бумаги на предъявителя: общая характеристика по российскому законодательству [Текст] // Юрист. 2007 № 4. С. 21.
    64. Чернышов Г. О защите прав владельца бездокументарных акций [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2007. № 4. С. 6.
    65. Чуваков В.Б. Правовая природа ректа-бумаг [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 7. С. 16.
    66. Шиловская Е.А. Первый российский опыт вексельного законодательства [Текст] // Банковское право. 2008. № 2. С. 21.
    67. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 37.
    68. Шевченко Г.Н. Вещно-правовые способы защиты прав владельцев эмиссионных ценных бумаг [Текст] // Законодательство и экономика. 2005. № 11. С. 14.
    69. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование облигаций: Понятие и виды [Текст] // Современное право. 2007. № 5. С. 19.
    70. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. [Текст] М., Статут. 2008. 364 с.
    71. Шорникова Н. Правовые проблемы залога акций [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2006. № 16. С. 5.
    72. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). [Текст] М., Статут. 2008. 362 с.
  • 562. Законодательные основы муниципального регулирования земельных отношений в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    30. Иванов К.П. Проблемы этнической географии. [Текст]- СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.

    1. Петриков А. Актуальные проблемы экономической и социальной политики в аграрной сфере [Текст]// Аграрная реформа. Экономика и право. - 2002, № 6.
    2. Стратегическое планирование в российских муниципалитетах. [Текст]- М.: Муниципальная власть, 2000.
    3. Бабун Р.В., Муллагалеева З.З. Вопросы муниципальной экономики. - [Текст] М.: МОНФ. Серия «Библиотека местного самоуправления». Вып. 35, 2001.
    4. Бабун Р.В., Алъбах Е.П., Зыков С.В. Муниципальные предприятия: проблемы и решения. [Текст] - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002.
    5. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. - Обнинск: Институт муниципального управления, 2005. [Текст]
    6. Власова Н.Ю. Структурная модернизация экономики крупнейших городов России. [Текст] - Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2000.
    7. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. - М.: Знание, 1998.
    8. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. - М.: Финансы и статистика, 2002.
    9. Горный М.Б., Иванова В.Н., Ошурков А.Т., Скрябина И.И. Основы муниципальной экономики. - СПб., 2000.
    10. Григорьев В. В., Острина И. А., Руднев А. В. Управление муниципальной недвижимостью: - М.: Дело, 2001.
    11. Зотов В.Б., Макашова З.М. Муниципальное управление: Учеб. пособие,часть 1. - М.: Изд-во СГИ, 2001.
  • 563. Законодательные основы опеки и попечительства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 564. Законодательные основы правового регулирования сферы социального обеспечения в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Следуя международно-правовым стандартам, каждое государство в соответствии с национальными условиями, практикой и возможностями разрабатывает, осуществляет и периодически пересматривает национальную политику в области занятости и профессиональной реабилитации инвалидов, включающую обеспечение инвалидам возможности получать, сохранять подходящую работу и продвигаться по службе. Специальные позитивные меры, направленные на обеспечение подлинного равенства обращения и возможностей инвалидов и других трудящихся, не должны считаться дискриминационными в отношении других трудящихся (ст. 2, 4 Конвенции МОТ от 20 июня 1983 г. N 159 о профессиональной реабилитации и занятости инвалидов). Рекомендуются меры по созданию возможностей трудоустройства инвалидов на свободном рынке труда, в том числе по финансовому стимулированию предпринимателей для поощрения их деятельности по организации профессионального обучения и последующей занятости инвалидов, разумному приспособлению рабочих мест, трудовых операций, инструментов, оборудования и организации труда, чтобы облегчить такое обучение и занятость инвалидов, а также по оказанию правительством помощи в создании специализированных предприятий для инвалидов, которые не имеют реальной возможности получить работу в неспециализированных организациях. Это может улучшить положение в области занятости работающих в них инвалидов и по возможности подготовить их к работе в обычных условиях (подп. "a", "b", "c" п. 11 Рекомендации МОТ от 20 июня 1983 г. N 168 о профессиональной реабилитации и занятости инвалидов).

  • 565. Законодательные процессы в парламенте
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995, с изменениями и дополнениями от 07.10.1998
    2. Гоббс Т., Левиафан Н. Мир философии: книга для чтения. Ч.2:Человек. Общество. Культура. Москва: Полит. Издат., 1991, 315с.
    3. Научные основы правотворчества./Отв. Ред. Р.О. Халорина. Москва: Юрид. Издат. 1981, 119с.
    4. Алексеев С.С. Как готовить закон? // Известия. I992. 14 декабря.
    5. Конституционное право Республики Казахстан. Сагиндыкова А.Н. Алматы «Бiлiм» 1999. С. 18.
    6. Основы государства и права Казахстана. Сапаргалиев Г. Алматы «Атамура» 1998. С. 44.
    7. Амандыкова С.К. Конституционное право Республики Казахстан. Караганда, 1998, 212 с.
    8. Конституционное право Республики Казахстан. / Составитель А.Т. Ащеулов. Алматы: КазГЮА 2001, 656 с.
    9. Абельдинов А.К. Развитие нормотворчества в Казахстане. Алматы, 1998, с. 228
    10. Дьяченко С. От скепсиса к вере. // Казахстанская правда. 14.02.2002
    11. Конституционное право. / Отв. Ред. В.В. Лазарев. Москва: Юристъ, 1999, 592 с.
    12. Васильев Р.Ф. Законодательный процесс. Москва, 2000, 309 с.
    13. Мами К. Нормотворческая деятельность Президента Республики Казахстан.//ЮГ. 2000, 38, 30.августа
    14. Общая теория государства и права. М.Н.Марченко. М. «Зерцало» 1998. Т-2. С. 16.
    15. Баишев Ж. Конституционное право Республики Казахстан. Алматы: Жети Жаргы, 2001, 392 с.
    16. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М.: Юрид. Лит. 1991.-160с.
    17. Сапаргалиев Г. Конституционное право РК: академический курс. - Алматы: Жете - жаргы, 2002, 528с.
    18. Сагиндыкова А.Н. Конституционное право Республики Казахстан: курс лекции. Алматы: Билим, 1999, 336 с.
    19. Конституция Республики Казахстан. Комментарий./Под ред. Г.С. Сапаргалиева. Алматы, 1998, 432 с.
    20. Котов А.К. Конституционализм в Казахстане: опыт становления и эффектность механизма власти - Алматы: Изд - во КазГЮА, 2000.- 285с.
    21. Шеретов С.Г. Конституционное право Республики Казахстан: краткий курс. Алматы: Данекер 2002, 174 с.
    22. Черняков А.А. Конституционное право Республики Казахстан: проблемы теории и практики: теорет. и дидакт. материалы / А.А. Черняков, ВШ права "Адилет" Алматы: Адилет Пресс, 1997, 162 с.
    23. Рахымбеков Ш.Р. Законодательный процесс в Республике Казахстан. // Конституция Республики Казахстан и актуальные проблемы юридической науки (материалы международной научно-практической конференции от 25. 11. 1995 года) Алматы. 1997, 257 с.
    24. Словарь русского языка. // Под редакцией А.П.Евгеньевой. Т-4. М. 1986. С. 92.
    25. Абдильдин С. Парламент Казахстана: От союза к государственности. /С. Абдильдин. Алматы: Казахстан, 1993,182 с.
    26. Абдыкаримов О. Развитие парламентаризма - развитие демократии./ Юридическая газета. 2000 05.04.
    27. Парламент и законодательная власть Казахстана./ Отв. Ред. Таранов А.А. -Алматы: Жете-жаргы, 1995г. 157 с.
    28. Щеголихин Ш. Как нам обустроить Сенат.// Юридическая газета 36, 21.09.2002
    29. Мухамеджанов Э.Б. Парламент РК и законодательные органы зарубежных стран: Алматы: Баспа, 1997.-77с.
    30. Абдукаримова З. Парламент и парламентаризм./З. Абдукаримова.// Поиск: сер. Гуманитарная, 2002, 2, с. 213-216
    31. Жусупов Б. Упорядочение законодательной деятельности - веление времени. // Юридическая газета. 2000, 4 19 января
    32. Есенжанов А., Кеталов М. Опубликование нормативно - правового акта: окончательная стадия нормотворческого процесса и начало правоприменительной практики. // Правовая реформа в РК 2002, 2, с. 17-20
    33. Канагатова К. Проблемы реализации права законодательной инициативы в РК.// Право и государство. 2000, 4, с. 30-32
    34. Мухамеджанов Б. Законодательная инициатива Правительства - важный инструмент государственного управления. // Правительственный вестник 12, 1999, с. 50-58
    35. Самалдыкова З.. Проблемы права законодательной инициативы в Республике Казахстан // Фемида,1998, 10, с.25-31
    36. Салимбаева Ж. Право законодательной инициативы и лоббизм. //Вестник Министерства Юстиции. 1996, 5, с. 39-40
    37. Темирбулатов С. Законотворческий процесс и верховенство Конституции. // Мысль. -1997, 8, с. 12-15
    38. Сафинов К. Роль Правительства в законотворческом процессе. // Правовая реформа в Казахстане. 2002, 2 (15), с. 14-16
    39. Зиманов С.З. Конституция и Парламент Республики Казахстан. Алматы, 1996, 160 с.
    40. Мухамеджанов Э.Б. Парламент Республики Казахстан // Предприниматель и право. 1996, 23-24
    41. Амандыкова С.К. Некоторые проблемы становления законотворческого процесса. // Вестник КазГУ. Сер. Юридическая, 2001, 3, с. 63-69
    42. Елекеев И. Демократизация законотворческого процесса и стабильность законодательства.// Закон и время. 5, 1997, с.41- 45
    43. Абельдинов А. Предпосылки и условия развития законодательства и юридической техники. // Фемида. 2000. 7, с. 48-49
    44. Абельдинов А. Как совершенствовать правотворческий процесс. //Фемида,1998,10,с. 32-34
    45. Башарова Ж.М. Законотворчество: проблемные вопросы. // Вестник КазГУ. Серия юридическая. 1995, Вып.2 с.19-27
    46. Байгельди О. Законы должны отражать уровень демократизаций общества. //Юридическая газета. 2000, 16 (335), с.1-4
    47. Абельдинов А. Обновлять законодательство поспешая, но не торопясь.//Мир закона,2001,9,с. 10-13
    48. Ахметов К. О некоторых вопросах совершенствования нормотворческой деятельности в РК. // Фемида, 2003, 3, с. 5-9
    49. Конституционное право Республики Казахстан. Сагиндыкова А.Н. Алматы «Бiлiм» 1999. Словарь терминов.
    50. Кудрявце В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право - 1994. - 3.- С.4-6
    51. Конституционный закон Республики Казахстан «О Президенте Республики Казахстан» от 26.12.1995
    52. Конституционный закон Республики Казахстан «О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов» от 16.10.1995
    53. Закон Республики Казахстан от 21 мая 2007 года № 254-III «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан»
    54. Закон Республики Казахстан от 7 января 2005 года № 29-III «Об обороне и Вооруженных силах Республики Казахстан»)
    55. Закон Республики Казахстан от 5 марта 2003 года № 391-II «О военном положении»)
    56. Тойжанова А. Делегирование законодательных функции Президенту: проблемы реализации.//Правовая реформа в Казахстане. 2002, 4(17), с. 8-10
    57. Нормативное постановление Конституционного Совета РК от 15 октября 1997 года № 17/2 «Об официальном толковании статей 53 - 57 Конституции Республики Казахстан, устанавливающих полномочия Парламента и его палат».
  • 566. Законодательство о защите персональных данных работника
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная литература

    1. Айман Т.О. Трудовое право. М.: РИОР, 2007.
    2. Басаков М.И. Трудовое право: Конспект лекций. М.: Феникс, 2007.
    3. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. / Под ред. К.Н. Гусова - ООО «ТК Велби», ООО «Издательство Проспект», 2006.
    4. Демин Ю.М. Делопроизводство, подготовка служебных документов. - С-П, 2004.
    5. Демократия на производстве. Практика передовых стран Запада. М., Наука, 2003.
    6. Исаев А.К. Трудовое право Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2007.
    7. Казанцев В.И., Васин В.Н. Трудовое право. М.: Академия, 2006.
    8. Комментарии официальных органов к Трудовому кодексу РФ. - М.: Инфра-М, 2006.
    9. Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. М.: Норма, 2007.
    10. Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ. М.: Спарк, 2005.
    11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под ред. Ю.М. Козлова М.: Юристъ, 2006.
    12. Кузьмин И. Внимание! Сведения конфиденциальные. // Российская юстиция, № 4. 2007.
    13. Куракин П. Контроль защиты информации. // Кадровое дело, № 9. 2005.
    14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юристъ, 2005.
    15. Лебедева Е.С. Трудовое законодательство. М.: Центр ЮрИнфоР, 2007.
    16. Мачульская Е.Е. Правовое регулирование персональных данных работника в Российской Федерации и государствах участниках СНГ. М.: МГУ им. Ломоносова, 2005.
    17. Мышко Ф.Г., Михайлов Ф.Н., Курочкина В.В. Трудовое право. М.: ЮНИТИ, 2006.
    18. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. М.: Проспект, 2004.
    19. Основные права человека в сфере труда и их защита. Основополагающие международные правовые документы-стандарты. // Библиотека «Российской газеты». Вып. № 22-23. 1999.
    20. Николаев С.Н. Трудовые отношения: правовые основы регулирования, судебная практика. М.: Налоговый вестник, 2006.
    21. Орловский Ю.П., Нуртдинова А.Ф. Трудовое право. М.: МЦФЭР, 2005.
    22. Смирнов О.В. Трудовое право. М.: Проспект, 2007.
    23. Смоленский М.Б. Трудовое право для студентов вузов. М.: Феникс, 2008.
    24. Снежко О.А. Трудовое право РФ: Учебный комплекс курса. М.: ПРИОР, 2004.
    25. Степанов Е. Учетная карточка как личное дело. // Кадровое дело, №3. 2004.
    26. Степанов Е. Персональные данные и их защита. // Кадровое дело, №9. 2007.
    27. Степанов Е. Защита информации при работе с ЭВМ. // Кадровое дело, № 2. 2006.
    28. Ситникова Е. Дисциплинарная ответственность работника. // Кадровое дело, № 1. 2006.
  • 567. Законодательство о тайне голосования
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Кроме того, статья 65 ФЗ "О выборах и референдуме", регулирующая порядок досрочного голосования, вводит дополнительные гарантии соблюдения принципа тайного голосования. Новая редакция этой статьи ограничивает право осуществлять досрочное голосование и допускает его только при проведении референдума субъекта Российской Федерации, а также выборов в органы местного самоуправления и местного референдума. В случае досрочного голосования соответствующая комиссия обязана обеспечить тайну голосования, исключив возможность искажение волеизъявления воли избирателя (участника референдума). Для этого заполненный проголосовавшим досрочно избирателем (участником референдума) бюллетень им самим вкладывается в конверт и заклеивается. На месте склейки на конверте ставятся подписи двух членов соответственно ТИК (территориальной избирательной комиссии), ОИК (соответственно окружной) или ИКМО (избирательной комиссии муниципального образования) или участковой комиссии как с правом решающего голоса, так и с правом совещательного голоса и наблюдателей (по их желанию), которые заверяются печатью соответствующей комиссии, а также подписью проголосовавшего досрочно избирателя (участника референдума). В день голосования председатель участковой комиссии в присутствии членов соответствующей комиссии, наблюдателей и иных указанных в законе лиц предъявляет для визуального ознакомления названные конверты. Только после этого он с соблюдением тайны волеизъявления избирателя (участника референдума) опускает избирательный бюллетень, бюллетень для голосования на референдуме в стационарный ящик для голосования либо в техническое средство подсчета голосов в случае его использования.

  • 568. Законодательство о ценных бумагах
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература:

    1. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя. - М., Статут. 2002. - 458 с.
    2. Андреев В. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. // Бухучет. - 1997. - № 3. - С.45-48.
    3. Арканников М.В. Предъявление векселя к платежу // Юрист. - 2006. - № 2. - С.14.
    4. Бабаев Д.Б. Ценные бумаги. - Иваново., ИГХТА. 1997. - 478 с.
    5. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: научно-практический очерк. - М., Юнити. 2001. - 316 с.
    6. Белов В.А. Практика вексельного права. - М., Норма. 1998. - 316 с.
    7. Брызгалин А.В., Берник К.Р., Демешева Е.В., Головкин А.Н. Векселя и взаимозачеты: налогообложение и бухгалтерский учет. - М., Аналитика-Пресс. 2000. - 310 с.
    8. Бутина И. Ценные бумаги как объект гражданских прав: законодательное регулирование и научные концепции // Юридический мир. - 2006. - № 6. - С.25.
    9. Бушев А.Ю. Виндикация бездокументарных ценных бумаг: теория и судебно-арбитражная практика // Арбитражные споры. - 2003. - №2. - С.13.
    10. Гамзин Ю. Купить свои акции // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 38. - С.8.
    11. Гражданское право / Под ред. Гришаева С.П. - М., Юристъ. 1999. - 564 с.
    12. Гражданское право / Под ред. Илларионовой Т.И. - М., Норма. 2001. - 624 с.
    13. Гражданское право: учеб. Т.1/Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 1998. - 718 с.
    14. Демьянова Н.Н. Что такое ценная бумага? // Рынок ценных бумаг. - 1996. - № 10. - С.34-35.
    15. Елизарова Н.В., Коршунов Н.М. Новации в регулировании первичного публичного размещения акций // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 31. - С.7.
    16. Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости) (постатейный) - М., Юстицинформ. 2005. - 86 с.
    17. Карабанова К.И. Закладная: некоторое проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. - 2005. - № 12. - С.34-35.
    18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. - М., Инфра-М. 2005. - 672 с.
    19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики. - М., Инфра-М. 2006. - 674 с.
    20. Коршунова Ж.В. Правовой режим бездокументарных ценных бумаг // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сб. научных трудов. Вып.3. - СПб., Питер. 2000. - 316 с.
    21. Крашенинников Е. Форма и реквизиты простого векселя. // Хозяйство и право. - 1993. - № 3. - С.47-49
    22. Кролли Л.А. Российский рынок ценных бумаг: состав, структура, проблемы развития. // Бухучет. - 1996. - № 1. - С.27-31.
    23. Крылова М. Ценная бумага - вещь, документ или совокупность прав? // Рынок ценных бумаг. - 1997. - № 5. - С.32.
    24. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. - М., Перспектива. 2005. - 342 с.
    25. Миронов В. Облигации спасут российский фондовый рынок // Рынок ценных бумаг. - 1996. - № 7. - С.67.
    26. Наумова Л. Кредитный договор: правовое основание возврата // Бизнес - адвокат. - 2001. - № 12. - С.14.
    27. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М., Статут. 1998. - 542 с.
    28. Новоселова Л.А. Вексель: проблемы практического использования. // Хозяйство и право. - 1995. - № 5. - С.34-51.
    29. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. - М., Статут. 1999. - 318с.
    30. Самойлова Н. Олигархов сделают прозрачными. // Коммерсант. - 1999. - № 66. - С.111-114.
    31. Санин К.С. Новые правила приобретение инвесторами крупных пакетов акций // Журнал российского права. - 2006. - № 9. - С.23.
    32. Семилютина Н.О. Государственные ценные бумаги. Проблемы эмиссии и обращения. // Право и экономика. - 1997. - № 4. - С.64-72.
    33. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. - 2002. - № 5. - С.94.
    34. Таранков В.И. Ценные бумаги Государства Российского. - М., Интер-Волга. 1996. - 452 с.
    35. Тасанов Д.Н. Акции и биржа: как приумножить, а не потерять ваши деньги. - М., Нова-пресс. 1998. - 258 с.
    36. Усатов И.А. Цена и ценообразование в условиях перехода к рыночной экономике. - М., Финансы и статистика. 1996. - 432 с.
    37. Фельдман А.А. Государственные ценные бумаги. - М., Инфра-М. 1995. - 316с.
    38. Фельдман А.А. Депозитные и сберегательные сертификаты. Чековое обращение. - М., Инфра-М. 1995. - 328 с.
    39. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. Классика российской цивилистики. - М., Статут. 2001. - 562 с.
    40. Чернов В.Н. Облигации как инвестиционный инструмент предпринимателя. - М., Правовая культура. 1997. - 272 с.
    41. Шапкина Г.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 5. - С.91.
    42. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. Изменения и дополнения ФЗ "Об акционерных обществах". - М., Юрайт. 2002. - 286 с.
    43. Шевченко Г.Н. Вещно-правовые способы защиты прав владельцев эмиссионных ценных бумаг // Законодательство и экономика. - 2005. - № 11. - С.14.
    44. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование облигаций: Понятие и виды // Современное право. - 2005. - № 5. - С. 19.
    45. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. - М., Статут. 2006. - 326 с.
    46. Шорникова Н. Правовые проблемы залога акций // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 16. - С.5.
    47. Эрделевский А. Вексельная давность. // Бизнес-адвокат. - 2001. - № 6. - С.14-17.
  • 569. Законодательство Российской Федерации в области занятости населения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Работник (центра занятости населения) изготавливает копию приказа о назначении, размере и сроках выплаты материальной помощи, приобщает ее к личному делу получателя государственной услуги. Подшивает подлинник приказа о назначении, размере и сроках выплаты материальной помощи в соответствии с номенклатурой дел государственного учреждения службы занятости (центра занятости населения) к аналогичным документам. Порядок формирования номенклатуры дел устанавливается приказом государственного учреждения службы занятости (центра занятости населения). Заносит в форму бланка учетной документации на получателя государственной услуги, которая содержится в программно-техническом комплексе, сведения о дате и номере приказа о назначении, размере и сроках выплаты материальной помощи. Назначает получателю государственной услуги материальную помощь за фактическое количество дней безработицы или профессионального обучения по направлению (центра занятости населения). Вносит сведения о назначении выплаты материальной помощи в форму бланка личной карточки учета в программно-техническом комплексе и в личное дело получателя государственной услуги. Передает личное дело получателя государственной услуги работнику государственного учреждения службы занятости (центра занятости населения), осуществляющему функцию по расчету и начислению материальной помощи. Осуществляющий функцию по расчету и начислению материальной помощи, заносит в программно-технический комплекс соответствующие данные и осуществляет в автоматизированном режиме расчет размера выплаты материальной помощи. Осуществляющий функцию по расчету и начислению материальной помощи, формирует ведомость на выплату материальной помощи получателю государственной услуги.

  • 570. Законодательство, регулирующее ответственность за причиненный вред
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В случаях причинения вреда, кому бы вред ни был причинен и в чем бы он ни выражался, вредоносные последствия обычно не могут быть заглажены с помощью какого-то одного правого института ( например, страхования или пенсионного обеспечения ). Для максимального социального эффекта требуются взаимодействие различных правовых средств, в числе которых видное место принадлежит обязательствам из причинения вреда, или, как их иначе называют, деликтным обязательствам (от лат. Delictum правонарушение). Указанные обязательства в одних случаях называют обязательствами из причинения вреда, в других обязательствами по возмещению вреда. В первом случае внимание акцентируется на том, в силу каких оснований обязательство возникает, во втором на его функциональном назначении. Когда становится задача установить основание возникновения обязательства, предпочитают термин « обязательства из причинения вреда». Когда же становится задача проанализировать элементы уже возникшего обязательства, в том числе круг его субъектов, и выявить целевое назначение обязательства, обычно употребляют термин «обязательства по возмещению вреда». Но в обоих случаях речь идет об одном и том же обязательстве. Впрочем, иногда за терминологическими различиями скрывается и различие по существу. Термину «обязательства по возмещению вреда» отдают предпочтение, с тем чтобы подвести под них и случаи, когда обязанность возмещения вреда возлагается не на непосредственного причинителя, а на другое лицо, а также случаи, когда обязательство возникает в результате действий, направленных на предотвращение вреда другому лицу, что причиняет вред тому, кто действовал, либо третьему лицу. Последний аргумент сейчас не срабатывает, поскольку действия в чужом интересе без поручения выделены в особый вид внедоговорных обязательств (гл. 50 ГК). Для раскрытия юридической природы обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, необходимо определить его соотношение с категорией ответственности. В различной литературе такие понятия как «обязательства из причинения вреда» и «ответственность за причинение вреда нередко употребляются в качестве тождественных, причем понятию «ответственность» уделяется главное место1. Такая позиция получила отражение и в ГК: гл. 59 ГК названа «Обязательства вследствие причинения вреда», а первая же статья этой главы посвящена общим основаниям ответственности за причиненный вред.

  • 571. Законодательство, связанное с освобождением от уголовной ответственности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 572. Законотворческий процесс и механизм обеспечения реализации законов
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Существуют факторы, которые оказывают воздействие на формирование права и которые находятся вне каждого отдельного закона и предшествуют ему. Есть некий источник, лежащий вне понятийного права, как совокупность факторов, которые, будучи внешними, по отношению к правовой деятельности, ориентируют, не ограничивая деятельность законодателя определенными рамками, придают ей научный характер. "Комплексный подход к правотворчеству требует развития реальных связей между различными явлениями, участвующими в формировании права, осуществляющих переход от материальных факторов к сознанию и от него - к правовым нормам,"1- считает А.Нашиц. Правотворчество - основное, начальное звено механизма правового регулирования. Оно начинается тогда, когда необходимость нововведений уже назрела и их направление уже определено общественным развитием. На этом этапе в процесс правообразования вступают компетентные государственные органы. Согласно традиционной точке зрения, правотворчество - это деятельность государства, направленная на создание юридических норм. Р.Лукич определяет "правотворчество как комплексную деятельность, состоящую из операций, которые являются разновидностью умственной деятельности, и каждая из которых, выполняется различными способами и методами."2 В этом случае правотворчество толкуется как юридически неформализованная деятельность человеческого разума, т.к. она так или иначе, направлена на создание юридических законов. По определению А.С.Пиголкина правотворческий процесс представляет собой "порядок осуществления юридически значимых действий по подготовке, принятию и опубликованию нормативного акта, которые процессуально оформлены, юридически опосредованы, носят официальный характер".3

  • 573. Законотворчество и механизм реализации законов
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Существуют факторы, которые оказывают воздействие на формирование права и которые находятся вне каждого отдельного закона и предшествуют ему. Есть некий источник, лежащий вне понятийного права, как совокупность факторов, которые, будучи внешними, по отношению к правовой деятельности, ориентируют, не ограничивая деятельность законодателя определенными рамками, придают ей научный характер. "Комплексный подход к правотворчеству требует развития реальных связей между различными явлениями, участвующими в формировании права, осуществляющих переход от материальных факторов к сознанию и от него - к правовым нормам,"1- считает А.Нашиц. Правотворчество - основное, начальное звено механизма правового регулирования. Оно начинается тогда, когда необходимость нововведений уже назрела и их направление уже определено общественным развитием. На этом этапе в процесс правообразования вступают компетентные государственные органы. Согласно традиционной точке зрения, правотворчество - это деятельность государства, направленная на создание юридических норм. Р.Лукич определяет "правотворчество как комплексную деятельность, состоящую из операций, которые являются разновидностью умственной деятельности, и каждая из которых, выполняется различными способами и методами."2 В этом случае правотворчество толкуется как юридически неформализованная деятельность человеческого разума, т.к. она так или иначе, направлена на создание юридических законов. По определению А.С.Пиголкина правотворческий процесс представляет собой "порядок осуществления юридически значимых действий по подготовке, принятию и опубликованию нормативного акта, которые процессуально оформлены, юридически опосредованы, носят официальный характер".3

  • 574. Залог в Российском гражданском праве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Исходя из особенностей предмета залога, залог прав предполагает в ряде случаев специфический, по сравнению с общими нормами, объем прав и обязанностей сторон залогового правоотношения. Прежде всего, это касается срока действия передаваемого в залог права. Право с определенным сроком действия может быть предметом залога только до истечения срока его действия. С прекращением срока действия заложенного права прекращается и право залога, независимо от того, как стороны решили данный вопрос в договоре. Залогодателем при залоге права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право, такое лицо самостоятельно решает вопрос о залоге и испрашивать согласие должника не должно. Залог прав подразумевает наличие специальных требований по отношению к договору о залоге прав: вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки, состав и стоимость заложенного имущества, лицо, которое является должником по отношению к Залогодателю. Залогодатель обязан уведомить своего должника о состоявшемся залоге прав. Если в случае залога арендных прав в договоре аренды предусмотрено запрещение арендатору отчуждать свои права по договору аренды без согласия собственника-арендодателя, то необходимо его согласие как собственника вещи, право на которую передается в залог. При неисполнении обеспеченного залогом обязательства, Залогодержатель вправе требовать не перевода на себя заложенного права (то есть и все расходы по нему), а реализации этого права с целью возмещения своих требований из полученной в результате денежной суммы. Закон о залоге предоставляет также Залогодержателю право вступать в качестве третьего лица в дело, в котором рассматривается иск о заложенном праве, а также защищать заложенное право от нарушений третьих лиц, если Залогодатель не выполняет этой обязанности. В договоре о залоге прав, не имеющих денежной оценки, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон.

  • 575. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.
    2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
    3. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94. №51-ФЗ: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21 октября 1994г. (в ред. Федеральных законов от 20.02.96. № 18-ФЗ, от 12.08.96. №111-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. С. 3301; 1996. № 9. С. 773; 1996. №34. С. 4026.
    4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о морских залогах и ипотеках 1993 года» //СЗ РФ. 1998. №51. С. 6266.
    5. Федеральный закон от 7.05.98 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 мая 1998 г., N 19, ст. 2071
    6. Федеральный закон от 26.09.97 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - N 39. - Ст. 4465.
    7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г., N 30, ст. 3591
    8. Федеральный закон от 11.03 97. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.02.97.//Собрание законодательства РФ. 1997. №11.С. 1238
    9. Федеральный закон от 29.12.94 г. N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 января 1995 г., N 1, ст. 3
    10. Закон Российской Федерации от 15.04.93 г. N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - N 20. - Ст. 718.
    11. Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 11 июня 1992 г., N 23, ст. 1239
    12. Закон от 11 .10.91. № 23531 «О плате за землю»: Принят Верховным Советом РФ/в ред. Федеральных законов от 09.08.94. № 22-ФЗ, от 22.08.95. № 151- ФЗ, от 27.12.95 № 211-ФЗ// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991. № 44. С. 1424; 1992. № 10. С. 469; Собрание законодательства РФ.1994. № 16. Ст.1860; 1995. № 35. С. 3503; 1996. № 1. Ст.4.
    13. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" // СЗ РФ, 1994, N 17, ст.1999.
    14. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 1993 г. N 1354 "О дополнении и признании утратившими силу решений Правительства Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской Федерации "О залоге" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 10 января 1994 г., N 2, ст. 79
    15. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37. №104/1341 «О введении в действие положения о простом и переводном векселе»// Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. №52. С.221.
    16. Инструкция Сбербанка РФ от 26.10.93. № 26-р «О кредитовании юридических лиц учреждениями Сберегательного Банка РФ»// Закон. 1997. № 2. С. 37.
    17. Правила регистрации залога тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, регистрируемых органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ 29 сентября 1995 г.) // "Российские вести" от 25 января 1996 г., N 15
    18. Письмо Минфина РФ от 18 марта 1994 г. N 29 "О порядке регистрации договора о залоге золотых сертификатов Министерства финансов Российской Федерации выпуска 1993 г." // "Российские вести" от 6 апреля 1994 г. N 61
    19. Письмо Госкомимущества РФ от 02 .09.92. № ДВ-17/5851 «О согласовании залога (заклада) государственного имущества»: Распоряжение Госкомимущества РФ от 21.04.94 № 890-р «Об утверждении временного положения о согласовании залоговых сделок»//Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ.1994. №12.
  • 576. Залог как способ обеспечения обязательств
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Во-вторых, Закон № 306-ФЗ возложил на нотариуса несвойственные ему обязанности по установлению бесспорности требования залогодержателя, включив соответствующие изменения в ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате. Традиционная проверка бесспорности требования, осуществляемая нотариусом, предполагает «бесспорность представленных нотариусу доказательств существования права заявителя, обратившегося за помощью в осуществлении этого права» . Было отмечено, что при совершении исполнительной надписи нотариус не должен уведомлять должника. Но в рамках установленной Законом № 306-ФЗ правовой конструкции нотариус обязан не только известить должника об обращении залогодержателя, но и оценить его возражения и только после этого решить вопрос о возможности совершения исполнительной надписи. На практике это приводит к тому, что нотариусы не совершают исполнительной надписи при наличии возражений должника-залогодателя. Кроме того, нотариальная практика исходит из того, что исполнительная надпись не может быть совершена в случае, если направленное нотариусом должнику-залогодателю уведомление о предстоящем совершении исполнительной надписи было возвращено с отметкой о невозможности вручения должнику-залогодателю. Таким образом, возможность залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество должника во внесудебном порядке, по существу, оказывается декларативной, поскольку она реализуется только при наличии согласия залогодателя на стадии обращения взыскания. Для того чтобы нормы о взыскании по исполнительной надписи нотариуса могли быть реализованы на практике, необходимо исключить из ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате положения об обязанности нотариуса по извещению залогодателя и оценке обоснованности его возражений. По существу, норма ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате может быть изложена в редакции, аналогичной той, которая действовала до вступления в силу Законаconsultantplus://offline/main?base=LAW;n=103078;fld=134 № 306-ФЗ.

  • 577. Залог недвижимого имущества (ипотека)
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 578. Зарубежная практика и российский опыт борьбы с коррупцией
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Рост коррупции негативно сказывается на всех сторонах общественной жизни. В особенности надо отметить такие ее разрушительные последствия:

    • коррупция не позволяет государству добиться осуществления стоящих перед ним задач (например, назначение на должность за взятку ведет к снижению эффективности работы и приносит убытки);
    • коррупция портит инвестиционный климат, в результате чего частному бизнесу не остается ничего иного, как стремиться к получению скорой прибыли (часто сверхприбыли) в непредсказуемых условиях, а условия для долгосрочного инвестирования отсутствуют;
    • коррупция ведет к удорожанию управленческого аппарата (взяточничество в конечном итоге отражается на налогоплательщике, и в результате он вынужден платить за услуги в несколько раз больше);
    • если коррупция проявляется в виде «черных» комиссионных, то это приводит к сокращению общей суммы средств, направляемых на удовлетворение общественных потребностей;
    • коррупция оказывает разлагающее воздействие на управленческий аппарат как в государственной так и в негосударственной сферах, снижая стимулы для честной работы;
    • коррупция в высших эшелонах власти, становясь достоянием гласности, подрывает доверие к ним и, вследствие этого, ставит под сомнение их легитимность;
    • народу, убежденному в коррумпированности политической элиты, трудно удержаться от того, чтобы также не «поживиться за счет других»;
    • коррумпированный управленческий персонал психологически не готов поступаться своими личными интересами ради процветания общества и государства;
    • коррупция обессмысливает правосудие, поскольку правым оказывается тот, у кого больше денег и меньше нравственных самозапретов;
    • коррупция создает угрозу демократии, поскольку лишает население нравственных стимулов к участию в выборах;
    • коррупция приводит к необоснованному перераспределению бюджетных средств в пользу силовых структур, истощая стратегические социальные программы, поскольку это позволяет коррупционерам сохранять status quo поделенных сфер влияния и имущества[15, с. 185].
    • Коррупция оказывает разлагающее воздействие на все сферы жизни общества: экономику, социальную сферу, политику [36, с. 37].
    • В экономической сфере коррупция способствует возникновению и развитию целого ряда негативных явлений и процессов:
    • расширению теневой экономики, следствием чего является потеря государством финансовых рычагов управления экономикой, обострение социальных проблем из-за невыполнения бюджетных обязательств;
    • нарушению механизма рыночной конкуренции, поскольку в выигрыше оказывается не тот, кто конкурентоспособен, а тот, кто смог получить преимущества за взятки. Это способствует возникновению монополистических тенденций в экономике, снижению эффективности ее функционирования и дискредитации идей свободной конкуренции;
    • низкому темпу роста численности эффективных частных собственников (в качестве последствия - дискредитация идей рыночной экономики);
    • снижению эффективности использования бюджетных средств, в частности - при распределении государственных заказов и кредитов; что тем самым препятствует эффективной реализации правительственных программ;
    • повышению цен на товары и услуги за счет коррупционных «накладных расходов», в результате чего страдает потребитель;
    • дисбалансу конкурентных механизмов рынка, поскольку продвижение товаров и услуг на рынок за счет подкупа снижает эффективность рынка и, в конечном счете, дискредитирует саму идею свободной рыночной конкуренции;
    • несправедливому распределению доходов, обогащающих субъектов коррупционных отношений за счет остальных членов общества;
    • потере доверия агентов рынка к способности власти установить и соблюдать честные правила рыночной игры: инвестиционный климат покрывается облачностью, и, следовательно, не решаются проблемы преодоления спада производства, обновления основных фондов;
    • увеличению масштабов коррупции в неправительственных организациях, что ведет к снижению эффективности их работы;
    • обеспечению благоприятных условий для формирования и развития организованной преступности и теневой экономики. Это приводит к снижению налоговых поступлений в государственный бюджет, оттоку капитала за рубеж и затрудняет возможность государства эффективно выполнять свои экономические, политические и социальные функции [24, с. 88].
    • Рост коррупции также порождает следующие серьезные социальные последствия:
    • колоссальные средства проходят мимо общественного развития, обостряя бюджетный кризис, снижая способность власти решать социальные проблемы;
    • усугубляется имущественное неравенство, обостряется бедность большой части населения; перераспределение средств в пользу узких «олигархических» групп происходит за счет наиболее уязвимых слоев населения;
    • коррупция предполагает существенное различие между объявленными и реальными ценностями и формирует у членов общества «двойной стандарт» морали и поведения. Это приводит к тому, что мерой всего в обществе становятся деньги, значимость человека определяется размером его личного состояния независимо от способов его получения, происходит девальвация и слом цивилизованных социальных регуляторов поведения людей: норм морали, права религии, общественного мнения и др.;
    • дискредитируется право как основной инструмент регулирования жизнедеятельности гражданского общества: в общественном сознании закрепляется представление о беззащитности граждан как перед лицом преступности, так и перед лицом власти;
    • коррумпированность правоохранительных органов способствует закреплению организованной преступности, которая, сращиваясь с коррумпированными группами чиновников и предпринимателей, еще больше усиливается, так как получает возможность проникновения в политическую власть, увеличивая, таким образом, свободу собственных действий в процессе отмывания денег;
    • усиливается социальная напряженность, что, в конечном счете, угрожает эффективному развитию экономики и политической стабильности в стране [28, с. 110].
    • В политической сфере негативные последствия коррупции проявляются в следующем:
    • падение доверия к власти, рост ее отчуждения от общества, что может способствовать переходу к другой, более жесткой форме государственного устройства - диктатуре;
    • коррупция подрывает престиж страны на международной арене, способствует ее политической и экономической изоляции;
    • коррупция способствует смещению целей политики от общенациональных к обеспечению властвования олигархических кланов и группировок;
    • смещение целей в политике от общенационального развития к властвованию «олигархических» группировок;
    • снижение престижа страны на международной арене, увеличение угрозы ее экономической и политической изоляции;
    • разочарование граждан в ценностях демократии, в эффективности институтов гражданского общества, политической конкуренции [27, с. 23].
  • 579. Зашита авторского права в интернете
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Согласно ГК РФ части 4 произведение создается творческим трудом автора. Изначальным обладателем всех авторских правомочий является автор физическое лицо. «Авторское право складывается из двух групп правомочий: прав личного неимущественного характера и исключительных прав на использование произведения (имущественные права)»24. Перечень данных прав представлен в статье 1229 ГК РФ. К личным неимущественным правам ГК РФ относит: право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора Данная группа прав носит абсолютный характер. Абсолютность состоит в том, что они принадлежат автору независимо от имущественных прав и сохраняются за ним даже в случае уступки имущественных (исключительных) прав в полном объеме (ст.1229 ГК РФ). Они не могут быть переданы, отчуждены, не переходят по наследству и прекращаются в момент смерти их обладателя. Любые соглашения о передаче имущественных прав ничтожны. После смерти автора защиту данных прав осуществляет наследник. Исключительные имущественные авторские права на использование произведения означают право их обладателя осуществлять самому, разрешать или запрещать другим лицам определенные действия, перечень которых закреплен в статье 1229 ГК РФ и включает в себя право воспроизводить произведение (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение); импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт); публично показывать произведение (право на публичный показ); публично исполнять произведение (право на публичное исполнение); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю); переводить произведение (право на перевод); переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку); сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения). В отличие от прав неимущественного характера имущественные права переходят по наследству и могут передаваться по авторскому договору. Посмотрим, как происходит реализация данных прав применительно к сети Интернет.

  • 580. Защита авторских прав в сети Интернет
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. // СПС «Консультант Плюс»
    2. Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 // СПС «Консультант Плюс»
    3. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию интеллектуальной собственности от 14.07.1967 (Стокгольм) // СПС «Консультант Плюс
    4. Межгосударственный стандарт. Едина система конструкторской документации. Электронные документы. ГОСТ 2.051-2006 / Приказ Федерального агентства по техническому Регулированию и метрологии от 22 июня 2006 г. N 119-ст // СПС «Консультант Плюс»
    5. Конституция РФ от 12.12. 1993 г. // СПС «Консультант Плюс»
    6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. №95-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
    7. Гражданский кодекс РФ (ч.4) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
    8. Налоговый кодекс РФ (ч.2) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
    9. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
    10. Федеральный закон об электронной цифровой подписи от 10.01.2002 г. №1-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
    11. Федеральный закон об информации, информатизации и защите информации (с изменениями на 10 января 2003 года) (утратил силу с 09.08.2006 на основании Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ)
    12. Закон РФ об авторских и смежных правах от 09.07.1993 г. №5351-1 // СПС «Кодекс»
    13. Основы законодательство РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // СПС «Консультант Плюс»
    14. Арнольд П. Луцкер. Авторское право. М., 2008. С. 97
    15. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет. М., 2007. С.34
    16. Вершинин, А.П. Электронный документ: Правовая форма и доказательства в суде. М., 2000. С. 34
    17. Вилинов А.А. Российский государственный институт интеллектуальной собственности // Юрист. 2007. - №6. С.31-33
    18. Гражданское право: Учеб./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004. С.209
    19. Гульбин Ю. Охраняем ли Интернет? // Интеллектуальная собственность. Авторское право. 2008. - №9. С. 27-29
    20. Дозорцев В. Авторское право // Законодательство и экономика. -2000. - №4. С. 32-36
    21. Ивлев А. Н. Охрана авторских прав в Интернете: проблема, которая выдумана // Сборник материалов третьей Всероссийской конференции «Право и Интернет. Теория и практика».- М., 2000. С. 59-63
    22. Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова. М., 2007. С.70
    23. Калятин В.О. Защита авторских прав в Интернете. М., 2007. С.67
    24. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. М., 2004. С.24
    25. Кемрадж А.С. Охрана исключительных прав правообладателей от нарушений в сети Интернет // Правовые аспекты использования Интернет-технологий. М., 2002. С.66
    26. Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М, 2008. С. 49
    27. Погуляев В. Электронные границы авторского права. Цифровое копирование и пределы свободного использования произведений // Закон. 2001. - № 9. С.117
    28. Рузакова О. А., Дмитриев С. В. Авторские права в Интернете // Законодательство. 2001. - № 9. С.50
    29. Семилетов С. И. Проблемы охраны авторских прав в российском секторе Интернета // Проблемы информатизации. - №3. М., 2000. С. 52-59.
    30. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2008. - С. 222-223
    31. Сергеев А.П. Интернет и право. М., 2008. С.55
    32. Силонов И. Авторское право. М., 2008. С. 123
    33. Смыслина Е. Борьба с пиратской вольницей «в мировой паутине» // Российская юстиция. 2001. - №6. С. 82-83
    34. Холмогоров В. Интернет-маркетинг. М., 2002. С.106
    35. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М., 2008. С.280
    36. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2007. С. 72
    37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. №15 о вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах // http://www.russianlaw.net/law/law.htm
    38. Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2001 г. // http://www.russianlaw.net/law/law.htm
    39. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.1999 г. // http://www.russianlaw.net/law/law.htm
    40. Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2000 г. // http://www.russianlaw.net/law/law.htm
    41. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 г. // http://www.russianlaw.net/law/law.htm