Geum.ru

Дипломная работа

  • 5121. Ипотечное кредитования жилья на примере "Альфа Банка"
    Банковское дело

     

    1. Аверьянова Т.А. Процедурные вопросы организации залогового кредитования в России / Эффективность инвестиций в новое строительство и реконструкцию: Сб. материалов к международной научно-практической конференции 10 февраля 2000. Новосибирск: НГАСУ, Межрегиональная Ассоциация "Сибирское соглашение", Сибирская ярмарка, 2000. С. 152
    2. Басин Е. Важнейший резерв социального развития // Строительная газета. Тематический выпуск: "Ипотека" 2007. - № 1. С.1-2.
    3. Басин Е. Важнейший резерв социального развития // Строительная газета. Тематический выпуск: "Ипотека" 1999. - № 1. С.1-2.
    4. Белых Л.П. Формирование портфеля недвижимости. М.: Финансы и статистика, 1999. 264 с.
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
    6. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики. М., 2002.
    7. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Недвижимость: регистрация прав и сделок, ипотечное кредитование. В схемах. Издание 2-ое, стереотипное М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1999. 144 с.
    8. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Экономика недвижимости. Учебник. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1999. 592 с.
    9. Государственная целевая программа "Жилище". Одобрена постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 20 июня 1993 г. № 595.
    10. Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)" - "Юристъ", 2003 г.
    11. Ивасенко А.Г. Ипотечное кредитование: сущность, проблемы и перспективы развития: Учебное пособие по курсу "Теория денег и кредита" / Новосиб. Гос. Акад. Экономики и управления. Новосибирск, 2009. 80 с.
    12. Ивасенко А.Г. Ипотечное кредитование: сущность, проблемы и перспективы развития: Учебное пособие по курсу "Теория денег и кредита" / Новосиб. Гос. Акад. Экономики и управления. Новосибирск, 1996. 80 с.
    13. Ивашенцев Т.А., Щербаков А.И. Экономика отрасли (строительство): Уч. пос. Новосибирск: НГАСУ, 2000. 100с.
    14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 г. № 90.
    15. Ипотека в России (под ред. А.В.Толкушкина) "Юристъ", 2002 г.
    16. Ипотечно-инвестиционный анализ Учебное пособие / Под ред. В.Е. Есипова .- СПб., 1998. 207 с.
    17. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения: Учебно-практическое пособие для вузов. М.: "Издательство ПРИОР", 1998. 144 с.
    18. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 128 с.
    19. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)" / Под общ. ред. И.Д. Грачева. М.: НОРМА-ИНФРА, 2005. 348 с.
    20. Лелекова М. Ипотека в Новосибирске: повода для пессимизма нет // Строительные ведомости. 2008. - № 58. С. 3.
    21. Лелекова М. Ипотека в Новосибирске: повода для пессимизма нет // Строительные ведомости. 1998. - № 58. С. 3.
    22. Макаревич Л.Н. О проблемах ипотечного кредитования // Деньги икредит. 1998. - № 6. С. 44-50.
    23. Матвеев В. Приоритетные направления в развитии отрасли // Строительная газета. 2005. - № 4.- С. 5
    24. Матвеев В. Приоритетные направления в развитии отрасли // Строительная газета. 1999. - № 4.- С. 5
    25. Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями / Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 2005. 360 с.
    26. Постановление Правительства РФ от 11 января 2000 г. № 28 о мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации (утверждена Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования в РФ)//СЗ РФ. 2000. № 3.
    27. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2002 г. № 1925/00.
    28. Постановление Президиума ВАС РФ от 4 сентября 2001 г. № 5093/01.
    29. Приказ Минюста России от 15.06.2006 № 213 "Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества". (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.06.2006 № 7974).
    30. Пухова А. Три способа финансирования // Строительная газета. Тематический выпуск: "Ипотека" 2006 - № 1. С. 4.
    31. Пухова А. Три способа финансирования // Строительная газета. Тематический выпуск: "Ипотека" 1999 - № 1. С. 4.
    32. Рид Э. и др. Коммерческие банки. / Пер. с англ. / Под общ. Ред. В.М. Усоскина. М.: "прогресс". 2003. 493 с.
    33. Рид Э. и др. Коммерческие банки. / Пер. с англ. / Под общ. Ред. В.М. Усоскина. М.: "прогресс". 1983. 493 с.
    34. Собрание Законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1).
    35. Таранков В.И. Ценные бумаги Государства Российского. Тольятти: "Интер-Волга", 1992. 648 с.
    36. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости: Энцикл. оценки. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2007.
    37. Тесля П.Н. Международные финансовые рынки. Новосибирск: Экор, 1995 224 с.
    38. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204.
    39. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.1. /В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. 416 с.
    40. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / Собрание законодательства Российской Федерации, № 30, ст. 3594, 1997 С. 216.
    41. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах"//СЗ РФ. 2003. № 46.
    42. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. от 9 ноября 2001 г., 11 февраля 2002 г., 24 декабря 2002 г., 5 февраля 2004 г., 29 июня 2004 г., 30 декабря 2004 г.)//СЗ РФ.1998. № 29 (с послед. изм.).
    43. Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. № 179-ФЗ "О внесении в некоторые акты законодательства Российской Федерации изменений и дополнений, направленных на развитие системы ипотечного жилищного кредитования (заимствования)" //СЗ РФ. 2002. № 52.
    44. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: Дело, 2005.
    45. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 2002.
    46. Щербаков А.И., Золотарев И.И., Щербакова Н.А. Основы экономики недвижимости: Учебное пособие. - Новосибирск: НГАС, 2007. 124 с.
  • 5122. Ипотечное кредитования и перспективы развития
    Разное

    АИЖК возникло как важный участник российской ипотечной системы. Теоретически, это федеральное агентство способно выполнять целый ряд функций по оказанию поддержки рынку ипотеки, включая такие, как:

    • Поддержка законодательных реформ и оказание судебной поддержки для укрепления первичных рынков ипотеки. Указанные реформы предполагают действия в широком диапазоне от совершенствования политики в сфере землепользования до повышения эффективности процедур обращения взыскания на заложенное имущество.
    • Распространение стандартов андеррайтинга и ипотечных продуктов. В России подобных стандартов не существует, хотя они имеют решающее значение для развития рынков ипотеки. На эффективных ликвидных ипотечных рынках закладные обращаются в качестве товаров, что удешевляет финансирование и позволяет создать достаточный объем финансовых ресурсов. Такой режим возможен только при обеспечении возможности замены одних закладных на другие с помощью тождественных финансовых условий и критериев андеррайтинга. В той мере, в какой все организаторы ипотеки используют стандартные условия, возможно более быстрое развитие рынка облигаций с ипотечным покрытием и ипотечных сертификатов участия. Такой рынок смог бы предоставлять ликвидные ресурсы организаторам ипотеки и, с течением времени, можно ожидать, что он способствовал бы уменьшению стоимости ипотечного финансирования для домовладельцев.
    • Обеспечение ликвидности. Хотя ликвидность не является проблемой для некоторых крупных банков, например, Сбербанка и Райффайзенбанка, в такой крупной и разнородной экономике, какая существует в Российской Федерации, местные финансовые рынки могут быть ограничены местными экономическими обстоятельствами. АИЖК может преодолевать нехватку капитала на местах путем предоставления ликвидных ресурсов местным государственным агентствам и относительно мелким частным банкам. Принимая на себя эту функцию, АИЖК не должна подрывать ипотечные программы уже существующих ликвидных банков.
    • Демонстрация потенциальных возможностей ипотечного финансирования. Можно утверждать, что некоторых потенциальных кредиторов можно будет убедить заняться ипотечным кредитованием только после того, как они увидят возможность прибыльного ведения этого бизнеса. АИЖК могло бы подать пример системы ценообразования на основе учета рисков, который свидетельствовал бы о возможности прибыльного участия коммерческих банков в конкуренции в данной сфере.
    • Принятие на себя риска, связанного с ценообразованием в сложных условиях. На российском рынке отсутствуют данные о функционировании ипотеки за прошлые периоды, на основе которых оценивают кредитный риск. Отсутствуют также и исходные данные для определения цен на долгосрочные облигации. Федеральное агентство может сыграть решающую роль катализатора с помощью инициативы по созданию рациональной структуры ценообразования с тем, чтобы положить начало этому процессу. Данная организация, действующая при поддержке правительства, возможно, находится в наилучшем положении с точки зрения принятия на себя этого риска. По истечении определенного времени структуру ценообразования будет необходимо пересмотреть с тем, чтобы адаптировать ее к меняющимся обстоятельствам. Федеральному агентству не следует использовать свое преимущество раннего начала деятельности по данному направлению для создания монополии в сфере секьюритизации ипотеки.
    • Страхование кредитных рисков. Существуют определенные сомнения относительно эффективности закладных в качестве обеспечения для кредитов и, в результате, возможности определить цену ипотечного кредита. АИЖК могла бы предложить страховые продукты для преодоления неопределенностей, существующих относительно кредитного риска, связанного с ипотечными кредитами. Федеральное агентство предполагает изучить предложение о принятии обязательств по своевременности выплат в отношении функционирования ипотечных ценных бумаг. С экономической точки зрения, существует мало различий между страхованием результатов функционирования кредита в отношении пула ипотек и страхованием результатов функционирования отдельных ипотек. В любом случае, федеральное агентство зависит от выполнения функций андеррайтинга организаторами ипотеки и возможностей по сбору средств, которыми располагают вспомогательные службы. В качестве федерального органа, АИЖК находится в уникальном положении для диверсификации своего кредитного риска по всем регионам Российской Федерации [25].
  • 5123. Ипотечные банки и их роль в кредитовании предпринимательской деятельности
    Банковское дело

    Учебная и научная литература

    1. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: науч. тр. ВИАПИ РАСХН / Под ред. И.Н. Буздалова, Н.И. Кресникова, Э.Н. Крылатых и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып. 4. 432 с.
    2. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны // Экономист. 2008. № 5. С. 33 34.
    3. Банковский сектор России: от стабилизациии к эффективности / Под ред. д.э.н., профессора Н.А. Савинской, д.э.н., профессора Г.Н. Белоглазовой. СПб.: Издательство СПбГУЭиФ, 2003. 500 с.
    4. Богданов А.Г. Роль кредитно-финансовых институтов в реализации стратегии повышения инвестиционной привлекательности АПК: мотивы, проблемы, решения // Деньги и кредит. 2007. № 8. С. 45.
    5. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2008 г. [Электронный ресурс]. Электрон. дан. М.: Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, 2009. Режим доступа: http://www.kadastr.ru/field_of_activity/lands_ statistics/doku-ments/.
    6. Грузицкий Ю.Л. Об ипотечных губернских банках феодальной России // Деньги и кредит. 2006. №4. С. 55.
    7. Законодательное обеспечение залога (ипотеки) земель, их оценки и мониторинга / Под ред. д.э.н., профессора Н.К. Долгушкина. М.: Совет Федерации, 2003. 106 с.
    8. Зотов В.Б. Повышение кредитной доступности для сельскохозяйственных организаций: дис. …канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.10 / В.Б. Зотов. М., 2007. 151 с.
    9. Ивасенко А.Г. Земельно-ипотечное кредитование как инструмент развития предпринимательства: монография / А.Г. Ивасенко. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2009. 235 с.
    10. Ивасенко А.Г. Земельно-ипотечное кредитование: теоретические и методологические аспекты. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2008. 251 с.
    11. Ивасенко А.Г. Ипотека: международный опыт и российская практика: монография / А.Г. Ивасенко. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2001. 190 с.
    12. Ивасенко А.Г. Формирование системы земельно-ипотечного кредитования в сфере сельского хозяйства: монография / А.Г. Ивасенко. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2008. 160 с.
    13. Ивасенко А.Г. Экономическая оценка земельных участков: учеб. пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова, А.Б. Кравцов, С.В. Любимов. М.: КНОРУС, 2009. 151 с.
    14. Кисмина Е.В. Ипотечный кредит в Российской империи (вторая половина XIX начало XX в.): дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / Е.В. Кисмина. Самара, 2006. 214 с.
    15. Комов Н.В. Ипотечное кредитование: дореволюционный опыт и современные проблемы / Н.В. Комов, Н.В. Гранькин // Землеустройсво, кадастр и мониторинг земель. 2005. № 11. С. 81 83.
    16. Кошолкина Л. Результаты национального проекта «Развитие АПК» // Экономист. 2008. № 6. С. 17 20.
    17. Ларионова И.В. Проблемы развития системы земельно-ипотечного кредитования в России (по материалам круглого стола) // Деньги и кредит. 2008. № 8. С. 59.
    18. Логинов М.П. Система ипотечного кредитования как фактор расширенного воспроизводства в АПК // Деньги и кредит. 2008. № 9. С. 29.
    19. Лойко П.Ф. Проблемы развития кредитования под залог земли и организации системы российского земельного банка // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005. №7. С. 108.
    20. Мурзин Д.А. Государственное регулирование системы кредитования сельского хозяйства: дис. …канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.10 / Д.А. Мурзин. Пенза, 2007. 25 с.
    21. Разумова И.А. Ипотечное кредитование: учеб. пособие. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. 304 с.
    22. Сагайдак А.В. Совершенствование экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве в условиях рынка / А.Э. Сагайдак, Г.А Шкалов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006. № 4. С. 73.
    23. Свод Законов Российской Империи [Электронный ресурс]. Электрон. дан. СПб.: Русское книжное товарищество Дятел, 1912. Режим доступа: http://civil.consultant.ru/code/.
    24. Тенденции развития немецкой банковской системы и опыт для России / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Д. Хуммеля, Т.Н. Никитиной, К. Бергер. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. 528 с.
    25. Трушин Ю.В. Государственная программа развития сельского хозяйства: кредитный аспект // Деньги и кредит. 2007. № 7. С. 33 36.
    26. Трушин Ю.В. Россельхозбанк: инвестиционные потребности села растут // Деньги и кредит. 2008. № 2. С. 20 23.
    27. Ушачев И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008 2010 гг. // Экономист. 2008. № 4. С. 19 30.
    28. Черняк В.Е. Популярная история экономики и бизнеса. М.: Вече, 2002. 512 с.
    29. Шкалов Г.А. проблемы законодательно-правового и экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006. № 5. С. 18 27.
    30. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс]. Электрон. дан. СПб.: Терра, 1890 1907. Режим доступа: http://dic.academic.ru/ dic.nsf/ruwiki/383.
  • 5124. Иппотерапия как одна из форм лечебной физической культуры
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Кроме того, ни один из спортивных снарядов не обладает возможностью возбуждать у пациента такую сильную, разнонаправленную мотивацию, которая сопутствует занятиям ЛВЕ: с одной стороны, он испытывает страх, неуверенность в своих силах, боязнь не удержаться, упасть, с другой стороны, им движет огромное желание усидеть на лошади, почувствовать себя всадником, преодолеть свой страх, обрести уверенность и устойчивость в посадке. Отсюда максимальная одновременная мобилизация волевой деятельности мышечных усилий, с помощью которых достигается не только подавление чувства страха, но и одновременное уменьшение количества и объема гиперкинезов (при ДЦП), что, в свою очередь, дает возможность освоения пациентом правильного построения основного поведенческого фона. Очень серьезным позитивным фактором является положение конечностей и спины пациента при правильной посадке на лошади, которое способствует расслаблению спазмированных мышц бедер и голени. Ритмичные колебания спины лошади во время движения передаются всаднику и усиливают это расслабление. Очень полезен также массаж бедренных и ягодичных мышц больного при катании "на голой лошади" - тем более, что этот массаж, осуществляемый мощной мускулатурой животного, сопровождается одновременным согреванием массируемых мышц за счет боле высокой температуры лошади (37-39 градусов).

  • 5125. Ирак в составе Османской империи
    История

    После смерти Буюк Сулеймана в 1802 г. в Ираке участились феодальные распри, и началась ожесточенная борьба за власть, в которую активно вмешивались персидские правители, курдские беки и вожди кочевых племен. Наконец в 1812 г. к власти в Ираке пришел Саид-паша, сын Буюк Сулеймана, который правил до 1817 г. Эти годы заполнены новыми феодальными неурядицами и бесплодными попытками Порты покончить с сепаратизмом и своеволием иракских кюлеменов. В 1817 г. Саид-пашу сменил Дауд-паша, который самовластно правил Ираком в течение 14 лет. Грузин по национальности, Дауд (Давид) родился приблизительно в 1774 г. (есть и другая версия 1767) в Нижнем Картли в семье Георгия и Марии Манвелашвили, которые были крепостными крестьянами князей Орбелиани. В 5 или 6 лет Дауд был похищен и продан в рабство и в 12 лет, уже обращенный в ислам, был подарен Буюк Сулейману и отдан в школу мамлюков. В школе он освоил военное дело, отлично овладел арабским, персидским и турецким языками, изучил литературу и мусульманское богословие. По окончании школы Дауд получил свободу и последовательно занимал должности хранителя печати и хазнедара правителя. Буюк Сулейман выдал за него дочь замуж. Однако после смерти Буюк Сулеймана Дауд попал в опалу и стал муллой в мечети Абд аль-Кадира, где преподавал в медресе. В 1807 г. Дауд возвращается к светской деятельности и при различных правителях Багдада занимает должности дефтердара и кетхуды. Он завел обширные связи среди местных улама и активно вербовал себе сторонников среди кюлеменов. Опираясь на поддержку этих влиятельных слоев общества, он стал пашой объединенных провинций Багдад, Шахризор и Басра.

  • 5126. Иран в XVI-XIX веках
    История

    В политическом руководстве страной шах опирался главным образом на иранскую гражданскую бюрократию, духовенство и крупное купечество. При нем состоял «меджлисе ала» («высочайший совет»), который обладал совещательными правами и включал в себя семь «столпов державы» («аркане доулет»). Помимо «этемад ад-доуле» («доверие державы»), занимавшего высший пост в придворной иерархии, в него входили: «меджлис-невис» (его заместитель), «диван-беги» (верховный судья по политическим и гражданским делам), «курчи-башы» (командир феодального ополчения кы-зылбашских племен), «куллар-агасы» (глава конного корпуса гулямов), «туфенгчи-агасы» (предводитель корпуса мушкетеров), «ишык агасы-башы» (церемонимейстер шахского двора). Когда обсуждались военные вопросы, в «высочайший меджлис» приглашался «сапахсалар-е кулли Иран» («главнокомандующий всей армией Ирана»). В конце XVII в. состав «меджлисе ала» были введены еще три сановника: «Мостоуфи ал-мамалек» (руководитель дивана финансов), «назире буйютат» (управитель дворцовыми учреждениями) и «мир шекар-башы» (начальник шахской охоты). Каждый из них располагал своим ведомством (диваном) с разветвленным штатом чиновников. «Этемад ад-доуле» осуществлял контроль над деятельностью всех государственных ведомств, и у него хранилась большая печать шаха. Однако он, как и остальные сановники, в любой момент мог быть смещен со своего поста и казнен шахин-шахом.

  • 5127. Иран в средние века
    История

    В начале I тыс. до н.э. значительная часть территории современного Ирана стала объектом завоеваний со стороны Ассирии и Урарту. Конец VII и начало VI вв. до н.э. были периодом могущества Мидийской державы в Иране. С середины VI в. до н.э. - Ахеменидская держава в Иране. В 20 - х гг. III в. н.э. - государство Сасанидов, возникновение которого ознаменовало начало периода разложения рабовладельческого строя и складывания раннефеодального общества на территории Ирана. Обострение классовых противоречий вызвало к жизни развитой бюрократический аппарат, призванный закрепить нарождающиеся феодальные отношения. В VI в. Иран переживал экономический подъем, сказавшийся, прежде всего, на развитии ирригации и земледелия. В середине VII в. Иран стал добычей арабских завоевателей, распространивших среди иранского населения ислам. К началу X в. раннефеодальное общество с сохранившимися патриархальным и рабовладельческим укладами переросло в Иране в развитое феодальное общество. К этому времени относится и падение владычества Арабского халифата в Иране, на территории которого в последующие три века сменилось несколько государственных образований. Тем не менее возрождение иранской государственности способствовало подъему экономики, развитию культуры. С начала XIII в. Иран вновь становится добычей иноземных завоевателей. До 1353 г. он почти целиком входил в состав созданного монгольскими захватчиками государства ильханов Хулагуидов, представлявшего собой внутренне противоречивое соединение монгольской раннефеодальной кочевой государственности с иранскими государственными институтами развитого феодализма. Миграция значительного числа монгольских и тюркских кочевников в Иран, организованные приемы опустошения целых районов и массового уничтожения мирных жителей, налоговая политика завоевателей привели к глубокому экономическому упадку. В конце XIV в. Иран был завоеван среднеазиатским эмиром Тимуром, после смерти которого страна оказалась разделенной между несколькими государственными образованиями, созданными тюрко-монгольской кочевой знатью. В 1502 г. на территории Ирана возникло единое Сефевидское государство. До конца XVI в. руководящая политическая роль принадлежала тюркской военно - кочевой знати. При шахе Аббасе I на время было покончено с феодальной раздробленностью и укрепление центральной власти; проведены им реформы, способствовавшие возрождению экономики, торговли. Оживленные торговые отношения поддерживались со странами Западной Европы, Россией, Индией, Китаем. У Бухарских ханов был отвоеван захваченный ими Хорасан, у султанской Турции - Азербайджан, Восточная Грузия, Лурестан, у Португалии - порт Хормоз на одном из островков Персидского залива, у Великих Моголов (Индия) - Кандагар. Иран стал одним из сильнейших в Азии государств.

  • 5128. Иран во второй половине 20 века. Исламская революция в Иране
    История

     

    1. Агаев С.А. Иран: внешняя политика и проблемы независимости 1925- 1941 гг. - М., Наука, 1971.
    2. Агаев С.Л. Иран в прошлом и настоящем. - М., Наука, 1981.
    3. Агаев С.А. Иран: рождение республики. - М., Наука, 1984.
    4. Агаев С.Л. Иранская революция, США и международная безопасность: 444 дня в заложниках. - М., Наука, 1986.
    5. Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим. События, люди, идеи. - М., Наука, 1987.
    6. Агаев С.А. Рухама Хомейни. // Вопросы истории № 6, 1989, с.79- 100.//
    7. Агаев С.Л. Иранская революция: «Воспоминание о будущем»? // Народы Азии и Африки № 1, 1989, с. 54- 67.//
    8. Алиев М.С. Антиимпериалистическое и демократическое движение 1949- 1953 гг. - М., 1976.
    9. Алиев С.М. Антимонархическая и антиимпериалистическая революция в Иране. // Народы Азии и Африки № 3, 1979, с. 45- 58.//
    10. Алиев С.М. Рухолла ал - Мусави ал - Хомейни. // Азия и Африка сегодня № 10, 1988, с. 20- 25.//
    11. Арабаджян А.З. Сверхдержавы и исламская республика Иран. Иран: ислам и власть. - М., 2002. с. 164- 167
    12. Демин А.И. Социально- экономический и политический кризис конца 50- х - начала 60- х годов. - М., 1976.
    13. Дорошенко Е.А. О некоторых концепциях современного иранского духовенства по вопросам религии и государства. - М., 1971. с.118-135.
    14. Дорошенко Е.А. Эволюция исламских концепций в официальной идеологии Ирана (1963- 1983). Ислам и проблемы национализма в странах Ближнего и Среднего Востока. - М., 1986, с.188.
    15. Дунаева Е.В. Иран и страны западной Европы: отношения развиваются. Иран: ислам и власть. М., 2002. с. 167- 177.
    16. Жданов Н.В., Игнатенко А.А. Ислам на пороге XXI века. - М., 1989.
    17. Иванов М.С. Очерк истории Ирана. - М., 1952.
    18. Иванов М.С. Иран в 60- 70-х годах XX века. М., 1977.
    19. Иран. Очерки новейшей истории, под ред. А. . Арабаджяна, - М., 1976.
    20. Иран: сборник статей, под ред. Е.А. Дорощенко, - М., 1971.
    21. Иран: сборник статей, под ред. Е.А. Кузнецовой М., 1973.
    22. Иран: экономика, история, историография, литература. - М., 1976.
    23. История Ирана. - М., 1977.
    24. Историография Ирана нового и новейшего времени. - М., 1989.
    25. Кременюк В.А. Борьба Вашингтона против революции в Иране. М.,1984.
    26. Крутихин М.И. Тегеранское восстание 9- 12 февраля 1979 года. Иран: история и современность. - М, 1983. с. 152- 170.
    27. Кулагина Л.М. Экономика английского империализма в Иране в конце XIX- начале XX вв. - М., 1981.
    28. Кулагина Л.М., Ахмедов В.М. Иран выходит из изоляции. Иран: ислам и власть. - М., 2002, с.149- 164.
    29. Мамедова Н.М. Исламское государство: соотношение государственных и идеологических приоритетов. Иран: ислам и власть. -М., 2002, с.14- 23.
    30. Мачокки М. Иран в борьбе. - М., 1953, с. 54.
    31. Насер Хейрани Наубари. Иран после имама Хомейни.// Азия и Африка сегодня № 9, 1990, с. 36-38.//
    32. Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. -М., 1989.
    33. Оруджев С.А. нефтедобывающая промышленность Ирана. - М., 1965, c. 72.
    34. Павлович М.П. восток в борьбе за независимость. М., 1980, с. 54.
    35. Петров Н.Я. Шиитский фундаментализм и политика экспорта исламской революции. // Народы Азии и Африки № 4, 1990, с. 26- 37.//
    36. Резников А.Б. Иран: падение шахского режима. - М., 1983, с. 150.
    37. Рождественская Д.С. Внешнеэкономические связи исламской республики Иран с развитыми капиталистическими странами. Иран: история и современность. - М., 1983. с. 171-196.
    38. Скляров Л.Е. Становление новых органов власти в Иране (1978- 1981 гг.) Иран: история и современность. - М., 1983. с. 196-218.
    39. Ушаков В.А., Шестопалов В. Я. Кто организовал в Иране переворот 1953 г. // Вопросы истории № 4, 1980, с.181-186.
    40. Федченко А.Ф. Иран в борьбе за независимость (1917- 1969 гг.). - М., 1970.
    41. Шпажников Г.А. Религия стран западной Азии. - М., 1976, с. 233.
  • 5129. Иран после Первой мировой войны и образование Гилянской Советской республики
    История

    К первой группе относятся работы отечественных авторов, в основном общественных деятелей и историков - Ф.Раскольникова, А.Султан-Заде, С.Л.Агаева, В.Н.Пластунова., Н.К.Белова, В.Л.Гениса, М.Н.Иванова, М.А.Персица и др., которые рассматривают общие тенденции развития в Иране Гилянской революции, ее ход и результативность на разных этапах развития. Среди работ названных авторов следует выделить книги М.А. Персица «Застенчивая интервенция» и В.Л. Гениса «Красная Персия». В них исследуется политика Советской России на Востоке. В частности, рассматривается такой аспект, как практика использования национально-освободительных движений в целях экспорта социалистической революции. При этом необходимо отметить, что названная работа М.А. Персица носит в основном теоретический характер, в ней сделана попытка раскрыть политическую и идеологическую подоплеку советской активности в иранском государстве. В частности, автор особое внимание уделяет спорам вокруг идеи о Мировой революции на Востоке, вооруженном экспорте революции и политики коммунистической партии. Основной вывод в его работе сводится к следующему: «...Восточная политика большевиков, сводилась к различным, по преимуществу вооруженным формам экспорта советской революции на Востоке в целях ускорения создания азиатского фронта мировой социалистической революции». Взгляды М.А. Персица на характер и последствия в Гилянских событиях, изложенные в книге «Застенчивая интервенция», заметно отличаются от его же оценок, содержащихся в ранних его публикациях по этой проблеме. Так, в статье «О программных установках первых коммунистов Ирана, 1920 - сентябрь 1921», опубликованной в 1990 году, автор отмечал, что «Советская поддержка вдохнула новые силы в Гилянское движение, вызвала невиданный энтузиазм народных масс, все активнее включавшихся в антиимпериалистическую и антишахскую борьбу». В книге «Застенчивая интервенция» это же явление и его следствие оцениваются иначе: «Советская интервенция, происходившая под флагом помощи национально-освободительному движению Кучек-хана, в действительности оказалась акцией его подавления и насильственного навязывания народу социалистических порядков советского образца». Такое радикальное изменение взглядов М.А. Персица на существо предмета, возможно, объясняется появлением новой, ранее недоступной информации, содержащейся в некоторых документах из архивов Коминтерна, рассекреченных во второй половине девяностых годов прошлого века. Автор «Красной Персии» В.Л. Генис рассказывает об участниках Гилянской революции в той мере, в какой это можно сделать на основе новых архивных данных. В результате, в книге дана новая оценка событий, которые совсем недавно рассматривались отечественными исследователями как одно из самых ярких проявлений национально-освободительной борьбы народов Востока.

  • 5130. Ирония в современной русской прозе (на материале поэмы "Москва-Петушки" Ерофеева и повести "Путём взаимной переписки")
    Литература
  • 5131. Иск в гражданском процессе: теория и практика
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Изд-во НОРМА. 2001. 256с. (Современный гражданский и арбитражный процесс).
    2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М. 1955.
    3. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис…канд. юрид. наук. Л. 1951.
    4. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Сб. науч. тр. Ярославль. 1988.
    5. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М. 1913.
    6. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М. 1976.
    7. Виндшайд. Иск римского права с точки зрения сегодняшнего дня, 1856.
    8. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. М.: Былина. 1998. 504с.
    9. Гражданский процесс / Под ред. К.С.Юдельсона. М.: Юрид. лит. 1972. 440с.
    10. Гражданский процесс / Под общ. ред. С.Н.Абрамова. М. 1948. 483с.
    11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота, В.А.Мусина. М.: ПРОСПЕКТ. 1998. 480с.
    12. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. М.К.Треушникова. 2-е изд. испр. и доп. М.: Изд-во Спарк, Юридическое бюро Городец. 1998. 544с.
    13. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие / Под ред. В.М.Семенова. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та. 1974. 324с.
    14. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: СЮИ. 1970. 192с.
    15. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Тр. ВЮЗИ. Т.III. М. 1965.
    16. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М. 1981.
    17. Гурвич М.А. Право на иск. М., Л.: АН СССР. 1949. 215с.
    18. Гурвич М.А. Иски о присуждении // Уч. зап. ВЮЗИ. М. 1948.
    19. Гурвич М.А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет // Правоведение. 1961. №2.
    20. Гордон В.М. Основание иска в составе изменений исковых требований. Ярославль. 1902.
    21. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Городец-издат. 2000. 320с.
    22. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ. 1979. 159с.
    23. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М.: Моск. ун-т. 1965. 190с.
    24. Дернбург. Пандекты. Т.1. 1906.
    25. Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе (его понятие, место и значение): Автореф. дис…д-ра юрид. наук. Л. 1974.
    26. Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту. 1977.
    27. Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 1939.
    28. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Уч. зап. Саратов. юрид. ин-та. Вып.4. Саратов. 1956.
    29. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов: СЮИ. 1997.
    30. Концепция судебной реформы в РФ / Сост. С.А.Пашин. М.: Республика. 1992. 111с.
    31. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль. 1972. 472с.
    32. Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе // Уч. тр. Вып.3. Саратов. 1969.
    33. Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Сб. уч. трудов Свердл. юрид. ин-та. Вып.9. Свердловск. 1969.
    34. Крашенинников Е.А. Право на иск // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав: Сб. науч. тр. Ярославль. 1988.
    35. Крашенинников Е.А. Совершенствование исковой формы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск. 1990.
    36. Крашенинников Е.А., Носов В.А. Последствия истечения исковой давности // Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже: Сб. науч. тр. Ярославль. 1985.
    37. Крашенинников Е.А. Право на защиту // Методологические вопросы теории правоотношений: Сб. науч. тр. Ярославль. 1986.
    38. Крашенинников Е.А., Бутнев В.В. К учению о праве на иск // Методологические вопросы теории правоотношений: Сб. науч. тр. Ярославль. 1986.
    39. Крашенинников Е. Защита охраняемых законом интересов в исковом производстве // Советская юстиция. 1990. №8.
    40. Курылев С.В. О структуре юридической нормы. 1958. .27. Вып.4.
    41. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М. 1959.
    42. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М. 1982.
    43. Концепция и основные положения ГПК РФ // Российская юстиция. 1995. №11. С.19-23.
    44. Кудрявцева Е.В. Обсуждение проекта нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Юридический вестник. 1995. №20/21.
    45. Машутина Ж.Н. Еще раз о преобразовательных исках // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль. 1988.
    46. Мотовиловнер Е.Я. Возникновение права на защиту // Проблемы права на защиту и юридической ответственности. Воронеж, 1987.
    47. Новицкий И.Б. Римское право. М. 1993.
    48. Осокина Г.Л.Проблемы иска и права на иск. Томск: Том. ун-т. 1989. 195с.
    49. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец. 2000. 192с.
    50. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М.: Наука. 1983. 224с.
    51. Пионтковский А.А. К методологии изучения действующего права // Учен. зап. ВИЮН. Вып.6. М. 1946.
    52. Покровский И.А. Генезис преторского права. 1902.
    53. Проект ГПК РФ // Юридический вестник. 1995. №20. июнь.
    54. Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дис…канд. юрид. наук. М. 1964.
    55. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. М.: Юристъ. 1999. 544с.
    56. Рязановский В.Л. Единство процесса. М. 1996.
    57. Советское гражданское процессуальное право: Учебное пособие / Под ред. М.А.Гурвича. М. 1964.
    58. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров; редкол.: А.А.Гусев и др. изд. 4-е. М.: Сов. энциклопедия. 1987. 1600с.
    59. Советский гражданский процесс / Под ред. К.С.Юдельсона. М., 1956.
    60. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И.Комиссарова, В.М.Семенова. М. 1988.
    61. Советское гражданское процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. К.С.Юдельсона. М. 1965.
    62. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л. 1959.
    63. Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том I. М.: Юристъ. 1996. 168с.
    64. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е, допол. и перераб. / Под ред. М.Ю.Тихомирова. М. 2001. 972с.
    65. Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Автореф. дис…д-ра юрид. наук. Л. 1988.
    66. Хрестоматия по гражданскому процессу. М. 1996.
    67. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН. 1997. 392с.
    68. Цихоцкий А.В. Регулятивное значение целей правосудия по гражданским делам // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей / Под ред. Б.Л.Хаскельберга. Томск. 2001.
    69. Чечина Н.А. Судебная деятельность и предмет судебного решения // Вестн. Ленингр. ун-та. Серия экономики, философии и права. 1959. №5. Вып.1.
    70. Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права. Л. 1969.
    71. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: ЛГУ, 1968. 72с.
    72. Челпанов Г.И. Учебник логики. М. 1946.
    73. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф. 2001. 720с.
    74. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права: Лекции для студентов / Под ред. Г.Л.Осокиной. Томск: Том. ун-т. 1987. 166с.
    75. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М. 1961.
  • 5132. Иск как средство защиты прав и интересов
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. - 25декабря. - № 237.
    2. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. (ред. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. - 2002.- 29 июля. - № 30.- ст. 3012.
    3. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. (ред. от 09.02.2009) // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - ст. 3301.
    4. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 46. - ст. 4532.
    5. Трудовой Кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1. - ст. 3.
    6. ФЗ РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 12. - ст. 216.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 24.06.2008) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 3.
    8. Аналитическая справка по результатам изучения причин отмены определений Ленинского районного суда г. Новосибирска судом кассационной инстанции // Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска.
    9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2008 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2008 г.). // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. - 2008. - №3.
    10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2008 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 апреля 2008 г.). // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 2008. №4.
    11. Определение Президиума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. № 68пв03 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. - № 8. С. 15-16.
    12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2003 г. N 85-Г03-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. - № 8. 20 с.
    13. Определение Верховного Суда РФ № 78-Г07-45 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. - № 5. С. 22-23.
    14. Дело № 112/07 // Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска за 2007год.
    15. Дело № 331/08 // Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска за 2008 года.
    16. Абознова О.В. Суд в механизме реализации прав на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2006. 28 с.
    17. Афанасьев С.Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой обзор) // Арбитражный и гражданский процесс. - М., 2007. - №1. - С. 6-11.
    18. Варфоломеев В.В. Исторические аспекты института судебной защиты гражданских прав. - М.: Юрист, 2007.- 94 с.
    19. Гражданский процесс. / Под ред. И.В. Решетникова, В.В. Яркова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. 336 с.
    20. Гражданское процессуальное право России. / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Проспект, 2006. - 584 с.
    21. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: МГУ, 1972. 347 с.
    22. Гурвич М.А. Право на иск. - М., 1949. 134 с.
    23. Гурвич М. А. Учение о исках. - М.: Клиф, 1964. 186 с.
    24. Гурвич М.А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2006. - № 5. - С. 653-663.
    25. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М., 1965. 319 с.
    26. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М.: ЮрИздат, 2000. 462 с.
    27. Жудов Н.В. Об отдельном вопросе о порядке оставления искового заявления без движения в гражданском процессе // Мировой судья. 2008. - № 1. - С. 3-4.
    28. Иванов А.А. Римское право. - М.: ЮНИТИ., 2008. 415 с.
    29. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Проспект, 2008. 335 с.
    30. Казанцева Т.А. Право на иск: проблема определения // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы Всероссийской студенческой научной конференции. - 2007. - С. 141-144.
    31. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве / Под ред. Е.Г. Мартынчика. - Кишинев: Кишиневский государственный университет им. Ленина, 1989. 298 с.
    32. Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. - Великий Новгород, 2004. - 220 с.
    33. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Жилина Г.А. - М.: Проспект, 2009. 880 с.
    34. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Постатейный / Под ред. А.Б. Борисова. - М.: Книжный мир, 2009. 640 с.
    35. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. - М.: НОРМА, 2008. - 912 с.
    36. Марков В.В. Теория иска в гражданском процессуальном праве России и Германии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2007. 27 с.
    37. Мельникова. А.А. Т 2. Судопроизводство по гражданским делам. - М.: Наука, 1981. - 361 с.
    38. Мотовиловкер Е.Я. Право на удовлетворение иска // Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Вып. 8. - 2007. - С. 29-38.
    39. Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска как условие реализации конституционного права граждан на судебную защиту // Юридический аналитический журнал.- 2004. - № 2-3. - С. 10-11.
    40. Мотовиловкер Е.Я. Право на удовлетворение иска // Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Вып. 8. - 2007. - С. 29-38.
    41. Новицкий И. Б. Римское право. М.: Высшее образование, 2009. 298 с.
    42. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 696 с.
    43. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - М., 1973. - 376 с.
    44. Попов В.В. Право на встречный иск // Юридический мир: Общероссийский научно-практический правовой журнал, 2007. - № 12 (132). - С. 39-50.
    45. Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск. // Арбитражный и гражданский процесс, 2007. - № 8 - С. 40-52.
    46. Реут А.В. Правовое регулирование государственной пошлины // Закон., 2008. - № 6. С. 109-112.
    47. Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005. - № 8 - С. 40-52.
    48. Сологубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Городец, 1997. 144 с.
    49. Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2007. - 22 с.
    50. Суханов ЕА., Кофанов Л.Л. Влияние римского права на новый гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Древнее право, 1999. 398 с.
    51. Треушников М.К. Гражданский процесс теория и практика. - М.: Городец, 2008. 352 с.
    52. Шакарян М.С. Учение о сторонах в гражданском процессе. - М.: Наука, 1983. - 258 с.
    53. Эппель О.П. Иски и заявления в суд. - Выпуск № 2. - М.: Юрайт-Издат, 2007. 253 с.
    54. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. - М.: Госюриздат, 1956. 437 с.
    55. Яровой В.А. Процессуальное право на иск // Ваш правовой консультант.- 2008. - №12. 23 с.
  • 5133. Иск на право в гражданском процессе
    Юриспруденция, право, государство

    Представители материально-правовой концепции понятия иска А.А. Добровольский (ранние работы), С.А. Иванова, Н.М. Кострова, Р.К. Мухамедшин, М.Г. Шаламов определяют иск как материально-правовое требование, рассматриваемое судом, требование истца к ответчику. Суть материально-правовой концепции в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Иск же не является чем-либо самостоятельным, вне права стоящим, он присущ праву как составная часть или свойство самого права. А.А. Добровольский называет иском предъявленное в суд или иной юрисдикционный орган для разрешения в процессуальном порядке требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на юридических фактах. Он же определяет иск как конкретное спорное, опять же материально-правовое требование, возникшее в связи с нарушением или оспариванием права. «Суть любого иска как средства защиты права, - писал А.А. Добровольский, - заключается именно в том, что суд…должен проверить законность и обоснованность... материально-правового требования истца к ответчику. Только наличием материально-правовой стороны иска, т.е. правового требования истца к ответчику, можно объяснить существование таких институтов процесса, как признание иска, отказ от иска, мировое соглашение. Следовательно, материально-правовая сторона иска - это неотъемлемый признак для определения сущности любого иска». Таким образом, иск - это единое понятие, состоящее из двух сторон: материально-правовой и процессуальной, где предпочтение отдается материально-правовой стороне, определяющей природу иска. Для А. А. Добровольского материально-правовое едва ли не самое важное в иске, определяющее его суть, однако и он отмечает, что только тогда, когда требование заявлено в определенном процессуальном порядке, оно может называться исковым, потому нельзя иск полностью отождествлять с притязанием. Иск, в силу материально-правовой концепции, это, прежде всего то, по поводу чего выносится решение, на что дается ответ в судебном решении. Согласно такой концепции суд удовлетворяет иск или отказывает в его удовлетворении в зависимости от того, насколько обосновано требование истца к ответчику. Законодатель во многих случаях использует термин «иск» для обозначения материально-правового требования истца к ответчику. Несостоятельность материально-правовой концепции отмечалась российскими учеными еще в начале XX в. Внутреннее противоречие (как его называли, «порочный круг) российские процессуалисты видели в том, что эта теория ставит формальное право на иск в непосредственную связь с материальным гражданским правом. Чтобы предъявить в суд иск, надо обладать субъективным гражданским правом, а деятельность суда и состоит в том, чтобы установить, принадлежит ли истцу субъективное гражданское право. Кроме того, материально-правовая теория не охватывает иски о признании, которые не имеют материально-правового притязания (в особенности отрицательные иски о признании).

  • 5134. Иски в гражданском процессе
    Юриспруденция, право, государство

    Большинство различных материально-правовых требований, по мнению данного автора, осуществляются в добровольном или добровольно-претензионном порядке, значит, никак нельзя говорить, что претензия и иск - это понятия тождественны. Иск поэтому появляется только тогда, когда для защиты права требуется определенное вмешательство извне, со стороны государства или общества, и когда спорное требование подлежит рассмотрению в определенном процессуальном порядке. Однако, говоря об иске, А.А. Добровольский выделяет материально-правовое требование к ответчику как главный элемент иска. «Предъявляя свой иск в суде, заинтересованное лицо тем самым дает ход своему материально-правовому требованию к ответчику, которое в случае принятия искового заявления будет подлежать рассмотрению и разрешению в судебном заседании. Об этом требовании истца к ответчику будет идти речь на протяжении всего процесса и о нем будет вынесено судебное решение. Следовательно, обращение в суд - это только одна сторона такого сложного понятия, каким является иск. Без спорного материально-правового требования истца к ответчику нет иска, обращение в суд будет беспредметным».

  • 5135. Иски в гражданском процессе и их классификация
    Авиация, Астрономия, Космонавтика

    Специальная литература

    1. Аболонин Г.О., Групповые иски в законодательстве и судебной практике США [Текст] / Г.О. Аболонин // Российский юридический журнал.- 1997.- № 1.- с.25
    2. Авдеенко Н.И., Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве: [Текст] автореф. дис. ... канд. юрид. наук - М., 1951.
    3. Алексеев С.С., Предмет советского социалистического гражданского права Уч. тр. [Текст] /С.С. Алексеев.- Свердловск.: Вестник юрид. ин-та, Сер. гражданское право,- 1959.- Т. 1- с.154
    4. Анисимова Л.И., Процессуальные средства защиты гражданских прав [Текст]/ Л.И. Анисимова.- // Сов. государство и право. М. - I992. - №2.-с.94
    5. Аргунов В.Н., Краснов СВ. Особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей [Текст]/ В.Н. Аргунов, С.В.Краснов // Вестник Моск. ун-та.- 1996. - № 4- с.38
    6. Бартошек М., Римское право: понятие, термины, определения. [Текст] / М. Бартошек.- М: Правоведение, 1989- с.258
    7. Батаева Н., Необходимо ввести институт группового иска [Текст]/ Н. Батаева. // Российская юстиция М: 1998. - № 10.- с.25
    8. Белиловский Д.И., Резолютивная часть решений о признании [Текст] / Д.И. Белиловский // Советская юстиция.- 1971. - №5.- с.30
    9. Белиловский Д.И., Иски о признании в советском (гражданском процессе: [Текст] / Д.И. Белиловский // автореф. дис. ... канд юрид. наук. - М., 1971.
    10. Васьковский Е.В., Учебник гражданского процесса. [Текст] / Е.В. Васьковский. М.: 1414. с.36
    11. Васьковский Е.В., Курс гражданского процесса. [Текст] / Е.В. Васьковский - М., 1913. с.256
    12. Вершинин А.П., Способы защиты гражданских прав в суде. [Текст] / А.П. Вершинин. - СПб.: Городец, 1997. с.300.
    13. Викут М.Л., Зайцев И.М. Гражданский процесс. [Текст] / М.Л. Викут, И.М. Зайцев // Курс лекций. Саратов: Проспект, 1998. с.356
    14. Викут М.Л., Судопроизводство по делам о лишении родительских прав Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике. [Текст] / М.Л. Викут Саратов: Правоведение, 1978.- с.260
    15. Гордон В.М., Иски о признании. [Текст] / В.М. Гордон Ярославль: 1906. с.154
    16. Грибанов В.П., Пределы осуществления и защиты гражданских прав. [Текст] / В.П. Грибанов.- М: Право, 1972.-с.200
    17. Гурвич М.А., Виды исков по советскому гражданскому процессуальному праву. [Текст]/ М.А. Гурвич // Известия Академии наук СССР: Отделение экономики и права. - М., 1945.- с.134
    18. Гурвич М.А., Пресекательные сроки в советском гражданском праве. [Текст] / М.А. Гурвич.- М.- 1961-с.254
    19. Гурвич М.А., Учение об иске (состав, виды). [Текст] /М.А. Гурвич // Учеб. пособ.- М., 1981. с.186
    20. Гурвич М.А., Иски о присуждении [Текст]/ М.А. Гурвич //Уч.зап., М.: ВЮЗИ,- 1948.- Т. 1- с.126
    21. Добровольский А.А., Исковая форма зашиты права: основные вопросы учения об иске. [Текст] / А.А. Добровольский - М., 1965. с.196
    22. Добровольский А.А., Некоторые вопросы исковой формы зашиты права: [Текст] / А.А. Добровольский, // автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.- М., 1966.
    23. Добровольский А.А., Иванова С.А., Основные проблемы исковой формы защиты права. [Текст] / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. -М.: Правоведение, 1979.- с.163
    24. Елисейкин П.Ф., Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе. [Текст] / П.Ф. Елисейкин // Ученые записки дальневост. гос. ун-та. - Владивосток, 1969.-с.128
    25. Жуйков В.М., Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). [Текст] / В.М. Жуйков. - М.: Зерцало, 1995.- с.398
    26. Зейдер Н.Б. Спорные вопросы гражданского процесса. [Текст] / Н.Б. Зейдер // Сов. государство и право. - М., 1947. № 4- с.25
    27. Илларионова Т.Ч., Система граждански-правовых охранительных мер: [Текст] / Т.Ч. Илларионова // автореф дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 1985.
    28. Исаенкова О. В., Иск в гражданском судопроизводстве: [Текст] / О.В. Исаенкова // Учеб. пособ. Саратов: Былина, 1997.- с.200
    29. Кейлин А.Д., Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. [Текст] / А.Д. Кейлин - М., 1958.- с.306
    30. Клейн Н.И., Встречный иск в суде и арбитраже. [Текст] / Н.И. Кейлин - М.: Зерцало, 1995.- с.287
    31. Клейнман А.Ф., Гражданский процесс европейских стран народной демократии. [Текст] / А.Ф. Клейнман - М., I960. с.295
    32. Клейнман А.Ф., Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. [Текст] / А.Ф. Клейнман М.: Восток, 1967.- с.320
    33. Клейнман А.Ф., Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. [Текст] / А.Ф. Клейнман М.: 1959 с.200
    34. Комиссаров К.И., Решение суда как акт судебной власти. [Текст] / К.И. Комиссаров // Практика применения гражданского процессуального права. Свердловск: Заря, 1984. с.156
    35. Комиссаров К.И., Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе. [Текст] / К.И. Комиссаров //Сов. Государство и право.- 1971.- №3.-с.55
    36. Крашенинников Е.А., Понятие и предмет исковой давности. [Текст] / Е.А. Крашенинников- Ярославль: Городъ, 1997 с.256
    37. Крашенинников Е.А., К теории права на иск. [Текст] / Е.А. Крашенинников- Ярославль: Городъ, 1995 с.184
    38. Крашенинников Е.А., Право на иск. Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. [Текст] / Е.А. Крашенинников -Ярославль, 1988.- с.287
    39. Курылев СВ., Формы зашиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск. [Текст] / С.В. Курылев // Тр. Иркутск, ун-та.- Иркутск, 1957. Т. 22. Сер. юридическая. Вып. 3.- с.56
    40. Корпоративное право: косвенные иски [Текст] // Рынок ценных бумаг. 1997. № 13. с.37
    41. Курс советского гражданского процессуального права: ч 2 т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. [Текст] - М., 1981.- С. 449
    42. Лопатин В.В., Лопатина Л. Е., Малый толковый словарь русского языка. [Текст] / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина - М.: БЕК, 1990. с.356
    43. Малышев К., Курс гражданского судопроизводства. [Текст] / К. Малышев- СПб., 1876. Т. 1 с.251
    44. Метелева Ю.А., Правовое положение акционера в акционерном обществе: [Текст] / Ю.А. Метелева // автореф- дис. ... канд. юрид. наук.- М., 1998
    45. Мороз Л.В., Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав: [Текст] / Л.В. Мороз //Учеб. пособ.- М., 1985.- с.154
    46. Мурадьян Э.М., Тихинн В.Г., Предупредительный иск в гражданском процессе [Текст] / Э.М. Мурадьян, В.Г. Тихинн, // Правоведение.- 1987.- № 4.- с.56
    47. Мурадьян Э.М., Превентивные иски. [Текст]/ Э.М. Мурадьян // Государство и право.- 2001.- №4. с.80
    48. Мурадъян Э.М., Социальное действие и резонанс судебного решения. [Текст] / Э.М. Мурадьян // Сов. государство и право.- 1983. №З. - с. 65
    49. Мясиикова Н.К., Виды исков в гражданском судопроизводстве: [Текст] / Н.К. Мясиикова // Учебное пособие. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. с.380
    50. Нефедъев Е.Л., Учебник русского гражданского судопроизводства. [Текст] / Е.Л. Нефедьев -М. 1909. с. 200
    51. Новицкий И.Б., Римское частное право. [Текст] / И.Б. Новицкий - М., 1948. с. 125
    52. Осипов Ю.К., Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Ю.К. Осипова.- М., 1993. (автор главы Масленникова).- с. 368
    53. Осокина Г.Л., Иск (теория и практика). [Текст] / Г.Л. Осокина - М.: Городец. 2000 с.370
    54. Осокина Г.Л., Проблемы иска и права на иск. [Текст] / Г.Л. Осокина - Томск, 1989. с.198
    55. О содержании данных методов исследования см., например: Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том I.- М., 1996. С.25-28.
    56. Пианов О.В., Право на судебную защиту. [Текст] / О.В. Пианов // Сов. государство и право.- 1970. № 7.- с. 63
    57. Попов Б.В., Исковая данность [Текст] / Б.В. Попов - М., 1926. с. 187
    58. Решетникова И.В., Хинкин П.В. , Ярков В.В, Зашита прав инвесторов. [Текст] / И.В. Решетников, П.В. Хинкин, В.В. Ярков - М., 1498. с.389
    59. Розанова В.В., Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / Под ред. В.В. Розановой. -М., 1989. С. 158.
    60. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Гражданское право: [Текст] Учебник /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М., 1998. Ч. IX. с.366
    61. Словарь русского языка. [Текст] М., 1984. Т. 3.- С. 410-411;
    62. Советский гражданский процесс.- [Текст] М., 1975.- С. 106.
    63. Сталев Ж. Болгарско- гражданское процессуальное право. [Текст] / Ж. Сталев - София, 1976.- с.169
    64. Сыродоева О.Н., Тенденции развития акционерного права США: [Текст] / О.Н. Сыродоева // автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М., 1995.- С. 8;
    65. Сыродоева О.Н., Судебные способы защиты прав акционеров США [Текст] / О.Н. Сыродоева // Российская юстиция.- 1995.- № 9. с.12
    66. Тархов В.А., Римское частное право: [Текст] / В.А. Тархов // Учеб. пособ.- Черкесск, 1994. с. 211
    67. Теория государства и права: [Текст] Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.- Саратов, 1997.- С. 174.
    68. Тузов Д.О., Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк [Текст] / Д.О. Тузов Томск: Перст, 1998. с.155
    69. Туштрюмов И.М., Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. [Текст] / И.М. Туштрюмов- СПб., 1912. с. 187
    70. Уксусова Е., Дела о защите прав неопределенного круга лиц [Текст]/ Е. Уксусова // Российская юстиции.- 1997. - № 11 с.15
    71. Философский словарь[Текст] / Под ред. И.Т. Фролова.- М: БЕК, 1991.- С. 192- 193.
    72. Философский энциклопедический словарь[Текст] /Под ред. Л.Ф. Ильичева ПН. Федосеева и др.- М., 1983.- С. 28.
    73. Шакарян М.С., Гражданское процессуальное право России: [Текст] / М.С. Шакарян // Учебник для студентов вузов М.: Зерцало 1996. (автор главы - И.М. Пятиетов).
    74. Щеглов В.Н., Иск о судебной защите гражданского права. [Текст] / В.Н. Щеглов -Томск, 1987. с.188
    75. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. [Текст] Т.2. М.: Слово-пресс. 1996. - с. 155
    76. Ярков В.В., И один акционер в поле воин, или как защитить права неопределенного круга лиц [Текст]/ В.В. Ярков, - М: ЭКО. 1995.- № 11.- с.250
    77. Ярков В.В., Косвенные иски. [Текст] / В.В. Ярков, // Домашний адвокат. - 1996. № 12. с.25
    78. Ярков В.В., Судебная зашита интересов АО и его акционеров. [Текст] / В.В. Ярков, // Экономика и жизнь.- 1996.- № 20 с.31
    79. Ярков В.В., Корпоративное право: косвенные иски. [Текст]/ В.В. Ярков // Рынок ценных бумаг.- 1997,- № 18. с. 28
    80. Ярков В.В, Гражданский процесс: [Текст] Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. М.: БЕК. 2001 с. 365
  • 5136. Иски о признании в гражданском процессе
    Разное
  • 5137. Исключительные права на средства индивидуализации товаров, работ, услуг и их производителей
    Юриспруденция, право, государство

    2.27 Афанасьева Ю.А. «Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете» // "Гражданин и право", N 4, апрель 2002 г. 2.28 Бобков С.А. «Коммерческое обозначение как объект исключительных прав» // "Журнал российского права", N 1, январь 2004 г. С.136-1442.29 Большой юридический словарь // Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 1998. С.346.2.30 Бузанов В.Ю. «Правовой режим коммерческих обозначений»// "Законодательство", N 8, август 2002 г. 2.31 Бузанов В.Ю. «Генезис фирмы в российском праве (исторический очерк)» //"Журнал российского права", N 6, июнь 2002 г. С.149-1592.32 Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. - "Волтерс Клувер", 2004 г 2.33 Галахова А.В. «Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие»//М. - Норма, 2005 г. //СПС «Гарант»2.34 Герцева Е.Н «Проблемы квалификации недобросовестного использования доменных имен в Интернете»//"Законодательство", N 11, ноябрь 2000 г. 2.35 Горленко С.А., Еременко В.И. «Комментарий к Закону Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" - М.: Фонд "Правовая культура", 2003 г. 2.36 Горленко С.А. «Наименованиям мест происхождения товаров надежную охрану»//«Патенты и лицензии» N12, 2001, С.19 2.37 Горленко С.А. «Товарный знак и наименование места происхождения товаров: Сходство и различия»//«Патенты и лицензии» N 12, 2003 //публикация предоставлена в электронном виде редакцией журнала «Патенты и лицензии»2.38 Горленко С.А., Корчагин А.Д. «Товарный знак: основания для отказа в регистрации» // «Патенты и лицензии», №8, 20022.39 Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г 2.40 Гражданское право. Том I, II. Полутом 1,2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 20042.41 Гусева Т.А., Ищенко Т.В. «Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака: проблемы и противоречия действующего законодательства» // "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", N 5-6, сентябрь-декабрь 2004 г. // СПС «Гарант»2.42 Данилина Е.А. «Проблемы регистрации звуковых товарных знаков»// материал предоставлен лично автором2.43 Данилов М.В. «Договор коммерческой концессии» //"Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", N 3, май-июнь 2003 г. //СПС «Гарант»2.44 Ершова Е.А. «Правовые проблемы продажи бизнеса в странах общего права»// "Законодательство", N 3, март 2002 г. // СПС «Гарант»2.45 Зверева Е. «Законодательная охрана товарных знаков»//"Право и экономика", N 1, январь 2005 г. С.29-312.46 Зыкова И.В. «Правовое регулирование образования коммерческих организаций»\\ "Адвокат", N 11, ноябрь 2004 г. 2.47 Какурникова А.Н. 67 «Брэнд, торговая марка или товарный знак?» // http://www.propatent.ru2.48 Калятин В.О. «Регистрация в качестве товарного знака формы или упаковки товара // «Патенты и лицензии» N 4, 2004 //публикация предоставлена в электронном виде редакцией журнала «Патенты и лицензии»2.49 Козлов А.А. «Гражданско правовые и административно-правовые меры противодействия нарушениям прав на товарные знаки в России»// «Интеллектуальная собственность», №8, 20022.50 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998 г. 2.51 Котлер Ф. «Маркетинг менеджмент», Изд. Питер, СПб, 2003. Стр. 4172.52 Обзор публикаций по проблеме товарного знака "Дядя Федор"// «Московский комсомолец», 05.07.2002г.2.53 Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). - 2003 г. // СПС «Гарант»2.54 Орлова В., Добрынин О., Радченко Н. «Вопросы распоряжения исключительным правом на товарный знак. Передача исключительного права на товарный знак (уступка товарного знака) Предоставление лицензии на использование товарного знака. Регистрация товарного знака» // «Интеллектуальная собственность» N 9-10, 2004 2.55 Орлова В., Радченко Н. «Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания в РФ: основные понятия и законодательные положения, источники права. // «Интеллектуальная собственность» N 9-10, 2004 //публикация предоставлена в электронном виде редакцией журнала «Интеллектуальная собственность»2.56 Орлова В.В. «Правовая охрана фирменных наименований»// журнал «Патенты и лицензии»N12, 2001, С.14-16 // публикация предоставлена в электронном виде редакцией журнала «Патенты и лицензии»2.57 Орлова В.В. «Лицензирование товарных знаков и фирменных наименований» // «Патенты и лицензии» N 8, 2000, С.33 2.58 Орлова В.В. «Обновленное российское законодательство о товарных знаках»// «Патенты и лицензии» N 4, 2004 //публикация предоставлена в электронном виде редакцией журнала «Патенты и лицензии»2.59 Орлова Е.В. Налоги на корпоративный стиль. // "НалогИнформ", 2004 г // СПС «Гарант»2.60 Проблемы интеллектуальной собственности в гражданском кодексе Том1 -Материалы международной научно-теоретической конференции// (с) Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности М., 1999 г. //http://www.propatent.ru2.61 Прозоровская Е.В. Спор о фирменном наименовании как его избежать? // «Патенты и лицензии» 1996. N 7. С. 20-21. 2.62 Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений \\ «Патенты и лицензии». 2001. №82.63 Рыкова И. Коммерческая концессия - франчайзинг? // Оборудование, рынок, предложение, цены (приложение к журналу "Эксперт"). 2001. N 2. С.37. 2.64 Саввина А.А. «Проблема защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет» // «Адвокат», N6, июнь 2004г. С.57 2.65 Сергеев «Право интеллектуальной собственности в РФ» // М.: ПБОЮЛ Гриженко К.М.,2000г С.571-6522.66 Сергеев В. «Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах индивидуализации»//"Право и экономика", N 11, ноябрь 2004 г. С.43-472.67 Серго А.Г. «О путях разрешения конфликтов, связанных с доменными именами»// "Право и экономика", N 10, октябрь 2003 г. С.28-352.68 Старженецкий В. 64 «Защита коммерческих обозначений в арбитражных суда РФ» // «Право интеллектуальной собственности и информационное право:проблемы правоприменения» т.6 : // М., Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности, 2003 \\http://www.propatent.ru2.69 Статья «Интеллектуальная деятельность в экономическом обороте// «Бизнес-адвокат» N 2 , 2005 // www.bestlawyers.ru2.70 Табашников В.Н. «Предприятие как объект гражданских прав»// "Законодательство", 1998, N 9 // СПС «Гарант»2.71 Трахтенгерц Л. А «Нормативное регулирование понятие «фирменное наименование» // «Право и экономика» N10, 1999 // СПС «Консультант-плюс»2.72 Фридман В. «Франчайзинг: характер сложный, неярко выраженный»// газета "ЭЖ-ЮРИСТ", N 32, август 2004 г. С.22.73 Шириков А. «Ограничьте доступ - Захват доменных имен» // "эж-ЮРИСТ", N 32, август 2003 г.С.12

    1. Судебная практика.
    2. Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 29 мая 1992 г. N С-13/ОПИ-122 "Об отдельных решениях совещаний по арбитражной практике"// «Вестник Высшего Арбитражного суда РФ» №1, 1992г
    3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N 4193/01 . Извлечение // «Вестник Высшего Арбитражного суда РФ» №6 2002г.
    4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. N 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак" // «Вестник Высшего Арбитражного суда РФ» №10, 1997г.
  • 5138. Исковое производство
    Юриспруденция, право, государство

    Тертышников В.И. указывает, что от соучастия следует отличать субъективное соединение исков, когда субъективные права и обязанности не зависят друг от друга, а множественность лиц возникает по усмотрению суда (судьи), в целях процессуальной экономии, соединяющего несколько однородных требований, например, к одному ответчику. Субъективное соединение исков предусмотрено ст. 126 ГПК. В соответствии с указанной статьей, судья вправе постановить определение о соединении в одно производство нескольких однородных исковых требований по искам одного и того же истца к одному и тому же ответчику или к разным ответчикам либо по иску различных истцом к одному и тому же ответчику во время открытия производства по делу, подготовки дела к судебному разбирательству, во время рассмотрения дела. Однако наиболее рациональной точкой зрения является та, согласно которой, процессуальное соучастие - соединение исков по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения, состоящего в том, что одно лицо предъявляет несколько исковых требований к другому лицу. В таком производстве соединение происходит по объекту процесса, в нем нет соучастия. Справедливое объяснение данной ситуации дает М.И. Штефан, который указывает, что ГПК допускает соучастие при наличии однородных требований. Однородность требований означает, что это требования из одних правоотношений, в которых совпадают предмет и основания. Одновременное их рассмотрение содействует экономии процессуальных средств: в одном производстве одним судебным решением разрешается спор между всеми участниками, в связи с чем сокращается деятельность суда и соучастников, сокращаются судебные расходы, а также предотвращается возможность принятия судом противоречивых решений.

  • 5139. Исковое производство в гражданском судопроизводстве
    Юриспруденция, право, государство

    Другая группа ученых, составляющая подавляющее большинство, придерживается мнения, согласно которому иск, - единое понятие, имеющее процессуальную и материально-правовую стороны. Требование к суду о защите права составляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику - материально-правовую сторону иска. Причем в едином понятии иска акцентируется материально-правовая сторона. «Суть любого иска как средства защиты права, - писал А.А. Добровольский, - заключается именно в том, что суд должен проверить законность и обоснованность материально-правового требования истца к ответчику. Только наличием материально-правовой стороны иска, т. е. правового требования истца к ответчику, можно объяснить существование таких институтов процесса, как признание иска, отказ от иска, судебное мировое соглашение и т.д. Следовательно, материально-правовая сторона иска это неотъемлемый признак для определения сущности любого иска». Итак, иск рассматривается как единое понятие, состоящее из двух сторон: материально-правовой и процессуальной, где предпочтение отдается материально-правовой стороне, которая определяет природу любого иска. Рассуждения М.А. Гурвича и А.А. Добровольского по своей сути совпадают, потому что основывается на принципиально одинаковой посылке, а именно, на понимании иска как материально-правового требования истца к ответчику и обращения к суду одновременно. В отличие от А.А. Добровольского, Д.М. Чечота и других исследователей, на первое место в определении иска М.А. Гурвич ставит процессуальный элемент («обращение к суду»), а на второе - материально-правовой («право требования истца к ответчику»), от чего суть дела не меняется. Определение иска, которое приводит М. А. Гурвич, следующее: «Иском в советском гражданском процессуальном праве является обращенное в суд первой инстанции требование о защите истцом спорного гражданского права или охраняемого законом интереса одним из установленных законом способов на основании указанных в заявлении фактов, с которыми истец связывает свое право требования к ответчику». В данном определении довольно отчетливо выделяются два вида требований: требование к суду и требование истца к ответчику. Как верно заметил В. Н. Щеглов, термин «иск» весьма наглядно отражает природу обозначаемого понятия: искать, добиваться защиты. На это в свое время обратил внимание русский процессуалист В.А. Рязановский. «Иск, - писал В.А. Рязановский, -есть притязание, обращенное к государству в лице суда о постановлении объективно правильного решения». Ученые, занимавшиеся исследованием исковой формы защиты прав и законных интересов, единодушны в том, что обязательным признаком, отличающим исковую форму от иных форм защиты права, является спорность, т. е. наличие спора о праве (интересе). В своих рассуждениях авторы, определяющие иск как материально-правовое требование истца к ответчику, исходят именно из спорности искового производства, полагая, что при обращении в суд истец спорит не с судом, а с ответчиком, защищается не от суда, а от ответчика. Понятие иска как неразрывного единства двух требований: процессуального (требования к суду) и материально-правового (требования к ответчику) логически предопределяет вывод о неразрывном единстве двух важнейших категорий: права на иск в процессуальном смысле и права на иск в материальном смысле, т. е. вывод о существовании не только единой, но и единственной категории, именуемой правом на иск. Однако право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле - хотя и взаимосвязанные, но абсолютно не совпадающие по своему содержанию, основаниям, субъектному составу и юридическим последствиям категории. Не менее распространенным, наряду с рассмотренным, является определение иска как обращения заинтересованного лица к юрисдикционному органу за защитой. Такое определение иска ограничивает сферу его действия только стадией возбуждения гражданского дела, в связи с чем едва ли может быть признано соответствующим правовой действительности. Некоторые авторы ограничивают действие иска этапом разрешения дела по существу. «После разрешения спора, - пишет И.М. Зайцев, - иск, выполнив свое предназначение, утрачивает содержание, становится ненужным в гражданском процессе».

  • 5140. Искусственные нейронные сети
    Физика