Geum.ru

Дипломная работа

  • 19541. Совершенствование форм и методов поддержки малого и среднего бизнеса
    Экономика

     

    1. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской федерации» // Собрание законодательства Российской федерации. 2007. № 31. - Ст. 4006
    2. Постановление Правительства РФ от 03.02.1994 № 65 (в ред. от 20.10.2000, с изм. на 25.07.2007 г.) «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»//Российская газета. 2000. № 226. 2 ноября
    3. Постановление Правительства РФ от 22.04.2005 № 249 (в ред. от 23.02.2007) «Об условиях и порядке предоставления средств Федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 18. Ст. 1681
    4. Закон РТ от 21.10.2005 № 105-ЗРТ «Об утверждении программы поддержки малого предпринимательства в Республике Татарстан на 20052010 годы» (ред. от 17.07.2006)// Республика Татарстан. 2005. № 218. 29 октября.
    5. Алексеева, Т.Императивы формирования системы поддержки предпринимательского сектора экономики Кемеровской области/ АлексееваТ. // Предпринимательство. 2006. № 5. С. 6671
    6. Аликаева, М.Теоретические аспекты развития малого предпринимательства: институционально-эволюционный подход/ АликаеваМ., КсанаеваМ.// Предпринимательство. 2006. № 6. С. 7882
    7. Арсамаков, И.Финансово-кредитные факторы активизации малого бизнеса в региональных отраслевых комплексах/ Арсамаков, И.// Предпринимательство. 2006. № 5. С. 8286
    8. Белотепова, Н.Совершенствование кредитования предприятий малого бизнеса/ БелотеповаН. // Предпринимательство. 2006. № 4. С. 5763
    9. Бесшапошный, М.Появление эффективного предпринимателя на селе залог правильного развития земельных отношений/ БесшапошныйМ. // предпринимательство. 20056. № 4. С. 8083
    10. Биншток, Ф.И.Государственное регулирование предпринимательской деятельности: учебное пособие/ БинштокФ.И.; под ред. М.Г.Лапусты. 2-е изд., перераб. и доп.. М.: ИНФРА-М, 2006. - 200 с. (Серия «Высшее образование»
    11. Велиева, И.С.Кредитование малого бизнеса в России: перспективы роста/ ВелиеваИ.С.// Аудитор. 2007. № 1. С. 3336
    12. Вьюгина, В.Малый бизнес в решении социальных задач регионов/ ВьюгинаВ. // Предпринимательство. 2007. № 5. С. 5963
    13. Гизайтуллин, Р.Р.Использование бюджета развития в инновационной и инвестиционной сферах / ГизайтуллинР.Р.// Экономический вестник РТ. 2007. № 2. С. 1214
    14. Григорян, Р.Совершенствование финансово-кредитного механизма муниципальной поддержки предпринимательства / ГригорянР.// Предпринимательство. 2007. № 4. С. 128131
    15. Давыдова, Л.В.Малое предпринимательство в реформируемой экономике: роль и значение/ Давыдова л.В., БудовскаяЛ.А.// Финансы и кредит. 2007. № 13 (253). С. 4853
    16. Динаев, Т.Развитие государственного регулирования предпринимательской деятельности/ ДинаевТ. // Предпринимательство. 2006. № 6. С. 5054
    17. Дудин, М.Государственная политика в области малого предпринимательства в современных условиях развития России/ ДудинМ. // Предпринимательство. 2007. № 4. С. 203205
    18. Калмыкова, Е.Место кредитной кооперации в региональной системе привлечения инвестиций в малый бизнес / КалмыковаЕ.// Проблемы теории и практики управления. 2007. № 1. С. 100108
    19. Кирюшкин, Р.Выявление предпринимательских рисков в современных условиях хозяйствования/ КирюшкинР. // Предпринимательство. 2007. № 5. С. 139142
    20. Краснова, О.М.Развитие инновационных процессов в РТ/ КрасноваО.М.// Экономический вестник РТ. 2007. № 4. С. 1924
    21. Ливандовская, А.Д.Малый бизнес Дальневосточного федерального округа и Приморского края/ ЛивандовскаяА.Д., ПереверзеваН.К. // ЭКО: всероссийский экономический журнал. 2007. № 10. С. 5059
    22. Малый бизнес: возможности инвестиционного налогового кредитования // Библиотечка Российской газеты. 2007. - Выпуск № 13
    23. Меркушев, А.Малый бизнес и развитие сельских территорий/ МеркушевА. // Предпринимательство. 2007. № 4. С. 108113
    24. Мещерякова, Л.Роль эффективности предпринимательской деятельности для социально-экономического развития региона/ МещеряковаЛ. // Предпринимательство. 2007. № 2. С. 125130
    25. Морозко, Н.И.Финансовый анализ развития малого бизнеса в России / МорозкоН.И. // Финансы и кредит. 2006. № 28. С. 5563
    26. Муравьев, А.И.Малый бизнес: экономика, организация, финансы: учебное пособие для вузов/ А.И.Муравьев, А.М.Игнатьев, А.Б.Крутик. 4-е изд., перераб. и доп. СПб: ИД Бизнес-пресса, 2006. 608 с.
    27. Назмиева, Е.Лизинг хороший шанс для развития малого бизнеса/ НазмиеваЕ.// Экономика и жизнь. 2008. № 38 (2739).-С. 7
    28. Недосекин, С.Регионы России в реализации национального проекта «Развитие АПК» / НедосекинС.// Предпринимательство. 2007. № 2. С. 912
    29. Нестеренко, Ю.Малые инновационные предприятия в институциональной структуре «новой экономики»/ НестеренкоЮ.// Проблемы теории и практики управления. 2006. № 11. С. 7886
    30. Нестеренко, Ю.К. разработке концепции государственной поддержки малого инновационного предпринимательства / НестеренкоЮ.// Российский экономический журнал. 2007. № 910. С. 123125
    31. Никологорский, Д. О методах государственной поддержки малого и среднего бизнеса/ НикологорскийД. О // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 11. С. 7278
    32. Онучак, В.Оценка эффективности региональных программ развития малого предпринимательства/ ОнучакВ.//Проблемы теории и практики управления. 2008. № 2. С. 8189
    33. Предпринимательство: учебник / М.Г.Лапуста, А.Г.Поршнев, Ю.Л.Старостин, Л.Г.Скамай; под ред. М.Г.Лапусты. 4-е изд., испр. и доп.. М.: ИНФРА-М, 2007. 667 с.
    34. Преображенский, Б.Анализ инновационных процессов в малом и среднем предпринимательстве/ ПреображенскийБ., ШинкараеваН. // Предпринимательство. 2007. № 6. С. 6871
    35. Преображенский, Б.Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в научно технической сфере/ Преображенский, Б.ТолстыхТ., ГавриловаЕ.,// Предпринимательство. 2006. № 4. С. 1822
    36. Преображенский, Б.Создание инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства // Предпринимательство. 2007. № 4. С.1824
    37. Прудников, В.М.Государственное регулирование предпринимательской деятельности: учебное пособие / ПрудниковВ.М.. М.: ПРИОР, 2006. 250 с.
    38. Семин, Р.Н.Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса //Финансы и кредит. 2007. № 19 (259). С. 5968
    39. Сергеев, И.В.Экономика организации (предприятий): учебник/ СергеевИ.В.ВеретенниковаИ.И..-М.: Проспект, 2006. 560 с.
    40. Суранов, С.Страсти по малому / СурановС. // Экономика и жизнь. 2008. № 7. С. 5
    41. Суранов, С.Макропроблемы микрокредитов / СурановС. // Экономика и жизнь. 2007. № 47. С. 5
    42. Суранов, С.Долгая дорога в Думах: кредитование малого бизнеса/ СурановС.// Экономика и жизнь. 2007. № 45. С. 5
    43. Татарстанский АПК в числе лидеров: Господдержка // Время и деньги. 2008. № 48 (2749). С. 2
    44. Тахумова, О.Перспективные формы развития предпринимательства на региональном потребительском рынке/ ТахумоваО.// Предпринимательство. 2006. № 3. С. 57
    45. Ушачев, И.Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития / УшачевИ.// Экономист. 2007. № 9. С. 1825
    46. Файрушина, Р.А.Государственная поддержка формирования инфраструктуры инноваций / ФайрушинаР.А.// Экономический вестник Республики Татарстан. 2007. № 4. С. 3641
    47. ХайтМ.М., Развитие малого бизнеса на основе реструктуризации крупных предприятий // Вестник Московского Университета. Серия 6 «Экономика». 2006. № 4. С. 3243
    48. Хамидуллин, Ф.Ф.Малый бизнес в трансформируемой экономике: тенденции и перспективы развития/ ХамидуллинФ.Ф.. К.: Издательство Казанского Университета, 2005. 180 с.
    49. Хутаев, Р.Взаимодействие государства и коммерческих банков по вопросам кредитования малого бизнеса России / ХутаевР.// Предпринимательство. 2007. № 4. С. 132135
    50. Цурелин, А.Государственная поддержка малого предпринимательства/ ЦурелинА.// Экономист. 2006. №12. - С. 8991
    51. Чапек, В.Н.Малое предпринимательство В России: учебное пособие/ В.Н.Чапек, Д.В.Максимов, В.В.Богуславский. Ростов на/Д: Феникс, 2006. 283 с.
    52. Шабалин, А.А.Инновационная активность малых предприятий Республики Татарстан // Экономический вестник Республики Татарстан. 2006. № 34. С. 64 67
    53. Широков, Б.М.Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства: учебно-методическое пособие/ ШироковБ.М. М.: Финансы и статистика, 2005. 496 с.
    54. Янкина, И.А.Российское предпринимательство на селе: важный вопрос для денежно-кредитной и банковской политики/ И.А.Янкина // Финансы и кредит. 2008. № 1. - С. 5669
  • 19542. Совершенствование форм материального и морального стимулирования труда работников ОАО Агрофирма "Екатеринославская" Щербакульского района Омской области
    Менеджмент

    Сильные стороны: 1. Сочетание отраслей растениеводства и животноводства. 2. Хозяйство является основным предприятием в районе, которое реализует молочную продукцию в любое время года. 3. Получение прибыли, достаточной для покрытия производственных издержек. 4. Наличие собственного транспорта для перевозки готовой продукции к местам реализации. 5. Наличие производственных помещений и оборудования для переработки продукции. 6. Расширение набора и ассортимента продукции.Слабые стороны: 1. Высокий физический и моральный износ основных фондов, которые влияют на качественные характеристики выпускаемой продукции, на ее себестоимость. 2. Отсутствие маркетинговой или рекламной служб, которые необходимы в рыночных условиях. 3. Низкая заработная плата, снижающая мотивацию труда, вызывающая небрежное отношение к технике, хищение ГСМ, зерна, нарушение дисциплины. 4. Снижение численности работников на предприятии.Возможности: 1. Внедрение современных ресурсосберегающих технологий производства продукции. 2. Развитие новых технологий в хранении и переработке мяса даст возможность снизить издержки обращения. 3. Увеличение уровня государственной поддержки, предоставление новых видов государственной помощи. 4. Обновление кадрового потенциала, привлечение молодых специалистов.Угрозы: 1. Увеличение числа конкурирующих хозяйств. 2. Возможность банкротства из-за не стабильности экономической ситуации. 3. Возрастание миграции сельского населения в город. 4. Риск распространения болезней животных и растений. 5. Падение платежеспособности населения.

  • 19543. Совершенствование форм оплаты труда и стимулирования производственной деятельности в ООО "Стройсервис"
    Экономика

    Все три заместители директора получали оклад 15 000 руб., отсутствовало премирование этих специалистов. Если вернуться к организационной структуре управления в организации, то уже тогда можно заметить, что у данных сотрудников нагрузка распределена неравномерно и основную деятельность выполняет и несет ответственность за нее заместитель директора по строительству. Но этот факт никак не отражается в его заработной плате. Это сильно ударяет по эффективности работы компании. Еще один сотрудник подразделения администрации - главный инженер, его тарифная ставка составляла 10 000 тыс. руб. - это всего на 2 000 руб. больше, чем оклад инженера по охране труда и на 1 000 руб. больше, чем менеджера по персоналу. При этом материальная ответственность этого сотрудника в разы больше, чем сравниваемых и круг его обязанностей намного шире. Наблюдается явно выраженное несоответствие заработной платы объемам выполняемой работы. Что касается инженера по охране труда, секретаря, менеджера по персоналу и водителя, то их производительность труда сложно отследить в количественном выражении, определять этот показатель по количеству отработанных часов для офисных работников нецелесообразно, но и ограничивать заработную плату только установленным окладом лишает данных специалистов мотивации к качественному и своевременному выполнению работы. Таким образом, в подразделении Администрация распределение заработной платы имеет много минусов и недочетов.

  • 19544. Совершенствование функционирования банковской системы Украины
    Банковское дело

    Банк как особый институт народного хозяйства возник не в связи с развитием товарно-дененежных отношений на ранних стадиях товарного хозяйства, а только в тот период, когда появилась потребность в сети специальных учреждений, которые бы регулировали запутанный денежный обмен и проводили бы в более широких масштабах кредитные операции. Однако есть мнение, что банки возникли ещё в античные времена, когда возникла потребность в посредниках при осуществлении платежей. Первые банковские операции выполняли отдельные люди, которые вскоре поняли, что их огромные денежные богатства лежат без движения, в то время как от них можно было бы получать большую пользу, отдавая во временное пользование или открывая самостоятельные торговые и ремесленные предприятия. Удобства, создаваемые банками, не могли не привлечь внимание деловых людей. Постепенно банковская клиентура расширялась, Для облегчения расчётов были даже введены банковские билеты, которые были в обмене наравне с полноценными деньгами. Т.е. банк - это такой уровень развития кредитного дела, в котором кредитные, денежные и расчётные операции концентрируются в едином центре, который организует денежный обмен и кредитные отношения. В современном мире через банки осуществляется финансирование народного хозяйства, страховые операции, купля-продажа ценных бумаг, посреднические соглашения и управление имуществом. Суть банка многогранна. Но главным в понимании его сущности состоит в том, что банк - это автономное коммерческое предприятие. В банке, как и в любом предприятии, есть свой продукт. Продуктом в данном случае является формирование платёжных способов (денежной массы), а также разнообразные услуги в виде предоставления кредитов, гарантий поручений, консультаций. Банки стают основной ступенью, которая поставляет народному хозяйству дополнительные денежные ресурсы. Современные банки не только торгуют деньгами, но и являются аналитиками рынка. В экономической системе банки больше всего относятся к бизнесу, к его потребностям, к его конъюнктуре. Рынок выдвигает банк в число основных ключевых сегментов экономического регулирования.

  • 19545. Совершенствование электрификации МТФУХ "Кокино"
    Физика

     

    1. Дипломное проектирование. \\ Методические указания для студентов специальности 311300-Механизация сельского хозяйства. Брянск, изд-во БГСХА, 1999. 315 с.
    2. Шустов В. А. Применение электронагрева в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1973. 128 с.
    3. Расчет генеральных планов животноводческих и птицеводческих ферм и комплексов. \\ Методические указания для выполнения курсового и дипломного проектирования по механизации животноводства. Брянск, 1989. - 87 с.
    4. Методические указания по курсовому проектированию для студентов по специальности 1506 .Часть 1. Кокино, 1984. 49с.
    5. Справочник инженера- электрика сельскохозяйственного производства. \ Учебное пособие. М.: Информагротех, 1999. 536 с.
    6. Мартыненко И. И. и др. Автоматизация управления температурно-влажностными режимами сельскохозяйственными объектами. М.: Колос, 1984. 152с.
    7. Ванурин В. П., Октысюк С. П. Трехфазно однофазный многоскоростной электродвигатель для привода вентиляторов. \ Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 6, 2001. с.17-19.
    8. Бабаханов Ю. М., Алекперов Г. Б. и Хегай В. В. Приточно вытяжное вентиляционное устройство. А. с. № 821853, МКИ F 24 F 7/06, 1981.
    9. Das Gut Behl ein moderner Gro?betrieb der Milchproduktion in der BRD.\ Tierzucht, № 9, 1990. S. 405,406.
    10. Справочная книга по светотехнике. \Под ред. Ю. Б. Айзенберга. М.: Энергоатомизд, 1995. 528 с.
    11. Дунаев П. Ф., Меликов О. П. Конструирование узлов и деталей машин. М.: Высшая школа, 1985. 284 с.
    12. Красников В. В., Дубинин В. Ф. Подъемно-транспортные механизмы. М.: Высшая школа, 1987. 235 с.
    13. Методика оценки радиационной и химической обстановки по данным гражданской обороны Д. П. С.- МПО СССР, 1981.
    14. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоиздат, 2000. 543 с.
    15. Коструба С. И. Электробезопасность на фермах. М.: Росагропромиздат, 1990. 169 с.
    16. Электротехнология / А.М.Басов и др. М.: Агропромиздат, 1985. 256 с.
    17. Водяников В. Т. Экономическая оценка средств электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства и систем сельской энергетики. Учебное пособие. - М.: МГАУ, 1997. 172 с.
    18. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод России, ВНИЭСХ, 1998. 59 с.
    19. Сырых Н. Н. Эксплуатация сельских электроустановок. - М.: Агропромиздат, 1986. 255 с.
    20. Электротехнология в сельскохозяйственном производстве. Т. 73. (Научные труды ВИЭСХ). М.: ВИЭСХ, 1989. 125 с.
    21. Хорольский В.Я. и др. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. - 168 с.
    22. Машины и оборудование для АПК, выпускаемое в регионах России. Кат. Том. III. М.: Информагротех, 1999.
    23. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. / Учебное пособие. М.: Информагротех, 1995. 552 с.
    24. Электротехнические схемы машин и оборудования для сельскохозяйственного производства. Каталог. М.: Информагротех, 1991. 59 с.
  • 19546. Совершенствование электротехнической службы Бердюжского РЭС ОАО "Тюменьэнерго"
    Физика

     

    1. Будзко И.А., 3уль Н,М. «Электроснабжение сельского хозяйства» М,: Агропромиздат, 1990-264с.
    2. Водянников В.Т Экономическая оценка средств электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства и систем сельской энергетики. - М.: МГАУ, 1997. - 180с.
    3. Выключатели автоматические, низкого напряжения на токи до 100 А. Сводный отраслевой каталог// Информаэлектро, - М.: Информэлектро, 1993-91 с.
    4. Выключатели автоматические низкого напряжения на токи до 100 А. Сводный отраслевой каталог/ Информэлектро.- М.: Информэлектро, 1993. - 91 с.
    5. Ерошенко Г.П., Медведько Ю.А., Таранов М.А. Эксплуатация электрооборудования сельскохозяйственных предприятий: Ростов-на-Дону, ООО «Терра», 2001. - 592 с.
    6. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений. М,; Энергоиздат, 1989-94с.
    7. Инструкция по устройству молниезации зданий и сооружений. Р Д 34.21, 122-87/Минэнерго СССР. - М.: Энергоатомиздат, 1989. -32с.
    8. Католожно-справочный материал по электрооборудованию. №6-4, РИО ЧГАУ, 1994 - 28с.
    9. Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации электроустановок. - Ч.; 000 «Полифарм- мастер», 2001. - 177с.
    10. Николаев Н.Я., 3айнишев А.В. Методические указания по разделу «Безопасность труда» в дипломных работах, проектах, - Ч. РИО ЧГАУ, 1994 - 28с.
    11. Обслуживание силовых трансформаторов / В.Ф. Мсгузов. - М., Энергоиздат, 1991.-192с.
    12. Объем и нормы испытаний электрооборудования / Под общей редакцией Б.А.Алексеева, ФЛ. Когана, Л.Г Мимиконянца. - 6-ое изд. - М,: НЦ ЭНАС, 1998.- 256с.;
    13. Петров Г. Н. Трансформаторы, М.: Энергоиздат, 1994. - 85с.
    14. Пускатели электромагнитные низковольтные. Сводный отраслевой каталог / Информэлектро. - М.: Информэлектро, 1993. - 152 с.
    15. Правила устройства электроустановок издание 7/ группы предприятий «Дизайн- Бюро», 2001.-669 с.
    16. «Правила технической эксплуатации электроустановок» - М: Энергоиздат, 990-248с.
    17. Пункты распределительные Отраслевой каталог ЛК 06.23,22; - 93 Информэлектро, - М-: Информэлектро, 1993. - 32 с.
    18. Пускатели электромагнитные низковольтные. Сводный каталог/ Информэлектро. - М.: Информэлектро, 1993. -152 с.
    19. Рахманин В.Г. Методические указания по сбору статистических материалов для анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия.-Ч.; РИО ЧГАУ, 1989. -32с.
    20. Ремонт трансформаторов / 3-й. Худяков. - М., «Высшая школа», 1977.
    21. Система планово - предупредительного ремонта и технического обслуживания электрооборудования с/к предприятий / Госжропром М: ВО Афопромиздат 1987 - 132с.
    22. Справочная книга для проектирования электрического освещения. Под редакцией Г.М. Кноринга / Л-" Энергия", 1976. - 368с.
    23. Справочная книга по светотехнике под редакцией Б. Айзенберга / М;- "Энергопромиздат" 1983г. - 187с.
    24. Технологические карты сушки силовых распределительных трансформаторов по схеме тока нулевой последовательности / А.А. Пястолов, Е.П. Попов. - М.: - СЦНТИ ОРГРЭС, -1982, - 32с.
    25. Электрические кабели, провода и - шнуры: Справочник / Н.И. Белоруссов, А.Е. Саакян, А.И. Яковлева. Под ред. Н.И. Бепоруссов - 5 изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 536 с.; ил.
  • 19547. Совет Народных Комиссаров СССР
    История

    Отождествляя таким образом «антисемитизм» с контрреволюцией, большевики и сами отождествляли свою власть с еврейской. Так, в секретной резолюции Бюро ЦК ВЛКСМ «По вопросу о борьбе с антисемитизмом» от 2 ноября 1926 года отмечалось «усиление антисемитизма», которое используется «антикоммунистическими организациями и элементами в борьбе против соввластей». Ю. Ларин (Лурье), член президиума ВСНХ и Госплана, один из авторов проекта передачи Крыма евреям и «один из инициаторов кампании против антисемитизма (1926-1931)», посвятил этому целую книгу - «Евреи и антисемитизм в СССР». Он определил «антисемитизм как средство замаскированной мобилизации против советской власти…Поэтому противодействие антисемитской агитации есть обязательное условие для увеличения обороноспособности нашей страны» (выделено в оригинале), - констатирует Ларин и настаивает на применении ленинского декрета 1918 года: «Ставить «активных антисемитов вне закона», т.е. расстреливать»… В конце 1920-х годов только в Москве примерно каждые десять дней проходил суд за антисемитизм; судить могли за одно только произнесенное слово «жид».

  • 19548. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации как представительный и законодательный орган
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 2009. № 7.
    2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472.
    3. Федеральный закон от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 2. Ст. 74.
    4. Федеральный закон от 11.01.1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 3. Ст. 167.
    5. Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2750.
    6. Федеральный закон от 31.07.1998г. № 137-ФЗ «О материальном обеспечении членов семьи умершего члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3815.
    7. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 113-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 2000. № 32. Ст. 3336.
    8. Федеральный закон от 4.08.2001 г. № 109-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 32. Ст. 3317.
    9. Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253.
    10. Федеральный закон от 16.12.2004 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» и Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и о признании утратившим силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 51. Ст. 5128.
    11. Федеральный закон от 9.05. 2005 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе Члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 19. Ст. 1749.
    12. Федеральный закон от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 21. Ст. 1919.
    13. Федеральный закон от 21.07.2007 г. № 189-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 30. Ст. 3803.
    14. Федеральный закон от 14.02.2009 г. № 21-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением порядка формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. 2009. № 4851.
    15. Федеральный закон от 12.05.2009 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с повышением представительства избирателей в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2391.
    16. Указ Президента РФ от 22.06.2004 г. № 792 «О полномочных представителях Президента Российской Федерации в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 26. Ст. 2651.
    17. Указ Президента РФ от 31.12.2005 г. № 1574 «О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 1. Ст. 118.
    18. Указ Президента РФ от 25.07.2006 г. № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3459.
    19. Указ Президента РФ от 06.03.2009 г. № 244 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной гражданской службы, замещение которых дает право пользования залами для официальных лиц и делегаций» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 10. Ст. 1201.
    20. Указ Президента РФ от 19.11.2009 г. № 1311 «Об утверждении перечня соответствия отдельных государственных должностей федеральной государственной службы и государственных должностей федеральных государственных служащих должностям федеральной государственной гражданской службы применительно к должностным окладам, по которым исчисляется размер пенсии за выслугу лет» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 47. Ст. 5627.
    21. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24.06.1994 г. № 153-I СФ «О приведении в соответствие с Федеральным законом «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» порядка регулирования трудовых отношений помощников депутатов Совета Федерации» // Ведомости ФС РФ. 1994. № 6. Ст. 279.
    22. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30.01.2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 7. Ст. 635.
    23. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 29.03.2002 г. № 173-СФ «О внесении изменений и дополнений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Парламентская газета. 2002. № 66.
    24. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 29.05.2002 г. № 254-СФ «О внесении изменений и дополнений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. № 23. Ст. 2125.
    25. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 26.03.2003 г. № 79-СФ «О внесении изменений и дополнений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Ведомости ФС РФ. 2003. № 10. Ст. 500.
    26. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 26.05.2004 г. № 152-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Бюллетень СФ ФС РФ. 2004. № 49.
    27. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24.03.2006 г. № 85-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 14. Ст. 1474.
    28. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 06.10.2006 г. № 308-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №42. Ст. 4300.
    29. Постановление Правительства РФ от 29.08.1994 г. № 1004 «О порядке возмещения расходов, связанных с проездом членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и их помощников» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 19. Ст. 2219.
    30. Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г. № 318 «О реализации социальных гарантий членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Российской Федерации, установленных Федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 16. Ст. 1711.
    31. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Основные итоги деятельности. Справочник. Ежегодник 2005. Издание Государственной Думы. М., 2006.
    32. Доклад Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации 2005 года. О состоянии законодательства в Российской Федерации / Под общ. Ред. С.М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2006.
    33. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2006 года. О состоянии законодательства в Российской Федерации / Под общ. Ред. С.М. Миронова, Г. Э Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2007.
    34. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2008 года о состоянии законодательства в Российской Федерации: Законодательное обеспечение основных направлений внутренней и внешней политики / Под общ. Ред. С.М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2009.
    35. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета. 2008. № 230.
    36. Абрамова А.И. Взаимодействие палат российского парламента в современном законодательном процессе // Журнал российского права. 2008. - № 7. С. 6 13.
    37. Авакьян С.А. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2007.
    38. Авакьян С.А. Совет Федерации: эволюция и перспективы // Федерализм. 2003. № 1. С. 17 23.
    39. Авакьян С.А. Проблемы централизма, демократии, децентрализации в современном государстве: конституционно-правовые вопросы // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7 9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: ТК «Велби», 2006.
    40. Авакьян С.А. Проблемы народного представительства в Российской Федерации М.: изд-во МГУ, 1999.
    41. Аврех А.Я., Грунт А.Я. Государственная дума. Советская историческая энциклопедия. Т. 4: Г-Д / Под ред. Е.М. Жукова. М.: Советская энциклопедия, 1963.
    42. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право РФ: курс лекций. Ч.1. Основы теории конституционного права. М.: ПолиграфОпт, 2004.
    43. Баглай, М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов М.: Изд. группа ИНФРА. М - КОДЕКС, 2008.
    44. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов. М.: НОРМА, 2007.
    45. Бикамерализм в европейских парламентах: учет интересов и согласование позиций // Материалы Международного семинара, 22 23 мая 2003 г. М. 2003. С. 27 32.
    46. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2005.
    47. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России в таблицах и схемах. М.: ЭКСМО, 2008.
    48. Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования палат Федерального Собрания РФ и пути его совершенствования // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 14 20.
    49. Исаев И.А. Велби Т.К. История государства и права России. М.: Проспект, 2008.
    50. Карапетян Л.М. Конституция и партийно-политическая избирательная система в России // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 2. С. 36 39.
    51. Ковалев С.М. Верхние палаты парламентов федеративных государств. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
    52. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.
    53. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. 1997. № 3. С. 5 8.
    54. Конституционное право России. Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. М.: НОРМА, 2008.
    55. Конституционное право России. Учебник / Под ред. Г.Н. Комковой. М.: Юристъ, 2006.
    56. Конюхова И. Настоящее и будущее Федерального Собрания // Российская Федерация сегодня. 2004. № 7. С. 45 46.
    57. Кириченко П.Н. Представительный характер Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
    58. Князев С.Д., Арановский К.В. Политическое представительство и выборы: публично-правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 16. С. 34 39.
    59. Крестьянинов Е.В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих его обязательному рассмотрению // Государство и право. 1997. № 9. С. 23 27.
    60. Конституционное право России. Учебник / Под ред. А.Е. Постникова, В.Д. Мазаева, Е.Е. Никитиной. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.
    61. Конституционное (государственное) право. Т.1-2. Учебник / Отв.ред. Б.А.Страшун. М.: БЕК, 2000.
    62. Малышева О.Г. Государственная дума. Энциклопедия государственного управления в России: В 4 т. Том I. А-Е. / Под общ. ред. В.К. Егорова. Отв. ред. И.Н. Барциц. М.: Изд-во РАГС, 2004.
    63. Медушевский А.Н. Совет Федерации в российской системе разделения властей: норма, реальность, перспективы развития // Совет Федерации: Эволюция статуса и функции / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. М.: Институт права и публичной политики, 2003.
    64. Ныркова Т.Ю., Петрова Н.А. К вопросу об изменении порядка формирования Совета Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 9. С. 41 46.
    65. Овсепян Ж.И. Парламент как основа демократического конституционного строя (проблемы и перспективы развития в Российской Федерации) // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2(59). С. 12 16.
    66. Порохов М. Федеративные начала законодательного процесса в Федеральном собрании Российской Федерации // Российская юстиция, 1997. № 4. С. 7 9.
    67. Ремингтон Т.Ф. Совет Федерации после 2000 г. // Совет Федерации: Эволюция статуса и функции / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. М.: Институт права и публичной политики, 2003.
    68. Саликов М.С. Централизм и демократия: проблемы поиска баланса // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7 9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: ТК «Велби», 2006.
    69. Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право России. Учебник. М.: МарТ, 2008.
    70. Чиркин В.И. О новом порядке выборов в Государственную думу России // Право и политика. 2005. №1(61). С. 8 12.
    71. Шаклеин Н.И. Из истории российского парламентаризма // История государства и права. 2008. № 19. С. 7 11.
    72. Шаклеин Н.И. Динамика и качество законотворческого процесса в Российской Федерации //Журнал российского права. 2008. № 9. С. 47 50.
    73. Шеховцов В.А., Шишкина О.Е. Централизация государственной власти и парламентаризм // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7 9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: ТК «Велби», 2006.
    74. Шеховцов В.А. Развитие парламентаризма в России. Учебно-методический комплекс. Книга первая. Учебник. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005.
    75. Шишкин С.И., Лаврик М.А. Кризис регионального парламентаризма в России: постановка проблемы // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 19. С. 32 35.
    76. Выборный порядок формирования вторых палат парламентов: мировой и отечественный опыт // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2007. № 23(340).
    77. Выступление Первого заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме // http://medvedev.viperson.ru/wind.php?ID=426190&soch=1
  • 19549. Советская культура и современная Россия
    Культура и искусство

    Общее, особенное и единичное в советской культуре.

    • Рассматривая противоречивые взаимосвязи и взаимодействия советской культуры с точки зрения таких категорий диалектики, как общее, особенное, единичное, можно отметить следующее:
    • общее в культуре СССР характеризуется тем, что советская культура - закономерный этап развития отечественной культуры, тех ее элементов, традиций, которые были заложены или привнесены в нее предшествовавшими историко-культурными периодами;
    • особенное в культуре советского периода заключается в том, что она не только выступает в качестве наследницы русской культуры, но и является главным реформатором социокультурных ценностей. Сохраняя основные черты русской культуры (дихотомичность, гибкость, адаптивность), которые находят отражение в развитии альтернативных культур (культура зарубежья, инакомыслие, диссидентство и др.) и народного творчества (художественная самодеятельность, народные промыслы и др.), советская культура создает новую духовность через столкновение великорусской, всероссийской и национальных культурных традиций (разрушение храмов, насаждение атеизма, уничтожение самобытных деревенских устоев и др.) или их искусственное объединение через подмену одной традиции другой (создание новой общности "советский народ", насильственные переселения и др.);
    • единичное в советской культуре нашло отражение в развитии национальных культур народов СССР, в образовании общемировой системы социалистических ценностей, основу которой составляла советская культура, в обогащении и развитии мировой культуры выдающимися достижениями в области науки, техники, искусства.
  • 19550. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны
    История

    Узнав 22 июня о вторжении германских войск на территорию СССР, Черчилль вечером того же дня выступил по радио с речью, посвященной этому событию, что произвело на британцев сильное впечатление и имело широкий международный резонанс. В частности он сказал: "За последние 25 лет, - сказал он, - не было более последовательно противника коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нём. Но всё это бледнеет перед развёртывающимся сейчас зрелищем. Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые их отцы обрабатывали с незапамятных времён. Я вижу их охраняющими свои дома, где их матери и жёны молятся о возвращении своего кормильца, своего защитника и опоры. Я вижу десятки тысяч русских деревень, где средства к существованию с таким трудом вырываются у земли, но где существует исконные человеческие радости, где смеются девушки и играют дети…" Далее Черчилль заявил, что любое государство, которое борется против Германии, получит Английскую помощь. Отсюда следует, сказал он, что британское правительство окажет Советскому Союзу "экономическую и техническую помощь, которая в наших возможностях и которая может быть ему полезна". Черчилль отметил, что после уничтожения русской державы Гитлер намерен бросить свои главные силы против Англии, вторгнуться на Британские острова. "Поэтому опасность угрожающая России, - это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам… Усвоим же уроки, уже преподанные нам столь горьким опытом. Удвоим свои усилия и будем бороться сообща". Однако высказывания Черчилля относительно характера этого сотрудничества были крайне сдержанными. Но в создавшейся крайне опасной для Англии обстановке верх взял курс, за который выступали У. Черчилль, А. Иден, газетный "король" У. Бивербрук и ряд других британских деятелей. Так, Бивербрук считал, что союз с Советской Россией - спасение для Великобритании.

  • 19551. Советско-афганская война 1979-1989 гг
    История

    Скажу сразу, что в своем исследовании я не использовал труды так называемых «прозападных» историков. Таких как Б. В. Соколов, П. А. Аптекарь и другие. Но я их труды изучил и пришел к выводу, что для серьезного исследования они совершенно непригодны. Нет не потому, что там высказаны точки зрения, с которыми я не согласен. Вовсе нет. В выше перечисленных трудах, которые я использовал, я тоже не согласен с рядом выводов. Например, в трудах такого уважаемого мной автора А. А. Ляховского. Хотя, мнение любого человека прошедшего войну мне особо дорого и ценно. Но тем не менее. Тоже можно сказать и про ряд других авторов, с выводами которых я не согласен. Но в указанных трудах есть реальная аргументация, понимание разного рода механизмов, есть анализ, желание разобраться и сделать выводы, найти решение, есть опора на документы, серьезные источники и авторитетные мнения. А в трудах «прозападных» историков этого нет. Там совершенно не понятные заявления и методики. Вот, например, Борис Соколов («знаменитый» автор теории «трупозаваливания», смысл которой, что наша страна всегда побеждала в войнах «трупами своих солдат заваливая врага») подсчитывает потери советских войск в Афганистане. Ясно, что для него труд Г. Ф. Кривошеева сплошная фальсификация. И он изобретает свою методику. Он берет потери отдельных советских подразделений в отдельных боях и проецирует их на весь советский контингент. Потери ОКСВ за годы войны по этой «методике» составили 130.000-150.000 человек убитыми и 300.000-350.000 ранеными. Кстати, примерно также он «подсчитал» потери Красной Армии в Великой Отечественной войне. Взяв потери одной дивизии, и спроецировал их на всю армию, и у него вышло, что тогда погибло 26.000.000 советских солдат и офицеров. А ведь в Афганистане многие подразделения, особенно Спецназа ГРУ и КГБ СССР, ВДВ и ПВ КГБ СССР вообще не несли во многих боях потерь. Тогда что? СССР вообще не понес потерь в Афганистане? Считаю, что комментарии излишни. Лучше уж пусть Б. Соколов занимается исследованием творчества М. А. Булгакова. И вообще у «прозападных» историков нет глубокого анализа и понимания войны. У них главный «железный» аргумент «Во всем виноват советский режим. И ни каких гвоздей». А на разумную аргументацию, факты у них есть глубокомысленное закатывание глаз и другой «железный» аргумент «Это все передергивания и пропаганда». Поэтому использовать труды названых историков в своем исследовании я счел нецелесообразным. В них ничего нет.

  • 19552. Советско-афганская война 1979-1989 гг.
    История

    Афганцы, каждый со своим богом и ружьем, встали на путь сопротивления новому режиму. К началу 1979г. Вооруженное сопротивление правительству оказывалось в 25из 28 афганских провинций. Бойцы называли себя «муджахеддины» (борцы за веру), а само сопротивление получило название «джихад» (война за веру). Открытое противостояние набирало обороты: в антикоммунистическом восстании в Герате приняло участие 5000 человек. Заместитель премьер-министра Хафизулла Амин стал первым человеком в Кабуле. В страну во все возрастающем количестве стали прибывать советские военные советники и оружие. Боевые вертолеты Ми-24 впервые приняли участие в налетах, не имея афганских опознавательных знаков. Летом 1979г. В афганской армии начались мятежи, резко возросло количество дезертиров, которые с оружием в руках бежали в соседний Пакистан. К тому же периоду относятся первые схватки непосредственно между советскими военными советниками и партизанами, в которых коммунисты впервые применили химическое оружие. Продолжались и усиливались репрессии - было казнено около 17000 афганцев. Систематически выражала свое недовольство некоммунистическая интеллигенция. Жертвой террора пал и НурМохммедТараки, убитый по приказу Амина 14 сентября 1979г. Амин пытался сосредоточить в своих руках светскую, религиозную и военную власть, но так и не смог установить контроль не только над всем Афганистаном, но даже над Кабулом. Коммунистическое правительство оказалось близко к падению под натиском антисоветски настроенных исламистов. СССР не мог допустить подобного прецендента. Поставки вертолетов продолжались, прибытие советников не прекращалось. Последовал ряд визитов на очень высоком уровне, в ходе которых обсуждалась сложившаяся в стране ситуация. Заместитель министра обороны СССР генерал армии А.А. Епишев пришел к выводу, что партизаны близки к победе. Доклад Епишева послужил отправной точкой подготовки вторжения, в октябре 1979г. В Советской армии началась мобилизация. Подразделения 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии начали прибывать в аэропорт Кабула в середине декабря, за ними последовали авиационные части. Вторжение началось 27 декабря. По воздушному мосту в Кабул перебросили подкрепления, после чего группировка советских войск в столице достигла численности дивизии. Советские войска расположились по периметру Кабула. Подразделения афганской армии оставались в казармах, их бронетехника была нейтрализована советскими военными советниками. Части спецназа Советской Армии захватывали штабы, аэродромы, узлы связи, стратегический туннель Саланг и другие ключевые точки. Два батальона при поддержке БМД атаковали и взяли штурмом Президентский дворец, Амин был убит своими бывшими союзниками. Из ГДР в Кабул вернулся руководитель партии ПарчимБабракКармаль, который и стал новым премьер-министром. Советско-афганскую границу пересекли две мотострелковые дивизии и устремились по маршрутам Кушка-Герат-Шиндада, Термез-Кабул-Кандагар.

  • 19553. Советско-германские отношения в 1920 – начале 30-х гг.
    История

     

    1. Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии 1920-1933гг. (по новым документам). // Новая и новейшая история. 1990. №5 С.3 24.
    2. Ахтамзян А.А. Советско-германские экономические отношения в 1922 1933 гг. // Новая и новейшая история. 1988. №4 С.42 56.
    3. Алиенов С.Г. «Консервативная революция» в Германии 1920-х - начала 1930-х годов. Проблемы интерпритации.// Полис. 2003. №4 С.94 107.
    4. Алимов Н.И. Химическая оборона России: К 70-летию Центр, науч.-испытательского ин-та радиац., хим. и биол. защиты. // http://himvoiska.narod.ru/tomka.html
    5. Байков А. Военно-промышленное сотрудничество СССР и Германии кто ковал советский меч? // Неправда Виктора Суворова - 2. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С.220-304.
    6. Бойцов В. Секретные лаборатории рейхсвера в России// Армия. 1992. №2.- С.59-64; №3/4.- С.67-71; №6.- С.67-71.
    7. Бойцов В. Рейхсвер и Красная Армия // Красная Звезда. 1990. 25 ноября.
    8. Гинцберг Л.И. Сталин и КПГ в преддверии гитлеровской диктатуры (1929 1933 гг.) // Новая и новейшая история. 1990. №6 С.21 40.
    9. Гинцберг Л.И. Друзья новой России. Движение в защиту Советской страны в Веймарской Германии. М.: Наука, 1983. 229 с.
    10. Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг. // http://militera.lib.ru/research/gorlov1/index.html
    11. Горлов С.А. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе.// Военно-исторический журнал. 1993. №6.- С.39 44.
    12. Зданович А.А. «Ц Мо» информирует Берлин// Армия. 1992. №1.- С.63 68.
    13. Зданович А.А. Интриги разведки. М.: «Олма-Пресс» , 2005.
    14. Захаров В.В. Военные аспекты взаимоотношений СССР и Германии: 1921 июнь 1941 г. М: ГА ВС., 1992
    15. Кантор Ю.З. Военно-политические отношения Советской России и Германии 1921-1939 гг.: Автореф. дисс. ... д.и.н. - СПб.: Ин-т истории РАН, 2006.
    16. Капистка В.В. Секретный завод в Филях. //http://nvo.ng.ru/history/2001-08-17/5_factory.html
    17. Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики: идеология и политика немецкой демократической партии в 1918 1929 гг. Минск: Университетское, 1989. - 190 с.
    18. Каширских О.Н. Кризис в советско-германских экономических отношениях 1928 года. // Вопросы истории. 2006. №9 С.35 48.
    19. Кульбакин В.Д. Экономические связи с Советским Союзом и позиция общественных сил Германии в 1929 1932 годах. // Вопросы истории. 1977. №5 С.63 76.
    20. Люкс Л. «Особые пути» - «пути в никуда»? О крахе особых путей России и Германии в ХХ веке. // Вопросы философии. 2001. №12 С.40 50.
    21. Ножкина Н.В. Советско-германские экономические отношения межвоенного периода (1920 1941). // Вестник Московского университета. 1999. №3 С.39 51.
    22. Полемика с Виктором Суворовым. // http://www.deol.ru/manclub/war/suv.htm
    23. Российско-германские отношения вчера, сегодня, завтра. К 80-летию рапалльского договора. Международная конференция, проведенная Институтом Европы РАН (Центр германских исследований) совместно с Фондом им. Розы Люксембург (Германия) 26 апреля 2002 года в г. Москве. // Современная Европа. 2002. №3 С.25 64.
    24. Суворов В. Ледокол. // http://lib.ru/WSUWOROW/icebreak.txt
    25. Суворов В. День М: Когда началась Вторая мировая война? // http://militera.lib.ru/research/suvorov2/
    26. Суровов. Сколько миллиметров фашистского меча выковали в СССР. // http://militera.lib.ru/research/surovov/04.html
    27. Трухнов Г.М. Поучительные уроки истории: три советско-германских договора (1922 1926 гг.) Минск: Издательство БГУ, 1979. 183 с.
    28. Чубарьян А.О., Белоусова З.С., Наринский М.М. Европа между миром и войной 1918 1939. М.: 1992. 221 с.
  • 19554. Советское военное присутствие в Афганистане (1979-1989 гг.)
    История

    Было также принято «Двустороннее соглашение между Республикой Афганистан и Исламской Республикой Пакистан о принципах взаимоотношений и, в частности, о невмешательстве и об отказе от интервенции». Соглашение подчеркивало необходимость «уважать суверенитет, политическую независимость и территориальную целостность РА и ИРП», «обеспечивать, чтобы территория не использовалась каким-либо образом для нарушения суверенитета, политической независимости, территориальной целостности и национального единства или для подрыва политической, экономической и общественной стабильности другого государства» и « не допускать на своей территории обучения, снаряжения, финансирования и рекрутирования наемников какого бы то ни было происхождения». Необходимость соблюдения провозглашенных в этом соглашении принципов взаимоотношения между РА и ИРП была зафиксирована в «Декларации о международных гарантиях», принятая совместно СССР и США. После подписания Женевских соглашений часть советских и большинство афганских руководителей настаивало на том, чтобы сохранить присутствие в Афганистане 25% находившихся там войск для охраны коммуникаций (преимущественно на трассе Хайратон - Кабул) до полного прекращения военных действий. Подобное половинчатое решение сводило бы на нет все Женевские соглашения, хотя бы потому что для подержания остававшегося контингента пришлось бы снова вводить дополнительные формирования. Не смотря на определенный военный риск, советское руководство в точности соблюло соглашения. 15 февраля 1989 г. завершился вывод советских войск из Афганистана, что сделало возможным возобновление диалога между СССР и КНР. В мае - июне 1989 г. состоялся официальный визит в КНР советской делегации во главе с М.С. Горбачевым, а мае 1991 г., в результате повторного визита, был подписан официальный советско-китайский договор о границах.

  • 19555. Советско-финляндские отношения второй половины 20-х - начала 30-х годов
    История

    Спорадические попытки Москвы повлиять на общественные настроения в начале 1930-х годов (через прессу, организацию экскурсий в крупные города, деловых поездок) были безуспешны. Некоторые советские дипломаты высказывались за демонстрацию силы. так, Лоренц предлагал: "нащупать группы ингерманландцев, работающих в ленинградской губернии в пользу Финляндии, и дать им на собственной шкуре понять, что это занятие и опасное, и невыгодное"2. Позиция Александровского в 1928 г. была следующей: "Я считал бы правильным пускать наш флот больше плавать по Финскому заливу, если это даже вызывать вопли со стороны финнов и если это даже будет истолковываться как чисто военная активизация нашего поведения в Финском заливе". Так как в распоряжении советской дипломатии были весьма ограниченные возможности давления на Хельсинки, только как благожеланием была директива Стомонякова: "Наши меры воздействия не должны состоять из учинения финнам неприятностей по мелочам, которые в конце концов могут вызвать как раз обратный результат, порождая одно лишь раздражение... нужны серьезные меры воздействия, бьющие по серьезным финским интересам"4. Такими мерами стали репрессии в Ингрии (Ижорская земля) в период коллективизации в 1930-ом году. В 1935-36 гг. из 100-километровой зоны пограничной полосы в ленинградской области 50-тикилометровой зоны в Карелии были депортированы более 27 тысяч человек в Таджикистан, Западную Сибирь, Казахстан. В 1936-38 гг. были ликвидированы 24 финских совета в Ленинградской области, финны были уволены с административных должностей. Преподавание в ингерманландских школах было переведено на русский язык; были закрыты финское представительство, техникумы, дома культуры, прекращен выпуск газет, журналов, радиопередач на финском языке; закрыты финские церкви. Всего по статистике было репрессировано от 40 до 60 тысяч человек, около четверти из которых погибло.

  • 19556. Совместная деятельность
    Юриспруденция, право, государство

    Что касается собственности, то по общему правилу внесенное участниками имущество, продукция и доходы от СД являются общей долевой собственностью ст. 1134 ГК). Однако в норме ГК имеется оговорка: «если иное не установлено договором». Это значит, что стороны могут разработать и установить в договоре такой режим собственности, который будет соответствовать особенностям совместного бизнеса и учитывать договоренности сторон. Это один из примеров диспозитивности. Особенно актуально использование этой возможности в проектах совместной деятельности с участием государственных предприятий, в частности, государственных портов. Учитывая, что имущество порта является государственным, переход такого имущества в общую долевую собственность по договору СД воспринимается неоднозначно, по мнению многих специалистов контролирующих органов такой переход означает отчуждение государственной собственности. В этой ситуации, во избежание негативных последствий, стороны могут установить режим собственности, по которому имущественные взносы сторон не приобретают статус общей долевой собственности, а остаются собственностью каждой из сторон. При этом произведенная в рамках СД продукция и полученная прибыль составляют общую долевую собственность. Здесь можно отметить, что в договорах о совместной деятельности с государственными портами можно встретить формулировку о том, что порт передает в совместную деятельность право пользования имуществом. Очевидно, смысл этой формулировки в том, чтобы избежать трактовки о переходе права собственности (т.е. об отчуждении государственного имущества). Но в случае, когда в качестве взноса передается право пользования, а не имущество, стоимость взноса определяется как стоимость права пользования. В этом случае совершенно другой подход к оценке, и совершенно другой результат оценки взноса. Стоимость права пользования имуществом безусловно меньше, чем стоимость самого имущества.

  • 19557. Совокупность преступления
    Юриспруденция, право, государство

    Преступления со сложными составами нужно отличать от идеальной совокупности преступлений. На практике это обычно не вызывает сложности - достаточно хорошо знать уголовный закон. В этом случае "для того, чтобы решить, имеется ли идеальная совокупность или единое преступление, необходимо определить, предусмотрены ли объект преступления и … вредные последствия одной уголовно-правовой нормы или не предусмотрены. В первом случае будет единое преступление, во втором - идеальная совокупность". Сложность при ограничении совокупности от составного преступления возникает только в том случае, если законодатель не достаточно конкретно изложил диспозицию уголовно-правовой нормы, из текста закона не ясно, охватывает ли данный состав преступления другой состав, либо требуется квалификация по нескольким статьям. При решении этого вопроса рекомендуется применить следующее правило: состав преступления, как правило не охватывает состава, предусматривающего более строгое наказание. Поскольку неясность закона нельзя устранить, а право, как инструмент "равного масштаба" требует единообразного применения закона - важное значение имеет судебная казуистика. В последнее время в практике имеется тенденция к широкому пониманию совокупности преступлений, что видно на примере бандитизма. Первоначально считалось, что бандитизм не охватывает убийство, затем - и иные тяжкие преступления, Постановление пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" разъяснило, что "судам следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст.17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ".

  • 19558. Совокупный спрос и совокупное предложение
    Экономика

    Анализ кривой совокупного предложения показал, что реальный объем национального производства увеличивается, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения. Эти изменения в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения, то есть мы рассматривали зависимость между реальным объемом национального производства и уровнем цен при прочих равных условиях. Но когда одно или несколько из этих «прочих условий» изменяются, смещается сама кривая совокупного предложения. Смещение кривой от AS1 к AS2 на рис.3 указывает на увеличение совокупного предложения. На промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного предложения она сдвигается вправо, указывая на то, что все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем национального продукта, чем прежде, при данном уровне цен. На кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при различных уровнях объема национального производства (нисходящая кривая совокупного предложения).

  • 19559. Совокупный спрос и совокупное предложение. Проблемы равновесия
    Экономика

    Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения образуют макроэкономическое равновесие - реальный объем выпуска при определенном уровне цен. Таким образом, макроэкономическое равновесие означает такое состояние экономики, при котором весь произведённый национальный продукт полностью покупается (пересечение кривых спроса и предложения). В самом общем виде равновесие - это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие - это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них. Идеальным (теоретически желаемым) равновесием считается стабильное использование экономического потенциала трудовых ресурсов при оптимальной реализации их интересов. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от идеальной модели даёт возможность находить пути и способы их устранения. Кроме этого различают частичное равновесие, т.е. равновесие на отдельных рынках товаров, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий.[2] Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов.

  • 19560. Современная банковская система
    Банковское дело

    Вторую функцию банков можно объяснить следующим образом. Сфера, где действуют банки и иные кредитные организации, - это сфера (часть сферы) нематериального производства, где полезный труд воплощается в особом результате, имеющем, как правило, собственную стоимость, где вырабатываются особые продукты - услуги. У материального производства в принципе нет иной функции кроме производства материальных благ. Равным образом функцией нематериального производства является производство (оказание) услуг. В этом смысле банки и иные кредитные организации производят уникальную продукцию - банковские или денежные (финансовые) технологии, без которых не может обойтись ни один субъект хозяйствования, и которые бесконечно разнообразны в банках, даже когда проводятся стандартные, казалось бы, операции. Во всех случаях банковского производства речь идет о различных сочетаниях условий, правил, процедур, работ, регламентов взаимодействия, каждый раз составляющих единый технологический процесс обслуживания клиента. Вторая функция банков как раз и состоит в обеспечении субъектов экономики специфически банковскими продуктами (технологиями работы с денежными средствами).