Geum.ru

Дипломная работа

  • 12141. Пенсионный рынок Республики Казахстан: проблемы и перспективы развития на примере АО НПФ "Республика"
    Экономика

    № п/пНаименование статейРиск, %Наличные тенге0Наличная иностранная валюта стран, имеющих суверенный рейтинг не ниже «АА-» агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств0Государственные ценные бумаги Республики Казахстан, за исключением облигаций, выпущенных местными исполнительными органами0Вклады в Национальном банке Республики Казахстан0Государственные ценные бумаги иностранных государств, имеющих суверенный рейтинг не ниже «АА-» агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств0Ценные бумаги, выпущенные следующими международными финансовыми организациями: Международным банком реконструкции и развития, Европейским банком реконструкции и развития, Межамериканским банком развития, Банком международных расчетов, Азиатским банком развития, Африканским банком развития, Международной финансовой корпорацией, Исламским банком развития, Европейским инвестиционным банком0Аффинированные драгоценные металлы и металлические депозиты, в том числе в банках-нерезидентах Республики Казахстан, имеющих рейтинговую оценку не ниже «АА-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств0Фьючерсы, опционы, свопы, форварды, приобретенные у контрагентов, включенных в І группу риска0Начисленное вознаграждение по активам, включенным в I группу риска0Наличная иностранная валюта стран, имеющих суверенный рейтинг не ниже «ВВВ-» агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, и стран, не имеющих соответствующей рейтинговой оценки20Государственные ценные бумаги иностранных государств, имеющих суверенный рейтинг от «А+» до «А-» агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств20Облигации, выпущенные местными исполнительными органами Республики Казахстан, включенные в официальный список фондовой биржи20Вклады в банках второго уровня Республики Казахстан, имеющих долгосрочный кредитный рейтинг не ниже «А-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, или рейтинговую оценку не ниже «kzA-» по национальной шкале агентства Standard&Poors, в дочерних банках-резидентах, родительский банк-нерезидент которых имеет долгосрочный кредитный рейтинг не ниже «АА-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств20Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные иностранными организациями, имеющие рейтинговую оценку не ниже «АА-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств20Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные организациями Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан и других государств, имеющие рейтинговую оценку не ниже «А-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, или рейтинговую оценку не ниже «kzA-» по национальной шкале агентства Standard&Poors20Principal protected notes, выпущенные организациями, имеющими рейтинговую оценку не ниже «АА-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств20Фьючерсы, опционы, свопы, форварды, приобретенные у контрагентов, включенных во II группу риска20Деньги в пути20Начисленное вознаграждение по активам, включенным во II группу риска20Государственные ценные бумаги иностранных государств, имеющих суверенный рейтинг от «ВВВ+» до «ВВВ-» агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств50Вклады в банках второго уровня Республики Казахстан, имеющих долгосрочный кредитный рейтинг от «ВВВ+» до «ВВВ-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, или рейтинговую оценку от «kzAA+» до «kzAA-» по национальной шкале агентства Standard&Poors, в дочерних банках-резидентах, родительский банк-нерезидент которых имеет долгосрочный кредитный рейтинг от «А+» до «А-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств50Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные иностранными организациями, имеющие рейтинговую оценку от «А+» до «А-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств50Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные организациями Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан и других государств, имеющие рейтинговую оценку от «ВВВ+» до «ВВВ-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, или рейтинговую оценку от «kzAA+» до «kzAA-» по национальной шкале агентства Standard&Poors50Principal protected notes, выпущенные организациями, имеющими рейтинговую оценку от «А+» до «А-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств50Фьючерсы, опционы, свопы, форварды, приобретенные у контрагентов, включенных в III группу риска50Начисленное вознаграждение по активам, включенным в III группу риска50Вклады в банках второго уровня Республики Казахстан, имеющих долгосрочный кредитный рейтинг от «ВВ+» до «ВВ-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, или рейтинговую оценку от «kzВВ+» до «kzBB-» по национальной шкале агентства Standard&Poors, в дочерних банках-резидентах, родительский банк-нерезидент которых имеет долгосрочный кредитный рейтинг не ниже «А-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств100Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные иностранными организациями, имеющие рейтинговую оценку от «ВВВ+» до «ВВВ-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств100Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные организациями Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан и других государств, имеющие рейтинго-вую оценку от «ВВ+» до «ВВ-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, или рейтинговую оценку не ниже «kzBB-» по национальной шкале агентства Standard&Poors100Principal protected notes, выпущенные организациями, имеющими рейтинговую оценку от «ВВВ+» до «ВВВ-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств100Инфраструктурные облигации организаций Республики Казахстан100Фьючерсы, опционы, свопы, форварды, приобретенные у контрагентов, включенных в IV группу риска100Операции «обратное репо»100Начисленное вознаграждение по активам, включенным в IV группу риска100Вклады в банках второго уровня Республики Казахстан при условии, что данные банки являются банками-эмитентами, включенными в первую категорию сектора «акции» официального списка фондовой биржи130Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные организациями Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан и других государств, имеющие рейтинговую оценку от «В+» до «В-» по международной шкале агентства Standard&Poors или рейтинговую оценку аналогичного уровня одного из других рейтинговых агентств, или рейтинговую оценку от «kzB+» до «kzВ-» по национальной шкале агентства Standard&Poors130Фьючерсы, опционы, свопы, форварды, приобретенные у контрагентов, включенных в V группу риска130Начисленное вознаграждение по активам, включенным в V группу риска130Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные организациями Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан и других государств, включенные в подкатегорию «долговые ценные бумаги без рейтинговой оценки первой подкатегории» официального списка фондовой биржи200Негосударственные долговые ценные бумаги, выпущенные организациями Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан и других государств, включенные в подкатегорию «долговые ценные бумаги без рейтинговой оценки второй подкатегории» официального списка фондовой биржи300Долговые ценные бумаги, подвергнутые организатором торгов делистингу300Фьючерсы, опционы, свопы, форварды, приобретенные у контрагентов, включенных в VI группу риска250Вклады в банках второго уровня, акции которых были подвергнуты организатором торгов делистингу300Начисленное вознаграждение по активам, включенным в VI группу риска250

  • 12142. Пенсионный фонд Российской Федерации
    Банковское дело

    2010 год 2011 год2012 год2013 годпроект%% к предыдущему годупроект%% к предыдущему годупроект%% к предыдущему годуВсего2 534,52 324,491,72 541,7109,32 784,3109,5в том числе:Пенсионное обеспечение2 032,81 783,387,71 962,7110,62 169,3110,5Покрытие дефицита бюджета1 166,3890,976,4980,4110,11 109,5113,7Валоризация пенсионных прав граждан502,2525,0104,5568,7108,3618,4108,7Выплата пенсий по государственному пенсионному обеспечению252,8276,8109,5308,2111,3345,9112,2Компенсация за счет средств федерального бюджета части страхового взноса для организаций малого бизнеса в высокотехнологичном секторе экономики и сельском хозяйстве72,847,865,755,7116,538,569,1Федеральная социальная доплата к пенсии31,934,5108,238,5111,642,9111,4Возмещение расходов по нестраховым периодам4,13,175,63,5112,93,9111,4Софинансирование формирования пенсионных накоплений2,55,0200,07,5150,010,0133,3Выплата социального пособия на погребение0,20,2100,00,2100,00,2100,0Администрируемые расходы:501,7541,1107,9579,0107,0615,0106,2Осуществление ежемесячной денежной выплаты 343,8365,3106,3385,2105,5404,1104,9Предоставление материнского (семейного) капитала102,0120,8118,4132,7109,9144,1108,6Осуществление компенсационных выплат лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными лицами30,340,4133,347,2116,853,0112,3Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение некоторым категориям граждан, доплаты к пенсии в связи с 60-летием Победы в ВОВ11,110,090,19,191,08,795,6Иные социальные выплаты14,54,631,74,8104,35,1106,3

  • 12143. Пенсионный фонд Российской Федерации
    Экономика

     

    1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт, 1998. 48 с.
    2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации. М.: Ассоциация авторов и издателей “ТАНДЕМ”. Издательство ЭКМОС.- 1999 128 с.
    3. О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год: Федеральный закон от 30.03.99 № 56-ФЗ // Компьютер.
    4. О тарифах страховых взносов в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год: Федеральный Закон от 18.12.98 № 1-ФЗ // Компьютер.
    5. О тарифах страховых взносов в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год: Федеральный Закон от 11.11.99 № 197-ФЗ // Компьютер.
    6. О внесении изменений и дополнений в Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), Порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (России) и в Закон РФ “О государственных пенсиях в РФ”: Федеральный Закон РФ от 05.05.97 № 77-ФЗ // Компьютер.
    7. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 24.10.97 № 134-ФЗ // Компьютер.
    8. Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР: Закон РСФСР от 10.10.91 № 1734-1 // Компьютер.
    9. О государственных пенсиях в Российской Федерации: Закон РФ от 20.11.90 № 340-1 // Компьютер.
    10. Об основах бюджетных прав и прав по формированию и использованию внебюджетных фондов представительных и исполнительных органов государственной власти республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления: Закон РФ от 15.04.93 № 4807-1 // Компьютер.
    11. О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины по расчетам с Пенсионным фондом Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 21.11.95 №1166// Компьютер
    12. О дополнительных мерах по нормализации расчетов с Пенсионным фондом РФ: Указ Президента РФ от 06.03.97 №189// Компьютер
    13. О мерах по обеспечению своевременной выплаты пенсий: Указ Президента РФ от 08.04.96 № 493//Компьютер
    14. О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования: Постановление Правительства РФ от 15.03.97 №318 // Компьютер
    15. О мерах по реализации концепции реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 07.08.95 № 790// Компьютер
    16. О перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 07.05.97 №546// Компьютер
    17. Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий с 01 августа 1999 года: Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.99 №832 // Компьютер
    18. Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации (России): Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.91 №2122-1 // Компьютер
    19. Об утверждении разъяснения “О порядке применения статьи 112 Закона РФ “О государственных пенсиях в РФ” и статей 30, 31 Закона РФ “О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях”: Постановление Министерства труда и социального развития РФ от 01.06.99 № 11 //Компьютер
    20. Об утверждении инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный Фонд РФ: Постановление Правления Пенсионного фонда РФ от 11.11.94 № 258 // Компьютер
    21. О порядке списания пеней организациям, погасившим недоимку по страховым взносам в соответствии с Законом РФ от 30.03.99 № 56-ФЗ “О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год”: Постановление Правления Пенсионного фонда РФ от 08.06.99 № 68 //Компьютер
    22. О сроках уплаты сумм, начисленных по актам проверок плательщиков страховых взносов, и о внесении изменений в Постановление Правления ПФ РФ: Постановление правления ПФ РФ от 28.08.96 № 122// Компьютер
    23. Об уплате недоимки и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации: Постановление Правления ПФ РФ от 24.10.95 № 157// Компьютер
    24. Проект бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на 2000 год: утвержден Постановлением пенсионного фонда России от 08.06.99 № 67 //Компьютер
    25. О вопросах уплаты страховых взносов в ПФ РФ: Письмо Пенсионного фонда РФ от 02.10.95 № ЧЛ-16-17/5791//Компьютер
    26. О применении статей 8, 9, 10 Федерального закона от 30.03.99 № 56-ФЗ “О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год”: Письмо Пенсионного фонда РФ от 27.04.99 № ЕВ-16-27/3940//Компьютер
    27. Об уголовной ответственности за уклонение от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ: Письмо Пенсионного фонда РФ от 29.07.98 №ЕВ-09-28/6166// Компьютер
    28. Азарова Е., Кондратьева З. Новое в пенсионном законодательстве // Право и экономика. - 2000.- № 2 С.111; № 3 С.67
    29. Аникеева Л.В. Влияние реализации страховых принципов на формирование размеров пенсии // Пенсия. 1998.- № 7.- С.20 - 24
    30. Афанасьев С.А. Прогноз в области пенсионного обеспечения до 2001 года: требуется передел в пользу пенсионеров // Пенсия. - 1999.- № 2.- с. 54
    31. Ахулкова Е.Н. Порядок начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации // БиНО: Некоммерческие организации. 1999.- № 6.- С.5
    32. Барчук В.В. Реализация программы пенсионной реформы в Российской Федерации // Пенсия. 1998.- № 7.- С.7 - 10
    33. Булгакова Н.С., Попкова Т.А. О некоторых итогах реализации Федерального закона “О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий” // Пенсия. 1998.- № 5.- С.12 - 13
    34. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / М.В.Романовский и др.; Под. ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской.-М.: Юрайт. 621 с.
    35. Вавилов А. Пенсионная реформа в России: анализ переходного процесса// Вопросы экономики. - 1999.- №2.- С. 103 - 107
    36. Воронин Ю.В. Опыт работы в условиях единой пенсионной службы // Пенсия. 1999.- № 11.- С.13 - 19
    37. Дмитриев М.Э. О программе пенсионной реформы в Российской Федерации // Пенсия. 1998. - № 5.- С. 4 - 5
    38. Карагодин О реализации положений программы пенсионной реформы в части профессионального пенсионного обеспечения// Страховое ревю. - 1999.- № 3.- с.35 - 38
    39. Колесник А.П. Пенсионная система России и вызовы нашего времени // Пенсия. 1998.- №10.- С.46 - 50
    40. Куртин А.В. О бюджетной политике Пенсионного фонда России // Вестник ПФР.- 1999.- №1.- С.9 - 15
    41. Люблин Ю.З. Анализ численности и состава пенсионеров, как инструмент оценки результатов введения Федерального закона № 113-ФЗ О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий // Пенсия. - 1998.- № 6 - С. 32 - 36
    42. Люблин Ю.З., Роик В.Д. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы // Человек и труд. 2000.- № 3.- С.29 - 32
    43. Люблин Ю.З. Трудности пенсионной реформы в России // Вестник ПФР. - 1999.- № 2.- С. 14 - 19
    44. Моргунов В. Бюджет 1999 года// Экономист. 1999.- № 3.- С.12 - 15
    45. Отчетные данные ПФР за 9 месяцев 1999 года// Вестник ПФР. - 1999.- № 2.
    46. Пенсионный фонд Российской Федерации в 1999 году: основные показатели финансово-экономической деятельности. М.: Современная экономика и право, 1999. 32 с.
    47. Поляков А.С. Формирование бюджетной политики 2000// Деньги и банки. 2000.- №3.- С.37 - 40
    48. Роик В.Д. Построение новой пенсионной системы задача национального масштаба // Пенсия. 1998.- № 3.- С.14 - 19
    49. Роик В. Проблемы развертывания пенсионной реформы// Налоги и платежи. - 1999.- №4.- С.38 - 43
    50. Соловьев А.К. Система пенсионного обеспечения сегодня// Финансы. - 1997.- №8.- С.11 - 16
    51. Соловьев А.К. Основные проблемы и принципы формирования бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год // Пенсия. 1999. - №2.- С. 30 - 35
    52. Соловьев А.К. Проблемы развития системы государственного пенсионного страхования в условиях переходной экономики // Вестник ПФР. - 1999.- №2.- С. 31 - 48
    53. Соловьев А.К. Проблемы формирования бюджетной политики Пенсионного фонда России на 2000 год // Вестник ПФР.- 1999.- № 1.- С.93 - 107
    54. Суетин Д. Мир ищет баланс между интересами стариков и молодых// Экономика и жизнь. - 1998.- №9.- С.29 - 31
    55. Тучкова Е.С. Формирование российской системы пенсионного обеспечения, её современное состояние и перспективы развития// Страховое ревю. - 1999.- №3. - С.32 - 37
    56. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ под. ред. проф. Л.А. Дробозиной М.: Финансы, Юнити, 1997г. 479 с.
    57. Финансы Учебное пособие/ Под. ред. проф. А.М. Ковалевой М.: Финансы и статистика 1996 г. 336 с.: ил.
    58. Финансы: Учебник/ В.М. Родионова, Ю.Я Вавилов./ под. ред. В.М. Родионовой М.: Финансы и статистика 1993 г.
    59. Четыркин Принципы финансирования систем пенсионного обеспечения // МЭ и МО. - 1997.- №6.- С.19
    60. Якушев Л.П. О мировом опыте и национальных особенностях российской пенсионной системы // Пенсия. 1998.- № 3.- С.20
    61. Якушев Л.П. Некоторые вопросы международных дискуссий по пенсионной реформе // Пенсия. 1998.- № 10.- С.40
  • 12144. Первая мировая война на австро-венгерском фронте
    История

     

    1. Бонч-Бруевич М. Потеря нами Галиции в 1915 г. / М. Бонч-Бруевич. М.: Воениздат, 1921. 346с.
    2. Брусилов А.А. Мои воспоминания / А.А. Брусилов. - М.: Дрофа, 2003. 375с.
    3. Варшавско-Ивангородская операция. Сборник документов. М.: Воениздат, 1934. 230с.
    4. Верховский А. И. На трудном перевале / А.И. Верховский. - М.: Наука, 1959. 345с.
    5. Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М.: Воениздат, 1925. - 200с.
    6. Галицийская операция. Сборник документов. М.: Воениздат, 1923. 248с.
    7. Гинденбург П. Воспоминания / П. Гинденбург. М.: Дрофа, 2005. 386с.
    8. Горлицкая операция. Сборник документов. - М.: Воениздат,1941. - 484с.
    9. Гофман М. Записки и дневники 1914-1918 гг. / М. Гофман. М.: Дрофа, 2003. 485с.
    10. Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне. 1914-1915 гг. / Ю.Н. Данилов. М.: Наука, 1998. 376с.
    11. История первой мировой войны 1914-1918, т. 2. М.: Центрполиграф, 1975. 405с.
    12. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. / Э. Людендорф. М.: Наука, 2008. 367с.
    13. Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 г. Сборник документов М.: Воениздат, 1929. 358с.
    14. Палеолог М. Царская Россия накануне революции / М. Палеолог. М.: Известия, 2002. 402с.
    15. Сазонов С.Д. Воспоминания / С.Д. Сазонов. М.: Дрофа, 2000. 349с.
    16. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. - М.: Воениздат, 1922. - 286с.
    17. Сухомлинов В.А. Воспоминания / В.А. Сухомлинов. М.: Наука, 2003. 332с.
    18. Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914-1916 гг. / Э. Фалькенгайн. - М.: Дрофа, 2006. 272с.
    19. Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды / Б.М. Шапошников. М.: Известия, 1974. 345с.
    20. Яхонтов А.Н. Тяжелые дни / А.Н. Яхонтов. М.: Вестник, 1929. 432с.
    21. Алексеева И.В. Агония сердечного согласия: царизм, буржуазия и их союзники по Антанте / И.В. Алексеева. М.: Известия, 1979. 402с.
    22. Айрапетян М.Э. Первая мировая война / М.Э. Айрапетян. М.: Наука, 1964. 272с.
    23. Аннинский Л. Неизвестная война / Л. Аннинский // Родина. 1993. №8-9. - С.182.
    24. Асташов А.Б. Русский крестьянин на фронтах Первой мировой войны / А.Б. Асташов // Отечественная история, 2003. - № 3. - С. 86.
    25. Барсуков Е. Русская артиллерия в мировую войну, т. 1-2. / Е. Барсуков. М.: Наука, 1938-1940. 378с.
    26. Бадак А. Первая мировая война / А. Бадак. М.: АСТ, 2002. 345с.
    27. Белой А. Галицийская битва / А. Белой. М. Л.: Воениздат, 1929. 234с.
    28. Гарт Б.Л. 1914. Правда о Первой мировой / Б.Л. Гарт. М.: Эксмо, 2009. 480с.
    29. Бобышев С.В. Первая мировая война и перспективы общественного развития России / С.В. Бобышев. - М.: Дрофа, 1995. 395с.
    30. Валентинов Н. Военные соглашения России с иностранными государствами до войны / Н. Валентинов. М.: Наука, 1932. 395с.
    31. Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914-1918 гг. / Д.В. Вержховский. - М.: Известия, 1954. - 355с.
    32. Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк / Л.В. Ветошников. М.: Наука, 1940. 408с.
    33. Виноградов В.Н. Румыния в годы первой мировой войны / В.Н. Виноградов. М.: Наука, 1969. 392с.
    34. Войтоловский Л. По следам войны / Л. Войтоловский. М.: Воениздат 1938. 543с.
    35. Вольпе А. Фронтальный удар. Эволюция форм оперативного маневра в позиционный период мировой войны / А. Вольпе. М.: Воениздат, 1931. - 456с.
    36. Гарт Л. Правда о войне 1914-1918 гг. / Л. Гарт. М.: Наука, 1935. 408с.
    37. Головин Н.Н. Россия в первой мировой войне / Н.Н. Головин. М.: Вече, 2006. - 524с.
    38. Емец В.А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны / В.А. Емец. - М.: Наука, 1974. 395с.
    39. Зайончковский А.М. Мировая война. Маневренный период 1914-1918 гг. на русском театре / А.М. Зайончковский. - М.: Воениздат, 1929. 347с.
    40. Зайончковский А.М. Подготовка России к империалистической войне. Очерки военной подготовки и первоначальных планов / А.М. Зайончковский. М.: Воениздат, 1926. 376с.
    41. Игнатьев А.В. Россия и происхождение Великой войны: [Первая мировая война] / А.В. Игнатьев // Первая мировая война, 1999. С. 92-106.
    42. Игнатьев А.В. Россия в империалистических войнах начала XX века. Россия, СССР и международные конфликты первой половины XX века / А.В. Игнатьев. - М.: Эксмо, 1996. 402с.
    43. Кабанов П.Ф. Первая мировая война 1914-1918 гг. / П.Ф. Кабанов. - М.: Наука, 1964. 351с.
    44. Кавтарадзе А. Июньское наступление русской армии в 1917 году / А. Кавтарадзе // Военно-исторический журнал. 1967. - № 2. С. 115.
    45. Каширин В.Б. Разведчики военного шпионства / В.Б. Каширин // Родина. 2008. №12. - С. 135.
    46. Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно техническим имуществом в мировую войну, ч. 1. / Н. Козлов. М.: Известия, 1926. 403с.
    47. Козлов А. Проданные за снаряды / А. Козлов. М.: Известия, 1938. 292с.
    48. Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 -1918гг. / А. Коленковский. М.: Воениздат, 1923. 238с.
    49. Корольков Г.К. Лодзинская операция / Г.К. Корольков. М.: Воениздат, 1934. - 296с.
    50. Корольков Г.К. Несбывшиеся Канны / Г.К. Корольков. М.: Воениздат, 1936. 348с.
    51. Кудрина Ю.В. Обращаясь к истокам Первой мировой войны. Пути к безопасности / Ю.В. Кудрина. - М., 1994. 405с.
    52. Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в войну1914-1918гг., ч. 1-3. / А.А. Маниковский. М-Л.: Воениздат, 1930. - 390с.
    53. Майсурян А.Г. Россия в первой мировой войне / А.Г. Масуйрян. - М.: Дрофа, 1993. 489с.
    54. Мальков В.Л. Первая мировая война. Пролог XX века / В.Л. Мальков. М.: Алгоритм, 1998. 492с.
    55. Меликов А.В. Стратегическое развертывание / А.В. Меликов. М.: Воениздат, 1929. 261с.
    56. Писарев Ю.А. Тайны Первой мировой войны. Россия и Сербия в 19141915 гг., / Ю.А. Писарев. - М.: Наука, 1990. 356с.
    57. Ростунов И.И. Генерал Брусилов / И.И. Ростунов. - М.: Известия, 1976. 435с.
    58. Ростунов И.И. История первой мировой войны 1914-1918 гг. / И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1975. 385с.
    59. Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны / И.И. Ростунов. - М.: Наука, 1976. 456с.
    60. Рявкин А.В. Первая мировая война / А.В. Рявкин. - М.: Дрофа, 1995. 344с.
    61. Савченко П.А. Россия в Первой мировой войне / П.А. Савченко. М.: Эксмо, 1995. 456с.
    62. Семанов С.Н. Генерал Брусилов / С.Н. Семанов. - М.: Известия, 1982. 386с.
    63. Семанов С.Н. Первая мировая война / С.Н. Семанов. - М.: Известия, 1986. 409с.
    64. Сидоров А.Л. Первая мировая война 1914-1918 гг. / А.Л. Сидоров. - М.: Наука, 1985. 350с.
    65. Солнцева С.А. Ударные формирования русской армии в 1917 году / С.А. Солнцева // Отечественная история. 2007. - №2. С. 95-176.
    66. Строков А.А. История военного искусства. Военное искусство периода империализма / А.А. Строков. М.: Наука, 1967. 534с.
    67. Такман Б.Ф. Августовские пушки / Б.Ф. Такман. - М.: Известия, 1972. 420с.
    68. Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне / А.И. Уткин. Смоленск.: Русич, 2000. 640с.
    69. Уткин А. И. Первая Мировая война / А.И. Уткин. М.: Алгоритм, 2001. 592с.
    70. Фей С. Происхождение мировой войны / С. Фей. - М.: Воениздат, 1934. 310с.
    71. Федоров В.Г. В поисках оружия / В.Г. Федоров. М.: Известия, 1964. 431с.
    72. Храмов Ф. Восточно-Прусская операция / Ф. Храмов. - М.: Воениздат, 1929. 252с.
    73. Шаевский Д. Русские солдаты на Балканах / Д. Шаевский // Военно-исторический журнал № 10, 1964. 102с.
    74. Шамбаров В.Е. За Веру, Царя и Отечество / В.Е. Шамбаров. М.: Эксмо, 2003. 768с.
    75. Шацилло В.К. Первая мировая война. 1914-1919. Факты. Документы / В.К. Шацилло. М.: Олма-Пресс, 2003. 323с.
    76. Шигалин Г.И. Военная экономика в годы Первой мировой войны / Г.И. Шигалин. М.: Воениздат, 1956. 332с.
    77. Ширяев В.Н. Россия в Первой мировой войне / В.Н. Ширяев. М.: Яуза, 1996.- 483с.
    78. Шишов С.Н. Голгофа Российской империи / С.Н. Шишов. - М.: Эксмо, 2002. 484с.
    79. Шунков В.Н. Русская императорская армия / В.Н. Шунков. М.: Хранитель, 2008. 315с.
    80. Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 / Н.Н. Яковлев. М.: Молодая гвардия, 1982. 380с.
    81. Яковлев Н.Н. Последняя война Старой России / Н.Н. Яковлев. - М.: Наука, 1986. 387с.
  • 12145. Первая помощь пациентам, пережившим психотравмирующие ситуации
    Психология

    Эта «пассивная» роль терапевта нередко оказывается чрезвычайно тяжелой. Иногда она может быть просто невыносимой. Но это и есть то единственное, что можно предложить пациенту на первом этапе, так как для того, чтобы выразить свою кричащую боль, мучительное чувство одиночества, жалобную мольбу о поддержке и ужас покинутости вместе со слезами бессилия, ему нужна вначале та безопасная и принимающая атмосфера, где он может их открыто проявить, не опасаясь упреков за то, что он оказался в такой, не поощряемой современной культурой, унизительной ситуации бессилия и неспособности самостоятельно справиться у этой утратой. Если эти потребности выражения горя вовне не будут удовлетворены, у них не останется иного «выбора», как быть вытесненными, и в этом случае их быстро заменят симптомы психопатологии или соматизации. А если терапевт оказался недостаточно принимающим и понимающим, пациенту придется искать другие способы «заглушить» свое горе. Что удивительно - социум обычно снисходительно принимает «запивание» горя «горькой», но не готов принять обращенные к нему плач и мольбу о помощи. Объяснение этому, в принципе, найти нетрудно - в той же работе Фрейда «Тотем и табу» анализируются (существующие в некоторых племенах) запреты на общение вдов и вдовцов даже с другими членами семьи, ибо горе - заразно. И психотерапевты - лучше других знают, что феномен психического заражения - это не миф. Поэтому терапевтическая работа с горем всегда предполагает гораздо большую частоту супервизий в сочетании с индивидуальными и групповыми сессиями дебрифинга для самих терапевтов.

  • 12146. Первая российская революция
    История
  • 12147. Первобытнообщинная эпоха на территории Приднестровья
    История

    Памятники ямной культуры хорошо известны в Приднестровье и представлены исключительно подкурганными захоронениями. Умерших хоронили в простых ямах в скорченном положении на спине, коленями вверх. Погребальные камеры перекрывались дубовым накатом и лишь потом засыпались землей. Дно, как правило, устилалось травой или тростниковыми циновками. Погребальный инвентарь относительно бедеР1 и однообразен: встречается лепная плоскодонная керамика различных форм, изредка изделия из бронзы (листовидные ножи, шилья, тесла), оружие (кремневые и костяные наконечники стрел), орудия труда (кремневые ножи, пластины, скребки, костяные лощила, проколки, астрагалы, каменные растиральники и выпрямители для стрел). Достаточно часто погребенных сопровождали различные украшения. Эта наиболее многочисленная и выразительная категория находок включает серебряные височные кольца и пронизки, медные и бронзовые пронизки, поясные обоймы и наручные браслеты, ожерелья из зубов животных и др. Нередко в ямных захоронениях встречаются примитивные антропоморфные стелы, грубо изображающие человеческую фигуру. Их изучение показало, что практически все стелы были обработаны для вертикальной установки в землю. Вторичное их использование в качестве перекрытий захоронении эпохи бронзы подтверждает версию, что они генетически не связаны с ямной культурой, а были изготовлены в предшествующую эпоху степными энеолитическими племенами.

  • 12148. Первоначальный этап расследования неправомерного доступа к компьютерной информации
    Юриспруденция, право, государство
  • 12149. Первоначальный этап расследования убийства
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом от 27 января 1977 г. //"Действующее международное право", т. 3
    2. Конституция РФ.
    3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российская газета" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
    4. 'УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР' от 27.10.60 //Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 г., N 40, ст. 592
    5. Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. N 24-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации"//"Российская газета" от 12 февраля 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 15 февраля 1999 г., N 7, ст. 871
    6. Федеральный закон от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// "Российская газета" от 27 июня 1998 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июня 1998 г., N 26, ст. 3012, "Нормативные акты для бухгалтера", 9 июля 1998 г., N 13
    7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"//"Российская газета" от 18 августа 1995 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349
    8. Федеральный закон от 5 января 1999 г. N 6-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности"//"Российская газета" от 13 января 1999 г., в Собрание законодательства Российской Федерации от 11 января 1999 г., N 2, ст. 233
    9. Федеральный закон от 21 июля 1998 г. N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы"//"Российская газета" от 29 июля 1998 г., в Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 г., N 30, ст. 3613
    10. Федеральный закон от 18 июля 1997 г. N 101-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной охране" и Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности"//"Российская газета" от 26 июля 1997 г., в Собрание законодательства Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 29, ст. 3502
    11. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г., N 33, ст. 1913
    12. Федеральная программа Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 годы, утверждена Указом Президента Российской федерации от 24 мая 1994 года N 1016.
    13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 апреля 1998 г. "В соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания и согласно ст.10 УК РФ эта норма имеет обратную силу"
    14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 января 1994 г. "Неисследование вопроса о наличии причинной связи между нанесением тяжких телесных повреждений и последовавшей смертью потерпевшего повлекло отмену приговора"
    15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 20 "Об ответственности руководителей самодеятельных туристских групп за нарушение правил безопасности при проведении походов и путешествий, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия"
    16. Определение СК Верховного Суда РФ от 9 июня 1998 г. "Действия подстрекателя и пособника убийства по найму суд первой инстанции обоснованно квалифицировал по ст.33, п."з" ч.2 ст.105 УК РФ. Женщины, осужденные впервые к лишению свободы, в том числе и за особо тяжкие преступления, отбывают лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Только при особо опасном рецидиве преступлений женщине может быть назначена исправительная колония строгого режима"
    17. Определение СК Верховного Суда РФ от 19 ноября 1997 г. "Лицо, причинившее тяжкие телесные повреждения, признано действовавшим в состоянии необходимой обороны"
    18. Определение СК Верховного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. "Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний в силу п.3 ст.69 УК РФ"
    19. Определение СК Верховного Суда РФ от 30 мая 1997 г. "Для признания лица виновным по ст.107 УК РФ необходимо установить, что убийство совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо его иными противоправными или аморальными действиями, а равно связанной с ними длительной психотравмирующей ситуацией" (Извлечение)
    20. Определение СК Верховного Суда РФ от 18 апреля 1997 г. "Судья областного суда вправе продлить срок содержания под стражей только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, и в случае, когда предельный срок содержания под стражей истекает, а обвиняемый не ознакомился со всеми материалами дела" (Извлечение)
    21. Определение СК Верховного Суда РФ от 2 августа 1994 г. "Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, признано надзорной инстанцией совершенным с превышением пределов необходимой обороны"
    22. Определение СК Верховного Суда РФ от 25 мая 1994 г. "Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, при превышении пределов необходимой обороны квалифицируется по ст. 111 УК, а не по ст. 105 УК"
    23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
    24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. "Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п."г" ст.102 УК РСФСР на ч.1 ст.107 УК РФ" (Извлечение)
    25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 г. "Суд присяжных обоснованно признал лицо виновным в убийстве с косвенным умыслом"
    26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 марта 1997 г. "Действия лица, непосредственно не участвовавшего в убийстве и не являвшегося соисполнителем, не могут быть квалифицированы по п. "н" ст. 102 УК РСФСР"
    27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 1996 г. "Действия лица, совершившего убийство способом, который заведомо для виновного был связан с причинением потерпевшему особых страданий (например, сожжение заживо), квалифицируются по п. "г" ст. 102 УК РСФСР"
    28. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 1996 г. "Приговор отменен ввиду неправильной квалификации действий виновного и мягкости назначенного наказания за убийство"
    29. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июля 1995 г. "Приговор изменен ввиду неправильного вменения в вину лицам, осужденным по ст.ст.15 и 102 УК РСФСР, квалифицирующего признака - особой жестокости при убийстве"
    30. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июня 1995 г. "Нарушение правил безопасности движения лицом, управлявшим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего, без достаточных доказательств квалифицировано как умышленное убийство"
    31. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 1995 г. "Признана обоснованной квалификация убийства как совершенного при разбойном нападении и в связи с выполнением общественного долга"
    32. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 г. "Убийство одного лица в ссоре, а затем убийство второго в целях сокрытия первого преступления надзорная инстанция переквалифицировала с пп. "б", "е", "з" ст. 102 на ст. 103 и пп. "е", "и" ст. 102 УК"
    33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 декабря 1993 г. "Умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами ст. 102 УК, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности"
    34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 июля 1993 г. "Действия лица квалифицированы как покушение на убийство из хулиганских побуждений"
    35. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 ноября 1992 г. "Суд обоснованно признал убийство совершенным из хулиганских побуждений"
    36. Определение СК Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. "Убийство не может быть квалифицировано по п."и" ст.102 УК РСФСР, если судимость за ранее совершенное умышленное убийство погашена"
    37. Определение СК Верховного Суда РФ от 9 июня 1998 г. "Действия подстрекателя и пособника убийства по найму суд первой инстанции обоснованно квалифицировал по ст.33, п."з" ч.2 ст.105 УК РФ. Женщины, осужденные впервые к лишению свободы, в том числе и за особо тяжкие преступления, отбывают лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Только при особо опасном рецидиве преступлений женщине может быть назначена исправительная колония строгого режима"
    38. Определение СК Верховного Суда РФ от 26 мая 1998 г. "Приговор, по которому лицо осуждено за умышленное убийство из корыстных побуждений, признан обоснованным
    39. Определение СК Верховного Суда РФ от 3 марта 1998 г. "Суд обоснованно признал лицо виновным в организации убийства потерпевшего из корыстных побуждений"
    40. Определение СК Верховного Суда РФ от 11 декабря 1997 г. "Суд обоснованно признал лицо виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью"
    41. Определение СК Верховного Суда РФ от 6 ноября 1997 г. "Кассационная инстанция изменила приговор, переквалифицировав действия лица с п."в" ст.102 УК РСФСР на ст.104 УК РСФСР (умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения)"
    42. Определение СК Верховного Суда РФ от 20 августа 1997 г. "С учетом характера действий и способа, избранного для совершения преступления, суд обоснованно признал лицо виновным в умышленном убийстве"
    43. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 августа 1997 г. "Суд обоснованно признал лицо виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью потерпевшего, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии"
    44. Определение СК Верховного Суда РФ от 30 мая 1997 г. "Для признания лица виновным по ст.107 УК РФ необходимо установить, что убийство совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо его иными противоправными или аморальными действиями, а равно связанной с ними длительной психотравмирующей ситуацией"
    45. Определение СК Верховного Суда РФ от 20 марта 1997 г. "Ответственность за угрозу убийством судье в связи с осуществлением правосудия наступает независимо от того, в какой форме она была высказана"
    46. Определение СК Верховного Суда РФ от 5 февраля 1997 г. "Суд обоснованно признал в действиях лица умышленное убийство, но совершенное не в состоянии сильного душевного волнения"
    47. Определение СК Верховного Суда РФ от 29 января 1997 г. "Убийство пассажиром водителя автомашины с целью избежать платы за проезд признано совершенным из корыстных побуждений"
    48. Определение СК Верховного Суда РФ от 9 января 1997 г. "Суд обоснованно признал убийство совершенным в состоянии аффекта"
    49. Определение ВК Верховного Суда РФ от 26 декабря 1996 г. N 5-0134/96 "Действия виновных, совершивших умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц и с особой жестокостью, не могут квалифицироваться одновременно и как убийство с целью сокрытия этого же преступления"
    50. Определение СК Верховного Суда РФ от 9 апреля 1996 г. "Убийство квалифицируется по п. "г" ст. 102 УК РСФСР, в частности, если совершено в присутствии близкого родственника потерпевшего"
    51. Определение СК Верховного Суда РФ от 19 марта 1996 г. "Убийство, совершенное по неосторожности, ошибочно квалифицировано по ст. 103 УК РСФСР"
    52. Определение СК Верховного Суда РФ от 7 февраля 1996 г. "Умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, обоснованно квалифицировано по п. "г" ст. 102 УК РСФСР"
    53. Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июня 1995 г. "Надзорная инстанция, признав убийство совершенным по неосторожности, переквалифицировала действия осужденного со ст. 103 на ст. 106 УК РСФСР"
    54. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 марта 1995 г. "Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека"
    55. Определение ВК Верховного Суда РФ от 23 марта 1995 г. "Умышленное убийство потерпевшей, совершенное в целях сокрытия изнасилования, судом квалифицировано по ч. 3 ст. 117 и п. "е" ст. 102 УК РСФСР"
    56. Определение СК Верховного Суда РФ от 17 марта 1995 г. "Убийство в состоянии необходимой обороны ошибочно признано совершенным при превышении ее пределов"
    57. Определение СК Верховного Суда РФ от 10 января 1995 г. "Убийство признано совершенным в состоянии необходимой обороны"
    58. Определение СК Верховного Суда от 22 ноября 1995 г. "Практика проведения судебно-медицинской экспертизы по документам не противоречит ст. ст. 184 - 187 УПК РСФСР" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 10, с. 5
    59. Определение СК Верховного Суда РФ от 1 ноября 1994 г. "Действия лица, совершившего бандитизм и покушение на убийство при этом, должны быть квалифицированы по ст. 77 и ст.ст. 15, 102 УК РСФСР"
    60. Определение СК Верховного Суда РФ от 18 октября 1994 г. "Лицо обоснованно осуждено за угрозу убийством по отношению к судье в связи с осуществлением судьей правосудия"
    61. Определение СК Верховного Суда РФ от 16 августа 1994 г. "Неполное исследование заключения комиссии судебно-медицинских экспертов и других доказательств повлекло отмену приговора в отношении лица, осужденного за неосторожное убийство"
    62. Определение СК Верховного Суда РФ от 21 апреля 1993 г. "Суд постановил оправдательный приговор, не признав в действиях лица состава преступления - неосторожного убийства"
    63. Определение СК Верховного Суда РФ от 20 марта 1993 г. "Нанесение ножом удара, не повлекшего смерти потерпевшего, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об умысле на лишение жизни потерпевшего, не расценено как покушение на убийство"
    64. Определение СК Верховного Суда РФ от 19 января 1993 г. "Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, необоснованно квалифицировано по ст. 103 УК"
    65. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 апреля 1992 г. "Действия лица, установившего на своем земельном участке взрывное устройство, от взрыва которого погибли люди, квалифицированы по ч. 1 ст. 218 и пп. д", "з" ст. 102 УК" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1993 г., N 5, стр. 7
    66. Постановление президиума Астраханского областного суда от 25 июля 1995 г. "Убийство лица в связи с его насильственными действиями признано надзорной инстанцией совершенным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения"
    67. Постановление президиума Брянского областного суда от 5 апреля 1995 г. "Действия лица, совершенные при превышении пределов необходимой обороны, ошибочно квалифицированы как умышленное убийство"
    68. Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 29 июля 1996 г. N 44/15, 25 июля 1996 г. N 1/12812 "О порядке предоставления органами внутренних дел материалов для осуществления прокурорского надзора за исполнением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности
    69. Приказ Федеральной службы налоговой полиции РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, Федеральной службы охраны РФ, ФПС РФ, ГТК РФ и Службы внешней разведки РФ от 13 мая 1998 г. N 175/226/336/201/286/410/56 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд" //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 1998 г., N 23
    70. Приказ Генерального прокурора РФ от 20 мая 1993 г. N 15 "Об организации надзора за исполнением Закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации
    71. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 июля 1996 г. N 43 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 10 июля 1996 г. N 1025 "О неотложных мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в г. Москве и Московской области"
    72. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 21 мая 1996 г. N 28 "О серьезных недостатках в работе прокуратуры Московской области по организации надзора за расследованием и раскрытием преступлений"
    73. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 ноября 1993 г. N 39 "Об улучшении организации работы по внедрению технико-криминалистических средств и научно обоснованных методов в расследование преступлений
    74. Указание Генерального прокурора РСФСР от 17 декабря 1992 г. N 15-к-85/92 "Об информационно-аналитическом обеспечении работы органов прокуратуры по раскрытию умышленных убийств"
    75. Указание Главного военного прокурора РФ от 2 февраля 1984 г. N СУ-1079
    76. Указание Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, ФСК РФ, ГТК РФ от 27 и 28 марта 1995 г. N 17/15, N 1/1510, N 13, N 01-12/536 "О мерах по усилению борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия в Российской Федерации"
    77. Приказ Минздрава РФ от 22 апреля 1998 г. N 131 "О мерах по совершенствованию судебно-медицинской экспертизы"
    78. "Правилами работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия)",утвержденные приказом Министерства здравоохранения СССР от 27 февраля 1978 года за N 10-8/21.
    79. “Типовые формы судебно-медицинской документации” утверждены приказом Минздрава СССР N 1030 от 4.10.80 г.
    80. Приказ МВД РФ от 7 декабря 1998 г. N 797 "Об утверждении Положения о Главном информационном центре Министерства внутренних дел Российской Федерации"
    81. Приказ МВД РФ от 31 марта 1997 г. N 190 "О реорганизации Экспертно-квалификационной комиссии МВД России"
    82. Приказ МВД РФ от 12 февраля 1997 г. N 86 "Об утверждении Временного наставления по службе штабов органов внутренних дел"
    83. Приказ Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. N 407 "О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз"
    84. Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 г. N 334 "Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений" (с изм. и доп. от 13 февраля 1997 г.)
    85. Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 г. N 334 "Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений"
    86. Приказ МВД РФ от 7 июня 1995 г. N 213 "О принятии на вооружение специальных технических средств"
    87. Приказ МВД РФ от 12 мая 1993 г. N 229 "О мерах по реализации Концепции развития информационного обеспечения органов внутренних дел"
    88. Приказ МВД РФ от 20 июля 1992 г. N 235 "Об утверждении Типового положения об информационных центрах в системе МВД России"
    89. Приказ Минздрава СССР от 14 февраля 1990 г. N 67 "Об организации Всесоюзного научно-методического и экспертного центра идентификации личности"
  • 12150. Первые двадцать лет деятельности сокольского движения в чешских землях (1862-1882)
    Культура и искусство

    Упомянутая исследовательница Клэр Нольте вместе с Джорджем Кирхом и Отелло Гаррисом была также одним из редакторов «Энциклопедии этничности и спорта в США», в которой есть статья про «Словацкое гимнастическое общество "Сокол"», основанное в 1896 году. Первые же словацкое сокольское общество было основано в 1892 году в Чикаго, в 1893 - в Нью-Йорке, в 1895 - в Бриджпорте (Коннектикут). Последние два объединились в вышеназванное центральное общество, тогда как чикагское отказалось сделать это, осуждая совмещение в рамках этого объединения собственно спорта и страхового дела. В то время как в Словакии выражение национальной гордости было под запретом, отмечают исследователи, американский «Сокол» стал центром не только словацкого спорта, но и всей их национальной культуры. Выпускалось ежемесячное издание «Словацкий Сокол» (затем «Сокол Таймз»). Также сообщается, что в 1905 году словацкое сокольское общество города Пассаик (Нью-Джерси) пыталась добиться официального признания католической церкви, но ему было отказано в этом, так как в «соколы» принимали, согласно установлению Тырша, всех славян. Тогда местное общество было переформировано в «Католический Сокол города Пассаик», к последнему примкнул ряд других обществ.

  • 12151. Первые живописцы Башкортостана
    Культура и искусство

    На полотне «На Руси» изображен берег Волги у Царева кургана. Первое впечатление, будто перед нами «крестный ход»: несут икону с огромным черным ликом Спаса. По одну сторону от него - старик монах в схимнической ризе, по другую - высокий. Средних лет священник! Но нет! - вы вглядываетесь: это не священник, как и вся эта процессия совсем не «крестный ход»! Это русский царь в золотом одеянии XVI-XVII вв., в шапке Мономаха, с посохом и прочими, полагавшимися царю, атрибутами. Налево от этой центральной группы, слегка в глубине, голый, резвящийся старец - юродивый, вокруг которого странницы и монахи увиваются в каком-то хлыстовском радении. Сзади главной группы, направо от иконы, несметная толпа народа, мужчин и женщин разных возрастов, разных эпох, различного общественного положения. В последних рядах в перспективном уменьшении, вы замечаете Ф.М. Достоевского, Льва Толстого и Владимира Соловьёва. За всей этой огромной толпой высился бесчисленный ряд красных пик и священные стяги воинства Российского, сопровождающего толпу верхом на лошадях. А впереди всей этой пёстрой, но чрезвычайно гармонично сочетающейся массы народа, несколько поодаль от неё, шагах в 6- 8-ми от иконы черноликого Спаса, идёт светловолосый мальчик с маленькой котомкой на плечах, идёт безмятежно вперёд лёгкой поступью, широко раскрыв устремлённые вдаль большие голубые, полный веры глаза.

  • 12152. Первый губернатор Сибири - князь Гагарин
    История

    Хотя и сохранилась достаточно отрывочная переписка разных периодов Матвея Гагарина с царем, царевичем Алексеем, Ф. Ромодановским, князем Меншиковым, Т. Стрешневым, И.А. Мусиным-Пушкиным, Б.П. Шереметевым, Ф. Апраксиным, сибирскими воеводами и комендантами, но странным образом не сохранилось собственно следственное дело по злоупотреблениям первого губернатора Сибири. Историки в большей части вынуждены опираться на факты, приведенные С.М. Соловьевым в его "Истории России с древнейших времен", который показывает лишь доводы обер-фискала Нестерова о взятках и казнокрадстве. Но насколько можно верить словам (не подтвержденным документально) человека, который через год после казни Гагарина сам был казнен за взятки! Современные историки и краеведы, большей частью не работавшие с архивными первоисточниками, из статьи в статью пересказывают о Гагарине сведения, почерпнутые из дореволюционных биографических словарей, делая акцент на его богатстве и склонности к роскоши, договариваются до того, что будто бы он коней подковывал золотыми и серебряными подковами.

  • 12153. Первый президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин – штрихи к политическому портрету
    Политология
  • 12154. Перевод английской устной речи на русский язык (на примере художественных фильмов)
    Иностранные языки

    В рамках специальной теории устного перевода отмечается и ряд других особенностей речи переводчика. Сюда относится более медленная артикуляция, связанная с так называемыми хезитационными паузами, колебаниями в выборе вариантов, приводящими к резкому увеличению (в 3 - 4 раза) интервала отставания перед ошибочными вариантами, а также общей продолжительности пауз по отношению к чистому звучанию речи. Речь переводчика менее ритмична, переводчик-синхронист часто говорит в повышенном темпе, стараясь быстрее «проговорить» уже понятое, а при последовательном переводе темп речи значительно снижается, поскольку переводчик при этом разбирается в своей записи, восстанавливая в памяти содержание оригинала. Особое внимание в теории устного перевода уделяется нормативным требованиям к речи переводчика, выполнение которых в экстремальных условиях синхронного и последовательного перевода требует особых усилий: обеспечению четкой артикуляции, равномерного ритма, правильной расстановки акцентов, обязательной смысловой и структурной завершенности фраз и других элементов «подачи» перевода, обеспечивающей его полноценное восприятие слушателями. Центральным аспектом изучения устного перевода является рассмотрение его как особого вида перевода, т.е. в противопоставлении переводу письменному. Здесь специальная теория устного перевода выявляет как количественные, так и качественные особенности. В синхронном переводе объем (число слов) текста перевода зависит от длины переводимых отрезков речи. При переводе коротких фраз количество слов в синхронном переводе, в среднем, больше, чем в письменном, за счет большего числа элементов описания, пояснения. При переводе длинных фраз эти величины выравниваются, а при переводе абзацев и более крупных отрезков текста синхронный перевод оказывается менее многословным как за счет сознательной компрессии (сжатия) текста в процессе перевода, так и вследствие некоторого количества пропусков. Уменьшение объема текста перевода по сравнению с письменным переводом того же оригинала отмечается во всех случаях и при последовательном переводе. Число пропусков возрастает с увеличением темпа речи оратора. Поэтому особое внимание теория устного перевода уделяет причинам, способам и пределам речевой компрессии. Необходимость компрессии определяется тем, что условия устного (особенно синхронного) перевода не всегда позволяют передавать содержание оригинала так же полно, как при письменном переводе. Во-первых, при быстром темпе речи оратора переводчику трудно успеть произнести полный текст перевода. Во-вторых, скорость речемыслительного процесса у каждого переводчика имеет свои пределы, и он часто не может говорить так же быстро, как оратор. В-третьих, поспешное произнесение речевых высказываний нередко сказывается на их правильности и завершенности, в результате чего нарушается их восприятие Рецептором перевода и весь процесс межъязыковой коммуникации. Речевая компрессия при устном переводе - задача далеко не простая. Речь идет не просто о пропуске части оригинала, а о таком сжатии переводимого сообщения, при котором сохраняются все важные элементы смысла. Компрессия становится возможной благодаря информационной избыточности речи. В высказывании часто имеются элементы информации, дублирующие друг друга, и при переводе некоторые из них можно опустить, сохранив содержание сообщения. Например, если переводчик полностью перевел вопрос «Когда начнется осуществление этого плана?» и ему предстоит перевести ответ «Осуществление этого плана начнется в 1990 году», то он может сжать его до «в девяностом». В высказывании может иногда содержаться побочная информация (формулы вежливости, случайные замечания, отклонения от темы), опущение которой не помешает реализации главной задачи общения. В ряде случаев ситуация общения делает необязательной передачу какой-то части информации в словесной форме и допускает, таким образом, сокращение информации при переводе.

  • 12155. Перевод англоязычных лексических единиц с негативной коннотацией на английский язык
    Литература
  • 12156. Перевод в современном мире
    Иностранные языки

    До сих пор мы обсуждали преодоление языковых барьеров как с помощью переводов, так и с помощью языков-посредников. Гораздо более сложную проблему представляет преодоление культурных барьеров. Перевод играет в этом процессе ведущую роль. Однако специфические, идущие в глубь веков различия бытовой и духовной культур не могут быть восприняты другими народами в полной мере, и возможно лишь приближенное представление о специфике чужой культуры. Более подробно речь об этом пойдет у нас в разделе «Ситуативные реалии». Здесь же ограничимся одним простым примером. Для слова «свобода» во всех языках мира есть готовое соответствие. За исключением особых случаев, когда сочетаемость или контекст подлинника подсказывает особое соответствие (например, в переводе на немецкий язык «свобода стиля» будет скорее всего «Lockerheit des Stils»), так вот, за исключением этих особых случаев, имеется однозначное соответствие: англ, freedom, нем. Freiheit и т. д. Разумеется, денотат при этом инвариантен (один и тот же). Но представители разных культур, за плечами которых разный исторический и социальный опыт, понимают свободу по-разному. Резко отличаются представления о свободе у американца, русского, немца и китайца. Например, для русского человека свобода - это в первую очередь отсутствие каких бы то ни было обязательств, возможность полностью распоряжаться собой и своим временем, отсутствие внешнего давления; для немца свобода - это прежде всего юридическая гарантированность его прав, четкая отрегулированность правового механизма, материальная обеспеченность, а русскую «свободу» он считает разгулом. А вот в чукотском языке, как отмечает М. Л. Гаспаров, вообще нет слова «свободный», есть только «сорвавшийся с цепи». Такие случаи часто ведут к недоразумениям при контактах. Если эти контакты устные, то на переводчика, помимо перевода текста, возлагается функция консультанта по межкультурной коммуникации, если же переводится письменный текст, необходимы комментарии или примечания к тексту, инициатором которых выступает переводчик. Подобную проблему составляет особое символическое толкование некоторых обычаев разных народов. Например, обычай снимать обувь перед тем, как войти в дом на Востоке, скажем в Узбекистане, считается проявлением уважения к хозяину; у большинства европейских народов такого обычая нет, и вполне прилично пройти в дом в обуви. И здесь переводчик может помочь избежать недоразумений, пояснив своим подопечным смысл обычаев, если он гид-переводчик, или же предложив свой комментарий к письменному тексту, если описывается обычай, непонятный читателям переводного текста.

  • 12157. Перевод инокультурного юмора
    Иностранные языки

    Исследование шутливой лексики как особого пласта вокабуляра базировалось на рассмотрении онтологической сущности шутки - эстетической категории и одной из форм комического, представляющей собой определённое мировосприятие, эмоциональное отношение, когда человек возвышается над тем, что неприятно и заслуживает осуждения. При этом шутливое отношение сопровождается доброжелательностью, толерантностью, минимальной дистанцированностью от объекта шутки и присутствием позитивного момента в смешном. Эти ключевые характеристики определяют специфику значения и лингвистический статус единиц, актуализирующих соответствующее эмоциональное отношение на лексическом уровне. Общие признаки, характерные для всех толкований шутки, были положены в основу определения «шутливая единица» в данной работе: лексическая или фразеологическая единица, носящая весёлый, несерьёзный характер и выражающая особое отношение к предметам и явлениям окружающего мира, характеризующееся мягкой, беззлобной критичностью и намерением вызвать добродушный смех. Целый пласт шутливой лексики узуально закреплен в языке, маркируется специальными пометами в словарях, а шутливый характер этих номинаций безошибочно угадывается носителями языка. Шутка рассматривается как особый вид экспрессивности, в основе которой лежит необычность, яркость формы, её несоответствие содержанию или ситуации общения, что позволяет исследуемым единицам при соответствующем употреблении служить для создания эффекта особого рода и выражения шутливого эмоционального-оценочного отношения к действительности. Природа шутки на экстралингвистическом уровне, специфика ее аксиологического статуса и семантики находят свое отражение в особенностях маркировки шутливых номинаций в современных лексикографических источниках. Комическое - явление общечеловеческое, и, в то же время, глубоко национальное. В том, как и над чем шутят представители разных лингвокультурных общностей, проявляются как общие, так и частные законы комического мироощущения. При этом шутливое, равно как и прочие формы комического, реализуется в конкретных формах, определяемых особенностями национального характера, культурных традиций, социального устройства. Исследование показало, что шутливая лексика характеризуется относительно узким охватом экстралингвистических реалий. Основным содержанием шутливых номинаций является повседневная бытовая реальность, сфера бытовых отношений. Шутливую эмоциональную оценку вызывают, прежде всего, отклонения от нормы, эталона, проявляющиеся во внешнем виде, поступках и отношениях людей. В ходе моего исследования я пришла к выводу, что существует много способов перевода юмора с английского языка на русский, что переводчик может калькировать «внутреннюю форму» с большой осторожностью и лишь в тех случаях, когда имеется полная уверенность в адекватности полученного перевода. Для достижения адекватности при переводе текста с одного языка (ИЯ) на другой (ПЯ) переводчик должен использовать эквивалентные соответствия в языке, на который делается перевод. Среди имеющихся языковых средств нужно найти эквиваленты, которые будут адекватными оригиналу.

  • 12158. Перевод лексических и грамматических трансформаций
    Иностранные языки

    ) A bunch of yellow tulips in a silver bowl, which he had got through winning the theatrical golf tournament three times running, showed Margerys care. - Желтые тюльпаны в серебряной вазе, выигранной Майклом на состязаниях по гольфу среди актеров, свидетельствовали о заботливости Марджори. (5) В данном примере мы наблюдаем прием лексического опущения: переводчица опускает английские словосочетания «A bunch of…» и «three times running», считая их семантически избыточными; замена актива пассивом - «which he had got…» - «выигранной…»; замена местоимения «he» подлежащим «Майклом»; присутствует имя собственное-, то есть прием транскрипции - «Margery» - «Марджори»; английский глагол «showed» заменяется русским глаголом «свидетельствовали». 23) Julia wondered if she could be such a fool as to be in love with him. - Интересно, хватило у нее ума влюбиться в него? (3) В этом примере переводчица использует такие трансформации, как: Прием лексического опущения - в русском предложении опущено имя собственное «Julia»; прием смыслового развития, а именно замена причины следствием - в английском предложении «she could be such a fool-она могла быть такой глупышкой» переводится на русский язык так-«хватило у нее ума». То есть у нее не хватило ума и поэтому она была такой глупышкой. Далее, в английском предложении словосочетание «to be in love with… если бы дословно перевести, то получилось бы : быть в любви с.., такой перевод является стилистически некорректный, поэтому переводчица использует прием генерализации и переводит его более широким по значению словом «влюбиться…». Такой перевод является адекватным.

  • 12159. Перевод метафор в романах C. Шелдона
    Иностранные языки

    В ходе данной работы было проведено исследование текстов нескольких произведений Сидни Шелдона с целью выявления и классификации используемых в них метафор с последующим анализом уже применяемых и предпочтительных способов перевода, основанном на исследовании нескольких изданий Сидни Шелдона на русском языке. Исследование применённых переводчиками способов переноса на русский язык авторских метафор и сопоставление их с описываемыми в лингвистической литературе наглядно показывает отсутствие некоей универсальной модели перевода, способной решить все проблемы, стоящие перед переводчиком. Очевидно, что в каждом конкретном случае перед переводчиком стоит не задача выбора из нескольких готовых вариантов действий, а необходимость творческого поиска выхода из языковой ситуации с наименьшими потерями в плане сохранения стилистики и содержания оригинала. При переводе часто приходится выбирать из двух одинаково обязательных для перевода свойств. С одной стороны, это необходимость, диктуемая единством формы и содержания английского метафорического выражения (назовем ее точностью); с другой стороны, это свобода, диктуемая законами русского языка и полной осознанностью образа, заложенного в исходном тексте, свобода отклонений от его языковых норм (такую свободу одни укоризненно называют "вольничаньем", другие признают необходимой творческой смелостью в преодолении трудностей: ведь свободно оперировать можно только до конца понятой мыслью) .

  • 12160. Перевод на природный газ котла ДКВР 20/13 котельной Речицкого пивзавода
    Физика

    Äîñòè÷ü ñíèæåíèÿ ñåáåñòîèìîñòè ìîæíî çà ñ÷åò ðîñòà ÊÏÄ êîòëîàãðåãàòîâ, âñïîìîãàòåëüíîãî îáîðóäîâàíèÿ , ÷òî ïðèâîäèò ê ñíèæåíèþ ðàñõîäà òîïëèâà, ýëåêòðîýíåðãèè íå òîëüêî íà îòïóñê òåïëîòû, íî è íà ñîáñòâåííûå íóæäû. Ñíèçèòü ñåáåñòîèìîñòü ìîæíî òàêæå çà ñ÷åò óñòàíîâêè àãðåãàòîâ áîëüøåé åäèíè÷íîé ìîùíîñòè âçàìåí íåñêîëüêèõ êîòëîâ ìåíüøåé ìîùíîñòè. Çàäà÷åé äèïëîìíîãî ïðîåêòà ÿâëÿåòñÿ ïåðåâîä êîòëà ÄÊÂÐ 20/13 êîòåëüíîé Ðå÷èöêîãî ïèâçàâîäà ñ ìàçóòíîãî òîïëèâà íà ïðèðîäíûé ãàç, ïîýòîìó äëÿ îöåíêè ýôôåêòèâíîñòè ïðèíèìàåìîãî òåõíè÷åñêîãî ðåøåíèÿ íåîáõîäèìî ïðîèçâåñòè òåõíèêî-ýêîíîìè÷åñêèé ðàñ÷åò äëÿ äâóõ âèäîâ òîïëèâ è ñîïîñòàâèòü ðåçóëüòàòû ðàñ÷åòîâ ìåæäó ñîáîé. Äëÿ ëó÷øåé íàãëÿäíîñòè ïîëó÷àåìûõ ðåçóëüòàòîâ ïðîèçâîäèì ïàðàëëåëüíûé ðàñ÷åò äâóõ âàðèàíòîâ, ïðè ýòîì â ðàñ÷åòíîé ñòðîêå ñ íîìåðîì «1» óêàçûâàåì ðàñ÷åò ïîêàçàòåëåé, õàðàêòåðèçóþùèõ ðàáîòó êîòåëüíîé íà ìàçóòíîì òîïëèâå, à â ñòðîêå ñ íîìåðîì «2» -íà ïðèðîäíîì ãàçå.