Geum.ru

Курсовой проект

  • 17141. Передаточные механизмы в технологических машинах
    Производство и Промышленность
  • 17142. Передатчик импульсный СВЧ диапазона
    Компьютеры, программирование

    Ðàäèîëîêàöèÿ ðåøàåò çàäà÷è îáíàðóæåíèÿ, îïðåäåëåíèÿ êîîðäèíàò è ïàðàìåòðîâ äâèæåíèÿ ðàçëè÷íûõ îáúåêòîâ ñ ïîìîùüþ îòðàæåíèÿ èëè ïåðåèçëó÷åíèÿ ðàäîèâîëí. Òåõíè÷åñêèå òðåáîâàíèÿ ê ðàäèîëîêàöèîííûì è ðàäèîíàâèãàöèîííûì ïåðåäàò÷èêàì îïðåäåëÿþòñÿ òî÷íîñòüþ îïðåäåëåíèÿ êîîðäèíàò. Íà òî÷íîñòü îïðåäåëåíèÿ êîîðäèíàò, â ÷àñòíîñòè, âëèÿåò ñòàáèëüíîñòü ôàçû èëè ÷àñòîòû, àìïëèòóäíûå è ÷àñòîòíûå èñêàæåíèÿ, îáóñëîâëåííûå íåðàâíîìåðíîñòüþ À×Õ è Ô×Õ.

  • 17143. Передатчик связной радиостанции
    Компьютеры, программирование

    Методика расчёта приведена в [1]. Ниже приведена схема выходного каскада. Транзистор VT1-КТ962В. Транзистор включен по схеме ОЭ, т.к. эта схема имеет наивысший коэффициент усиления по мощности. Питание на транзистор подаётся через дроссель Др2, который вместе с конденсатором С3 образует фильтр нижних частот, который препятствует прохождению высокочастотных составляющих на источник питания. Сделаем энергетический расчет этого каскада (расчет сделан в среде MathCAD 2000).

  • 17144. Передача звука по локальной сети
    Компьютеры, программирование

    Если данный узел не является адресатом, то он передает тот же самый пакет следующему узлу. Передаваемый пакет может содержать либо данные, направляемые от одного узла другому, либо маркер. Маркер - это короткое сообщение, являющееся признаком незанятости сети. В том случае, когда рабочей станции необходимо передать сообщение, ее сетевой адаптер дожидается поступления маркера, а затем формирует пакет, содержащий данные, и передает этот пакет в сеть. Пакет распространяется по ЛВС от одного сетевого адаптера к другому до тех пор, пока не дойдет до компьютера - адресата, который произведет в нем стандартные изменения. Эти изменения являются подтверждением того, что данные достигли адресата. После этого пакет продолжает движение дальше по ЛВС, пока не возвратится в тот узел, который его сформировал. Узел - источник убеждается в правильности передачи пакета и возвращает в сеть маркер. Важно отметить, что в ЛВС с передачей маркера функционирование сети организовано так, что коллизии возникнуть не могут. Пропускная способность сетей Token Ring равна 16 Мбит/с.

  • 17145. Передача и распределение электроэнергии
    Физика

    Расчёты мощностей, экономически выгодных классов напряжений и сечений аналогичны вычислениям для исходной схемы. Так как замена не отразиться на вычислениях для Л1 (так как мощность, передаваемая по этой линии зависит только от выдаваемой мощности генератора), то класс напряжения и сечение для нее не изменится. Рассмотрим только линии Л2, Л3, Л4 и Л5.

  • 17146. Передача импульсного сигнала через полосковую линию
    Компьютеры, программирование

    ,%20%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%ba%d0%be%d0%b9.%20%d0%98%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%b2%20%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%ba%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%82%20%d1%84%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%ba%20<http://femto.com.ua/articles/part_2/2974.html>.%20%d0%92%d0%be%d0%b7%d0%b4%d1%83%d1%88%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d1%87%d0%b0%d1%89%d0%b5%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d1%83%d1%8e%d1%82%20%d0%b2%20%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bd%d0%b5%20%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%82%201-100%20%d0%9c%d0%93%d1%86,%20%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b8,%20%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%81%d1%91%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b4%d0%b8%d1%8d%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%ba,-%20%d0%b4%d0%be%20100%20%d0%93%d0%93%d1%86.%20%d0%9d%d0%b0%d0%b8%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b5%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b8,%20%d1%83%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%ba%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b0%20(%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b8).%20%d0%9e%d0%bd%d0%b8%20%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%82%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b5%20%d1%81%d0%be%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%8d%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%20<http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1371.html>%20(%d0%98%d0%a1)%20%d1%81%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7%20%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b5%d0%b9;%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%82%d1%8c%20%d0%b4%d0%be%20%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bd%d0%b0%20%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%bd.%20">Полосковые линии - линии передачи, содержащие проводники в виде одной или несколько полосок, расположенных в воздухе, либо нанесённых на диэлектрик <http://femto.com.ua/articles/part_1/1096.html>, названный подложкой. Иногда в качестве подложки применяют феррит или полупроводник <http://femto.com.ua/articles/part_2/2974.html>. Воздушные полосковые линии чаще используют в диапазоне частот 1-100 МГц, а полосковые линии, нанесённые на диэлектрик,- до 100 ГГц. Наиболее распространены полосковые линии, у которых одна поверхность подложки полностью металлизирована (микрополосковые линии). Они обеспечивают простое соединение активных элементов интегральных схем <http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1371.html> (ИС) с подложкой через металлизированные отверстия в ней; применяются вплоть до миллиметрового диапазона волн.

  • 17147. Передача эмфазы при переводе с английского языка на русский язык
    Иностранные языки

    К примеру, В Современном толковом словаре русского языка под редакцией Т.Ф. Ефремовой дается следующее определение: «Эмфаза - это 1. Усиление эмоциональной выразительности речи, достигающееся сменой интонации и применением различных риторических фигур. 2. Способ артикуляции, создающий особое звучание некоторых согласных (в лингвистике)». В Большой Советской энциклопедии мы видим более детальное объяснение данного понятия - «Эмфаза - это (от греч. йmphasis - выразительность) выделение, подчёркивание в речи отдельных элементов и смысловых оттенков высказывания. Достигается различными средствами, но преимущественно акцентно-интонационными - повышением или понижением интонации эмфатическим ударением и удлинением. Например, в фразе: «Я ду?маю, что он придёт» уверенность говорящего подчёркивается понижением тона на слове «думаю», а неуверенность - повышением. Э. часто сопровождает Логическое ударение, выражаясь в повышении тона и удлинении ударного гласного («Кто читал э?ту книгу...?»). Э. может выражаться также лексико-синтаксическими средствами: 1) использованием особых усилительных служебных слов («Я же вам говорил», англ. I did saw him - я действительно видел его); иногда в таких случаях говорят об эмфатическом наклонении; 2) порядком слов, отличным от нейтрального ср. «я читал эту книгу» - «книгу эту я читал»; 3) особой эмфатической конструкцией, ядром которой является выделяемое слово (французский C'est Jean qui Га fait - «Жа?н, вот кто это сделал»); в арамейском языке есть особая конструкция существительного с постпозитивным артиклем (при обычном порядке «артикль + существительное»), которая называется эмфатическим состоянием; 4) повторами (ходил-ходил, день-деньской) и анафорой. Функцию возвышенно стилистической Э. выполняет и т. н. множественное эмфатическое число неисчисляемых существительных («Под ним Казбек, как грань алмаза, Снегами вечными сиял» - М.Ю. Лермонтов)».

  • 17148. Передумови "Японського економічного дива"
    Экономика

    Все це підтверджується досвідом. Вагоме значення має та обставина, що еволюція методів державного регулювання в цій країні були прямо повязанні зі станом виробництва та ринку: в умовах, наприклад, першого етапу розвитку економіки в післявоєнний період адміністративне регулювання диктувалося гострими диспропорціями, незбалансованим виробництвом та ринком, у супроводі гострішої інфляції. Цей етап завершився в 1951-1952 років. Але і далі, коли ринкова незбалансованість була пройдена, держава не поспішала відмовлятись від прямого регулювання. Нове тоді було те, що на головні ролі вийшли методи фінансового, кредитного та частково цінового регулювання, супроводженими і адміністративними формами, але в менших розмірах. Важливо зазначити, що коли в 60-х роках розгорнулася інтенсивна модернізація економіка на новій технологічній базі і Японія вступила в полосу високих темпів розвитку (10.7 % середній щорічний приріст), державне регулювання зберігалось, при чому значно вагоме. В 70-х роках цьому сприяли і структурні кризи. По мірі нормалізації обстановки, державне регулювання все більше переходило в бік економічних мір, а масштаби використання скорочувались. В 80-х роках період так званого перегулювання ознаменувався відносно посиленням ринкових механізмів, але при збереженні в необхідному обсязі державних методів впливу на економіку.

  • 17149. Передумови, рушійні сили та перспективи еволюції російсько-грузинського конфлікту у Південній Осетії
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Бердзеншвили Д. Какие препятствия уготовила нам Россия / Д. Бердзеншвили // Каспійсько-чорноморський регіон умови та перспективи розвитку: Матеріали міжнародної конференції. К., 1998. С. 149 - 156.
    2. Бурджанадзе: війна з Росією відкинула Грузію на 15-20 років назад // режим доступу : http : // www.unian.net/ukr/news/news-303281.html. 2009. 28 лютого.
    3. Вітман К. Витоки грузино-абхазького конфлікту / Костянтин Вітман // Віче. 2008. №18. С. 40 - 43.
    4. Глушков В. О. Створення зони антитерористичної безпеки у Чорноморському регіоні: геополітичний та правовий виміри / В. О. Глушков // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2003. №8. С. 19-21.
    5. Грузино-абхазский конфликт: краткая история. Справка // режим доступу : http : // www.rian.ru/spravka/20080701/112698696.html. 2008. 1 липня.
    6. Грузия: НАТО требует, чтобы российские миротворцы покинули Абхазию // http : // www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/04/28/n_1212632.shtml. 2008. 28 квітня.
    7. Гутаренко Р. Роздуми перед Баку / Роман Гутаренко // режим доступу : http : // dialogs.org.ua/issue_full.php?m_id=14127. 2008. 13 листопада.
    8. ЄС: Росія поки що займає частину грузинської території // режим доступу : http : // www.unian.net/ukr/news/news-309408.html. 2009. 3 квітня.
    9. Лесів К. Російсько-грузинська війна: на чиїй стороні світова спільнота? / Ксенія Лесів // режим доступу : http : // www.unian.ua/ukr/news/news-266661.html. 2008. 12 серпня.
    10. Коваль О. Грузинські мотиви на азербайджанський лад / Олексій Коваль // Дзеркало тижня. 2009. № 12 (740) 5 12 квітня. С. 7.
    11. Кушнірук Б. Російсько-грузинська війна: причини та наслідки / Борис Кушнірук // режим доступу : http : // www.unian.net/ukr/news/news-267814.html. 2008. 18 серпня.
    12. Кушнірук Б. Як насправді розпочиналася російсько-грузинська війна / Борис Кушнірук // режим доступу : http : // blogs.pravda.com.ua/authors/kushniruk/48ac48c51808d/. 2008. 20 серпня.
    13. Манжола В. Проект будівництва Великої Європи // UA Foreing Affairs, 2009. №2. режим доступу : http : // uaforeignaffairs.com/article.html/print?id=326.
    14. Мартинюк В. Російсько-грузинський конфлікт: зміна тенденцій поставок енергоносіїв з Каспійського регіону / Віталій Мартинюк // режим доступу : http : // www.pravda.com.ua/news/2008/9/19/81534.htm. 2008. 19 вересня.
    15. Міняйло В. Позиція України в російсько-грузинському конфлікті / Віктор Міняйло // режим доступу : http : // igi.com.ua/index.php?option=com_content&task=work&id=602&Itemid=13. 2008. 12 серпня.
    16. Ніно Бурджанадзе: «Росія має піти на компроміс» / Інтервю брав Мустафа Наєм (Тбілісі Київ) // Дзеркало тижня. 2008. № 31 (710). 23 серпня. С. 4.
    17. «Осетинський сценарій» у Криму неможливий // режим доступу : http : // www.unian.net/ukr/news/news-301366.html. 2009. 18 лютого.
    18. Пасова Т. Новий кавказький трикутник : Москва Тбілісі Страсбург / Тетяна Пасова // Віче. 2008. №19. С. 11.
    19. Пасова Т. ПАРЄ розслідуватиме причини кавказької війни / Тетяна Пасова // Голос України. 2008. № 189 (4439). С. 5.
    20. Про російсько-грузинський конфлікт і міжнародні висновки // режим доступу : http : // www.spa.ukma.kiev.ua/article.php?story=20080919090858436. 2008. 23 серпня.
    21. Рахманін С. Якщо завтра війна? / Сергій Рахманін // Дзеркало тижня. 2008. № 31 (710). 23 - 29 серпня. С. 1 - 2.
    22. Романенко Ю. Кавказьке Го / Юрій Романенко // Главред, 2008. режим доступу : http : // www.ua.glavred.com/print.php?article=/archive/2008/08/09/132912-0.html. 9 серпня.
    23. Російсько-грузинський конфлікт: причини на наслідки для європейської безпеки : Матеріали експертної дискусії, 14 серпня 2008 року / за заг. ред.. Ю. Г. Рубана. К. : НІСД, 2008. 42 с.
    24. Російсько-грузинський конфлікт спровокований через спротив Росії політичному курсу Грузії, вважають українські експерти // режим доступу : http : // www.nrcu.gov.ua/index.php?id=4&listid=74207. 2008. 12 вересня.
    25. Сухуми : Абхазия заранее предупредила ООН об операции в Кодорском ущелье // режим доступу : http : // www.gazeta.ru/news/lenta/2008/08/22/n_1261404.shtml. 2008. 22 квітня.
    26. Українці вважають неправомірним застосування військової сили як Грузією, так і Росією // режим доступу : http : // www.uceps.org/ukr/news.php?news_id=108. 2008. 2 вересня.
    27. Умланд А. Чи підставили Медведєва? / Андреас Умланд // Дзеркало тижня. 2008. № 38 (717). 11 - 17 жовтня. С. 5.
    28. Чалий В. Вплив російсько-грузинського конфлікту на відносини України з ЄС / Валерій Чалий // режим доступу : http : // www.uceps.org/ukr/expert.php?news_id=746. 2008. 10 вересня.
    29. Шевчук Д. Російський, регіональний та глобальний виміри наслідків війни Росії з Грузією / Дмитро Шевчук // Західна аналітична група. 2008. 6 вересня. режим доступу : http : // www.zgroup.com.ua/article.php?articleid=1332.
    30. Шинкарук К. Події на Південному Кавказі: локальне зіткнення глобальних інтересів / Катерина Шинкарук // Iнститут економiчних дослiджень та полiтичних консультацій. режим доступу : http : // www.ierpc.org/ierpc/expert/exp_shynkaruk_2008_08_28_ukr.pdf.
  • 17150. Переживание критических ситуаций
    Психология

    Иное дело - ценностное переживание. Здесь ставшее невозможным жизненное отношение не сохраняется в неизменном виде в сознании, как при гедонистическом переживании, и не изгоняется из него полностью, как в переживании реалистическом. В ценностном переживании реальность смерти близкого человека не игнорируется, но и не берется в своей голой фактичности, его образ сохраняется в противоположность реалистическому переживанию, но сохраняется в противоположность гедонистическому не галлюцинаторно, не эйдетически, не естественно-психически, а искусственно-сознательно, не памятью-привычкой, а памятью - рассказом. Образ умершего, пронизанный ранее, при его жизни моими мотивациями, заботами, надеждами, опасениями и пр., вообще практическими и существенно временными отношениями, переводится как бы в другой план бытия, оформляется ценностно-идеально, вневременно, в пределе - вечностно. Этот перевод и это оформление носят эстетический и продуктивный характер: работу переживания не может выполнить никакое прагматическое замещение для меня умершего кем-то другим, и не потому, разумеется, что никто не может взять на себя «функции», которые он выполнял в моей жизни, а потому, что он был для меня нужен и важен и помимо этих функций, сам по себе, в. его «качественной определенности единственной личности», в его ценностной уникальности, а последнее есть еще при его жизни продукт моей эстетической активности []. «Моя активность продолжается и после смерти другого, - пишет М.М. Бахтин, - и эстетические моменты начинают преобладать в ней (сравнительно с нравственными и практическими): мне предлежит целое его жизни, освобожденное от моментов временного будущего, целей и долженствования. За погребением и памятником следует память. Я имею всю жизнь другого вне себя, и здесь начинается эстетизация его личности: закрепление и завершение ее в эстетически значимом образе. Из эмоционально-волевой установки поминовения отошедшего существенно рождаются эстетические категории оформления внутреннего человека (да и внешнего), ибо только эта установка по отношению к другому владеет ценностным подходом к временному и уже законченному целому внешней и внутренней жизни человека… Память есть подход с точки зрения ценностной завершенности; в известном смысле память безнадежна, но зато она умеет ценить помимо цели и смысла уже законченную, сплошь наличную жизнь» [4].

  • 17151. Пережитки язичництва в культурі Київської Русі Х-ХІІІ ст.
    История

     

    1. Повесть временных лет. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 200 с.
    2. Аничков Е.В. Язычество и древняя Русь. СПб., 1914. 426 с.
    3. Антонович Д.В. Українська культура. К.: Либідь, 1993. 588 с.
    4. Асєєв Ю.С. Розповіді про архітектурні скарби. К.: Радянська школа, 1976. 183 с.
    5. Асєєв Ю.С. Джерела. Мистецтво Київської Русі. К.: Мистецтво, 1980. 214 с.
    6. Афанасьєв А.Н. Народные русские сказки. М.: Альфа-Книга, 2008. 1087 с.
    7. Болтарович З.Є. Народна медицина українців. К.: Наукова думка, 1990. 232 с.
    8. Брайчевський М.Ю. Суспільно-політичні рухи в Київській Русі. К.: вид-во ім. О.Теліги, 2004. 700 с.
    9. Брайчевский М.Ю. Утверждение християнства на Руси. К.: Наукова думка, 1989. 205 с.
    10. Вовк Х.К. Студії з української етнографії та антропології. К.: Мистецтво, 1995. 338 с.
    11. Головко О.Б. Історичні зошити: Русь у міжнародному житті Європи ІХ-Х ст. К.: інститут історії Укр. НАН Укр., 1994. 30 с.
    12. Горелов М.Є., Моця О.П., Рафальський О.О. Цивілізаційна історія України. К.: ТОВ УВПК "ЕксОб", 2005. 632 с.
    13. Греков Б.Д. Киевская Русь. М-Ленинград: изд.академии наук СССР, 1944. 348 с.
    14. Иловайский Д.И. Древний Чернигов// Древняя и новая Россия. Спб.,1877. №3. С. 249 255.
    15. Іванченко М.Г. Дивосвіт. К.: Рад.школа, 1991. 200 с.
    16. Как была крещена Русь. М.: Политиздат., 1989. 320 с.
    17. Кислюк К.В., Кучер О.М. Релігієзнавство. К.: Кондор, 2007. 636 с.
    18. Когда крестилась Киевская Русь. СПб.: ИД. Нева, 2003. 416 с.
    19. Козаченко А. Українська культура: її минувшина і сучасність. Х.: Держ.вид-во політ. літ., 1931. 196 с.
    20. Коляда А.І. Історія України. К.: АСК, 1997. 160 с.
    21. Концевич И.М. Стяжания Духа Святого в путях древней Руси. М.: Издательский отдел Московського Патриархата, 1993. 229 с.
    22. Котляр М.Ф. Русь язичницька: біля витоків східно-словянської цивілізації. К.: Заповіт, 1995. 288 с.
    23. Крипякевич І. Історія української культури. К.: Либідь, 2002. 656 с.
    24. Кудрицький А.В. Чернігівщина. Енциклопедичний довідник. К.: Українська Радянська Енциклопедія ім. М.П. Бажана, 1990. 1007 с.
    25. Кузьмин А. Падение Перуна. Становление християнства на Руси. М.: Молодая гвардия, 1988. 240 с.
    26. Левин И.В. Двоеверие и народная религия в России. М.: Индрик, 2004. 216 с.
    27. Лихачёв Д.С. Слово о полку Игореве и культура его времени. Ленинград.: Художетвенная литература, 1985. 352 с.
    28. Лозко Г.С. Коло Свароже. К: Укр.-письменник., 2004. 230 с.
    29. Любимов Л.Д. Искусство Древней Руси. М.: Просвещение, 1981. 335 с.
    30. Моця О.П., Ричка В.М. Київська Русь: від язичництва до християнства. Навчальний посібник. К.: Глобус, 1996. 224 с.
    31. Наулко В.І. Культура і побут населення України. К.: Либідь, 1993. 284 с.
    32. Нечуй-Левицький І. Світогляд українського народу. К.: Обереги, 1992. 88 с.
    33. Никоновская летопись. М.: Языки русской культуры, 2000. 288 с
    34. Новий довідник: українська мова та література. К.: Казка, 2008. 864 с.
    35. Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и его первый правитель// Вопросы истории. 1991. №2. С. 27 32.
    36. Носова Г.А. Язычество в православии. М.: Наука, 1975. 151 с.
    37. Павлюк С.П. Українське народознавство. К.: Знання, 2006. 568 с.
    38. Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968. 474 с.
    39. Пєтухов Ю. Тайны древних русов. М.: ИД. Вече, 2003. 432 с.
    40. Прозоров Л. Боги и касты языческой Руси. Тайны киевского пятибожия. М.: Эксмо, 2006. 320 с.
    41. Прозоров Л. Язычники крещёной Руси. Повести чёрных лет. М.: Яуза, 2006. 320 с.
    42. Русь языческая. Сумерки русских богов. М.: Эксмо, 2009. 544 с.
    43. Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1981. 608 с.
    44. Рыбаков Б. А. Язычество древней Руси. М.: Наука, 1987. 790 с.
    45. Сборник научных трудов: Чернигов и его округа в ІХ-ХІІІ вв. К.: Наукова думка, 1988. 184 с.
    46. Синявский А.Д. Иван-дурак: Очерки русской народной веры. М.: Аграф, 2001. 464 с.
    47. Скуратівській В. Вінець. К., 1994. 200 с.
    48. Слово о полку Ігоревім: Збірник. Л.: Совписатель, 1990. 400 с.
    49. Товстуха Є.С. Українська народна медицина. К.: Рось, 1994. 351 с.
    50. Толочко П.П. Древняя Русь.Очерки социально-политической истории. К.: Наукова думка, 1987. 245 с.
    51. Толочко П.П. Від Русі до України. К.: Абрис, 1997. 393 с.
    52. Удовик С. Украина исторические места. К., Ваклер, 2005. 93 с.
    53. Українці: народні вірування, повіря, демонологія. К.: Веселка, 1992. 600 с.
    54. Чмихов М.О., Кравченко Н.М., Черняков І.Т. Археологія та стародавня історія України/ Курс лекцій. К.: Либідь, 1992. 376 с.
    55. Чубатий М. Історія християнства на Русі-Україні. Рим Нью-Йорк., 1965. Т.1. 730 с.
    56. Юрій М.Ф. Історія світової та вітчизняної культури. К.: ДаКор, 2007. 455 с.
    57. Яковенко Н. Нарис історії України. К.: Критика, 2006. 582 с.
    58. Ямпольская Т. История русской культуры. М.: Эксмо, 2007. 832 с.
  • 17152. Перекрёсток ул. Лейтезина - ул. Революции
    Транспорт, логистика

     

    1. Методические рекомендации по регулированию пешеходного движения ВНИИ БДД МВД СССР. М.: Стройиздат, 1977.
    2. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги / Госстрой СССР. М.: Госстройкомитет СССР, 1986.
    3. СНиП 2.07.01-89. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов. Нормы проектирования. М.: ЦИГП Госстроя СССР, 1989.
    4. Требования по обеспечению безопасности движения на автобусных маршрутах. М.: Транспорт, 1976.
    5. Указания по разметке автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1986.
    6. ГОСТ 23457-86. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения. М.:Изд-во стандартов, 1987.
    7. Садило М.В., Садило Р.М. Оценка дорожных условий и безопасности движения на участках автодороги: Учеб. пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 1999.
    8. Наставление по службе дорожной инспекции и организации дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации // Рос. газ. 1999. 12-13 окт.
    9. Организация дорожного движения в городах: Методич. пособие. М.: Транспорт, 1995.
    10. Яркин Е.К., Харченко Е.В. Планировочная организация движения транспорта в городах: Учеб. пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000.
    11. Рушевский П.В. Организация и регулирование уличного движения с применением автоматических средств управления. М.: Высш. шк. 1974.
    12. Кременец Ю.А. Технические средства организации дорожного движения. М.: Транспорт, 1990.
  • 17153. Переломная эпоха:сущность и противоречия.
    Экономика

    Очевиден ответ на вопрос - для кого выгодна или скажем так наиболее прибыльна глобализация. Фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. Некоторые оппоненты говорят о возможности глобальной конвергенции доходов, аргументируя это тем, что экономика бедных государств развивается более высокими темпами, чем богатых. На самом же деле быстрый рост характерен лишь для небольшой группы стран Юго-Восточной Азии ("азиатских тигров"), тогда как наименее развитые в экономическом отношении страны отличаются гораздо более низкими темпами роста, чем богатые государства. Их выгоды от глобализации минимальны.
    Какие же проблемы характерны для политики, и есть ли вообще опасность для политики той или иной группы стран в глобализации экономики?
    С уверенностью можно отметить что есть и конечно же опять ситуация складывается не на пользу бедных стран, так как при глобализации экономики контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительств к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. По данной причине глобализация может вызвать у национальных лидеров чувство беспомощности перед ее силами, а у электората - антипатию к ней. То есть возможно ограничение суверенитета бедных государств которые не в силе противостоять процессам глобализации.
    Но это лишь одна проблема связанная с возможностью частичного ограничения или утраты суверенитета бедными странами, но по сути при согласии бедных стран на такое развитие событий (хотя это только гипотеза) процессы глобализации будут контролироваться богатыми странами. И в отличие от предшествующих ей глобальных процессов (например, индустриализации), проходит осознанно, вернее, общество осознает, что имеет дело с неким процессом. Из этого осознания вытекает иллюзия того, что им можно как-то управлять. С этой иллюзией связаны, на мой взгляд, самые негативные последствия глобализации - попытки бедных стран заставить богатых "делиться" и неспособность богатых стран предпринять что-нибудь, что могло бы удовлетворить бедных. Упреки правительств бедных стран адресованы правительствам богатых, но последние отнюдь не контролируют процесс. Не контролируют процесс и ТНК. Тот же "Майкрософт", пострадавший от американского суда, - наглядный тому пример. О проблеме глобализации пытаются говорить на старом "доглобализированном" (межгосударственном) уровне, в то время как она требует других подходов. То есть процесс глобализации не подвластен ни бедным и не богатым странам. Возникает вопрос, а кому же она подвластна, так как некоторые аспекты глобализации действительно кажутся представляющими угрозу ценностям, которые сделали саму глобализацию возможной. Те же ТНК давно являются кошмаром футуристов. По экономической мощи крупнейшие ТНК вполне могут соперничать с национальными государствами. Так, по объему производимой продукции японская корпорация "Мицубиси" уступает только двадцати одной стране в мире, а в число сорока крупнейших производителей наряду с тридцатью государствами входят десять ТНК. Поскольку в отличие от развитых стран, в ТНК существует жесткая, иерархическая структура управления, они могут свободно распоряжаться огромными ресурсами и, следовательно, на коротких промежутках времени и для решения локальных задач быть гораздо более эффективными, чем государства.

  • 17154. Переломы конечностей животных
    Разное

    По словам Оливкова Б. М (1949) различают причины производящие перепомы костей и предрасполагающие. Производящими причинами переломов являются различные механические насилия, превосходящие по степени своего действия эластичность и прочность костей. Тип перелома зависит от силы удара, направления удара, продолжительности воздействия, величины и формы кости, стабильности и эластичности костной ткани, а так же от других механических предпосылок, например, длины плеча рычага и степени мышечного напряжения, в котором находилась кость в момент травматического воздействия. При прыжке с минимальной высоты незначительное для всей кости силовое воздействие в течение более менее продолжительного времени обуславливает не-очень сложные форм перелома. Если же в течение миллисекунд, как это случается при повреждении кости от выстрела и удара, высокая энергия воздействует на небольшую поверхность кости, происходит полное разрушение структуры кости. Если к тому же при этом кость находится в состоянии сильного мышечного напряжения, то возникают осложненные оскольчатые переломы. (Ханс Г. Нимант, 1998). К предрасполагающим причинам относятся все заболевания, при которых уменьшается сопротивляемость кости: нарушение минерального обмена, вызывающие пониженную устойчивость костей к механическим воздействиям; ломкость костей вследствие патологического состояния - патологические переломы; повышенная ломкость костей, или так называемая идиопатическая хрупкость костей- osteopsathynosis, как результат неполноценного развития кости, врожденной недостаточности остеобластов. В таких случаях кости скелета не имеют видимых патологических изменений, однако, они легко ломаются при ничтожных насилиях, и поэтому переломы носят название идиопатических. Возможна также атрофия компактного слоя кости вследствие старости (fractura senilis), от не деятельности, трофонейротических расстройств (после перегрузки нерва).

  • 17155. Перемена лиц в обязательствах цессия и факторинг
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Борисова А. "На помощь отечественным компаниям придет факторинг» / Экономика и жизнь, № 27, 1996 год
    2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право: Общие положения». М.: Статут, 1997.
    3. Воронин М. «Цессия или факторинг?» / Экономика и жизнь, N 21, 1997.
    4. Габов А. «Некоторые проблемные вопросы уступки права» / Хозяйство и право № 4, 1999г.
    5. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948.
    6. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 1992.
    7. Гражданское право. Т.2 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993.
    8. Гражданское право. Учебник. т. 1 и 2. под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М. 1997.
    9. Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. С-Пб., 1910.
    10. Дмитриев А.С. «Когда уступка требования незаконна» / Главбух. № 24. Декабрь 2000.
    11. Договорные обязательства: теория и практика - из книги В. Бакшинскаса / Экономика и жизнь, N 24, 1997 год
    12. Комментарий к Гражданскому Кодексу РСФСР под ред. Братусь С.Н. и Садикова О.Н. М. 1982.
    13. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей под общ. ред. М.И. Брагинского. М.1997 г.
    14. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под общ. ред. В. Д. Карповича. М.: Фонд "Правовая культура", 1996.
    15. Королев Р.А. «Понятие обязательства: теория и практика» / Юридический мир, № 9, 1999 г.
    16. Ломидзе О. "Уступка права (цессия)" / Российская юстиция. 1998. N 4.
    17. Ломидзе О. «Переход обязательственных прав: общее правило и исключения» / "Российская юстиция", N 9, 2000 г.
    18. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2 (по испр. и доп. изд. 1902 г.). М., 1997.
    19. Мешалкин В. Комментарий арбитражной хроники. / Экономика и жизнь. http://www.akdi.ru/
    20. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993.
    21. Новоселова Л.А. Изменение лиц в обязательстве (некоторые теоретические и практические аспекты) (теория и практика) / Законодательство, 1997, № 6 http://www.leges.newmail.ru/
    22. Павловский Е. "Финансирование под уступку денежного требования» / Бюллетень "Закон", N 6, 1998.
    23. Почуйкин В. «Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве» / Хозяйство и право, № 1, 2000 г.
    24. Саватье Р. Теория обязательств: М. Прогресс, 1972.
    25. Свиреденко О. «Перемена лиц в обязательстве» / Российская юстиция. 1999 № 9.
    26. Скловский К. И. «Договоры об уступке требования (факторинга) в судебной практике» / Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999.
    27. Советское гражданское право. т. 1 / Под ред. проф. Д.М. Генкина. М., 1950.
    28. Трепицын И. Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом Гражданского Уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914.
    29. Украинский Р.В. «Правовая природа перемены лиц в обязательстве» / Аудиторские ведомости, N 10, 1998 г.
    30. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1995.
    31. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962
    32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995.
    33. Эрделевский А.М. «Правовые проблемы факторинговых операций» / Финансовая газета (региональный выпуск), N 37, 1997 год.
  • 17156. Перемещение товаров через таможенную границу физическими лицами
    Юриспруденция, право, государство

    ,%20%d0%b2%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc,%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%bb%d1%8f,%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b5%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%b5%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d1%8b.%20%d0%9f%d0%be%20%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%bc%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%d1%87%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b%d0%b9%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%be%d0%b7%20%d0%b8%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0,%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8,%20%d0%b2%d1%8b%d1%80%d0%be%d1%81%20%d0%bf%d0%be%20%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d1%81%202007%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bc%20%d0%bd%d0%b0%206,5%20%d0%bc%d0%bb%d1%80%d0%b4.%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2.%20%d0%9f%d0%be%20%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%91%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8,%20%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b0%20%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d1%8b%20%d1%84%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%ba%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%81%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%be%d1%88%d0%bb%d0%be,%20%d0%b0%20%d0%b8%d0%bd%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%86%d1%83%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%8e%d1%82%20%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c.%20%d0%9f%d0%be%20%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2,%20%d0%b7%d0%b0%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%20%d0%bd%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%b2%d1%8b%d0%b3%d0%bb%d1%8f%d0%b4%d1%8f%d1%82%20%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%b5%20%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85,%20%d0%b0,%20%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be,%20%d0%b2%202010%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83,%20%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%b5%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%b3%d0%be,%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%be%d0%b7%20%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d1%8b%20%d1%84%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%83%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f.">Ситуация с незаконным вывозом валюты обострилась в связи с международным финансовым кризисом 2008 года. Если смотреть на динамику вывоза иностранной валюты из России гражданами страны, то можно сделать вывод, что к концу 2008 года экономический кризис <http://www.bankru.info/tags/%CA%F0%E8%E7%E8%F1/>, впрочем, как и ослабление рубля, практически не сказались на размере вывезенной валюты. По итогам 2008 года чистый вывоз иностранного капитала, осуществленный гражданами России, вырос по сравнению с 2007 годом на 6,5 млрд. долларов. По данным Банка России, ускорение вывоза валюты физическими лицами при наступлении кризиса не произошло, а инвестиции за границу граждане предпочитают делать преимущественно в недвижимость. По мнению аналитиков, зарубежные кредитные организации для граждан нашей страны не выглядят надежнее российских, а, следовательно, в 2010 году, скорее всего, вывоз валюты физическими лицами не увеличится.

  • 17157. Перемещение через таможенную границу инвентаря для проведения спортивных международных игр
    Юриспруденция, право, государство

    Отметим, что заявление физическим лицом таможенному органу сведений о перемещаемых товарах и иных сведений, необходимых для выпуска товаров, - это таможенное декларирование. В соответствии с п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В то же время ст. 98 ТК ТС указывает, что декларант, кем и является физическое лицо, обязан «представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах».В то же время ст. 3 Соглашения от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» содержит формулировку о том, что отнесение товаров к товарам для личного пользования осуществляется на основании «заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации». В этой связи не совсем понятно, что представляет собой заявление физического лица о перемещаемых товарах в устной форме. По моему мнению, требуется привести в соответствие таможенное законодательство, позволяющее единообразно интерпретировать формы таможенного декларирования. Следует согласиться с О.Ю. Бакаевой, которая отмечает, что с принятием ТК ТС исключены устная и конклюдентная формы декларирования[48]. В свою очередь, некоторые авторы, до сих пор определяя перемещение товаров для личного пользования как «специальную таможенную процедуру», утверждают, что «таможенным законодательством предусмотрено как устное, так и письменное декларирование товаров, перемещаемых через границу страны Таможенного союза». Хотя, на чем основывается такое утверждение, не поясняется.

  • 17158. Переміщення через митний кордон України товарів, що містять об’єкти права інтелектуальної власності
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституція України від 28 червня 1996 // Відомості Верховної Ради. 1996. - № 30.
    2. В.І. Борисова, І.В. Спасибо-Фатеєва, В.Л. Яроцький. Цивільне право України. Підручник у 2-х томах. Том 1. Київ: ЮРІНКОМ-ІНТЕР. 2004. с. 401.
    3. О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт. Цивільне право України. Підручник у 2-х книгах. Книга 1. Київ: ЮРІНКОМ-ІНТЕР. 2002. с. 523-524.
    4. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 // Відомості Верховної Ради. 2003. - №№ 40-44.
    5. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червня 1996 // Відомості Верховної Ради. 1996. - №36.
    6. Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради. 2002. - №38-39.
    7. Коновалов В.М. Статья «Интеллектуальная собственность» http://msk.treko.ru
    8. Тропіна О.М. Правові аспекти визначення кола товарів, що містять обєкти права інтелектуальної власності, у митному законодавстві // Право України. 2003. - № 1.
    9. Березний А. Шлях до ГАТТ/СОТ // Політика і час. 1997. № 7.
    10. Ипатов А. Таможенные аспекты защиты интеллектуальной собственности // Митна справа. - 2000. - № 3.
    11. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 // Відомості Верховної Ради. 1994. - №13.
    12. Положення про Державний департамент інтелектуальної власності, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 р. // Офіційний вісник України. 2000. № 25
    13. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 // Відомості Верховної Ради. 1994. - № 7.
    14. Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 23 грудня 1993 // Відомості Верховної Ради. 1994. - № 7.
    15. Про охорону прав на знаки товарів і послуг: Закон України від 15 грудня 1993 // Відомості Верховної Ради. 1994. - № 7.
    16. Генеральна Угода з тарифів і торгівлі від 15 квітня 1994.
    17. Постанова Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2007 р. N 622.
    18. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 // Відомості Верховної Ради. 1992. - № 48.
    19. www.intelvlas.com.ua
    20. www.uapravo.net
    21. www.yur-gazeta.com
    22. www.provoznavec.com.ua
    23. Митне право України: навч. Посібник / За заг . ред .В.В. Ченцова. К.: Істина, 2007.
  • 17159. Переносной бытовой радиовещательный приемник первой группы сложности
    Компьютеры, программирование

    От специалистов требуется постоянное изучение современной технической литературы. Развитие теории и техники радиоприема характеризуется в основном тремя взаимосвязанными направлениями. Первое состоит в освоении все более высокочастотных диапазонов. Однако не уменьшается важность дальнейшего развития радиоприемников прежних диапазонов. Второе направление связано с развитием элементной базы приемников всех назначений. Повышение технического уровня радиоприемной аппаратуры достигнуто за счет использования интегральной технологии. Такие приемники обладают высокой надежностью, малыми габаритами и энергопотреблением, высокими экономическими и качественными показателями. Третье направление связано с широким применением цифровых устройств обработки сигналов, фильтров, демодуляторов, синтезаторов частот, систем настройки и индикации принимаемой частоты и т.д.

  • 17160. Переносной радиовещательный приемник второй группы сложности
    Компьютеры, программирование

    РПрУ состоит из следующих блоков: блок УКВ; блок КСДВ; блок УРЧ-ПЧ; блок ЗЧ; блок питания. В блоке УКВ расположены ВЦ, УРЧ, одноэлектродный смеситель, гетеродин. Блок КСДВ включает в себя: магнитную антенну WA1; колебательные контура входной цепи, усилителя радиочастоты и гетеродина для ЧМ сигналов. Блок УРЧ-ПЧ содержит: УРЧ (для диапазонов ДВ, СВ, КВ); УПЧ; АД; ЧД; схемы АРУ; схему АПЧГ (совместно с блоком УКВ); гетеродин для АМ сигналов. Блок ЗЧ состоит из: транзисторного каскада УЗЧ; ИМС УЗЧ с АРУ; выпрямителя и стабилизатора напряжения питания. В блок питания входит система понижающих трансформаторов с 220/110 В до требуемых значений.